T*R
发帖数: 36302 | 1 现在都说美国中产的生活水平不如以前了。为什么？难道以前的中产有电脑，有IPHONE
，还是吃得比现在好？
当然不是。
在解决温饱问题后，主要的指标就是看生活的压力。
比如医疗，比如教育，比如抚养孩子。
不当家不知当家难，我不知道好蛋，QED有没有孩子。我自己有两个孩子，我觉得维持
一个家养两个孩子是很难的。
现在邓轮动不动就说邓时代比毛时代多吃了几两肉。这里面刨除生产力进步（比如人工
饲料，瘦肉精。。。），计划生育导致的家庭人口减少当然也是很重要一个因素。
毛时代，除了少数家庭，大多数家庭都是多个小孩。我家有5个兄弟。我老婆家3个姐妹
。更不要说我们父母一代。
我实在想象不出现在普通城市家庭5个孩子是个什么情景。
你要比，得公平的比。找一个5个孩子3个孩子的普通家庭来比比。或是按现在平均开销
来算给普通家庭加上2个孩子的负担再看看他们生活容易不容易。
美国人比较实在，至少他们承认自己不如从前。人不拿IPHONE来说事。 |
S*****s
发帖数: 7520 | 2 五毛太多了，主要都是邓党，
给邓舔疮，粉饰太平
IPHONE
【在 T*R 的大作中提到】
: 现在都说美国中产的生活水平不如以前了。为什么？难道以前的中产有电脑，有IPHONE
: ，还是吃得比现在好？
: 当然不是。
: 在解决温饱问题后，主要的指标就是看生活的压力。
: 比如医疗，比如教育，比如抚养孩子。
: 不当家不知当家难，我不知道好蛋，QED有没有孩子。我自己有两个孩子，我觉得维持
: 一个家养两个孩子是很难的。
: 现在邓轮动不动就说邓时代比毛时代多吃了几两肉。这里面刨除生产力进步（比如人工
: 饲料，瘦肉精。。。），计划生育导致的家庭人口减少当然也是很重要一个因素。
: 毛时代，除了少数家庭，大多数家庭都是多个小孩。我家有5个兄弟。我老婆家3个姐妹
|
a*******t
发帖数: 10093 | 3 都是些五毛
IPHONE
【在 T*R 的大作中提到】
: 现在都说美国中产的生活水平不如以前了。为什么？难道以前的中产有电脑，有IPHONE
: ，还是吃得比现在好？
: 当然不是。
: 在解决温饱问题后，主要的指标就是看生活的压力。
: 比如医疗，比如教育，比如抚养孩子。
: 不当家不知当家难，我不知道好蛋，QED有没有孩子。我自己有两个孩子，我觉得维持
: 一个家养两个孩子是很难的。
: 现在邓轮动不动就说邓时代比毛时代多吃了几两肉。这里面刨除生产力进步（比如人工
: 饲料，瘦肉精。。。），计划生育导致的家庭人口减少当然也是很重要一个因素。
: 毛时代，除了少数家庭，大多数家庭都是多个小孩。我家有5个兄弟。我老婆家3个姐妹
|
m**c
发帖数: 7299 | 4 如果按毛时代的养法,你可以养一百个孩子.
IPHONE
【在 T*R 的大作中提到】
: 现在都说美国中产的生活水平不如以前了。为什么？难道以前的中产有电脑，有IPHONE
: ，还是吃得比现在好？
: 当然不是。
: 在解决温饱问题后，主要的指标就是看生活的压力。
: 比如医疗，比如教育，比如抚养孩子。
: 不当家不知当家难，我不知道好蛋，QED有没有孩子。我自己有两个孩子，我觉得维持
: 一个家养两个孩子是很难的。
: 现在邓轮动不动就说邓时代比毛时代多吃了几两肉。这里面刨除生产力进步（比如人工
: 饲料，瘦肉精。。。），计划生育导致的家庭人口减少当然也是很重要一个因素。
: 毛时代，除了少数家庭，大多数家庭都是多个小孩。我家有5个兄弟。我老婆家3个姐妹
|
s*****r
发帖数: 43070 | 5 老大的衣服打两补丁，老二接着穿，再打两补丁，老三接着穿。吃饭要靠抢，否则吃不
到。不知LZ是否愿意自己孩子也这样。
【在 m**c 的大作中提到】
: 如果按毛时代的养法,你可以养一百个孩子.
:
: IPHONE
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 我养不起。
小孩上学看病要花钱。我养不起。
就是吃肉，如果我是一个平均收入的家庭，比如上海的3千块，北京的4千块，我也养不
起5个孩子。
【在 m**c 的大作中提到】
: 如果按毛时代的养法,你可以养一百个孩子.
:
: IPHONE
|
s*****V
发帖数: 21731 | 7 这点就不要比了，中国人开始吃饱饭还是从邓改开以后，虽然里面有老毛的很大贡献。
但是毛时代确实吃不饱啊，就是我们家那样的产粮区，小孩一年就140斤米，不够吃。
IPHONE
【在 T*R 的大作中提到】
: 现在都说美国中产的生活水平不如以前了。为什么？难道以前的中产有电脑，有IPHONE
: ，还是吃得比现在好？
: 当然不是。
: 在解决温饱问题后，主要的指标就是看生活的压力。
: 比如医疗，比如教育，比如抚养孩子。
: 不当家不知当家难，我不知道好蛋，QED有没有孩子。我自己有两个孩子，我觉得维持
: 一个家养两个孩子是很难的。
: 现在邓轮动不动就说邓时代比毛时代多吃了几两肉。这里面刨除生产力进步（比如人工
: 饲料，瘦肉精。。。），计划生育导致的家庭人口减少当然也是很重要一个因素。
: 毛时代，除了少数家庭，大多数家庭都是多个小孩。我家有5个兄弟。我老婆家3个姐妹
|
s*****V
发帖数: 21731 | 8 毛时代基本就管个半饱。上学顶多就义务教育吧。
【在 T*R 的大作中提到】
: 我养不起。
: 小孩上学看病要花钱。我养不起。
: 就是吃肉，如果我是一个平均收入的家庭，比如上海的3千块，北京的4千块，我也养不
: 起5个孩子。
|
T*R
发帖数: 36302 | 9 如果大家都这样，小孩没有攀比的对象，没有人笑话他，大家都活得很平常，我可以接
受。
另外我们家5个孩子，没有你说的这个情况。新衣服是比较少穿，但也不是总打补丁的
。吃饭分好了也不需要抢。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 老大的衣服打两补丁，老二接着穿，再打两补丁，老三接着穿。吃饭要靠抢，否则吃不
: 到。不知LZ是否愿意自己孩子也这样。
|
m**c
发帖数: 7299 | 10 毛时代的人上学吗?
农村的拿得动锄头就都下地干活了,反正读书也没用,改变不了命运,而且知识越多越反
动,还要被关牛棚.
【在 T*R 的大作中提到】
: 我养不起。
: 小孩上学看病要花钱。我养不起。
: 就是吃肉，如果我是一个平均收入的家庭，比如上海的3千块，北京的4千块，我也养不
: 起5个孩子。
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 11 是不要比了，因为邓癌已经把中国人阉割了。每家一个孩子，还比个屁。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 这点就不要比了，中国人开始吃饱饭还是从邓改开以后，虽然里面有老毛的很大贡献。
: 但是毛时代确实吃不饱啊，就是我们家那样的产粮区，小孩一年就140斤米，不够吃。
:
: IPHONE
|
s*****r
发帖数: 43070 | 12 那是因为你家是双职工，毛时代能有多少。俺在家里吃饭不抢，去亲戚家吃就抢不到。
【在 T*R 的大作中提到】
: 如果大家都这样，小孩没有攀比的对象，没有人笑话他，大家都活得很平常，我可以接
: 受。
: 另外我们家5个孩子，没有你说的这个情况。新衣服是比较少穿，但也不是总打补丁的
: 。吃饭分好了也不需要抢。
|
T*R
发帖数: 36302 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 14 这个得看总人口，土地还是那么点土地，现在能养14亿人，99.999%都能吃饱饭吧。你
是城市里面的吧？5口人是供应口粮，农村里根本吃不饱
【在 T*R 的大作中提到】
: 是不要比了，因为邓癌已经把中国人阉割了。每家一个孩子，还比个屁。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 15 看你把孩子当皇帝养还是当羊群养。 皇帝不能多，羊群可以是几百只。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 16 毛时代，有个城市户口基本就不会饿死了。农村就不一样，碰上曾希圣这样的王八蛋省
委书记，自己饿死了还要上交公粮。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 那是因为你家是双职工，毛时代能有多少。俺在家里吃饭不抢，去亲戚家吃就抢不到。
|
l****i
发帖数: 4609 | 17 听天由命， 都能养的起
原来我这里来一个探亲的老太太，是河南农村的
原来自己带着孩子在农村，老公在城市工作
自己的大儿子在7岁的时候得病死了
说死了就死了，谁让他老子寄钱寄给自己的老娘
我手上没钱给他家孩子看病，死了就死了，死了再生一个，还是儿子。
老太太后来又生了两个女儿
一般谁说中国劳动人民朴实善良，我就恨不得扇他一记耳光
【在 T*R 的大作中提到】
: 我养不起。
: 小孩上学看病要花钱。我养不起。
: 就是吃肉，如果我是一个平均收入的家庭，比如上海的3千块，北京的4千块，我也养不
: 起5个孩子。
|
z**********3
发帖数: 11979 | 18 毛时代孩子都一样穷样多少都养的起，按人头户口簿粮油证;邓时代有差距，大家都按
高标准看齐自然压力大。
以前我同学几个双胞胎家庭的，本人都没我过得爽，当然养活不会有问题的，即使345
胞胎。
的确，医疗教育市场化，以前公社赤脚医生看病，你不能非三甲不去。以前也没几个考
上大学的，现在考上容易了，学费暴涨，那也可以读军校师范委培定向国防生，大不了
申助贷。
只要不攀比，你说的养孩子不是问题，关键为人父母心自己底线比三十年前水涨船高了
不少
IPHONE
【在 T*R 的大作中提到】
: 现在都说美国中产的生活水平不如以前了。为什么？难道以前的中产有电脑，有IPHONE
: ，还是吃得比现在好？
: 当然不是。
: 在解决温饱问题后，主要的指标就是看生活的压力。
: 比如医疗，比如教育，比如抚养孩子。
: 不当家不知当家难，我不知道好蛋，QED有没有孩子。我自己有两个孩子，我觉得维持
: 一个家养两个孩子是很难的。
: 现在邓轮动不动就说邓时代比毛时代多吃了几两肉。这里面刨除生产力进步（比如人工
: 饲料，瘦肉精。。。），计划生育导致的家庭人口减少当然也是很重要一个因素。
: 毛时代，除了少数家庭，大多数家庭都是多个小孩。我家有5个兄弟。我老婆家3个姐妹
|
w*******y
发帖数: 5704 | 19 毛轮真是不要脸啊，先不说毛时代和邓时代的差别，你在美国养孩子辛苦，你把俩个孩
子送回你们老家去养你们出钱，你还说辛苦吗？你养十个都没问题。 |
u*********r
发帖数: 7835 | 20 其实就是说现在华人在美国的生活比毛时代辛苦呗，毛时代哪家不养5个以上孩子都不
好意思见人，美国这华人家庭养3个就要贴老命了。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 毛轮真是不要脸啊，先不说毛时代和邓时代的差别，你在美国养孩子辛苦，你把俩个孩
: 子送回你们老家去养你们出钱，你还说辛苦吗？你养十个都没问题。
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 21 孩子越来越难养和日益增多的保护小孩的措施规定有一定关系，以前都是放养，上了小
学就脖子上挂个钥匙到处玩，晚上才回家吃饭。现在什么after school care之类东西
，有的州小孩一个人在家要被警察抓。 |
s**x
发帖数: 7506 | 22 人的思维就是这么奇怪啊。 社会进步的标准竟然可以简单用养孩子的个数来衡量。 |
j*******n
发帖数: 10868 | 23 小护士家改开前是特权阶层，先先富，有占总人口80%多的农村人口供他家剥削，当然
想养多少小孩就养多少小孩，现在和泥腿子一个待遇了，小护士当然很悲愤 |
h****g
发帖数: 11365 | 24 是你对待你孩子的标准高，而且现在你有自由给你孩子高标准的生活，不要生在福中不
知福。
毛时代主要食物都是定量的，搬家，换工作也很难，那会连给孩子好的条件的自由都没
有。
你能把家搬到大院里去吗？还不得在工厂家属楼住着
你能让你孩子去更好的学校吗，学点别的东西吗？弄不好给你当崇洋媚外给办了
你能给你孩子多吃点吗？就那么点配给，工资固定，孩子多了副食品也得买少点吧
如果你想简单的养，说句不好听的，美国的拿救济的老黑还不是养不少孩子，你工资又不
低，按那个标准不要太容易。 |
f******e
发帖数: 938 | 25 以前的孩子当猪养，你要也当猪养，养十个都
没问题 |
j*******n
发帖数: 10868 | 26 根据小护士的硬指标，爱滋病和战乱肆虐的黑非洲才是他的王道乐土，发达国家简直就
是地狱，不太明白他为啥赖在地狱不去天堂般的博兹瓦那当男护士 |
t**x
发帖数: 20965 | 27 同意。我家4个孩子，
买自行车，3000
买滑雪用具，2000
每年课外，15000
每个人幼儿园平均（到能读公立小学前），40000
还有其他衣服，食物，出去玩，，， 再加上无穷的精力。
以后还得给孩子买辆车，大学读书，等等
这段时间为了刚出生的老小累坏了，就是不睡觉。。 我们夫妻俩晚上只能睡2-3个小时
/每人。白天周末小办法补觉。。 |
t**x
发帖数: 20965 | 28 你这就是放屁了，
以前放养是因为有放养的条件，有良好的社会环境。 你现在放养，， 你家孩子就是那
个被20多辆车压的，就是被弄残了放街上要饭的。。。
【在 f******e 的大作中提到】
: 以前的孩子当猪养，你要也当猪养，养十个都
: 没问题
|
w***u
发帖数: 17713 | 29 干脆以后取消养老制度，要不然你累死累活养大四个孩子，都帮别人年轻时不生孩子快
活的老人养老去了。
【在 t**x 的大作中提到】
: 你这就是放屁了，
: 以前放养是因为有放养的条件，有良好的社会环境。 你现在放养，， 你家孩子就是那
: 个被20多辆车压的，就是被弄残了放街上要饭的。。。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 30 你这样应该去黑人区住啊，为啥往白人高尚小区跑，搞得养娃压力这么大
IPHONE
【在 T*R 的大作中提到】
: 现在都说美国中产的生活水平不如以前了。为什么？难道以前的中产有电脑，有IPHONE
: ，还是吃得比现在好？
: 当然不是。
: 在解决温饱问题后，主要的指标就是看生活的压力。
: 比如医疗，比如教育，比如抚养孩子。
: 不当家不知当家难，我不知道好蛋，QED有没有孩子。我自己有两个孩子，我觉得维持
: 一个家养两个孩子是很难的。
: 现在邓轮动不动就说邓时代比毛时代多吃了几两肉。这里面刨除生产力进步（比如人工
: 饲料，瘦肉精。。。），计划生育导致的家庭人口减少当然也是很重要一个因素。
: 毛时代，除了少数家庭，大多数家庭都是多个小孩。我家有5个兄弟。我老婆家3个姐妹
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 31 按照小护士的硬指标，你这些花销根本没必要，滑雪这样的＂贵族＂运动不用说了，搁
以前是资产阶级腐化堕落的象征，自行车太奢侈了吧？你若是占全国人口80%以上的农
村人口，你搞得到自行车票吗？你有资格骑自行车吗？还是省了这份心吧。。。课外
15000？你要干啥？琴棋书画？你还要不要命啊？从小就要走小资产阶级无病呻吟的路？
小孩刚出生，父母只能睡2~3小时的觉。。。这个怎么看都和本主题无关该去宝宝版抱
怨的事情啊，难道改开前生的娃半夜不折腾？或者改开前的父母根本不在乎半夜娃折腾？
不得不说毛轮是叶公好龙，距离产生美。。。去博兹瓦那吧，你这些花销都是不必要的
【在 t**x 的大作中提到】
: 同意。我家4个孩子，
: 买自行车，3000
: 买滑雪用具，2000
: 每年课外，15000
: 每个人幼儿园平均（到能读公立小学前），40000
: 还有其他衣服，食物，出去玩，，， 再加上无穷的精力。
: 以后还得给孩子买辆车，大学读书，等等
: 这段时间为了刚出生的老小累坏了，就是不睡觉。。 我们夫妻俩晚上只能睡2-3个小时
: /每人。白天周末小办法补觉。。
|
h****g
发帖数: 11365 | 32
放养根本不是这个意思。放养就是给吃的，别的东西不管。孩子品行，教育上的投资之
类的一概没有，你说的放养就是字面上的。
拿你上边的帖子为例，放养就是
自行车---别想，或者去沃尔玛买几十块的，
滑雪---没门
课外---那玩意有啥用？
幼儿园---在家呆着就行
上大学---赶快干活去，读那么多书干什么？
【在 t**x 的大作中提到】
: 你这就是放屁了，
: 以前放养是因为有放养的条件，有良好的社会环境。 你现在放养，， 你家孩子就是那
: 个被20多辆车压的，就是被弄残了放街上要饭的。。。
|
e********3
发帖数: 18578 | 33 那些老人年轻的时候缴税给你孩子付学费的好不好？
【在 w***u 的大作中提到】
: 干脆以后取消养老制度，要不然你累死累活养大四个孩子，都帮别人年轻时不生孩子快
: 活的老人养老去了。
|
K**********n
发帖数: 1197 | 34 大赞，说到要害了。
IPHONE
【在 T*R 的大作中提到】
: 现在都说美国中产的生活水平不如以前了。为什么？难道以前的中产有电脑，有IPHONE
: ，还是吃得比现在好？
: 当然不是。
: 在解决温饱问题后，主要的指标就是看生活的压力。
: 比如医疗，比如教育，比如抚养孩子。
: 不当家不知当家难，我不知道好蛋，QED有没有孩子。我自己有两个孩子，我觉得维持
: 一个家养两个孩子是很难的。
: 现在邓轮动不动就说邓时代比毛时代多吃了几两肉。这里面刨除生产力进步（比如人工
: 饲料，瘦肉精。。。），计划生育导致的家庭人口减少当然也是很重要一个因素。
: 毛时代，除了少数家庭，大多数家庭都是多个小孩。我家有5个兄弟。我老婆家3个姐妹
|
K**********n
发帖数: 1197 | 35 毛时代夜不闭户路不拾遗，没人拐卖孩子，所以可以放心放养。现在看不住就得出事。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 孩子越来越难养和日益增多的保护小孩的措施规定有一定关系，以前都是放养，上了小
: 学就脖子上挂个钥匙到处玩，晚上才回家吃饭。现在什么after school care之类东西
: ，有的州小孩一个人在家要被警察抓。
|
w***u
发帖数: 17713 | 36 显然没交够，现在的经济理性选择都是不生孩子。
【在 e********3 的大作中提到】
: 那些老人年轻的时候缴税给你孩子付学费的好不好？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 37 显然养孩子不是硬指标。能养活不死和当贵族皇帝养开销差别大了去了
IPHONE
【在 T*R 的大作中提到】
: 现在都说美国中产的生活水平不如以前了。为什么？难道以前的中产有电脑，有IPHONE
: ，还是吃得比现在好？
: 当然不是。
: 在解决温饱问题后，主要的指标就是看生活的压力。
: 比如医疗，比如教育，比如抚养孩子。
: 不当家不知当家难，我不知道好蛋，QED有没有孩子。我自己有两个孩子，我觉得维持
: 一个家养两个孩子是很难的。
: 现在邓轮动不动就说邓时代比毛时代多吃了几两肉。这里面刨除生产力进步（比如人工
: 饲料，瘦肉精。。。），计划生育导致的家庭人口减少当然也是很重要一个因素。
: 毛时代，除了少数家庭，大多数家庭都是多个小孩。我家有5个兄弟。我老婆家3个姐妹
|
u****i
发帖数: 1679 | |
c******n
发帖数: 455 | 39 是啊，现在养个小孩，搞不好会精神崩溃
【在 K**********n 的大作中提到】
: 毛时代夜不闭户路不拾遗，没人拐卖孩子，所以可以放心放养。现在看不住就得出事。
|
y***i
发帖数: 11639 | 40 都饿肚子都衣不遮体都上不了大学连骑一辆自行车都难都挤在筒子楼里面跟猪一样，
当然好养了。你现在这么样也一样容易。
IPHONE
【在 T*R 的大作中提到】
: 现在都说美国中产的生活水平不如以前了。为什么？难道以前的中产有电脑，有IPHONE
: ，还是吃得比现在好？
: 当然不是。
: 在解决温饱问题后，主要的指标就是看生活的压力。
: 比如医疗，比如教育，比如抚养孩子。
: 不当家不知当家难，我不知道好蛋，QED有没有孩子。我自己有两个孩子，我觉得维持
: 一个家养两个孩子是很难的。
: 现在邓轮动不动就说邓时代比毛时代多吃了几两肉。这里面刨除生产力进步（比如人工
: 饲料，瘦肉精。。。），计划生育导致的家庭人口减少当然也是很重要一个因素。
: 毛时代，除了少数家庭，大多数家庭都是多个小孩。我家有5个兄弟。我老婆家3个姐妹
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 41 那你要的是----大家都穷。
敢情你觉得中国人大家都穷得吃不饱穿不暖没大学上的状态比中国人日子过得好的状
态更好更可以接受。你是不是觉得你在美国过得爽，中国人都穷得吃不饱穿不暖没大学
上的状态是最可以接受的啊？为了你这点狗屁逻辑你希望中国人过文革那时候的日子。
【在 T*R 的大作中提到】
: 如果大家都这样，小孩没有攀比的对象，没有人笑话他，大家都活得很平常，我可以接
: 受。
: 另外我们家5个孩子，没有你说的这个情况。新衣服是比较少穿，但也不是总打补丁的
: 。吃饭分好了也不需要抢。
|
y***i
发帖数: 11639 | 42 当然，以前饭吃不饱衣服穿不暖住筒子楼，那才叫有放养的条件。你是真心希望自己
的孩子生活在以前有放养条件的状态里么？
【在 t**x 的大作中提到】
: 你这就是放屁了，
: 以前放养是因为有放养的条件，有良好的社会环境。 你现在放养，， 你家孩子就是那
: 个被20多辆车压的，就是被弄残了放街上要饭的。。。
|
y***i
发帖数: 11639 | 43 那时候穷啊。没多少人会去垃圾桶里偷东西吧。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 毛时代夜不闭户路不拾遗，没人拐卖孩子，所以可以放心放养。现在看不住就得出事。
|
