t*******s
发帖数: 605 | 1 马克思的哲学，很大程度上是对前人哲学的集大成者，其哲学地位非常高。泰晤
士报在英国调查历史上最伟大的人物，马克思排第二，此点可以看出马克思哲学地位之高
然而马克思理论也是有很大问题的，作为哲学，其最大的问题就是不可证性，这
也导致了其理论有很多谬误，比如说资本论等等。然而瑕不掩瑜，马克思主义哲学确实
是哲学史上的里程碑
但是，一门哲学不能被一个政党当做理论依据。很简单，哲学由于其不严谨性，
注定只会成为一个套子——任何事物，怎么解释都能解释得通，无论任何谬误都能用理
论去解释成真理，用马克思的话就是说，不是用理论指导实践，而是理论决定实践。这
就导致了无论哪个政党用马克思主义都免不了指鹿为马的倾向(这里面还有政党构成的
原因)。不光马克思主义，任何哲学，包括基督教都会造成这个问题，所谓黑暗的中世
纪就是这样来的
所以，我希望TG尽快脱离马克思。但是各位把马克思的书读一读还是很不错的 |
K**********n
发帖数: 1197 | 2 马克思的主要思想是在海德公园旁的一所公寓里形成的。那时候恩格斯给包养了。现在
那地段一套2居大约1亿英镑左右。
归根结底，共产主义、马克思主义都是从大英帝国输出的。所以，如果西方认为共产主
义是毒草，那应该是英美向中国人民俄罗斯人民道歉，而不是反过来。 |
m********y
发帖数: 21909 | 3 我记得当时说， 马克思集成了黑格尔的辩证法， 费尔巴哈的唯物论， 成了辩证唯物
主义， 所以最好。 |
K**********n
发帖数: 1197 | 4 其实也是垃圾。唯物论就是不信神，辩证法这种低级玩意放自然科学里屁都不是。也就
是比圣经强一点，佛教博大精深怕马克思比不了。
至于马克思经济学，已证实漏洞百出了。人类为此付出了沉重代价。关键缺陷是过分夸
大了计划经济的作用，忽视了市场经济的调节机制。没人可以装上帝来计划一切，恰恰
是计划经济本身忽略了人民的智慧。
【在 m********y 的大作中提到】
: 我记得当时说， 马克思集成了黑格尔的辩证法， 费尔巴哈的唯物论， 成了辩证唯物
: 主义， 所以最好。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 5 计划经济超前了一点，随着信息技术的发展，按需生产的高级版计划经济应该是发展方向
【在 K**********n 的大作中提到】
: 其实也是垃圾。唯物论就是不信神，辩证法这种低级玩意放自然科学里屁都不是。也就
: 是比圣经强一点，佛教博大精深怕马克思比不了。
: 至于马克思经济学，已证实漏洞百出了。人类为此付出了沉重代价。关键缺陷是过分夸
: 大了计划经济的作用，忽视了市场经济的调节机制。没人可以装上帝来计划一切，恰恰
: 是计划经济本身忽略了人民的智慧。
|
m********y
发帖数: 21909 | 6 我前几年在学校里参加了一个马克思主义学习小组， 都是写左派教授和学生， 我很吃
惊地发现他们列的文章基本都是现在的马克思学者的东西， 基本找不到我想象中的马
克思主义的样子， 后来跟一个国内来的学者谈此事， 他说： 那些都是修正主义， 呵
呵--， 马克思也变种很多的。
是的， 他不承认资本在人手中会增值， 这个就犯了机械唯物论的错误。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 其实也是垃圾。唯物论就是不信神，辩证法这种低级玩意放自然科学里屁都不是。也就
: 是比圣经强一点，佛教博大精深怕马克思比不了。
: 至于马克思经济学，已证实漏洞百出了。人类为此付出了沉重代价。关键缺陷是过分夸
: 大了计划经济的作用，忽视了市场经济的调节机制。没人可以装上帝来计划一切，恰恰
: 是计划经济本身忽略了人民的智慧。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 7 尼玛米国都不敢放任自由经济瞎闹了
闹完还要政府财政给擦屁股
【在 K**********n 的大作中提到】
: 其实也是垃圾。唯物论就是不信神，辩证法这种低级玩意放自然科学里屁都不是。也就
: 是比圣经强一点，佛教博大精深怕马克思比不了。
: 至于马克思经济学，已证实漏洞百出了。人类为此付出了沉重代价。关键缺陷是过分夸
: 大了计划经济的作用，忽视了市场经济的调节机制。没人可以装上帝来计划一切，恰恰
: 是计划经济本身忽略了人民的智慧。
|
K**********n
发帖数: 1197 | 8 没谁反对国有化体制，一些已经很成熟很固定的大项目，肯定国有比私有强，比如铁路
高铁。连英国现在都在寻求把铁路再次国有化。私有化30年，英国铁路系统一直裹脚不
前，还停留在中国30年前的水准上。
但很多创造力强生产机制不确定的产业就不能国有化，因为市场千变万化，你没办法统
一计划管理。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 尼玛米国都不敢放任自由经济瞎闹了
: 闹完还要政府财政给擦屁股
|
m*****t
发帖数: 2800 | 9 如果哲学不靠谱，还叫什么哲学呢？
资本不创造价值，劳动才创造价值。资本通过剥削劳动实现增值。
“: 是的， 他不承认资本在人手中会增值， 这个就犯了机械唯物论的错误。” |
i*****s
发帖数: 4596 | |
f****e
发帖数: 24964 | 11 穆罕穆德排第一？
之高
【在 t*******s 的大作中提到】
: 马克思的哲学，很大程度上是对前人哲学的集大成者，其哲学地位非常高。泰晤
: 士报在英国调查历史上最伟大的人物，马克思排第二，此点可以看出马克思哲学地位之高
: 然而马克思理论也是有很大问题的，作为哲学，其最大的问题就是不可证性，这
: 也导致了其理论有很多谬误，比如说资本论等等。然而瑕不掩瑜，马克思主义哲学确实
: 是哲学史上的里程碑
: 但是，一门哲学不能被一个政党当做理论依据。很简单，哲学由于其不严谨性，
: 注定只会成为一个套子——任何事物，怎么解释都能解释得通，无论任何谬误都能用理
: 论去解释成真理，用马克思的话就是说，不是用理论指导实践，而是理论决定实践。这
: 就导致了无论哪个政党用马克思主义都免不了指鹿为马的倾向(这里面还有政党构成的
: 原因)。不光马克思主义，任何哲学，包括基督教都会造成这个问题，所谓黑暗的中世
|
p******o
发帖数: 9007 | 12 资本为啥会增值？
【在 m********y 的大作中提到】
: 我前几年在学校里参加了一个马克思主义学习小组， 都是写左派教授和学生， 我很吃
: 惊地发现他们列的文章基本都是现在的马克思学者的东西， 基本找不到我想象中的马
: 克思主义的样子， 后来跟一个国内来的学者谈此事， 他说： 那些都是修正主义， 呵
: 呵--， 马克思也变种很多的。
: 是的， 他不承认资本在人手中会增值， 这个就犯了机械唯物论的错误。
|
L*********2
发帖数: 10195 | |
a*****y
发帖数: 33185 | 14 什么不可证性，是不可证伪性吧。
另外可证伪是波普尔给科学划界定的标准，关哲学毛事
之高
【在 t*******s 的大作中提到】
: 马克思的哲学，很大程度上是对前人哲学的集大成者，其哲学地位非常高。泰晤
: 士报在英国调查历史上最伟大的人物，马克思排第二，此点可以看出马克思哲学地位之高
: 然而马克思理论也是有很大问题的，作为哲学，其最大的问题就是不可证性，这
: 也导致了其理论有很多谬误，比如说资本论等等。然而瑕不掩瑜，马克思主义哲学确实
: 是哲学史上的里程碑
: 但是，一门哲学不能被一个政党当做理论依据。很简单，哲学由于其不严谨性，
: 注定只会成为一个套子——任何事物，怎么解释都能解释得通，无论任何谬误都能用理
: 论去解释成真理，用马克思的话就是说，不是用理论指导实践，而是理论决定实践。这
: 就导致了无论哪个政党用马克思主义都免不了指鹿为马的倾向(这里面还有政党构成的
: 原因)。不光马克思主义，任何哲学，包括基督教都会造成这个问题，所谓黑暗的中世
|
