n*****8
发帖数: 19630 | 1 刚听到莫言得奖就像被非礼了一样气急败坏。
今天上网一看，许多老将都从了一样。
:) |
q*d
发帖数: 22178 | 2 毛轮们很快就要醒悟了,
然后就要开骂了.
【在 n*****8 的大作中提到】
: 刚听到莫言得奖就像被非礼了一样气急败坏。
: 今天上网一看，许多老将都从了一样。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 3 错了，毛派的基本观点是炸药奖就是个屁，谁放了都无所谓。
区别就是如果刘３００吃里爬外，偷吃东西放一个臭屁，多数人会恶心。
而莫言自力更生放了一个，大家也就原谅他了。
:)
【在 q*d 的大作中提到】
: 毛轮们很快就要醒悟了,
: 然后就要开骂了.
|
t*******y
发帖数: 21396 | 4 还是要文理分开，物化生的诺奖还是有一腚分量的
【在 n*****8 的大作中提到】
: 错了，毛派的基本观点是炸药奖就是个屁，谁放了都无所谓。
: 区别就是如果刘３００吃里爬外，偷吃东西放一个臭屁，多数人会恶心。
: 而莫言自力更生放了一个，大家也就原谅他了。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 5 你说的也有道理。
主要是那个“颠覆奖”把整个炸药奖名声搞臭了。
这次也是给炸药奖一个挽救名声的机会。
:)
【在 t*******y 的大作中提到】
: 还是要文理分开，物化生的诺奖还是有一腚分量的
|
a*********0
发帖数: 2727 | 6 你说搞臭就搞臭了？
今天洋大人打赏了，tg不还是喜极而泣？
世人一看，这诺奖果然公正，该打脸就打脸该打赏就打赏，不偏不倚。呵呵
【在 n*****8 的大作中提到】
: 你说的也有道理。
: 主要是那个“颠覆奖”把整个炸药奖名声搞臭了。
: 这次也是给炸药奖一个挽救名声的机会。
: :)
|
t*******y
发帖数: 21396 | 7 和平奖这几年就是臭不可闻了，上次给奥巴马，这次给欧盟，完全行为艺术。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 你说的也有道理。
: 主要是那个“颠覆奖”把整个炸药奖名声搞臭了。
: 这次也是给炸药奖一个挽救名声的机会。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 8 扯，这个坛子，（还有浏览了其他几个坛子），一会儿痛心疾首，生不如死的是老将。
一会儿知己，知音，代言人的也是老将。别人都是冷眼旁观而已。
:)
【在 a*********0 的大作中提到】
: 你说搞臭就搞臭了？
: 今天洋大人打赏了，tg不还是喜极而泣？
: 世人一看，这诺奖果然公正，该打脸就打脸该打赏就打赏，不偏不倚。呵呵
|
n*****8
发帖数: 19630 | 9 以后这个奖给谁，就是骂谁的意思。
:)
【在 t*******y 的大作中提到】
: 和平奖这几年就是臭不可闻了，上次给奥巴马，这次给欧盟，完全行为艺术。
|
a*********0
发帖数: 2727 | 10 你去数数帖子，照照镜子看看你自己是不是"冷眼旁观"，呵呵
【在 n*****8 的大作中提到】
: 扯，这个坛子，（还有浏览了其他几个坛子），一会儿痛心疾首，生不如死的是老将。
: 一会儿知己，知音，代言人的也是老将。别人都是冷眼旁观而已。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 11 你总是秀智商底线。
冷眼旁观炸药奖，难道就不能积极玩老将于股掌之间吗？
什么话题都可以是调戏老将的开心乐园。
:)
【在 a*********0 的大作中提到】
: 你去数数帖子，照照镜子看看你自己是不是"冷眼旁观"，呵呵
|
n*****8
发帖数: 19630 | 12 话题并不重要，拿老将开心最重要。
:)
【在 n*****8 的大作中提到】
: 你总是秀智商底线。
: 冷眼旁观炸药奖，难道就不能积极玩老将于股掌之间吗？
: 什么话题都可以是调戏老将的开心乐园。
: :)
|
r********9
发帖数: 18394 | |
