H****g
发帖数: 14447 | 1 莫言在接受记者采访时，表示60年代很饥饿，死人特别多，一天就死了18口。
而莫言长兄管谟贤也在接受采访时表示，“到了1960年，日子就更难过了，村子里天天
死人，人人水肿。”。
本帖就来分析一下当时是什么一种情况。首先，我们都知道，地富反坏右在毛泽东时代
是政治上很失意的，经常成为运动里阶级斗争的对象。莫言写的小说里也常常反映出这
一点来。
也就是说，解放后，农村地富反坏的日子是不好过的。如果饿死人，肯定是这些家庭的
成员先饿死。对不对？否则就不合理了嘛。类似于过了30年，左派上台，写了伤痕文学
批判先富时代如何迫害工农，吃不饱饭，要去卖血卖淫。结果，一个当年家里是下岗工
人的左派作家出来说，我们那个厂，天天都有人饿死卖血卖淫的。但是饿死的却不是下
岗工人。卖淫的也不是，卖血的也不是。那样，说先富时代迫害下岗工人，还会有说服
力没有？
那么，莫言的家庭什么情况呢？是上中农，家里有一个大爷，是地主。按照莫言长兄的
描述，村子里一共就两户地主，三户富农。到60年代的时候，地主全跑了，富农跑了两
户。所以村子里是把他们家当富农对待的。
有意思的是，无论是莫言，还是莫言的长兄，都没有提到他们家饿死一口人。只是说莫
言饿得吃煤球。但是全家14口人里，没有饿死一口人。莫言家里具体的人口情况如下：
“莫言生于1955年2月17日，他出生的时候，我们家里有爷爷、奶奶、父亲、母亲、叔
叔、婶婶以及我，莫言的姐姐、二哥和堂姐（叔叔的女儿）共10口人。过了几年，我婶
婶又一连生了3个儿子，加上莫言，共14口人。。”
http://roll.sohu.com/20121012/n354727462.shtml
也就是说，当莫言描述村子里一天饿死18口，莫言长兄描述天天饿死人的时候，本来最
应该先饿死的一个准富农家庭，14口人没有一个人饿死。这不能不说，毛泽东时代的贫
下中农觉悟很高啊，宁可自己饿死，也不去抢准富农的粮食。所以，莫言貌似是在替毛
时代的阶级斗争做辩护，似乎给人的印象是，农村人并不是那么杀富农杀地主，要把富
农都迫害死。但是这好像又跟莫言的很多作品里的主旋律是矛盾的。大概文人作家都这
样？喜欢没有矛盾制造矛盾？
好了。接下来我们讨论饿死人的比例问题。
莫言老家就是在山东潍坊高密市夏庄镇平安村。网上资料显示，“夏庄镇 位于高密市
东北部，面积65平方公里，辖51个行政村，1．1万户，人口4．5万”。也就是说，平均
起来计算，一个村子有882人。
不太清楚60年代的平安村有多少人。按照莫言长兄的说法，那时候“那时候，地比现在
多，人比现在少，可就是打的粮食不够吃。”也就是说，大概也就是几百人的样子了。
就先按照800人计算好了。
按照莫言长兄的描述，“到了1960年，日子就更难过了，村子里天天死人，人人水肿”
。那么，一年就按照饿死300人好了。三年下来呢，就是饿死了900人。也就是说，平安
村全部人都饿死了还不够。如果仅仅是说1960年饿死人，其他年份没有。那么800人里
饿死了300人，这个比例超过三分之一了。如果按照家庭计算呢，毛时代的农村家庭人
口众多，像莫言的家庭就14口人，我们按照平均一个家庭8口人计算，村子里100个家庭
，饿死了300人，那就是每家平均饿死3口人。
我这么分析，有问题没有？如果没有问题，请继续看下去。
如果一个村子里家家户户平均饿死3口人，平均三口人就要饿死一口人。但是本来最应
该先饿死的受到贫下中农迫害的准富农家庭，一个人数高达14口人，而且14口人里，除
了爷爷奶奶，只有四口人是成年人，其他8口人都是未成年人和幼儿。在这样一个结构
的家庭里，居然没有一口人在“大饥荒”时代饿死。
我们不妨想象一下如今，如果你是受到残酷压迫受到严重歧视的准富农，家里有两个老
年人，只有四个成年人，还要养活8个小孩子，在全村家家户户平均饿死三口人的年代
，在一天就死了18口人的大饥荒时代，却做到了家里全部存活下来。
这到底是在控诉毛时代迫害地富反坏右呢？还是在为毛时代涂脂抹粉呢？
更有意思的是，地富反坏右家庭的莫言，在文革初期是参加造反派，所以被学校开除。
而在文革末期，却得以参军。要知道，参军在毛时代可是比今天当上央企公务员要牛逼
一百倍。连薄熙来想参军都没有参成呢。
就说这么多吧。 |
m**c
发帖数: 7299 | |
c***c
发帖数: 21374 | |
S******8
发帖数: 24594 | 4 你的逻辑很有意思：
如果有饥荒的话，A事件发生的概率有80%吧，
如果A事件发生了， B事件发生的概率有80%吧，
如果B事件发生了， C事件发生的概率有80%吧，
如果D事件发生了， E事件发生的概率有80%吧，
如果E事件发生了， F事件发生的概率有80%吧，
如果F事件发生了， G事件发生的概率有80%吧，
最后G事件并没有发生，所以就没有饥荒嘛！ |
b*******y
发帖数: 4304 | 5 毛轮用逻辑， 逻辑亡
毛轮搞科学， 科学退步
毛轮搞工业， 工业完蛋
毛轮搞农业， 大家挨饿
【在 S******8 的大作中提到】
: 你的逻辑很有意思：
: 如果有饥荒的话，A事件发生的概率有80%吧，
: 如果A事件发生了， B事件发生的概率有80%吧，
: 如果B事件发生了， C事件发生的概率有80%吧，
: 如果D事件发生了， E事件发生的概率有80%吧，
: 如果E事件发生了， F事件发生的概率有80%吧，
: 如果F事件发生了， G事件发生的概率有80%吧，
: 最后G事件并没有发生，所以就没有饥荒嘛！
|
t****n
发帖数: 10724 | |
y*h
发帖数: 25423 | 7
80%^6=26%
【在 S******8 的大作中提到】
: 你的逻辑很有意思：
: 如果有饥荒的话，A事件发生的概率有80%吧，
: 如果A事件发生了， B事件发生的概率有80%吧，
: 如果B事件发生了， C事件发生的概率有80%吧，
: 如果D事件发生了， E事件发生的概率有80%吧，
: 如果E事件发生了， F事件发生的概率有80%吧，
: 如果F事件发生了， G事件发生的概率有80%吧，
: 最后G事件并没有发生，所以就没有饥荒嘛！
|
m**c
发帖数: 7299 | 8 我提议,毛轮是宇宙无敌的韩国人,最好都是性变态到极点的韩国人.
【在 b*******y 的大作中提到】
: 毛轮用逻辑， 逻辑亡
: 毛轮搞科学， 科学退步
: 毛轮搞工业， 工业完蛋
: 毛轮搞农业， 大家挨饿
|
S******8
发帖数: 24594 | 9 这是一种比较拙劣的诡辩术，楼主非常喜欢用
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 80%^6=26%
|
b*******y
发帖数: 4304 | 10 听说楼主都快六十了， 真的假的？
【在 S******8 的大作中提到】
: 这是一种比较拙劣的诡辩术，楼主非常喜欢用
|
|
|
w***o
发帖数: 3428 | 11 Herzog啊，同为毛派想提醒一哈
虽然美好的东西都在记忆里
但与其花力气捍卫一个逝去时代
不如下功夫研究哈可操作的方案
给这时代找条出路 |
L***n
发帖数: 6727 | 12 说了一大堆，没耐心看下去，只留下一个印象，一天饿死18人...毛时代...这还是
涂脂抹粉后的数据...
【在 H****g 的大作中提到】
: 莫言在接受记者采访时，表示60年代很饥饿，死人特别多，一天就死了18口。
: 而莫言长兄管谟贤也在接受采访时表示，“到了1960年，日子就更难过了，村子里天天
: 死人，人人水肿。”。
: 本帖就来分析一下当时是什么一种情况。首先，我们都知道，地富反坏右在毛泽东时代
: 是政治上很失意的，经常成为运动里阶级斗争的对象。莫言写的小说里也常常反映出这
: 一点来。
: 也就是说，解放后，农村地富反坏的日子是不好过的。如果饿死人，肯定是这些家庭的
: 成员先饿死。对不对？否则就不合理了嘛。类似于过了30年，左派上台，写了伤痕文学
: 批判先富时代如何迫害工农，吃不饱饭，要去卖血卖淫。结果，一个当年家里是下岗工
: 人的左派作家出来说，我们那个厂，天天都有人饿死卖血卖淫的。但是饿死的却不是下
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 14 或则大家错误的认为，只要反华了，中美开战的时候，就不用进集中营了？
想得美。 |
G**L
发帖数: 22804 | 15 你这个回帖只有本楼主贴可以媲美
【在 G*******m 的大作中提到】
: 大家是不是认为，反华可以拿绿卡吧？
: ：）
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 17 不想进集中营，只有一条路。
【在 G**L 的大作中提到】
: 你这个回帖只有本楼主贴可以媲美
|
G*******m
发帖数: 16326 | 18 莫言何许人也，我到现在为止根本就不知道。
鼠辈多的是，也不想知道。 |
G**L
发帖数: 22804 | 19 你什么都不懂，还天天来秀
【在 G*******m 的大作中提到】
: 莫言何许人也，我到现在为止根本就不知道。
: 鼠辈多的是，也不想知道。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 20 毛轮终于隆重出场了!
【在 H****g 的大作中提到】
: 莫言在接受记者采访时，表示60年代很饥饿，死人特别多，一天就死了18口。
: 而莫言长兄管谟贤也在接受采访时表示，“到了1960年，日子就更难过了，村子里天天
: 死人，人人水肿。”。
: 本帖就来分析一下当时是什么一种情况。首先，我们都知道，地富反坏右在毛泽东时代
: 是政治上很失意的，经常成为运动里阶级斗争的对象。莫言写的小说里也常常反映出这
: 一点来。
: 也就是说，解放后，农村地富反坏的日子是不好过的。如果饿死人，肯定是这些家庭的
: 成员先饿死。对不对？否则就不合理了嘛。类似于过了30年，左派上台，写了伤痕文学
: 批判先富时代如何迫害工农，吃不饱饭，要去卖血卖淫。结果，一个当年家里是下岗工
: 人的左派作家出来说，我们那个厂，天天都有人饿死卖血卖淫的。但是饿死的却不是下
|
|
|
m**d
发帖数: 21441 | 21 地主富农从来不会被饿死
而是被枪毙
【在 H****g 的大作中提到】
: 莫言在接受记者采访时，表示60年代很饥饿，死人特别多，一天就死了18口。
: 而莫言长兄管谟贤也在接受采访时表示，“到了1960年，日子就更难过了，村子里天天
: 死人，人人水肿。”。
: 本帖就来分析一下当时是什么一种情况。首先，我们都知道，地富反坏右在毛泽东时代
: 是政治上很失意的，经常成为运动里阶级斗争的对象。莫言写的小说里也常常反映出这
: 一点来。
: 也就是说，解放后，农村地富反坏的日子是不好过的。如果饿死人，肯定是这些家庭的
: 成员先饿死。对不对？否则就不合理了嘛。类似于过了30年，左派上台，写了伤痕文学
: 批判先富时代如何迫害工农，吃不饱饭，要去卖血卖淫。结果，一个当年家里是下岗工
: 人的左派作家出来说，我们那个厂，天天都有人饿死卖血卖淫的。但是饿死的却不是下
|
m********y
发帖数: 21909 | |
m********y
发帖数: 21909 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 24 没有仇人不会被枪毙。
有仇人（血债）的，不是地主富农的也会被枪毙。
【在 m**d 的大作中提到】
: 地主富农从来不会被饿死
: 而是被枪毙
|
g*******1
发帖数: 6009 | 25 弱智
【在 G*******m 的大作中提到】
: 没有仇人不会被枪毙。
: 有仇人（血债）的，不是地主富农的也会被枪毙。
|
j****n
发帖数: 7636 | 26 你怒了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 莫言在接受记者采访时，表示60年代很饥饿，死人特别多，一天就死了18口。
: 而莫言长兄管谟贤也在接受采访时表示，“到了1960年，日子就更难过了，村子里天天
: 死人，人人水肿。”。
: 本帖就来分析一下当时是什么一种情况。首先，我们都知道，地富反坏右在毛泽东时代
: 是政治上很失意的，经常成为运动里阶级斗争的对象。莫言写的小说里也常常反映出这
: 一点来。
: 也就是说，解放后，农村地富反坏的日子是不好过的。如果饿死人，肯定是这些家庭的
: 成员先饿死。对不对？否则就不合理了嘛。类似于过了30年，左派上台，写了伤痕文学
: 批判先富时代如何迫害工农，吃不饱饭，要去卖血卖淫。结果，一个当年家里是下岗工
: 人的左派作家出来说，我们那个厂，天天都有人饿死卖血卖淫的。但是饿死的却不是下
|
Y****N
发帖数: 8694 | 27 行为艺术的巅峰！
不得不服！
【在 H****g 的大作中提到】
: 莫言在接受记者采访时，表示60年代很饥饿，死人特别多，一天就死了18口。
: 而莫言长兄管谟贤也在接受采访时表示，“到了1960年，日子就更难过了，村子里天天
: 死人，人人水肿。”。
: 本帖就来分析一下当时是什么一种情况。首先，我们都知道，地富反坏右在毛泽东时代
: 是政治上很失意的，经常成为运动里阶级斗争的对象。莫言写的小说里也常常反映出这
: 一点来。
: 也就是说，解放后，农村地富反坏的日子是不好过的。如果饿死人，肯定是这些家庭的
: 成员先饿死。对不对？否则就不合理了嘛。类似于过了30年，左派上台，写了伤痕文学
: 批判先富时代如何迫害工农，吃不饱饭，要去卖血卖淫。结果，一个当年家里是下岗工
: 人的左派作家出来说，我们那个厂，天天都有人饿死卖血卖淫的。但是饿死的却不是下
|
m***a
发帖数: 13878 | |
