s********n
发帖数: 26222 | 1 西方科学从阿基米德，欧几里得，亚里士多德，柏拉图，到开普勒，哥白尼，布鲁诺，
牛顿，伽利略，到巴斯德，法拉利，麦克斯韦尔，卡文迪许，海森堡，波尔，爱因斯坦
，到生物学大爆发中的华生，克拉克，是持续不断的千年积蓄，文艺复兴以来近500年
的爆发，中国的科学差的太远了，从清末民初以来，中国一直在补科学的课，满负荷学
习科学，中国不过最近40年，以区区40年学习人家千年数百年的东西，要想赶超而出创
新型的东西，是一种苛求和强求。 中国的原创性科研只有彻底学会了西方人的科学精
髓之后才会出现。我相信这个时间已经不会很远了。 |
s********n
发帖数: 26222 | |
a***t
发帖数: 333 | 3 Re.
一个民族在一定时期是否有作为有很多因素决定，包括各种历史原因。闭关锁国，保守
的文化都会制约创造性。但是在全球信息科技文化交流的时代， 一个高智商的民族更
能不断汲取营养更新完善自己， 包括知识，社会体系，甚至文化的进步。换句话说，
在信息共享的时代，内因最终起决定作用。 |
i*****s
发帖数: 4596 | 4 和日本比比。
【在 s********n 的大作中提到】
: 西方科学从阿基米德，欧几里得，亚里士多德，柏拉图，到开普勒，哥白尼，布鲁诺，
: 牛顿，伽利略，到巴斯德，法拉利，麦克斯韦尔，卡文迪许，海森堡，波尔，爱因斯坦
: ，到生物学大爆发中的华生，克拉克，是持续不断的千年积蓄，文艺复兴以来近500年
: 的爆发，中国的科学差的太远了，从清末民初以来，中国一直在补科学的课，满负荷学
: 习科学，中国不过最近40年，以区区40年学习人家千年数百年的东西，要想赶超而出创
: 新型的东西，是一种苛求和强求。 中国的原创性科研只有彻底学会了西方人的科学精
: 髓之后才会出现。我相信这个时间已经不会很远了。
|
a*****2
发帖数: 2585 | 5 老黑也是在敢， 问题是能 赶得上吗
【在 s********n 的大作中提到】
: 西方科学从阿基米德，欧几里得，亚里士多德，柏拉图，到开普勒，哥白尼，布鲁诺，
: 牛顿，伽利略，到巴斯德，法拉利，麦克斯韦尔，卡文迪许，海森堡，波尔，爱因斯坦
: ，到生物学大爆发中的华生，克拉克，是持续不断的千年积蓄，文艺复兴以来近500年
: 的爆发，中国的科学差的太远了，从清末民初以来，中国一直在补科学的课，满负荷学
: 习科学，中国不过最近40年，以区区40年学习人家千年数百年的东西，要想赶超而出创
: 新型的东西，是一种苛求和强求。 中国的原创性科研只有彻底学会了西方人的科学精
: 髓之后才会出现。我相信这个时间已经不会很远了。
|
