f******d
发帖数: 6361 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: SanFrancisco
标 题: 华为高管在众议院面前的第一句谎言：
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 00:20:39 2012, 美东)
“huawei is an independent， private， employee-owned company”。
这句话里面有哪一个形容词是谎言？ |
b********6
发帖数: 35437 | 2 employee-owned
应该是股东拥有的公司 |
n*****8
发帖数: 19630 | 3 华为的原罪是中国公司，不在于这个statement如何说。:) |
w***h
发帖数: 3343 | 4 人家英文不好，不行？你别告诉我人家用中文说的时候，你没理解啥意思。
你要fuck gcd，千万别连中国也fuck了，那样你的列祖列宗会为你感到惭愧的。
【在 f******d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 华为高管在众议院面前的第一句谎言：
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 00:20:39 2012, 美东)
: “huawei is an independent， private， employee-owned company”。
: 这句话里面有哪一个形容词是谎言？
|
o******r
发帖数: 1378 | 5 有些股东是employees。。 所以没错。
【在 b********6 的大作中提到】
: employee-owned
: 应该是股东拥有的公司
|
m*****d
发帖数: 1613 | 6 这个一点没错。华为是员工持股的公司。离开华为的人要把股份卖回给公司。
【在 b********6 的大作中提到】
: employee-owned
: 应该是股东拥有的公司
|
p***q
发帖数: 515 | 7 当年我还在中国的时候，很多朋友在华为（我不喜欢华为的氛围，所以没去），当时确
实是每个员工都有股份，离开公司是要把股份卖会给公司。据2010年的报道，任正非持
1.42%，其余的98.56%有其他员工持有（通过一个中间的组织，以前好像是工会，现在
好像叫华为投资公司）。任也可以算是员工，那理论上是100%的员工持有。 |
x****u
发帖数: 44466 | 8 这就和美国的民选一样虚伪，人人都有选票，但rule归党和国家的领导制定。
【在 p***q 的大作中提到】
: 当年我还在中国的时候，很多朋友在华为（我不喜欢华为的氛围，所以没去），当时确
: 实是每个员工都有股份，离开公司是要把股份卖会给公司。据2010年的报道，任正非持
: 1.42%，其余的98.56%有其他员工持有（通过一个中间的组织，以前好像是工会，现在
: 好像叫华为投资公司）。任也可以算是员工，那理论上是100%的员工持有。
|
