f******d 发帖数: 6361 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: SanFrancisco
标 题: 华为高管在众议院面前的第一句谎言:
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 00:20:39 2012, 美东)
“huawei is an independent, private, employee-owned company”。
这句话里面有哪一个形容词是谎言? |
b********6 发帖数: 35437 | 2 employee-owned
应该是股东拥有的公司 |
n*****8 发帖数: 19630 | 3 华为的原罪是中国公司,不在于这个statement如何说。:) |
w***h 发帖数: 3343 | 4 人家英文不好,不行?你别告诉我人家用中文说的时候,你没理解啥意思。
你要fuck gcd,千万别连中国也fuck了,那样你的列祖列宗会为你感到惭愧的。
【在 f******d 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】 : 发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: SanFrancisco : 标 题: 华为高管在众议院面前的第一句谎言: : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 00:20:39 2012, 美东) : “huawei is an independent, private, employee-owned company”。 : 这句话里面有哪一个形容词是谎言?
|
o******r 发帖数: 1378 | 5 有些股东是employees。。 所以没错。
【在 b********6 的大作中提到】 : employee-owned : 应该是股东拥有的公司
|
m*****d 发帖数: 1613 | 6 这个一点没错。华为是员工持股的公司。离开华为的人要把股份卖回给公司。
【在 b********6 的大作中提到】 : employee-owned : 应该是股东拥有的公司
|
p***q 发帖数: 515 | 7 当年我还在中国的时候,很多朋友在华为(我不喜欢华为的氛围,所以没去),当时确
实是每个员工都有股份,离开公司是要把股份卖会给公司。据2010年的报道,任正非持
1.42%,其余的98.56%有其他员工持有(通过一个中间的组织,以前好像是工会,现在
好像叫华为投资公司)。任也可以算是员工,那理论上是100%的员工持有。 |
x****u 发帖数: 44466 | 8 这就和美国的民选一样虚伪,人人都有选票,但rule归党和国家的领导制定。
【在 p***q 的大作中提到】 : 当年我还在中国的时候,很多朋友在华为(我不喜欢华为的氛围,所以没去),当时确 : 实是每个员工都有股份,离开公司是要把股份卖会给公司。据2010年的报道,任正非持 : 1.42%,其余的98.56%有其他员工持有(通过一个中间的组织,以前好像是工会,现在 : 好像叫华为投资公司)。任也可以算是员工,那理论上是100%的员工持有。
|