|
|---|
|
|
|
|
|
|
r*****g
发帖数: 82 | 1 作为一个自认为关心国家前途与命运的爱国者，我一直十分关心中国海外的民运事业。
在我肤浅的认识中，我认为只要对我们国家前途和命运有着积极意义的事业我都十分的
支持。但是我近来一直思考着这样一个问题：中国海外民运纯洁性和真实性是否值得考
验的问题？
通过中国海外民运的一些网站我既看到一些比较严肃的观点和态度，但也发现存在许多
不能回避的问题。而这些问题与中国真正的民主启蒙与运动的真正精神是背道而驰的！
它们主要表现在以下几个方面：
首先也是最主要的问题就是民主运动真正的实体是什么？我想大多数海外民运人员口头
上肯定说是全体中国人民。但是他们在实际操作中违背了民主运动这一基本原则，往往
越俎代庖地认为他们自己的所作所为就完全代表中国人民，这种行为其实是十分幼稚的
，也严重违背当今中国社会存在的复杂的阶层背景。无论是他们成立所谓过渡政府，还
是所谓中华联邦，他们其实都是在按照自己的意愿在行事，有多少是中国人民真正了解
和赞同的呢？充其量会被人民看成是一场不严肃的闹剧，最终会损害中国人民民主事业
的正义性和正当性。靠自吹自擂就认为能代表中国人民的民主事业，这是极其丑陋和不
负责任的行为，必然要遭到人民的谴责和唾弃，这种口头上声称争取民主，却实际上凌
驾于民主之上的伪民主，其本质与专制一样对中国的进步事业有百害而无一利!我们敬
重那些真正为国家和民族前途夙夜忧叹的民运志士，但坚决反对那些借民运事业而达到
个人政治野心的投机分子。这些人同中国的既得利益集团一样是中国人民民主事业的真
正敌人！中国的民主事业的主体是全体中国人民，不是那些一有风吹草动就溜之大吉的
投机分子。中国民主事业的主力军是十三亿正在建设祖国的普通劳动者，而不是那些发
起运动后却留下天安门广场英烈逃亡国外的懦夫!中国人民民主进步事业绝非柴玲、乌
尔凯西之流所能代表和领导的。他们脱离中国社会之外搞所谓的民主运动，只能是一种
历史进程中的一些笑料而已，虽不是跳梁小丑，但也是夜郎自大罢了！
第二点就是海外民运在宣传方面还抱有冷战那种偏执思维。我其实也不是中国执政党的
支持者，但是也反对机械式的无条件反对共产党。中国的民主运动应该有一个基本原则
，那就是实事求是。我们不能因为反对专制，就变成逢共产党必反。这只能说明我们在
争取民主的过程中观念还十分狭隘。执政党对中国进步有益的我们就支持，对民主有伤
害的我们就反对。不能因为执政党存在的某一方面问题就全面否定中国共产党。我也十
分厌恶中国社会目前在政治体制上存在的种种弊端，也经常口诛笔伐；但是我们如果真
的完全否认中国社会目前取得的成就，人民也不会赞同！因为人民的眼睛是雪亮的，对
就是对，错就是错。因为反专制而全盘否定中国目前的历史成就，这反而使得国内人民
认为海外民运分子是戴着有色眼镜看国内，最终招致人民的反感，这是得不偿失的行为
!这也最终会对中国的民主事业造成伤害。中国是个社会非常复杂的国家，世界任何一
个大国的社会情况都不能照搬到中国来，这是一个历史事实。中国未来的民主事业只能
在一种和平稳定的大环境下，以一种协商的方式进行，虽不排除短暂的休克式的政治阵
痛，但不能对中国的社会基本稳定造成根本伤害，这既是中国历史经验教训使然，也是
中国民主精神的真正意义所在!
最后就是海外民运要与中国社会现实相结合，对中国人民要进行理性、和平的民主启蒙
，不要以一种高高在上的姿态对国内人民指手画脚。民主的根本就是人与人间的相互尊
重，相互平等，相互理解。我们理解和尊重那些在海外为中国民主进步而真正殚精竭虑
的爱国民运志士，但反对因为反对专制而给祖国抹黑的伪“民主斗士”。中国的民主事
业是为了造就十三亿人民的民主与幸福，不是要制造一两个靠搞民主运动而发家的投机
政客。海外民运无疑是对中国民主进步事业有积极的推进作用的，但是要真正成为中国
民主运动的真正参与者和推进者，请用客观和事实讲话，把中国民主事业推进成真正进
步事业，而不是最终导致中国陷入混乱与内战的噩梦中！谨记！ |
|
|
|
|
|
|
