|
|
|
|
|
|
R****a 发帖数: 6858 | 1 什么是法西斯,美国是否会在危机时选择法西斯化。
所谓法西斯,是工业化社会衰落的时候,中产阶级和破产中产阶级很容易选择的一
种极端路线——团结到少数极端领袖和大资本身边,用极权来保卫自己已经习惯的生活
。他们原来自以为是社会的中坚,所以和无产阶级不一样,不会反对一个让自己得益的
秩序,不会选择推翻体制来解决问题。同时,他们也没有独立行事的能力和财力,必须
团结到一个“强势”领袖周围,和军警结盟,用非常专制、非常野蛮的手段来维护旧秩
序,对内镇压,对外扩张。
至于法西斯的外壳,可以是君主制,也可以是议会制,还可以是独裁制。比如说
2006年泰国军事政变后,上台的阿披实政府就是代表泰国曼谷周围中产阶级利益的法西
斯政府,外壳用的是立宪君主制。又比如说二战前的波兰,在1926年建立了”萨奈奇”
军官团为核心的法西斯体制,比德国纳粹还早的多,但也不排斥议会政治。这体现的都
是中产对边缘化威胁的不安。没理由说美国有稳定的议会民主,就不会搞法西斯。
美国过去当了100多年的第一工业国,先是用工业,然后用金融养活了全世界最庞
大的中产阶级集团。如果未来在中国和新兴国家的竞争下,美国既不能保持工业优势,
也无法从国外持续用金融吸血——这几乎是必然的结果——庞大中产阶级的工业物资供
应必定会出问题。出了问题,他们无非是两个选择,对金融统治集团宣战,内部革命,
或是埋怨全世界不供养他们。从美国金融统治集团的手腕来看,后者的可能性至少不比
前者小。所以,我认为美国法西斯化有很大的可能。从有备无患的角度考虑,这是一个
必须考虑应对的未来。
从历史上看,上一次美国工业的大收缩是在1929年,那时候美国的中产阶级就曾经
试图选择过法西斯主义。我这里引用一段《光荣与梦想》的记述来看:
【然而,更大的危险却在于政治上的右派。知识分子没有权力,比尔博和奥尔森也
不过是政界的两个怪人。有钱有势的人以及陆军部长赫尔利都属于右翼。早在1931年,
政府就不肯裁减军备,因为这样做势必“削弱维持国内治安的力量”。1932年9月,美
国退伍军人团通过一项决议,宣称“现在所用的政治手段已不能迅速有效地对付经济危
机了”。“美国法西斯协会和黑衣社”在亚特兰大市成立了,虽然它们名声不好。(有
人问休伊·朗格,美国会不会出现法西斯主义,他回答说:“肯定会,但是在这里不叫
做法西斯主义,要叫做‘反法西斯主义’。”)………………哥伦比亚大学校长尼古拉
斯·默里·巴特勒对学生们说:极权主义制度培养出来的人,“比民选制度培养出来的
更聪明,更坚强,更勇敢。”倘若说有什么人能代表美国的统治集团的意见,这位得过
诺贝尔奖金、拥有34个名誉学位、当了30年哥伦比亚大学校长的巴特勒博士自然是当之
无愧的了。】
【为了培养出一批更聪明、更坚强、更勇敢的人而准备牺牲立宪政体的,还有没有
别的人呢?有。除了哥伦比亚大学校长和企图收买巴特勒将军的那个债券掮客之外,很
少人公开出来提倡不折不扣的极权主义,但是却有不少人拥护极权主义的原则。堪萨斯
州州长兰登声称:“宁可让独裁者用铁腕统治,也不能让国家瘫痪下来。”【这是影射
罗斯福,他两腿瘫痪。——译者】1932年,纽约州众议员小汉密尔顿·菲什说:“如果
我们不能在现制度下实行独裁,人民就要改革这个制度的。”1933年2月,他又写信给
当选总统罗斯福说:“不论你需要什么权力,我和共和党其他党员都准备给你。”艾尔
·史密斯认为,应该把宪法收起来,“束之高阁”,直至危机过去为止。《浮华世界》
周刊(这个杂志有几个副主编,包括克莱尔·布思·布罗考,日后的卢斯夫人)竟发出这
样的呼声:“任命一个独裁者吧!”沃尔特·李普曼要求削减国会权力,让总统全权处
理国家大事。他说:“危险的不是我们失去自由,而是我们办事不利索,不彻底。”共
和党参议员戴维·A·里德爽性说:“如果美国什么时候会需要一个墨索里尼的话,那
就是今天了。”……
……1935年初,库格林发表了他那个全国社会正义同盟的极权主义纲领。纲领的第
一点就定下了基调:他要求“良心自由和教育自由”,但不要求言论自由——有了言论
自由,他那个“广播同盟”就完蛋了——除非由他来管理国家,而这大概就是他心中的
目标。同时他又同罗斯福公开决裂了。新政这时成了“犹太人的政纲”。总统成了“撒
慌的人”,“反对上帝的”。有一次他在辛辛那提市演讲,还主张“用枪弹”消灭罗斯
福。………………赫斯特公开说:“凡是你听到一位出名的美国人被人叫做‘法西斯分
子’,你往往可以断定,这人不过是捍卫美国精神的忠诚公民。”自1934年11月起,赫
斯特就派了好些记者伪装学生到各大学教室中去,引诱教师们发表一些不落俗套的言论
。他说,并没有谁要改变美国的经济制度。要说有,那只有“少数不可救药的不满分子
,没有脑筋的大学生和思想混乱的教授而已。”】
美国这个趋势是被罗斯福拯救的。他用凯恩斯主义挽救了经济,带着美国打了一场
胜利的世界大战,解决了内外问题。虽然冷战的时候,美国还有麦卡锡主义这种法西斯
参与,但总的来说,美国的工业社会一直在扩张,中产阶级没有全面失业、破产的危险
,法西斯主义也就逐渐边缘化了。
今天和罗斯福执政之前,大萧条时代的美国相比,有相似的地方,也有区别。相似
的地方是工业经济都在收缩。不同的地方是,大萧条时代美国工业经济的收缩是暂时的
,今天几乎可以肯定是永久性的,只是靠进口物资才填上了消费缺口。所以,从长期来
看,美国内部必然有破产中产阶级支持法西斯倾向。我虽然不能预言这种倾向一定会吞
噬美国,但世界第一军事大国法西斯化的可能性值得任何爱好和平的国家未雨绸缪。 | u*****g 发帖数: 1632 | | m****a 发帖数: 4032 | 3 楼主现在快点离开这个法西斯国家吧,不然免不了种族清洗 |
|
|
|
|
|