|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Joke
标 题: 为什么说薄熙来是总理的最佳人选？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 12:46:45 2012, 美东)
http://ho13974614533.blog.163.com/blog/static/20180811520120810
2012-01-08 22:50:44
为什么说薄熙来是总理的最佳人选？
田忠国
前两天我们写了“薄熙来是最佳的总理人选”一文，有支持的，也有反对的，我们
认为，在阶级社会，这很正常。其实，中国社会存在三种主要力量，一是主张走社会主
义的，二是主张走资本主义的，三是主张卖国的。三种主张就有三种价值标准，即，社
会主义的价值标准，资本主义的价值标准，还有一个是殖民主义的价值标准，那么，以
不同的价值标准看对方的价值标准，对方的理论观点都是错误的，比如，以社会主义价
值标准看资本主义价值标准，资本主义的价值标准就是错误的，反之依然。面对咒骂我
们的人，我们坦然的说，以卖国为价值标准，其结局必然是悲惨的。
如果说薄熙来在带领重庆人民唱红打黑的时候，有人说让他当总理，我这个穷困潦
倒的平民百姓心里会打一阵鼓，但是现在，我向全国人民亮出我的个人观点：薄熙来是
最佳的总理人选。因为：
一、薄熙来主张搞社会主义。社会主义不是中国特色的社会主义。中国特色的社会
主义，即不是社会主义，也不是资本主义，说白了就是殖民主义，是比资本主义还坏的
资本主义。殖民主义坏在哪里？坏就坏在官僚买办阶级和外国资本内外勾结，在汉奸卖
国贼的保护支持下，对全国人民实施资本专政。体制内的政治精英，大多数一心一意落
实殖民理论，走殖民主义道路，更有甚者，有人主张连铁路、能源也交由外国资本控制
。在这种时候，薄熙来亮明自己的政治观点，只有社会主义才能救中国。薄熙来在此时
说这番话是何等好啊，值得支持。这是我们认为他是最佳总理人选的第一个原因。
二、一个自称是社会主义的国家，即不搞社会主义，也不搞挂羊头卖狗肉的资本主
义，偏偏自动的搞殖民主义，而且，由美国人设计，中国人执行，还美其名曰总设计师
的设计，继而又美其名曰中国特色的社会主义，试问，哪个国家按照敌对国家肢解本国
的设计，视为必须执行的圣旨的？但是在中国，竟然把殖民理论作为中国谋篇布局的最
高法则。面对这种现实，体制内的先富们，不仅没有一个说不的，而且，他们积极落实
殖民理论，严格按照“他们一旦有了社会基础，有了经济基础，有了自己的政治组织力
量，再要改变就已经不容易了”说话办事，其政治目的，就是肢解共产党，进而达到肢
解中国的目的。但在这种时候，薄熙来是第一个，也是唯一的一个，用自己的实际行动
，向殖民理论说不。这是我们认为他是最佳总理人选的第二个原因。
三、在主流精英共同剿灭红旗渠、大寨精神的时候，又是薄熙来力挺红旗渠、大寨
，使红旗渠和大寨精神，再次在中华大地上畅响。红旗渠、大寨精神是什么？简单的说
，就是毛主席带领全党全国人民铸造的中华民族自强不息、艰苦奋斗、无私奉献的民族
精神。这是我们认为他是最佳总理人选的第三个原因。
或许有人说，薄熙来虽然唱红打黑，虽然说只有社会主义才能救中国，但他没有采
取有效措施，恢复科学社会主义。但我们认为，恢复科学社会主义有个过程，这是一。
其二，薄熙来还需要好的助手，比如，他决策了，还需要有一批人去执行。现在看，薄
熙来的决策，到黄奇帆那里就变成了宗主国资本主义了。
有人以某网站的名义赞成中国搞宗主国资本主义。
但问题是，中国能不能搞成宗主国资本主义。对这个问题，毛主席早就有过基本判
断，搞不成，如果硬搞资本主义，中国只会成为资本主义国家的附庸。后三十年的历史
，证明毛主席的判断是完全正确的。试问，中国经济总量的78%以上由外资控制，还是
一个经济主权国家吗？经济主权的丧失，必然导致政治主权和科技主权的丧失，政治主
权和科技主权的丧失，必然导致军事主权的丧失。所以，中央高层，不论你主张走资本
主义道路也好，或者主张走社会主义道路也罢，都必须看清一个事实，即，西化派一旦
掌握政权，不仅是个亡党问题，也不仅是个中国被肢解的问题，而是一个中华民族灭绝
的问题，这是一。其二，西化派当权，首先开刀的不是毛派共产党人和毛派群众，而是
党内走资派中的爱国者，之后，西化派才会向毛派共产党人和毛派群众开刀，因为，毛
派共产党人没有权力与西化派抗衡，不足为患。其三，中央高层必须认清这样一个基本
事实，即，西化派之所以能够在中国肆虐的根本原因，在于他们奉行的是殖民理论。而
殖民理论，也是现在中国所奉行的指导理论。如果中央高层认识不到这个问题，努力解
决这个问题，其未来的命运必然是悲惨的。
有人认为，现在毛派共产党人承担着启发民智的重任。
如果在五年前或者更早一点时间，这一主张不错，但是，在现有的情况下，这种观
点是错误的，因为，中国已经没有启发民智的时间了。在这种情况下：
中国应建立双军事指挥系统。第二军事指挥系统应挪移到重庆。一旦发生重大变化
，北京的军事指挥系统失灵，立刻启动第二军事指挥系统；
直调戴旭到中央军委，只接受中央军委主席的指令。同时，第二军事指挥系统，集
中部分军事战略家，研究应对预案，报中央军委批准后，根据形势变化随时启动；
武警部队全部由中央军委统一指挥；
与此同时，尽快启用毛派共产党人，恢复文革理论，颠覆殖民理论，使西化派失去
理论合法性基础。同时，薄熙来再大胆一点，再往前走一步，力争在第一军事指挥系统
出现问题时，控制住全国局势。
或许有人说，如果中国社会陷入深度混乱怎么办？其实，深圳工人阶级早就指明了
解决问题的方向，只有毛泽东思想才能救中国。这一事实表明，西化派欲逼反全国人民
，趁机肢解中国的政治图谋已基本破产。乱，也只会给西化派沉重的一击。其实，一个
管理者，在社会稳定的情况下管理好一个国家不算管理能力，只有在社会崩溃的情况下
，能够把整个社会混乱，引导到预期目标，才具有非凡的管理能力。我们相信薄熙来具
有这样的能力，所以，这是我们认为薄熙来是最佳总理人选的最后一个理由。
2012-1-6 | M******8
发帖数: 10589 | 2 大家怎么不评论这个帖子？
特别是“中国应建立双军事指挥系统。第二军事指挥系统应挪移到重庆。一旦发生重大
变化，北京的军事指挥系统失灵，立刻启动第二军事指挥系统……薄熙来再大胆一点，
再往前走一步，力争在第一军事指挥系统出现问题时，控制住全国局势”这一段？ | w****s
发帖数: 235 | |
|
|
|
|
|
|
