C****a
发帖数: 6593 | 1 美国高速主要靠燃油附加税费的方式支撑70%公路系统的建设和维护 （http://en.wikipedia.org/wiki/Interstate_Highway_System）， 为啥咱国家不能学习一下，把这笔钱也摊到汽油里边呢 |
g*q
发帖数: 26623 | |
C****a
发帖数: 6593 | 3 那也看人家的比例啊
好歹人家不收费的高速，譬如I等级的高速，是主体
咱国家我就没见到哪条高速不收钱的
【在 g*q 的大作中提到】
: 美国近年新修的高速路全部是收费公路
|
r******i
发帖数: 1445 | 4 韩寒跟你急
【在 C****a 的大作中提到】
: 美国高速主要靠燃油附加税费的方式支撑70%公路系统的建设和维护 （http://en.wikipedia.org/wiki/Interstate_Highway_System）， 为啥咱国家不能学习一下，把这笔钱也摊到汽油里边呢
|
s*****e
发帖数: 16824 | 5 这个比例就很重要的，超过一定比例以后就不一样了。就像现在中国都收费，如果有一
条路不收费了，马上所有的大卡全走那儿，路的损耗一下就提高好多倍，修路的费用就
会大大上升，但是因为不收费，收入却大大减少，必然暴亏。如果像美国这样多数路都
不收费，有一条路从收费改不收了，那个影响就小多了。所以要不收费，一定要全国统
一的不收，不然搞不起来。
【在 C****a 的大作中提到】
: 那也看人家的比例啊
: 好歹人家不收费的高速，譬如I等级的高速，是主体
: 咱国家我就没见到哪条高速不收钱的
|
G*****h
发帖数: 33134 | 6 要不卡车收。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个比例就很重要的，超过一定比例以后就不一样了。就像现在中国都收费，如果有一
: 条路不收费了，马上所有的大卡全走那儿，路的损耗一下就提高好多倍，修路的费用就
: 会大大上升，但是因为不收费，收入却大大减少，必然暴亏。如果像美国这样多数路都
: 不收费，有一条路从收费改不收了，那个影响就小多了。所以要不收费，一定要全国统
: 一的不收，不然搞不起来。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 7 92%的高速不收费.
高速以下等级的就没听说过收费的.
【在 g*q 的大作中提到】
: 美国近年新修的高速路全部是收费公路
|
y*******w
发帖数: 5917 | 8 显然是不公平的，有些地方没有高速公路，有些人从来不用高速公路，摊到汽油里面简
单是简单了，但是扭曲了价格，不公平，
【在 C****a 的大作中提到】
: 美国高速主要靠燃油附加税费的方式支撑70%公路系统的建设和维护 （http://en.wikipedia.org/wiki/Interstate_Highway_System）， 为啥咱国家不能学习一下，把这笔钱也摊到汽油里边呢
|
C****a
发帖数: 6593 | 9 燃油税费不只是修高速啊，local也修的。难道还有连local都不开的车吗
【在 y*******w 的大作中提到】
: 显然是不公平的，有些地方没有高速公路，有些人从来不用高速公路，摊到汽油里面简
: 单是简单了，但是扭曲了价格，不公平，
|
g*******1
发帖数: 6009 | 10 美国高速免费,费用加到汽油里,
结果中国的高速又收费,汽油还比中国贵.
除了被党妈和利益集团吃得之外,
无法解释.
【在 y*******w 的大作中提到】
: 显然是不公平的，有些地方没有高速公路，有些人从来不用高速公路，摊到汽油里面简
: 单是简单了，但是扭曲了价格，不公平，
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 11 欧洲跟中国一样，也是被党妈吃了
【在 g*******1 的大作中提到】
: 美国高速免费,费用加到汽油里,
: 结果中国的高速又收费,汽油还比中国贵.
: 除了被党妈和利益集团吃得之外,
: 无法解释.
|
t*****9
发帖数: 10416 | 12 因为天朝不产石油，米尤的伊拉克油每桶1个刀拉 ～～～～～～～～～lol |
g*******1
发帖数: 6009 | 13 欧洲福利多好啊.
【在 l**k 的大作中提到】
: 欧洲跟中国一样，也是被党妈吃了
|
l**k
发帖数: 45267 | 14 这就是打补丁了
【在 g*******1 的大作中提到】
: 欧洲福利多好啊.
|
y***g
发帖数: 10422 | 15 就是被利益集团绑架，没别的原因。
土共本来是想学美国的。1994年起就在海南搞了燃油附加费试点，养路费和过路过桥费
全算在燃油附加费里，海南全省高速都免费。不过后来在内地实施燃油税的时候，受到
利益集团抵制，只取消了养路费，高速过路费照收，而且一分都不便宜。
【在 C****a 的大作中提到】
: 美国高速主要靠燃油附加税费的方式支撑70%公路系统的建设和维护 （http://en.wikipedia.org/wiki/Interstate_Highway_System）， 为啥咱国家不能学习一下，把这笔钱也摊到汽油里边呢
|
n******g
发帖数: 17225 | |
w**a
发帖数: 1024 | 17 扯淡，卡车超重就不能上路，每个路是有标准的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个比例就很重要的，超过一定比例以后就不一样了。就像现在中国都收费，如果有一
: 条路不收费了，马上所有的大卡全走那儿，路的损耗一下就提高好多倍，修路的费用就
: 会大大上升，但是因为不收费，收入却大大减少，必然暴亏。如果像美国这样多数路都
: 不收费，有一条路从收费改不收了，那个影响就小多了。所以要不收费，一定要全国统
: 一的不收，不然搞不起来。
|
j****n
发帖数: 3465 | 18 到底是哪些利益集团？
【在 y***g 的大作中提到】
: 就是被利益集团绑架，没别的原因。
: 土共本来是想学美国的。1994年起就在海南搞了燃油附加费试点，养路费和过路过桥费
: 全算在燃油附加费里，海南全省高速都免费。不过后来在内地实施燃油税的时候，受到
: 利益集团抵制，只取消了养路费，高速过路费照收，而且一分都不便宜。
|
