f**m
发帖数: 506 | 1 9月27日晚，日本常驻联合国代表团临时代办儿玉和夫向大会主席要求发言，他居然重
弹日本首相野田佳彦26日在联大发言中的老调，却又比野田更加露骨，公然搬出近代日
本强加给中国的《马关条约》，妄称中国钓鱼岛属于日本。 |
y*h
发帖数: 25423 | 2
具体怎么说的？说根据马关条约，钓鱼岛已经割让给日本了？这就太脑残了吧。
【在 f**m 的大作中提到】
: 9月27日晚，日本常驻联合国代表团临时代办儿玉和夫向大会主席要求发言，他居然重
: 弹日本首相野田佳彦26日在联大发言中的老调，却又比野田更加露骨，公然搬出近代日
: 本强加给中国的《马关条约》，妄称中国钓鱼岛属于日本。
|
M******8
发帖数: 10589 | |
A********t
发帖数: 251 | 4 那个条约党国或者党妈承认了么？
【在 M******8 的大作中提到】
: 马关条约还能证明台湾属于日本呢。
|
m****w
发帖数: 1304 | 5 太好笑了。要恢复马关条约，得等下一次世界大战了。 |
s**i
发帖数: 4448 | 6 小日本真是自作孽不可活啊。逼着中国算总账啊。不给丫核平一下，不消停啊。 |
l**k
发帖数: 45267 | 7 真的么？小日本还没这么脑残吧，搬出马关条约就是砸自己的脚了
【在 f**m 的大作中提到】
: 9月27日晚，日本常驻联合国代表团临时代办儿玉和夫向大会主席要求发言，他居然重
: 弹日本首相野田佳彦26日在联大发言中的老调，却又比野田更加露骨，公然搬出近代日
: 本强加给中国的《马关条约》，妄称中国钓鱼岛属于日本。
|
d*******g
发帖数: 8992 | 8 真的？
那是脑残无极限啦!
中国再提提二战秩序、雅尔塔会议，日本就都完蛋啦。
如果我是日本领导人，跟二战相关的应该尽量不提啊，会勾起无限回忆和被人痛恨的。 |
h***i
发帖数: 89031 | 9 假的八，日本的一贯政策是钓鱼岛是无主岛，不在马关条与之内
【在 d*******g 的大作中提到】
: 真的？
: 那是脑残无极限啦!
: 中国再提提二战秩序、雅尔塔会议，日本就都完蛋啦。
: 如果我是日本领导人，跟二战相关的应该尽量不提啊，会勾起无限回忆和被人痛恨的。
|
a******g
发帖数: 13519 | |
|
|
f**m
发帖数: 506 | 11 这个是链接：
http://news.ifeng.com/mainland/special/diaoyudaozhengduan/conte
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 具体怎么说的？说根据马关条约，钓鱼岛已经割让给日本了？这就太脑残了吧。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 日本搬出马关条约的原因是，根据马关条约割让台湾及附属岛屿的条款还有相关地图，
钓鱼岛不在马关条约规定的台湾及附属岛屿范围之内，所以至少当时中国政府不认为钓
鱼岛是台湾附属岛屿，所以钓鱼岛也不在二战后日本声明放弃的自马关条约得到的中国
领土之列。
【在 h***i 的大作中提到】
: 假的八，日本的一贯政策是钓鱼岛是无主岛，不在马关条与之内
|
L**i
发帖数: 22365 | 13 感觉有生之年就算看不到中日全面战争
估计也能看到局部战争了…… |
o****y
发帖数: 26355 | 14 中国可以说钓鱼岛不是日本的，
但是说成是中国的，也没有什么根据。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 日本搬出马关条约的原因是，根据马关条约割让台湾及附属岛屿的条款还有相关地图，
: 钓鱼岛不在马关条约规定的台湾及附属岛屿范围之内，所以至少当时中国政府不认为钓
: 鱼岛是台湾附属岛屿，所以钓鱼岛也不在二战后日本声明放弃的自马关条约得到的中国
: 领土之列。
|
h*********n
发帖数: 5789 | 15 日本人得多脑残才会和中国提马关条约啊
【在 L**i 的大作中提到】
: 感觉有生之年就算看不到中日全面战争
: 估计也能看到局部战争了……
|
h*********n
发帖数: 5789 | 16 如果钓鱼岛不是日本的话，那么钓鱼岛就应该按谁先发现的就归谁。中国有充足的史料
记载，证明是中国先发现了钓鱼岛。
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国可以说钓鱼岛不是日本的，
: 但是说成是中国的，也没有什么根据。
|
h***i
发帖数: 89031 | 17 这是一贯的做法
这次在联合国也是这么罗嗦的么
【在 r*****y 的大作中提到】
: 日本搬出马关条约的原因是，根据马关条约割让台湾及附属岛屿的条款还有相关地图，
: 钓鱼岛不在马关条约规定的台湾及附属岛屿范围之内，所以至少当时中国政府不认为钓
: 鱼岛是台湾附属岛屿，所以钓鱼岛也不在二战后日本声明放弃的自马关条约得到的中国
: 领土之列。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 不脑残，你得搞清楚日本为啥要提马关条约。
日本搬出马关条约的原因是，根据马关条约割让台湾及附属岛屿的条款还有相关地图，
钓鱼岛不在马关条约规定的台湾及附属岛屿范围之内，所以至少当时中国政府不认为钓
鱼岛是台湾附属岛屿，所以钓鱼岛也不在二战后日本声明放弃的自马关条约得到的中国
领土之列。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 日本人得多脑残才会和中国提马关条约啊
|
c****t
发帖数: 424 | 19 你妈割马关条约，从今天起哥每年庆祝老美往长崎广岛扔原子弹
【在 r*****y 的大作中提到】
: 日本搬出马关条约的原因是，根据马关条约割让台湾及附属岛屿的条款还有相关地图，
: 钓鱼岛不在马关条约规定的台湾及附属岛屿范围之内，所以至少当时中国政府不认为钓
: 鱼岛是台湾附属岛屿，所以钓鱼岛也不在二战后日本声明放弃的自马关条约得到的中国
: 领土之列。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 不光是发现，还有实效控制吧。否则中国发现的地方多了。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 如果钓鱼岛不是日本的话，那么钓鱼岛就应该按谁先发现的就归谁。中国有充足的史料
: 记载，证明是中国先发现了钓鱼岛。
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 这个跟标题是两回事啊
提马关条约，只能说明中国不认为钓鱼岛属于台湾，不能证明中国不认为
钓鱼岛属于中国，更不能证明钓鱼岛属于日本
所以标题的意思，应该不是日本的意思
【在 r*****y 的大作中提到】
: 不脑残，你得搞清楚日本为啥要提马关条约。
: 日本搬出马关条约的原因是，根据马关条约割让台湾及附属岛屿的条款还有相关地图，
: 钓鱼岛不在马关条约规定的台湾及附属岛屿范围之内，所以至少当时中国政府不认为钓
: 鱼岛是台湾附属岛屿，所以钓鱼岛也不在二战后日本声明放弃的自马关条约得到的中国
: 领土之列。
|
k******1
发帖数: 2883 | 22 国人已经失去理智了，被狂热的自恨外F情节控制了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 不脑残，你得搞清楚日本为啥要提马关条约。
: 日本搬出马关条约的原因是，根据马关条约割让台湾及附属岛屿的条款还有相关地图，
: 钓鱼岛不在马关条约规定的台湾及附属岛屿范围之内，所以至少当时中国政府不认为钓
: 鱼岛是台湾附属岛屿，所以钓鱼岛也不在二战后日本声明放弃的自马关条约得到的中国
: 领土之列。
|
o****y
发帖数: 26355 | 23 当地人发现的好不好。
日本是霸占了钓鱼岛，中国只能支持琉球独立啊。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 如果钓鱼岛不是日本的话，那么钓鱼岛就应该按谁先发现的就归谁。中国有充足的史料
: 记载，证明是中国先发现了钓鱼岛。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 某些人以为标题的意思是：日本搬出马关条约，证明钓鱼岛是按马关条约割让给日本的
，所以钓鱼岛是日本领土。这个认识是错的。因为二战后日本声明放弃自马关条约得到
的所有中国领土，日本搬出马关条约的真正目的是证明钓鱼岛不是按马关条约割让给日
本的，所以不在日本战后声明放弃的领土之列。
中国认为钓鱼岛属于中国，是建立在中国认为钓鱼岛属于台湾的基础上，同理日本认为
钓鱼岛属于日本，是建立在日本认为钓鱼岛属于硫球的基础上。所以，只要证明中国历
史上曾认为钓鱼岛不属于台湾或者属于硫球，那就构成对中国主张的有力反驳。
【在 h***i 的大作中提到】
: 这个跟标题是两回事啊
: 提马关条约，只能说明中国不认为钓鱼岛属于台湾，不能证明中国不认为
: 钓鱼岛属于中国，更不能证明钓鱼岛属于日本
: 所以标题的意思，应该不是日本的意思
|
T*R
发帖数: 36302 | |
h***i
发帖数: 89031 | 26 你的后半段完全扯淡阿
钓鱼岛不属于台湾，就不能属于中国了么，中国什么时候这么说过
【在 r*****y 的大作中提到】
: 某些人以为标题的意思是：日本搬出马关条约，证明钓鱼岛是按马关条约割让给日本的
: ，所以钓鱼岛是日本领土。这个认识是错的。因为二战后日本声明放弃自马关条约得到
: 的所有中国领土，日本搬出马关条约的真正目的是证明钓鱼岛不是按马关条约割让给日
: 本的，所以不在日本战后声明放弃的领土之列。
: 中国认为钓鱼岛属于中国，是建立在中国认为钓鱼岛属于台湾的基础上，同理日本认为
: 钓鱼岛属于日本，是建立在日本认为钓鱼岛属于硫球的基础上。所以，只要证明中国历
: 史上曾认为钓鱼岛不属于台湾或者属于硫球，那就构成对中国主张的有力反驳。
|
h***i
发帖数: 89031 | 27 伊的长项是迅速股购，替日本说话
【在 T*R 的大作中提到】
: 李将军历史知识很丰富啊，赞一下。谢谢科普。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 至少从始至目前为止，中国主张钓鱼岛属于中国都是建立在钓鱼岛属于台湾的基础上。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你的后半段完全扯淡阿
: 钓鱼岛不属于台湾，就不能属于中国了么，中国什么时候这么说过
|
a****o
发帖数: 6612 | 29 干脆釜底抽薪，支持琉球独立。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 某些人以为标题的意思是：日本搬出马关条约，证明钓鱼岛是按马关条约割让给日本的
: ，所以钓鱼岛是日本领土。这个认识是错的。因为二战后日本声明放弃自马关条约得到
: 的所有中国领土，日本搬出马关条约的真正目的是证明钓鱼岛不是按马关条约割让给日
: 本的，所以不在日本战后声明放弃的领土之列。
: 中国认为钓鱼岛属于中国，是建立在中国认为钓鱼岛属于台湾的基础上，同理日本认为
: 钓鱼岛属于日本，是建立在日本认为钓鱼岛属于硫球的基础上。所以，只要证明中国历
: 史上曾认为钓鱼岛不属于台湾或者属于硫球，那就构成对中国主张的有力反驳。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 要把日本提出马关条约的真正意图说清楚，免得用错误信息误导国人。
【在 h***i 的大作中提到】
: 伊的长项是迅速股购，替日本说话
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 31 什么乱七八糟的，完全是你自造的观点
中国向来说自古以来属于中国，从来没有说过自古以来属于中国台湾
你替日本说话卖力过头了吧
【在 r*****y 的大作中提到】
: 至少从始至目前为止，中国主张钓鱼岛属于中国都是建立在钓鱼岛属于台湾的基础上。
|
h***i
发帖数: 89031 | 32 这个一开始就很明白是假新闻
日本的政策从来都是钓鱼台是无主岛
【在 r*****y 的大作中提到】
: 要把日本提出马关条约的真正意图说清楚，免得用错误信息误导国人。
|
m******n
发帖数: 15691 | 33 日本的脑残怎么这么多啊
【在 f**m 的大作中提到】
: 9月27日晚，日本常驻联合国代表团临时代办儿玉和夫向大会主席要求发言，他居然重
: 弹日本首相野田佳彦26日在联大发言中的老调，却又比野田更加露骨，公然搬出近代日
: 本强加给中国的《马关条约》，妄称中国钓鱼岛属于日本。
|
j*****7
发帖数: 4348 | 34 北京也不在马关条约上， 原来北京也不属于中国。 |
N*******d
发帖数: 5641 | 35 扯淡，我只从你听说过这种说法
【在 r*****y 的大作中提到】
: 至少从始至目前为止，中国主张钓鱼岛属于中国都是建立在钓鱼岛属于台湾的基础上。
|
k********n
发帖数: 18523 | 36 狗日的日杂，还好意思向世人展示肮脏发家史
此举只能更加激起中国人愤怒，更加团结 |
p**********g
发帖数: 9558 | 37 不炒股了?
【在 k********n 的大作中提到】
: 狗日的日杂，还好意思向世人展示肮脏发家史
: 此举只能更加激起中国人愤怒，更加团结
|
k********n
发帖数: 18523 | 38
拿着bac放长线
有必要天天炒吗？
我跟fockgcd打赌呢
不去股版了。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 不炒股了?
|
p**********g
发帖数: 9558 | 39 你是股版标志性的人物啊,不去太可惜了
【在 k********n 的大作中提到】
:
: 拿着bac放长线
: 有必要天天炒吗？
: 我跟fockgcd打赌呢
: 不去股版了。
|
k********n
发帖数: 18523 | 40
你们去把fockgcd给忽悠出来
我就赢了，我就可以回去了
【在 p**********g 的大作中提到】
: 你是股版标志性的人物啊,不去太可惜了
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 那说明你孤陋寡闻。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 扯淡，我只从你听说过这种说法
|
k********n
发帖数: 18523 | 42
草，这个猛，哈哈
【在 j*****7 的大作中提到】
: 北京也不在马关条约上， 原来北京也不属于中国。
|
r******y
发帖数: 12263 | 43 新华社联合国9月27日电特写：中国的正义之声响彻联合国大会厅
新华社记者顾震球
视频:我代表驳斥日称其一派胡言购岛实质是洗钱来源：CCTV新闻频道
“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土！”这一洪亮的声音在庄严的联
合国大会厅里响起。美国东部时间9月27日晚10点多，中国常驻联合国代表李保东大使
用无可争辩的历史事实和法理依据，义正词严地驳斥了日本代表儿玉和夫关于钓鱼岛的
谬论，重申了中国的严正立场。
9月27日晚，日本常驻联合国代表团临时代办儿玉和夫向大会主席要求发言，他居
然重弹日本首相野田佳彦26日在联大发言中的老调，却又比野田更加露骨，公然搬出近
代日本强加给中国的《马关条约》，妄称中国钓鱼岛属于日本。这种在联合国公然挑战
战后国际秩序的做法，是对世界反殖斗争和建立在二战胜利基础之上的联合国的极大污
蔑。
日本代表的话音刚落，李保东大使即刻要求发言，只见他端坐在中国代表席上，铿
锵有力地说：“时至今日，日本政府仍抱着昔日殖民心态不放，一再违背国际义务，企
图继续侵占钓鱼岛等岛屿。日本政府近期所谓‘购岛’实质，就是企图通过非法手段将
其所窃取和霸占的中国领土‘合法化’，在国际上混淆视听，欺骗舆论。日本这种行为
严重侵犯中国主权，是企图把殖民政策的结果延续化和合法化，是对世界反法西斯战争
胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序和《联合国宪章》宗旨和原则的严重挑战。”
“任何非法行为无论如何包装，都改变不了非法的性质，都不能产生权利。这是一
条最基本的法律原则和常识。日方的行为即属于这一类，完全非法，完全无效，永远改
变不了钓鱼岛是中国领土的事实，丝毫动摇不了中国维护钓鱼岛及其附属岛屿领土主权
的决心。”李保东层层推进，不给日本丝毫狡辩的空间。
与李保东端庄肃穆形象形成鲜明对比的是，儿玉发言时低头照本宣科，显得底气不
足，以至于联合国电视台只在镜头里给了他一个背影。
在李保东发言后，儿玉又要求发言，还是老调重弹，了无新意。李保东随即再次进
行反驳：“中方坚决反对日本代表的有关发言。日本代表对于日本殖民侵略历史不仅没
有负罪感，而且还强词夺理，对此中方强烈反对。日本对钓鱼岛等岛屿实施所谓‘国有
化’纯粹是出于强盗逻辑。日本19世纪末通过殖民侵略战争窃取了许多中国领土，其中
包括钓鱼岛等岛屿。现在世界已经进入21世纪，日本还抱着昔日殖民主义心态，企图长
久霸占其所窃取的钓鱼岛等岛屿。对此，全体13亿中国人民表示强烈愤慨，并将予以坚
决斗争。当前事态是日方一手挑起的，日方必须尊重历史、正视历史，打消幻想，履行
国际义务，采取切实措施纠正错误，停止一切侵犯和损害中国主权的行为。”
在李保东的有力驳斥下，儿玉无言以对。(完) |
k********n
发帖数: 18523 | 44 这就对了
除此之外，要枪的给炮的给
把丫灭种亡国 |
p******o
发帖数: 9007 | 45 Who else said that?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 那说明你孤陋寡闻。
|
r*****y
发帖数: 53800 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 47 背景資料、最早發現及有效行使主權地理上釣魚岛距離台灣彭佳嶼約140千米，距離日
本領土石垣島約175千米。釣魚岛是中國在明朝或更早（至少可上溯至1372年）先發現
的[6][1]，此點不存在官方争議。從包括1906年奥本海（L. Oppenheim）和1928年休伯
尔（Max Huber）闡述的國際法「先占」原則來看，占領一塊無主土地必須合乎下列五
項步驟：⑴領有的企圖、⑵無主地的確認、⑶占領的宣告、⑷占領的行動、⑸實效管轄
，才能成立。[7][8]而18世纪以前，15至16世紀，在國際法上是“發現即領有”的時代
。[7][8]中日雙方有爭議的是：中國大陸和台灣方面都認爲中國在明朝不仅早先發現，
而且1534年（明嘉靖十三年）明朝第11任册封使陈侃的《使琉球录》[9]、1562年（明
嘉靖四十一年）的《籌海圖編·沿海山沙圖》的編纂記載等，證實當時已實施了有效主
權支配，因此中方對釣魚島群島早已擁有無可辨駁的主權。[10][11][6][7][12][13]
1556年，郑舜功奉命赴日考察后撰写的《日本一鉴·万里长歌》中明确记载了钓鱼岛属
于台湾：“……钓鱼屿小东小屿也”（“小东”即当时对台湾的称呼），说明中国当时
已认定钓鱼岛等岛屿是台湾的附属岛屿。[14][15]到1683年中國清朝时期，清政府在澎
湖海戰迫使鄭克塽投降，康熙帝將台灣劃入大清帝國版圖，歸福建省管轄。清朝的第二
任琉球的册封使汪楫于康熙二十二年（1683年）在其使録《使琉球錄》巻五中，对赤嶼
（属钓鱼列岛）和姑米山（属琉球王国）之间的海域有着“中外之界”的描述。[16][
17][12][18]故此中方無論是北京還是台北在正式官方聲明中均堅稱釣魚島列島是自己
的固有領土[4][2]。而日本政府的觀點[5]是，中國虽在明朝或更早先發現了釣魚岛，
但至甲午戰爭開始後、日本簽訂《馬關條約》三個月前，即1895年1月，經過日本政府
的考察，釣魚岛定義為無主地，认为中國只憑先發現或因地理原因並不可作為擁有主權
的充分證據，而將釣魚岛納入日本版圖。
【在 p******o 的大作中提到】
: Who else said that?
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 爭論要點中方認為自明、清朝始已經對釣魚岛有實質控制並將其划為台灣附屬島嶼，《
馬關條約》中割讓者當包括釣鱼岛，釣魚島及其附屬島嶼虽同花瓶嶼等未在條約中一一
列舉，但同其他台灣附屬島嶼一樣已包括在《馬關條約》第二款第2條中，[15]所以按
照二戰後重要協議《開羅宣言》《波茨坦公告》，廢除《馬關條約》，釣魚岛應和台灣
、澎湖列島等一起歸還中國。
自明、清朝始已經對釣鱼岛有實質控制，而日本在中國之後，違反了上述國際法理中的
⑵⑶⑷暗自霸占了釣魚岛。[7][38]即使日本稱《馬關條約》中割讓者不包括釣魚岛，
但第二次世界大戰日本戰敗後，其無條件投降所依據的《波茨坦公告》規定將日本的主
權限制在本州、北海道、九州和四國以及其它由簽署囯美國、中囯、英國所決定的小島
，其中不包括釣魚岛列島(《開羅宣言》和《波茨坦公告》内容的解釋權在其簽署國暨
戰勝國，而不在被迫接受它們並無條件投降的戰敗國日本。)[23]，所以日本應該歸還
暗自霸占的釣魚岛。
日方認為[5]清朝在1885年前雖然已發現釣魚岛且有清國人至此，但並没有對釣魚岛有
主權宣示行為，所以日本可基於無主地先占的法理取得主權。
1743年乾隆時代編纂的地理書『大清一統志』第335巻中，台灣府東北端是「鷄籠城」
（現基隆市），在書中收錄的「台灣府圖」中，尖閣群島不是台灣附屬島嶼。[39][40]
江戶時代的經世家林子平所著的三國通覽圖說（1786年、天明6年）的附圖『琉球三省
并三十六嶋之圖』[41][42]中，尖閣諸島和中國大陸同色，但是地圖中清治時代的台灣
和中國卻繪上不同顏色，因此圖說只能顯示著者林子平個人對當地的認識，不能反映日
本政府的立場[43]。
假設釣魚岛是清朝的故有領土而非「無主土地」。但《馬關條約》中割讓的不包括釣魚
岛；而中華民國及中華人民共和國對日本控制釣魚岛從1895年到1971年75年間從來没有
反對，所以可視為領土轉讓。1920年中華民國駐日本領事在政府公文書感謝狀裡稱釣魚
岛為「日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島」。
就算《馬關條約》中割讓者包括釣魚岛，但釣魚岛根據《舊金山和平條約》第三條交由
美國管治；二戰後日本成為戰敗國，而中華民國為戰勝國，但中方卻沒有反对釣鱼岛主
權问题，不少官方刊物也記釣鱼岛為日本領地（1945年到1969年台灣及中國大陸的多種
公式地圖（包括軍用地圖在内）上以“尖閣諸島”稱呼過該群島。），所以可視為領土
轉讓。
【在 p******o 的大作中提到】
: Who else said that?
|
h***i
发帖数: 89031 | 49 你也不转成简体
其实偶支持台湾去登岛，问题是台湾没有实力，也不肯让大陆帮忙
【在 r*****y 的大作中提到】
: 背景資料、最早發現及有效行使主權地理上釣魚岛距離台灣彭佳嶼約140千米，距離日
: 本領土石垣島約175千米。釣魚岛是中國在明朝或更早（至少可上溯至1372年）先發現
: 的[6][1]，此點不存在官方争議。從包括1906年奥本海（L. Oppenheim）和1928年休伯
: 尔（Max Huber）闡述的國際法「先占」原則來看，占領一塊無主土地必須合乎下列五
: 項步驟：⑴領有的企圖、⑵無主地的確認、⑶占領的宣告、⑷占領的行動、⑸實效管轄
: ，才能成立。[7][8]而18世纪以前，15至16世紀，在國際法上是“發現即領有”的時代
: 。[7][8]中日雙方有爭議的是：中國大陸和台灣方面都認爲中國在明朝不仅早先發現，
: 而且1534年（明嘉靖十三年）明朝第11任册封使陈侃的《使琉球录》[9]、1562年（明
: 嘉靖四十一年）的《籌海圖編·沿海山沙圖》的編纂記載等，證實當時已實施了有效主
: 權支配，因此中方對釣魚島群島早已擁有無可辨駁的主權。[10][11][6][7][12][13]
|
h***i
发帖数: 89031 | 50 台湾真是让大陆帮她去登岛，大陆不帮你在悲愤
【在 h***i 的大作中提到】
: 你也不转成简体
: 其实偶支持台湾去登岛，问题是台湾没有实力，也不肯让大陆帮忙
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 51 你现在扯淡都扯不到点子上
【在 h***i 的大作中提到】
: 台湾真是让大陆帮她去登岛，大陆不帮你在悲愤
|
G*******1
发帖数: 6411 | 52 wk.油工在这猫着呢。我的bac一直套着呢，年底之前还有戏吗
【在 k********n 的大作中提到】
: 这就对了
: 除此之外，要枪的给炮的给
: 把丫灭种亡国
|
r*****y
发帖数: 53800 | 53 《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书
http://news.qq.com/a/20120925/001641.htm
【在 p******o 的大作中提到】
: Who else said that?
|
s*****b
发帖数: 4115 | 54 日本真正实效控制是1969年之后、甚至修灯塔之后，之前那些不算实效控制
【在 r*****y 的大作中提到】
: 不光是发现，还有实效控制吧。否则中国发现的地方多了。
|
k********n
发帖数: 18523 | 55
过10？
太小看bac了。
合理价位是15-18
【在 G*******1 的大作中提到】
: wk.油工在这猫着呢。我的bac一直套着呢，年底之前还有戏吗
|
G*******1
发帖数: 6411 | 56 什么时候开始启动？
【在 k********n 的大作中提到】
:
: 过10？
: 太小看bac了。
: 合理价位是15-18
|
r*****y
发帖数: 53800 | 57 it is debatable
【在 s*****b 的大作中提到】
: 日本真正实效控制是1969年之后、甚至修灯塔之后，之前那些不算实效控制
|
s*****b
发帖数: 4115 | 58 1950年日本地图，注意国界线标志
【在 r*****y 的大作中提到】
: 爭論要點中方認為自明、清朝始已經對釣魚岛有實質控制並將其划為台灣附屬島嶼，《
: 馬關條約》中割讓者當包括釣鱼岛，釣魚島及其附屬島嶼虽同花瓶嶼等未在條約中一一
: 列舉，但同其他台灣附屬島嶼一樣已包括在《馬關條約》第二款第2條中，[15]所以按
: 照二戰後重要協議《開羅宣言》《波茨坦公告》，廢除《馬關條約》，釣魚岛應和台灣
: 、澎湖列島等一起歸還中國。
: 自明、清朝始已經對釣鱼岛有實質控制，而日本在中國之後，違反了上述國際法理中的
: ⑵⑶⑷暗自霸占了釣魚岛。[7][38]即使日本稱《馬關條約》中割讓者不包括釣魚岛，
: 但第二次世界大戰日本戰敗後，其無條件投降所依據的《波茨坦公告》規定將日本的主
: 權限制在本州、北海道、九州和四國以及其它由簽署囯美國、中囯、英國所決定的小島
: ，其中不包括釣魚岛列島(《開羅宣言》和《波茨坦公告》内容的解釋權在其簽署國暨
|
r*****y
发帖数: 53800 | 59 日本也能搬出很多大陆和台湾把尖阁列岛标注为日本领土的地图或者报纸之类的证据。
【在 s*****b 的大作中提到】
: 1950年日本地图，注意国界线标志
|
s*****b
发帖数: 4115 | 60 所以是有争议的，中国总要尽力争取
而不是某个台巴子或者日牒明确写“是日本领土”
日本真正准备实际控制也就是1969年发现可能有石油以后
【在 r*****y 的大作中提到】
: 日本也能搬出很多大陆和台湾把尖阁列岛标注为日本领土的地图或者报纸之类的证据。
|
|
|
L**i
发帖数: 22365 | 61 你给找找看
贴一个出來
【在 r*****y 的大作中提到】
: 日本也能搬出很多大陆和台湾把尖阁列岛标注为日本领土的地图或者报纸之类的证据。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 62
【在 L**i 的大作中提到】
: 你给找找看
: 贴一个出來
|
