|
|---|
|
|
|
|
|
|
i**p
发帖数: 902 | 1 http://blog.creaders.net/laowang/user_blog_diary.php?did=82107
转载：中国低工资高物价的惊人秘密
新西兰《先驱报》, 2011-03-22
把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中
美两国实际收入之间的差距，远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中，美国工人
仍然能够独自一人养活一家四五口人，而中国的工人夫妻，两人一起没日没夜地干，养
活一个孩子都困难，还时常需要爷爷奶奶来接济。
为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？
甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况。那么是什么原因造成了这样的
现实呢，答案十分简单：中国财政。
首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通
过亏损补贴的方式对企业发放。
其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费
品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商
品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此高额税收加到商品价格里面，
自然会造成物价高高在上。
此外，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。
中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡。目前中
国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4
万亿市场货币流通量(M0)的近5倍。这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀
的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅
度上涨。
在此我们看到了一个荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越困难。
反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国
市场。由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购
买更多商品。
再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政
部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美
国老百姓货币的购买力。
如果是站在中美两国老百姓的立场上看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品
，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国
政府得到了美元，而中国老百姓得到的，就是手里现有货币的贬值。
结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币
为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换
走了所生产的各种商品。
而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的
商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手
里货币的购买力。
这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。 | c****3
发帖数: 6038 | | n******1
发帖数: 3756 | 3 在物资短缺，中国最早确实很需要外币进行对外购买
在改革开放初期，由于依靠国内本身的资源很难启动经济，所以唯有靠外来的动力去点
燃这个引擎，才有了引进外资的手段，有了外资，有了工厂，生产出来东西，国内也没
有消费能力，所以当时只有出口，而出口也补充当时中国的储备，像一个穷怕了就想多
存点。但其实外汇储备这个东西，只要满足基本的进出口资金就已经够了，等中国意识
到这一点的时候，外资外贸已经如火如荼，当时收入是上去了，但同时大量的就业也压
在外资外贸上，一旦经济不行，大量人口失业，社会动荡不安，政府不得不继续依赖这
条路子走下去，所以只能一边喊扩大内需，一边还得鼓励出口就业，要扭转过来并不容
易，情况有如美国依赖外债消费一样，美国本身也意识到这种方式其实不好，就算将来
有可能通过战争解决这个问题，对于政府来说肯定不是最好的选择，如果在某方面大量
削减支出，政府就马上瘫痪，但这种路径依赖根本就像吸毒一样，只能通过一些重大的
转折解决，比如战争
我觉得这种路径依赖是自然法则，这是人类为什么没有办法逃脱了战争的原因，有人说
因为联合国所以没了世界大战，这种结论往往为时过早 |
|
|
|
|
|
|
