|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 1 日本自尝苦果：与中国分享钓鱼岛控制权(图)
文章来源: 美国之音 于 2012-09-21 20:29:23 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 3084 次)
找一张钓鱼岛资料图
华盛顿 — 中日在钓鱼岛主权问题的争执还在继续，学者们也在为解决这场纠纷寻找办
法。有学者提出，中方当前争取要达到的目标是对钓鱼岛实行中日共管，两国对该岛及
其海域共同进行管辖，以此作为“搁置争议”的基础。
*中国发飙，日本纳闷，中国究竟要怎样？*
中国这次对日本政府收购钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）反应之强烈让日本政府和民众感到
意外和震惊。除了中共最高层领导人陆续发表言辞强硬的表态之外，中国军方和媒体也
都不同寻常地发出了不惜一战的呼声。全国100多个城市爆发了反日示威，许多日本商
业设施遭到破坏，连日本大使馆也接连发生紧急状况。抵制日货，不去日本旅游已经让
日本商界惶恐不安。
中国方面究竟要干什么？中方要达到的目标是什么？
*中日共管钓岛是中国的底线*
中文媒体上在9月21日出现了两篇值得注意的文章。一篇是金融时报中文网撰稿人张立
伟的《钓鱼岛背后的政治》，另一篇是中国外交学院教授苏浩的《中方当前目标是实现
中日共管钓鱼岛》。这两篇文章都认为，中国方面目前希望达到的目标是中日两国对钓
鱼岛地区实行共管。
张立伟在文章中说，“中国的目标并非抢回岛屿，而是从法理上抵制日本‘国有化’政
策，宣示主权，并派出舰只打破日本实际控制钓鱼岛的现状，试图形成‘中日共管模式
’，即中日双方都在该地区巡航，以防止对方登岛和开发，从而维持有主权争议的事实
。”
外交学院教授苏浩也认为，“中国目前阶段性的目标是要让日本接受钓鱼岛是有争议的
现实”。具体做法就是要把钓鱼岛海域变成“中日共同交叉、重叠管理的局面，改变以
往钓鱼岛由日本单方面实际控制的情况”。
苏浩在文章中表示，中方增派海监船到有争议的海域，还准备让大批渔船到这一海域捕
鱼就是要构成中方在钓鱼岛海域的实际存在和有效管理，以此在钓鱼岛问题上建立起一
种新的平衡。
鉴于外交学院与外交部的特殊关系，分析人士认为，苏浩的看法可能反映了中国高层的
意见。
*郑继文：钓岛决策要到18大之后*
不过，台湾的亚洲问题专家，《亚太防务》杂志总编辑郑继文对此有不同看法。他认为
，建立中日共管可能是中共上层某些人的看法，但不大可能是中共已经确定的决策。中
共目前正在全力筹备18大，在新的领导班子确定之前，郑继文说，中共不大可能对这类
重大问题作出决定。他对美国之音说：“从现在的形势来说，大家即便有这种想法，可
能也不便过早出台，特别是在大陆领导班子还不确定的情况下，现在的领导阶层是看守
性的，不适合做这样的决策，只能等新的领导班子拍板定案。”
但是，郑继文也认为，这个看法很有可能是将来中共领导人决策的一个选项，因为它跟
其它各种方案相比显然更具可行性。
*共管还是战争，日本唯一的选择*
郑继文说，目前中日双方剑拔弩张，无论是政府还是民意都毫无妥协之意。这样下去就
只有一个解决办法，就是战争。但由于战争会对双方造成重大的损失，两国政府都不愿
意接受。而缓解紧张局势的唯一办法就是妥协。日方接受“共管模式”是最好的妥协办
法。
张立伟认为，日本方面也不会轻松接受这个建议。日本实际控制钓鱼岛已经40多年，国
内民众也一直认为该岛主权没有争议，现在接受两国共管，这个弯转得太大。但张立伟
说，日本如果不接受就必然要动用自卫队驱逐中国船只，那将可以被解释为单方面挑起
军事冲突。尽管日本拥有局部海战优势，但并没有把握赢得全面战争。
张立伟指出，日本不应该怀疑中国的这个目标，不要认为这是中国虚张声势而试探中国
人的意志。他说，中国没有给自己准备退路。
《亚太防务》杂志总编辑郑继文认为，日本政府应该对接受这个方案提前做些准备，找
到某种可以接受的方法说服自己的国民。在战争和共管两个选择之中，郑继文相信，选
择“共管”的日本人会占大多数。 |
|
|
|
|
|
|
