|
|---|
|
|
|
|
|
|
a******d
发帖数: 15 | 1 目前形势看，中日之间发生战争冲突的可能性日益增大。
一方面，在钓鱼岛问题上，中国已没有退路，对中国来说，失去钓鱼岛绝不仅仅意味着
失去几个岛屿和一片海洋而已，其带来的后续影响及连锁反应是中国无法承受的（如国
家威信、台湾、南海、藏南等等。到时，领土丢失问题只是个其次问题，关键在于国家
将丧失发展空间，原因：一方面，由于中国陆地石油的贫乏，中国石油严重依赖海运，
而海运恰恰掌控在以美国为首的西方手中，国家威信的丧失也就意味着别人随时可以掐
断你的石油供给和海上贸易；另一方面国家威信的丧失势必会带来朝鲜、巴基斯坦、伊
朗等国家被迫重新进行选择，中国周边安全形势将更加严峻，陆地贸易通道的安全性到
时也将很成问题。而钓鱼岛的丧失带来的对东海及海南控制权的丧失，又会使中国失去
最后的获取石油资源的途径。石油对一个国家的发展、安全以及社会稳定意味什么，不
言而喻）。
另一方面，西方国家迫切希望通过一场战争来打断中国的现代化进程，通过对华战
争实现其摆脱、转嫁金融危机的目的。而作为此次西方战争代言人的日本，虽然对华战
争对其目前的经济和国家安全有较大的不利影响，但对华战争的好处足以使日本忽略这
些影响。日本通过对华战争可以达到以下目的：
一是维持民主党执政地位。假如，作为执政党的民主党在此次对抗中选择退缩，野
田会怎样？民主党会怎样？不难想象。有句话叫屁股决定脑袋，至少野田政府在钓鱼岛
目前的所作所为，很符合这句话。
二是实现向正常国家转变。和平宪法作为美国系在日本脖子上一条绳，日本的摆脱
之心有多强，可想而知。借美国等西方利益渴望日本对华战争的需求，摆脱和平宪法，
实现向正常国家的转变，对日本无疑有致命的吸引力。
三是消灭地区潜在竞争对手。适时的通过战争打断中国的发展，历史上日本已经做
过多次，日本人应该很乐意再重复做一次。
四是对中国控制南海的恐惧。日本是在岛国，对海上贸易的严重依赖，如果中国控
制南海，也就意味着日本的部分海上生命线就要掌控在中国的手中。
以上的情况很可能导致日本在接下来的对抗中选择战争手段。
假如双方爆发小规模冲突。如日舰对我海监或渔民开火而导致双方军舰的小规模对
抗。如果此次对抗，中国海军胜利，此时，日本不仅未达到其所期望的战争目的，反而
丧失了钓鱼岛和东海的利益，日本政府和社会会因为此次小规模对抗的失败而更屈辱的
选择退让吗？很难、很难。同样，中国海军失败，中国所面临的困境只会别日本更强，
那时的中国敢退让吗？？？
一旦战争被迫扩大到局部战争局面，除非中国能快速获胜，长期战争对中国意味着
什么。
一是以美国为首的西方对日本的大量军事援助。
二是随时面临以美国为首的西方的军事干预和经济制裁或以军事干预、经济制裁为
筹码的各种讹诈。
三是海军受到牵制，或因军舰在战争中消耗，南海控制权及航运安全难以保障，假
如日本甚至越南、印度借机打击中国的海运航线，则石油贸易和对外贸易将难以为续。
（日本可以有美国的支持，中国此时敢于打击美国的货运船只吗？）
四是因战争牵扯大量军事资源，导致对台湾、印度、越南等地区、国家威慑力下降
，这些地区和国家会不会借机生事，只能说可能性极大。
五是因战争和海运安全的问题，势必会导致大量外资短期内快速撤资，由此引发的
一系列经济问题和社会问题是中国绝对不能也无力承受的。
事实上，钓鱼岛问题就是美国等西方国家为中国设定的一个陷阱，一个不得不踩上
去的陷阱。
打破这个陷阱的手段，只能是逼迫日本妥协，至少是退回钓鱼岛问题爆发之前的状
况。
目前看，通过经济手段和外交手段已很难实现这个目的。而通过军事手段，中国存
在着上述巨大的风险。中日海军力量的对比，想实现一场规模大到足以逼迫日本政府、
社会退让的短期、快速的军事胜利，很难很难。
那么日本为什么现在还在犹豫，个人认为主要有两点：一是对掌控战争规模缺乏足
够的信心，对战争发展至全面战争，导致中国全面打击日本本土的恐惧；二是对中国核
打击力量的恐惧。
综上所述
对中国来说，最好的解决手段不应是仅仅发出在钓鱼岛周边发动一场局部战争的威胁，
这样恰恰是对方所希望的。而应该是通过官媒或者军队在职军官发出，一旦日本敢于军
事挑衅，迎接他的必将是中国最猛烈的全面打击甚至核打击的警告声音，只有这样，才
能打消日本借机牟利的心理，迫使日本放弃军事挑衅，否则，一旦踏入长期局部战争泥
潭，则国家难保、政权难保。 | b*******s
发帖数: 3614 | | K*****3
发帖数: 977 | | z***y
发帖数: 13818 | 4 楼主有够nc
你搞核威胁，
人家要是不吊你，你咋办？
你真动手吗？
不动手
颜面尽失
以后再说话
人家当你放屁
要是真打了核战，国家就保住了，政权就保住了吗？.
这不是失心疯吗？ |
|
|
|
|
|
|
