s*****a
发帖数: 353 | 1 假设把英国搬到现在日本的位置，约定好中国英国1年后开掐，别人不许帮忙，但是资
源仍然可以全球自由贸易，谁能赢？
同样的，德国搬到日本的位置，别的条件不变，谁赢？
同样的，德法都搬，别的条件不变，中国vs德法谁赢？
德法英 vs 中国，谁赢？ |
T*******a
发帖数: 23033 | 2
谁都一样。我朝要么赢了，要么蛋蛋轰了丫的。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 假设把英国搬到现在日本的位置，约定好中国英国1年后开掐，别人不许帮忙，但是资
: 源仍然可以全球自由贸易，谁能赢？
: 同样的，德国搬到日本的位置，别的条件不变，谁赢？
: 同样的，德法都搬，别的条件不变，中国vs德法谁赢？
: 德法英 vs 中国，谁赢？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 3 欧洲诸国都表示还是倭寇待在天朝边上最好
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 s*****a 的大作中提到】
: 假设把英国搬到现在日本的位置，约定好中国英国1年后开掐，别人不许帮忙，但是资
: 源仍然可以全球自由贸易，谁能赢？
: 同样的，德国搬到日本的位置，别的条件不变，谁赢？
: 同样的，德法都搬，别的条件不变，中国vs德法谁赢？
: 德法英 vs 中国，谁赢？
|
G**L
发帖数: 22804 | 4 英国有蛋蛋你不知道？
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 谁都一样。我朝要么赢了，要么蛋蛋轰了丫的。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 5
英法都有蛋蛋，也不多。炸我朝和炸日本是两码事。
【在 G**L 的大作中提到】
: 英国有蛋蛋你不知道？
|
L*******9
发帖数: 936 | |
s*****y
发帖数: 509 | 7 蛋蛋，其实不过相当于缩小战略纵深，原来的不列颠退缩成伦敦市。
土地、资源、人力才是一国之本。依大陆架延伸至蓝海的大陆架国家，已经取代依据点
海盗航路的岛国模式。
蛋蛋，也许不过是科学界善意的计算错误，自然界的庞大，与人在战争中的韧性，被有
意无意的低估了。 |
