|
|---|
|
|
|
|
|
|
Q**********r
发帖数: 75 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: QuantSoldier (量子战士), 信区: WaterWorld
标 题: 08金融危机与美中选年
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 6 19:30:55 2012, 美东)
08金融危机与美中选年
由于学识微薄，经力有限，本人无法完成以此为题的一篇完整的议论文章。本文仅仅简
单罗列零星现象与观点。不赞同者请一笑而过，感兴趣者请自行搜集论据并归纳演绎。
本文基本延续几篇知名网文的思路：南国夜猫：《戳穿西洋镜》；宋鸿兵：《货币战争
》；西瓜子：《从萧条到繁荣，再到萧条》。请读者自行阅读这些背景材料。我不做铺
垫，直接陈述。
[08年美国次贷乃至金融危机的真正成因]
美国的经济繁荣固然与它完善的游戏规则以及相关的政治军事保障体系有关，但别忘了，
美国近几十年靠寅吃卯粮的消费来维持经济是有承受极限的。再精明的管理理念，再发
达的高科技和所谓知识产权，再坑爹的游戏规则（如最惠国待遇、wto谈判）也填补上
美国变态透支的无底洞。就算美国没有这个无底洞，刚才提到的那些优势最多也能帮美
国维持在第二世界首席的位置上。要想成为如此唯我独尊的世界霸主，它必然还有相应
的变态方式敛财。
远的不说，从上世纪80年代以来，就发生了这些骇人听闻的事情：
广场协定，掠夺了当年GDP第二（也是二战后唯一一次别国超过美国GDP一半）的日本
东欧解体，休克疗法。卢布一夜之间贬值5000倍
东南亚金融危机，四小龙四小虎严重受创
科索沃战争将欧元的首次发展扼杀在摇篮里，而相应的巨额投资转落在美国，促成IT业
的疯狂膨胀和发泡（泡沫）
伊拉克战争巩固石油美元的地位（这场战争算是一个意外。它不应该列在这个敛钱的名
单中，因为对于美国财政，它是赔钱的买卖。它的完美毁在了史上绝无仅有的2B总统手
上。也因此，我这个门外汉推演不出它本应是个什么样子）
上面所列大事，每一件都帮助美国掠夺世界富裕国家或地区10年至几十年的经济成果（
欧元受挫算是损失了未来的收益）。大家如果不嫌麻烦，可以算一算，每一次掠夺的财
富占美国GDP的比重。美国这样一个贪婪的吃货，一旦断了几十年来的“加餐”，不危
机那才真叫没天理了。
按照频度推测，从03年不成功的伊拉克战争之后不久，美国需要发动新一轮掠夺。而攻
击的对象应该是有钱的国家。这个国家非中国莫属。美国也根据当时中国的可掠夺财富
总量继续吹着它的泡沫，并迫切期待着这次宰羊大会。对美国不幸的是，这次的如意算
盘打空了。
有了朝鲜战争和越南战争的教训，美国不会再用对付科索沃和伊拉克这样简单粗暴的武
力手段。对付东欧的那套颜色革命虽然在89险些得逞，但却给中国未来几十年打了预防
针。唯一可行的方法，便是趁中国刚刚加入世贸和国际金融大流，没有经验和实力，效
法广场协定和东南亚金融危机，重新搞一次金融洗劫。但是中国严防死守，纯金融手段
未必得手。
为了配合这次行动，08年民族分裂活动闹出了小高潮。甚至有比我还阴谋论的人提出，
08年雪灾和地震都是美帝利用HARRP武器搞乱中国的尝试。虽然都不太奏效，但观中国
经济，尤其是房地产和股市的泡沫，已经与当年受创的亚洲国家非常相像。美国金融大
鳄一旦收关成功，后果不堪设想。
而收关行动至今未达到满意效果，要得益于中国奉行主权相对独立的专制体制。也就是
1，政令大于自由经济；2，严格控制汇率和货币兑换；3对骚乱和灾害等突发事件的掌
控。其它任何“有油水”的国家都难以做得如此彻底。当然，也要承认，98年东南亚金
融危机也在非常恰当的时机给中国领导人上了至关重要的一课。
到底中国采用了哪些手段，具体内幕如何，政府是不会明确透露的。不过“宏观调控”
和“陈良宇案”大家应该还有印象。在时间上是不是很巧合？这只不过是中国一系列动
作中，冒出水面的冰山一角。
总之，美国预期从中国搜刮的数以十万亿美元计的财富没有到手。这可是中国“30年改
革开放的经济成果”。多个国家已经展示了一夜回到解放前的惨剧。这些钱，让美国吃
5到10年都够了。但是美国按照这个规模铺开的摊子（次贷和其它金融衍生物），收拾
不起来了。货币流动受滞，危机发生了。
网上有很多人谴责胡温政府无作为。恰恰相反，遏制美国发动的金融掠夺这一项，就可
以给他们立功德碑。当然，中国的泡沫还在，巨额财富只是暂时困在中国境内，金融掠
夺与反落夺处于相持阶段。鹿死谁手现在不能定论。
[金融危机和奥巴马当选]
“美国总统是通过民主的直选制度产生的，反映了民意。”这个说法还是去蒙骗小学生
吧。其实，总统是预定好的。00年小布什和戈尔的选举算是暴露得比较明显的一次。美
国很多事情都是如此，比如NBA赛事。操纵竞选或比赛结果，技术上很容易。
“竞选出什么样的总统，就会在其任期内看到什么样的政绩。比如克林顿智商很高，早
期参政有很多政绩，当选以后一如既往，创造了经济奇迹。”这种说法看似没有什么破
绽，但是十足的本末倒置。美国总统貌似全球权力第一人，手握核按钮，统率三军，对
内直接间接发布各项政府令，对外打哪指哪（没写错），本质上却是一个传声筒、傀儡
。不是他决定了这一切的发生，而是这一切决定了他的上台。
奥巴马当然不能摆脱这样的命运。奥巴马当议员的时候毫无政绩可言，没有提过什么象
样的议案，对别人的议案他也是投弃权票为主。他在08年当选，是操控者看中了他的明
星效应。他的黑皮可以有效地安抚08年美国民众失落和恐慌的情绪。当然，按照上一个
自然段的说法，美国08-12年的总体走势才是决定他上台的根本因素。美国是一个思想
保守的国家，在形势一片大好的4年，是不会让一个黑人或者女人当选的。反过来说，
这4年的走低，是要找一个奥巴马来当替罪羊，让人吐唾沫的。最后权衡，只会忽悠不
干正事的黑屌丝比还能干些事情的白富美（希拉里）更合适这个角色。
我知道有人要问，这样的观点是要说未来的4年美国发生什么事情，难道事先就知道了
？你以为只有中苏等国才有5年计划？在第一部分中，我们提到了08金融风暴的成因。
在08到12年，美国操控者没有把握成功掠夺中国，没有办法令经济复苏。为了度过黑色
的日子，那就只好找一个黑色的奥巴马。
恰逢2012选年，奥巴马再次成为竞选一方。我无法参透美国操控者是否有把握搞垮中国
。但是按照上面的逻辑，如果奥巴马连任，说明今后4年美国经济仍复苏无望。如果罗
姆尼胜利，中国恐怕凶多吉少。
[2012的中国换届与美国大选]
美国利用军事、政治配合金融手段，全世界范围掠夺财富，几乎无往不利。但是到目前
为止，对中国的战略还没有胜算。而且时间对美国不利。
国内局势的大体稳定是中国固守金融阵地的前提。今年，国内自身的最不稳定因素就是
换届。虽然，中国有“禅让”这个有力的制度，但新、旧和旁支权力之争仍然不可避免
。而美国这次用不着支持某一势力（象89年支持zzy那样），只要在各派之间搅浑水，
制造摩擦和误判，引发过激事件。配合适当的群体性事件。外加中国与周边邻邦的紧张
局势。算准时机，创造时机，抓住时机，造成全国性混乱超过1星期，小缺口就可打开
。境内的财富就像被扎破的气球里的水，顿时倾斜而出。美国的战略目标就达到了。比
让学生支持的zzy上台，比让某个自治区独立，比让日本菲律宾越南占领什么岛成为国
际法既定事实，等等，要轻松的多。
跟以往不同，美国明里暗里支持某一势力，跟土共做对。这次你看到的可能是两边都有
它，或都没有它，或者时有时没有。别以为wlj是那一头的，bxl是哪头的，hjt是哪头
的；或者钉子户是哪头的，城管拆迁队是哪头的。。。。现在全乱套。只要乱了，美国
就快搞定了。所以维稳，不管你怎么憎恶，它的实际意义不可估量。
延续上一个部分中对美国大选的猜测，中国这边要是一锅粥，奥巴马就离下台不远了；
反之，他就连任。 |
|
|
|
|
|
|
