C*********l
发帖数: 10248 | 1 网帖新版本：空姐对方大国夫妇拍照引拉扯
除此前广州市越秀区宣传部的“初步调查”结论、新华社的非洲乘客口述版外，昨天下
午，网上又冒出“南航空姐周雨濛与方大国冲突事件真相另一版本”。
文中叙述者以“了解8月29日下午南航CZ3874航班（合肥至广州）上发生纠纷事件真相
的知情人”口吻称，因行李放置问题发生争吵后，空姐周雨濛拿手机对方大国夫妇拍照
，方妻被激怒去夺手机，而方大国也质问为什么不经同意就拍照。周雨濛辩解称只是拍
行李架。方妻要求查看手机所拍内容，因此与周雨濛相互拉扯起来。
但这份网帖在发布时已被冠以“转发”的限定词，即使记者给这些首发者在网上留言，
也一直未收到回复。
网友：飞机有录音设备要觅得真相并不难
事件已持续6天，但具体缘由和经过众说纷纭，当事双方及客机所属南方航空也都保持
缄默，致真相云遮雾绕。有网友追问：“为何这么多天过去了，还是没有最终的具体说
法？”
昨天下午，早报记者再次致电当事人方大国和空姐周雨濛，但前者按掉手机，而后者电
话无人接听。发布“初步调查”结果的越秀区宣传部，多位负责人从前天开始就一直无
人接听电话。
因众多网友指飞机上有录音设备，要觅得真相并不难得，早报记者致电南方航空客服电
话，但对方让早报记者留意官方消息，却拒绝提供相关联系电话。( |
C*********l
发帖数: 10248 | 2 没人看见这个？
【在 C*********l 的大作中提到】
: 网帖新版本：空姐对方大国夫妇拍照引拉扯
: 除此前广州市越秀区宣传部的“初步调查”结论、新华社的非洲乘客口述版外，昨天下
: 午，网上又冒出“南航空姐周雨濛与方大国冲突事件真相另一版本”。
: 文中叙述者以“了解8月29日下午南航CZ3874航班（合肥至广州）上发生纠纷事件真相
: 的知情人”口吻称，因行李放置问题发生争吵后，空姐周雨濛拿手机对方大国夫妇拍照
: ，方妻被激怒去夺手机，而方大国也质问为什么不经同意就拍照。周雨濛辩解称只是拍
: 行李架。方妻要求查看手机所拍内容，因此与周雨濛相互拉扯起来。
: 但这份网帖在发布时已被冠以“转发”的限定词，即使记者给这些首发者在网上留言，
: 也一直未收到回复。
: 网友：飞机有录音设备要觅得真相并不难
|
w*p
发帖数: 16484 | 3 假。
【在 C*********l 的大作中提到】
: 网帖新版本：空姐对方大国夫妇拍照引拉扯
: 除此前广州市越秀区宣传部的“初步调查”结论、新华社的非洲乘客口述版外，昨天下
: 午，网上又冒出“南航空姐周雨濛与方大国冲突事件真相另一版本”。
: 文中叙述者以“了解8月29日下午南航CZ3874航班（合肥至广州）上发生纠纷事件真相
: 的知情人”口吻称，因行李放置问题发生争吵后，空姐周雨濛拿手机对方大国夫妇拍照
: ，方妻被激怒去夺手机，而方大国也质问为什么不经同意就拍照。周雨濛辩解称只是拍
: 行李架。方妻要求查看手机所拍内容，因此与周雨濛相互拉扯起来。
: 但这份网帖在发布时已被冠以“转发”的限定词，即使记者给这些首发者在网上留言，
: 也一直未收到回复。
: 网友：飞机有录音设备要觅得真相并不难
|
