s*****V
发帖数: 21731 | 1 就算政府不出钱，家长凑钱1个人100块打个桌子多大个吊事。不要告诉我湖北那地方
100块钱都出不起？ 学校出面，没钱大家凑点钱，当地找几个木匠，加班
加点，不要一个星期全打出来了。
毛主席教育大家的自力更生，艰苦奋斗都学到哪里去了？
这事，政府无德失职，校方无能，家长小心眼，缺一不可。当然最应该骂的就是政府，
提供基本教育资源是本职工作。 |
G**L
发帖数: 22804 | 2 家长都背着书桌给学校送去了，都自己出钱做书桌了，还被你说是小心眼。有没有良心呀
【在 s*****V 的大作中提到】
: 就算政府不出钱，家长凑钱1个人100块打个桌子多大个吊事。不要告诉我湖北那地方
: 100块钱都出不起？ 学校出面，没钱大家凑点钱，当地找几个木匠，加班
: 加点，不要一个星期全打出来了。
: 毛主席教育大家的自力更生，艰苦奋斗都学到哪里去了？
: 这事，政府无德失职，校方无能，家长小心眼，缺一不可。当然最应该骂的就是政府，
: 提供基本教育资源是本职工作。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 3 那些书桌也太破了，都是家里不要的破烂，当然这事家长的责任最小。
90年代的时候，我们那个地方学校搞扩建，上面就拨了4分之一的钱，其他的一直拖欠
。我老爹当时是校长，到处求爷爷拜奶奶，也把学校建成了。校方没有主动精神，一切
都等靠要。
心呀
【在 G**L 的大作中提到】
: 家长都背着书桌给学校送去了，都自己出钱做书桌了，还被你说是小心眼。有没有良心呀
|
a*******m
发帖数: 14194 | 4 向老校长致敬！
【在 s*****V 的大作中提到】
: 那些书桌也太破了，都是家里不要的破烂，当然这事家长的责任最小。
: 90年代的时候，我们那个地方学校搞扩建，上面就拨了4分之一的钱，其他的一直拖欠
: 。我老爹当时是校长，到处求爷爷拜奶奶，也把学校建成了。校方没有主动精神，一切
: 都等靠要。
:
: 心呀
|
v*****e
发帖数: 134 | 5 站着说话不腰疼。能出起100块钱的谁愿意背课桌的？我出100块请你背课桌，你愿意不？
这事正好反映的中国人（不包括政府）重教的传统。如果这是发生在其他文化类型的国
家，估计就没人来上学了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 就算政府不出钱，家长凑钱1个人100块打个桌子多大个吊事。不要告诉我湖北那地方
: 100块钱都出不起？ 学校出面，没钱大家凑点钱，当地找几个木匠，加班
: 加点，不要一个星期全打出来了。
: 毛主席教育大家的自力更生，艰苦奋斗都学到哪里去了？
: 这事，政府无德失职，校方无能，家长小心眼，缺一不可。当然最应该骂的就是政府，
: 提供基本教育资源是本职工作。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 发信人: laoafei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 湖北3000名农村小学生需自带课桌上学
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 3 16:05:11 2012, 美东)
根据文章，他们不是没课桌，而是当地人不愿意把课桌留给学校，认为是私产，宁愿费
事扛回家放在那里。他们既然认为这样可以，那就让他们这样搞下去就是了。外人关心
太多是无意义的。
从义务教育角度说，国家的确给当地的学生免了学费，所以也没什么好抱怨的。
城市人的学校设施也不是天上掉下来的，也是纳税人通过纳税，通过交各种费用，自己
集体弄出来的。那么当地人为自己的孩子又干了什么呢？并不是要求他们超出能力范围
去干什么，但是像课桌这种，本来很容易就地解决的，它还能搞成这样，那我不觉得外
人一厢情愿的去援助他们解决这个问题有什么意义。
不？ |
l*****i
发帖数: 20533 | 7 难道城市的学校设施都是别人恩赐的？大家一样都是自己出钱/出力。当地人不愿意出
足够的钱/出不起足够的钱，打了课桌也决不捐给学校，那只能说是他们自己的选择。
发达地区不是不该资助贫困地区。但是面对这种事，我不觉得资助有什么意义。
心呀
【在 G**L 的大作中提到】
: 家长都背着书桌给学校送去了，都自己出钱做书桌了，还被你说是小心眼。有没有良心呀
|
l*x
发帖数: 891 | 8 致敬！
【在 s*****V 的大作中提到】
: 那些书桌也太破了，都是家里不要的破烂，当然这事家长的责任最小。
: 90年代的时候，我们那个地方学校搞扩建，上面就拨了4分之一的钱，其他的一直拖欠
: 。我老爹当时是校长，到处求爷爷拜奶奶，也把学校建成了。校方没有主动精神，一切
: 都等靠要。
:
: 心呀
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 看看图就知道了，家长骑着电动摩托送课桌去，100块出不起？ 现在你随便出去打个工
一年也有2-3万块钱。 有些家长在赌桌上一掷千金的。
AGAIN最大的问题还是政府。
不？
【在 v*****e 的大作中提到】
: 站着说话不腰疼。能出起100块钱的谁愿意背课桌的？我出100块请你背课桌，你愿意不？
: 这事正好反映的中国人（不包括政府）重教的传统。如果这是发生在其他文化类型的国
: 家，估计就没人来上学了。
|
v*****e
发帖数: 134 | 10 典型的看图说话型。关键是那个班上是不是人人都出的起100块？只要大多数人出不起
，骑着电动摩托的当然也不愿意出。记者报道，当然要选有看点的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 看看图就知道了，家长骑着电动摩托送课桌去，100块出不起？ 现在你随便出去打个工
: 一年也有2-3万块钱。 有些家长在赌桌上一掷千金的。
: AGAIN最大的问题还是政府。
:
: 不？
|
|
|
h******t
发帖数: 872 | 11 look at the pictures first before you comment on it. they are very poor... |
l*****i
发帖数: 20533 | 12 报道中的另一个典型，每年花上万元让自己另一个孩子上私立学校。。。
最关键的，就是其实不是‘没有课桌’，课桌已经有了，但是各家人都当作是私产，不
愿意免费给村集体的学校使用。然而，实际上因为每年都在互相借来借去，所以大部分
最后还是在当课桌。某人家的课桌用了20多年。只不过，他们就是不愿意直接留给学校
，宁愿每年都来回借，都来回搬运，折腾。所以我说，这是他们自己选择的玩法，外人
最好不要干涉。毕竟，他们是一个村集体，应该互相熟识，自己的公共事务应该自己协
商解决。
【在 v*****e 的大作中提到】
: 典型的看图说话型。关键是那个班上是不是人人都出的起100块？只要大多数人出不起
: ，骑着电动摩托的当然也不愿意出。记者报道，当然要选有看点的。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 13 我觉得你就是典型脱离现实的，100块钱出不起的地方中国有的话，也真的不多了。麻
城市城镇居民是1万块左右，就算这里面最穷的农民也有3000块，根本不是钱的问题。
相信15年前，20年前，那时候有多少，也没有说学校没有课桌凳的。
http://www.jushui.com.cn/thread-17402-1-1.html
08年数据如下，供参考：
黄冈市武穴市 城镇居民人均可支配收入10526元
黄冈市天门市 城镇居民人均可支配收入10488元
黄冈市麻城市 城镇居民人均可支配收入9910元
黄冈市武穴市 农民人均纯收入 4621元
黄冈市黄梅县 农民人均纯收入 4088元
黄冈市浠水县 农民人均纯收入 4083元
黄石市阳新县 农民人均纯收入 3660元
黄冈市蕲春县 农民人均纯收入 3578元
黄冈市罗田县 农民人均纯收入 3524元
黄冈市麻城市 农民人均纯收入 3460元
黄冈市英山县 农民人均纯收入 3356元
黄冈市红安县 农民人均纯收入 3096元
黄冈市团风县 农民人均纯收入 2994元
【在 v*****e 的大作中提到】
: 典型的看图说话型。关键是那个班上是不是人人都出的起100块？只要大多数人出不起
: ，骑着电动摩托的当然也不愿意出。记者报道，当然要选有看点的。
|
w*p
发帖数: 16484 | 14 “他连声招呼都没打，凭什么给他。”当天除了接待报名的学生家长，还有一部分
是来搬课桌的。虽然一再努力，但几乎没有村民愿意将课桌放在教室，仲复海十分无奈
。学生们没有课桌，教学无从谈起，这仍是他的头等难题。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 报道中的另一个典型，每年花上万元让自己另一个孩子上私立学校。。。
: 最关键的，就是其实不是‘没有课桌’，课桌已经有了，但是各家人都当作是私产，不
: 愿意免费给村集体的学校使用。然而，实际上因为每年都在互相借来借去，所以大部分
: 最后还是在当课桌。某人家的课桌用了20多年。只不过，他们就是不愿意直接留给学校
: ，宁愿每年都来回借，都来回搬运，折腾。所以我说，这是他们自己选择的玩法，外人
: 最好不要干涉。毕竟，他们是一个村集体，应该互相熟识，自己的公共事务应该自己协
: 商解决。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 15 Try to use your brain and look at the data.
我们小时候的校舍跟这个差不多，比这个更差的也见过，但是从来没有见到一个没有课
桌的。
【在 h******t 的大作中提到】
: look at the pictures first before you comment on it. they are very poor...
|
H****g
发帖数: 14447 | 16 要看median
【在 s*****V 的大作中提到】
: 我觉得你就是典型脱离现实的，100块钱出不起的地方中国有的话，也真的不多了。麻
: 城市城镇居民是1万块左右，就算这里面最穷的农民也有3000块，根本不是钱的问题。
: 相信15年前，20年前，那时候有多少，也没有说学校没有课桌凳的。
: http://www.jushui.com.cn/thread-17402-1-1.html
: 08年数据如下，供参考：
: 黄冈市武穴市 城镇居民人均可支配收入10526元
: 黄冈市天门市 城镇居民人均可支配收入10488元
: 黄冈市麻城市 城镇居民人均可支配收入9910元
: 黄冈市武穴市 农民人均纯收入 4621元
: 黄冈市黄梅县 农民人均纯收入 4088元
|
s*****V
发帖数: 21731 | 17 你说哪个MEDIAN出不起100块，况且一副课桌起码用5年吧，每年只要20块。
【在 H****g 的大作中提到】
: 要看median
|
G**L
发帖数: 22804 | 18 公立学校难道不是应该政府出钱吗？政府的财政难道不应该优先满足学校的最基本设施
吗？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 难道城市的学校设施都是别人恩赐的？大家一样都是自己出钱/出力。当地人不愿意出
: 足够的钱/出不起足够的钱，打了课桌也决不捐给学校，那只能说是他们自己的选择。
: 发达地区不是不该资助贫困地区。但是面对这种事，我不觉得资助有什么意义。
:
: 心呀
|
s*****V
发帖数: 21731 | 19 政府是最操蛋的，拔跟毛就有了。
学校其实可能是心有余而力不足，九年义务教育不能乱收费，所有的钱都是上面政府批
准才行，不然一封群众来信下面就吃不了兜着走。 群众来信搞书记什么的不行，搞学
校是一高一个准。
【在 G**L 的大作中提到】
: 公立学校难道不是应该政府出钱吗？政府的财政难道不应该优先满足学校的最基本设施
: 吗？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 20 这大概就是农民私心太重。虽然外人看来合作是最合理选择，但是当地人出于私心宁愿
实际上吃亏也不要合作。类似于小岗村，宁愿饿肚子，集体劳动也要怠工。又或者寓言
中的‘三个和尚没水吃’。私心已经严重到有时候外人从利益关系上都不能理解其行为
了。想想的话，这才是中国农民的现实啊。mao当年的那些个政治大跃进，指望农民觉
悟一下子提高，当然成功不了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你说哪个MEDIAN出不起100块，况且一副课桌起码用5年吧，每年只要20块。
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 21 公立学校政府按规定出部分的钱。而说到底，所有的钱都是来自于纳税人。城市人在纳
税的基础上，额外还要交诸多费用，所以才有现在的设施。那么同样的，当地人也就必
须在其力所能及的范围内先自己努力营造。力所不及的部分，可以通过政府拨款，实现
城市纳税人或者其他发达地区的纳税人对其的救济。
【在 G**L 的大作中提到】
: 公立学校难道不是应该政府出钱吗？政府的财政难道不应该优先满足学校的最基本设施
: 吗？
|
l**k
发帖数: 45267 | 22 学校的书记就不是书记了？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 政府是最操蛋的，拔跟毛就有了。
: 学校其实可能是心有余而力不足，九年义务教育不能乱收费，所有的钱都是上面政府批
: 准才行，不然一封群众来信下面就吃不了兜着走。 群众来信搞书记什么的不行，搞学
: 校是一高一个准。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 23 当然是县委书记市委书记之类的，学校的书记算球，
【在 l**k 的大作中提到】
: 学校的书记就不是书记了？
|
H****g
发帖数: 14447 | 24 如果考虑到贫富分化，平均收入4000，median很有可能显著低于这个平均值的。
而且从新闻的图片看，还要交学杂费，平常有没有乱收费也不好讲。这个需要实地调查
。
但是从我找到的一些西部地区农村学童的数据看，上千万的农村孩子一天吃两顿饭。每
天难道多花几元钱都做不到？事实就是这么残酷，就是做不到。从2011年开始，政府才
有了补贴农村孩子午餐的项目，每人3元。即使如此，还是有报道说，3元钱也落不到学
生头上，中间克扣的很厉害。
其实，说这些都是因为现在贫富分化的确很严重了，不是那个阶层的，加上媒体不报道
，就不会了解到那些人的生活。比如说，中国有2300万城市人，每个月平均花费189元
，还是2010年。就算房租一分钱不花，你觉得这样的人能交得起学费？吃得起肉？能看
得起病？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你说哪个MEDIAN出不起100块，况且一副课桌起码用5年吧，每年只要20块。
|
H****g
发帖数: 14447 | 25 多说一句median。
2010年，美国雇员的平均收入是39,959.30美元。而median是26,363.55美元，两者相差
了1.3万美元。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 26 仔细看看报道原文吧。当地那个学校，一共也就20来学生，仅仅需要10来张桌子。要工
业品电子产品之类他农村可能没有办法，可是这种桌椅之类，他自己力所不及么？事实
就是他们有课桌，只是作为私产，所以需要每次都来回借。
【在 H****g 的大作中提到】
: 如果考虑到贫富分化，平均收入4000，median很有可能显著低于这个平均值的。
: 而且从新闻的图片看，还要交学杂费，平常有没有乱收费也不好讲。这个需要实地调查
: 。
: 但是从我找到的一些西部地区农村学童的数据看，上千万的农村孩子一天吃两顿饭。每
: 天难道多花几元钱都做不到？事实就是这么残酷，就是做不到。从2011年开始，政府才
: 有了补贴农村孩子午餐的项目，每人3元。即使如此，还是有报道说，3元钱也落不到学
: 生头上，中间克扣的很厉害。
: 其实，说这些都是因为现在贫富分化的确很严重了，不是那个阶层的，加上媒体不报道
: ，就不会了解到那些人的生活。比如说，中国有2300万城市人，每个月平均花费189元
: ，还是2010年。就算房租一分钱不花，你觉得这样的人能交得起学费？吃得起肉？能看
|
f******f
发帖数: 457 | 27 你确定这张图不是ps的？我怎么总感觉这么搬运，娃的脑袋不保啊。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 看看图就知道了，家长骑着电动摩托送课桌去，100块出不起？ 现在你随便出去打个工
: 一年也有2-3万块钱。 有些家长在赌桌上一掷千金的。
: AGAIN最大的问题还是政府。
:
: 不？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 28 其实是一样的，如果平均收入低，那木匠木材的成本就低。 当年比这穷的地方多的是
。每天3块，1年1000多了，跟这个不是一回事。
我就说了，校方组织一下，也就是每年20块，最大40块的事情。 一副课桌可以用很多
年。
【在 H****g 的大作中提到】
: 如果考虑到贫富分化，平均收入4000，median很有可能显著低于这个平均值的。
: 而且从新闻的图片看，还要交学杂费，平常有没有乱收费也不好讲。这个需要实地调查
: 。
: 但是从我找到的一些西部地区农村学童的数据看，上千万的农村孩子一天吃两顿饭。每
: 天难道多花几元钱都做不到？事实就是这么残酷，就是做不到。从2011年开始，政府才
: 有了补贴农村孩子午餐的项目，每人3元。即使如此，还是有报道说，3元钱也落不到学
: 生头上，中间克扣的很厉害。
: 其实，说这些都是因为现在贫富分化的确很严重了，不是那个阶层的，加上媒体不报道
: ，就不会了解到那些人的生活。比如说，中国有2300万城市人，每个月平均花费189元
: ，还是2010年。就算房租一分钱不花，你觉得这样的人能交得起学费？吃得起肉？能看
|
H****g
发帖数: 14447 | 29 问题是，桌子本来就不应该让学生自己出啊。我们当然可以说，学生家长干嘛不自力更
生，但是干部们一个个脑满肠肥的时候，对群众做如此要求，难道不过分？不是一般的
过分。
另外，学生上个这种破学校，依然要交上百元的学费。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 仔细看看报道原文吧。当地那个学校，一共也就20来学生，仅仅需要10来张桌子。要工
: 业品电子产品之类他农村可能没有办法，可是这种桌椅之类，他自己力所不及么？事实
: 就是他们有课桌，只是作为私产，所以需要每次都来回借。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 30 搞的跟现在才吃不到肉似的，毛时代农村一样吃不饱，城里面有口肉吃算过年。
【在 H****g 的大作中提到】
: 如果考虑到贫富分化，平均收入4000，median很有可能显著低于这个平均值的。
: 而且从新闻的图片看，还要交学杂费，平常有没有乱收费也不好讲。这个需要实地调查
: 。
: 但是从我找到的一些西部地区农村学童的数据看，上千万的农村孩子一天吃两顿饭。每
: 天难道多花几元钱都做不到？事实就是这么残酷，就是做不到。从2011年开始，政府才
: 有了补贴农村孩子午餐的项目，每人3元。即使如此，还是有报道说，3元钱也落不到学
: 生头上，中间克扣的很厉害。
: 其实，说这些都是因为现在贫富分化的确很严重了，不是那个阶层的，加上媒体不报道
: ，就不会了解到那些人的生活。比如说，中国有2300万城市人，每个月平均花费189元
: ，还是2010年。就算房租一分钱不花，你觉得这样的人能交得起学费？吃得起肉？能看
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 31 矮子说了，搞教学又不直接来钱，不如去打工抓老鼠。虽然没这么明说，但政策上裁减
学校，不争的事实
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 s*****V 的大作中提到】
: 就算政府不出钱，家长凑钱1个人100块打个桌子多大个吊事。不要告诉我湖北那地方
: 100块钱都出不起？ 学校出面，没钱大家凑点钱，当地找几个木匠，加班
: 加点，不要一个星期全打出来了。
: 毛主席教育大家的自力更生，艰苦奋斗都学到哪里去了？
: 这事，政府无德失职，校方无能，家长小心眼，缺一不可。当然最应该骂的就是政府，
: 提供基本教育资源是本职工作。
|
H****g
发帖数: 14447 | 32 政府不像个政府，人民也就不像个人民了。想想民国时候为什么一盘散沙，就是这么个
道理。你当官的贪污腐败，打仗要老百姓送命，没人愿意，都各顾各了。毛泽东时代之
所以能带领群众，那是因为干部也好，共产党员也好，地的确确是吃苦在前啊。毛泽东
把自己儿子送上战场，搞文革也是反复告诉江青要做好去死的准备。这样才能发动群众
。否则谁傻啊。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 其实是一样的，如果平均收入低，那木匠木材的成本就低。 当年比这穷的地方多的是
: 。每天3块，1年1000多了，跟这个不是一回事。
: 我就说了，校方组织一下，也就是每年20块，最大40块的事情。 一副课桌可以用很多
: 年。
|
H****g
发帖数: 14447 | 33 毛时代吃多吃少，大家基本一个样。
现在的确是有人吃的看不见自己小鸡鸡，有人一个月吃不上一次肉。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 搞的跟现在才吃不到肉似的，毛时代农村一样吃不饱，城里面有口肉吃算过年。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 34 根据文章，小学免学费的。学前班她得雇人当老师看孩子，自然得付工资等等，也就是
学费。而他学生又少。平均下来也就是一个月几百的工资（原文说800，还不知道是不
是正式老师才有这个待遇）。如果你觉得收费过高，让你去当这种学前班老师，你干么
？当然，站着说话，总是腰不太疼的。
【在 H****g 的大作中提到】
: 问题是，桌子本来就不应该让学生自己出啊。我们当然可以说，学生家长干嘛不自力更
: 生，但是干部们一个个脑满肠肥的时候，对群众做如此要求，难道不过分？不是一般的
: 过分。
: 另外，学生上个这种破学校，依然要交上百元的学费。
|
H****g
发帖数: 14447 | 35 本来就不应该收费或者象征性收10元钱就行了。这些小孩子的教育支出，应该全部或者
大部分由政府支出。
我这么说，是因为有毛时代的先例。也有当今西方国家的例子。比如说在加拿大，幼儿
园（也就是5岁孩子上的），每学期学费也不过100加元。而政府给孩子（不论国籍）的
各种补贴，每个月就达到几百加元。所以可以认为是完全免费的。
当然了，我们可以争论，中国到底有没有财力来给几千万孩子每个月发几百元的补贴。
不过呢，如果毛时代可以做到基本免费上学，如今的西方国家甚至可以做到养孩子不花
一分钱，我看不出邓产党政府有什么理由不这么做。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 根据文章，小学免学费的。学前班她得雇人当老师看孩子，自然得付工资等等，也就是
: 学费。而他学生又少。平均下来也就是一个月几百的工资（原文说800，还不知道是不
: 是正式老师才有这个待遇）。如果你觉得收费过高，让你去当这种学前班老师，你干么
: ？当然，站着说话，总是腰不太疼的。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 36 毛时代的教育可不是用钱砸出来的。以这个情况为例，如果是毛时代，肯定是村民集体
办学，大家一起想办法解决场所/设备等问题。为学生代课的老师，不管是知青，还是
本乡人，都是通过‘工分’获得报酬，在村里和其他村民一起参与分配。请问你所设想
的‘政府包办到底’到底哪一点和毛时代相同？和毛泽东的群众路线又有哪一点相同？
以前看你还自称毛派，现在看来你不过是个冒牌。群众的事，群众自己办，政府负责帮
助和组织，这才是毛时代的思路。而如果按照你的所谓政府包办思路，听上去好听，但
是因为条件不具备，结果只能不了了之，除非你有钱，而这恰恰是白猫黑猫论唯钱是论
的逻辑基础。
【在 H****g 的大作中提到】
: 本来就不应该收费或者象征性收10元钱就行了。这些小孩子的教育支出，应该全部或者
: 大部分由政府支出。
: 我这么说，是因为有毛时代的先例。也有当今西方国家的例子。比如说在加拿大，幼儿
: 园（也就是5岁孩子上的），每学期学费也不过100加元。而政府给孩子（不论国籍）的
: 各种补贴，每个月就达到几百加元。所以可以认为是完全免费的。
: 当然了，我们可以争论，中国到底有没有财力来给几千万孩子每个月发几百元的补贴。
: 不过呢，如果毛时代可以做到基本免费上学，如今的西方国家甚至可以做到养孩子不花
: 一分钱，我看不出邓产党政府有什么理由不这么做。
|
H****g
发帖数: 14447 | 37 问题是，现在是毛时代吗？当头的仰望星空钻石卫星，让老百姓做奉献学雷锋？
如果是毛时代，干部和共产党员是要带头的，吃苦在前。请问在我们看到的这个搬课桌
的报道里，干部在哪里？共产党员在哪里？
如果是毛时代，学校没有课桌，肯定是干部带领大家一起自力更生，这样的例子太多了
。但是干部只管先富，三提五统乱收费，现在免了学费，但是学生不是一样交学杂费吗
？干部享受在前，让群众去吃苦受罪，这是你说的群众路线？呵呵，我是不是毛派根本
不重要，我也从来不自称毛派，但是，我认为你可能搞错了我回帖里的意思了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 毛时代的教育可不是用钱砸出来的。以这个情况为例，如果是毛时代，肯定是村民集体
: 办学，大家一起想办法解决场所/设备等问题。为学生代课的老师，不管是知青，还是
: 本乡人，都是通过‘工分’获得报酬，在村里和其他村民一起参与分配。请问你所设想
: 的‘政府包办到底’到底哪一点和毛时代相同？和毛泽东的群众路线又有哪一点相同？
: 以前看你还自称毛派，现在看来你不过是个冒牌。群众的事，群众自己办，政府负责帮
: 助和组织，这才是毛时代的思路。而如果按照你的所谓政府包办思路，听上去好听，但
: 是因为条件不具备，结果只能不了了之，除非你有钱，而这恰恰是白猫黑猫论唯钱是论
: 的逻辑基础。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 38 HERZOG还没有深刻理解毛主席独立自主，自力更生的精髓。前三十年那么困难，依然在
普及
教育以及医疗方面做出了开天辟地的成就，就是靠这个。
从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 毛时代的教育可不是用钱砸出来的。以这个情况为例，如果是毛时代，肯定是村民集体
: 办学，大家一起想办法解决场所/设备等问题。为学生代课的老师，不管是知青，还是
: 本乡人，都是通过‘工分’获得报酬，在村里和其他村民一起参与分配。请问你所设想
: 的‘政府包办到底’到底哪一点和毛时代相同？和毛泽东的群众路线又有哪一点相同？
: 以前看你还自称毛派，现在看来你不过是个冒牌。群众的事，群众自己办，政府负责帮
: 助和组织，这才是毛时代的思路。而如果按照你的所谓政府包办思路，听上去好听，但
: 是因为条件不具备，结果只能不了了之，除非你有钱，而这恰恰是白猫黑猫论唯钱是论
: 的逻辑基础。
|
H****g
发帖数: 14447 | 39 如果按照毛泽东的教育路线，就不应该搞什么重点中学，也不应该把教育资源集中在少
数大城市。而是应该在农村以及广大人民居住的地区，大办中小学，实现不出村就能上
学。师资就要靠大量城市的老师下放农村，并且大量知青下乡。
当然了，现在是互联网时代，也可能不需要这么做了。而是可以通过和普及互联网以及
办网络教育结合起来。也就是说，通过高速互联网在农村等地区的普及，实现所有的农
村小学生，都可以实时观看并且动态参与网络教课。这方面，美国MIT的open course，
以及khanacademy，都是很好的例子，但是不够好，应该加上互动的功能。让所有的农
村孩子，可以通过互联网，得到最好的老师的指点，到时候，买买提的猥琐男也都可以
变成中国农村孩子的义务教员了。 |
H****g
发帖数: 14447 | 40 你这套说法，我是无法赞同的。骨子里仍然是将问题推给了群众，潜台词就是群众自己
懒，自私。对不对？
在我看来，根子是出在领导干部身上。群众没有错。这非常类似于三年大跃进期间，当
时赵紫阳也是怪农民自私，本位主义，觉悟太低。所以要“反瞒产”。
而毛泽东不这么认为。毛泽东认为，你不能够强迫群众做牺牲。你不能够把责任推给群
众，更不能牺牲群众利益，脱离开价值规律去搞一平二调。说白了，让群众自己搬桌子
，就是新时代的一平二调，就是乱摊派。没什么两样。
判断毛泽东的路线，标准其实就一条，看你跟群众站在一起，还是高高在上，跟干部站
在一起。
【在 s*****V 的大作中提到】
: HERZOG还没有深刻理解毛主席独立自主，自力更生的精髓。前三十年那么困难，依然在
: 普及
: 教育以及医疗方面做出了开天辟地的成就，就是靠这个。
: 从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝。
|
|
|
f******y
发帖数: 2971 | 41 围观。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 就算政府不出钱，家长凑钱1个人100块打个桌子多大个吊事。不要告诉我湖北那地方
: 100块钱都出不起？ 学校出面，没钱大家凑点钱，当地找几个木匠，加班
: 加点，不要一个星期全打出来了。
: 毛主席教育大家的自力更生，艰苦奋斗都学到哪里去了？
: 这事，政府无德失职，校方无能，家长小心眼，缺一不可。当然最应该骂的就是政府，
: 提供基本教育资源是本职工作。
|
a****h
发帖数: 3780 | 42 胡温阉党就是中国最大的黑社会，只管捞钱，其他都是浮云 |
M******8
发帖数: 10589 | 43 我老想起来小时候在《红小兵》杂志上看到的，一个复式班（谁知道啥是复式班？）的
学生，没有课桌板凳，就自己用砖头砌，桌面上贴几层报纸，最上面贴一层牛皮纸…… |
w******8
发帖数: 977 | 44 跟胡温没关系，中国官场从上倒下无官不贪，这是公有制的必然结果，美国要是搞社会
主义也一样，老毛活着或是薄熙来上台也没用，社会主义制度已经在世界范围内被证明
了行不通，难道还有人看不出来吗？
【在 a****h 的大作中提到】
: 胡温阉党就是中国最大的黑社会，只管捞钱，其他都是浮云
|
z*****t
发帖数: 174 | 45 湖北还不至于穷成这样吧，否则西部地区还得什么样。
记得上小学时候放假也往家搬过桌子，忘了为什么了，不过课桌确实算是私产，头一年
交钱买，毕业了归自己。 |
w*p
发帖数: 16484 | 46 奔50的上海人?
【在 M******8 的大作中提到】
: 我老想起来小时候在《红小兵》杂志上看到的，一个复式班（谁知道啥是复式班？）的
: 学生，没有课桌板凳，就自己用砖头砌，桌面上贴几层报纸，最上面贴一层牛皮纸……
|
