l****2
发帖数: 688 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: geniushanb (公孙轩辕), 信区: Automobile
标 题: 普及一个关于污染不污染的逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 27 13:34:22 2012, 美东)
有人说氢没有污染，而烧汽油烧柴油的车有污染。那么我们是不是可以去烧汽油发电，
用发出来的电电解水制造氢，然后因为我们用氢驱动车所以就没有污染了？这个逻辑行
得通吗？
当然是行不通的。氢作为二次、三次能源，其污染不能只看它自己，应该从一次能源一
直到制备氢的所有污染都要计算到它头上。就像我们用电一样，电本身没有污染，但是
发电的过程有污染，那么电就是有污染的。
实际上我们如果计算就会发现，用电的污染并不比我们烧汽油的污染低多少。
同样的道理在Hybrid上成立。Hybrid是省了汽油，节约了能源，但是处理电池所需要的
能源已经抵销了这部分节约的能源，所以从整体讲Hybrid并不节约什么能源，也并不为
环境做出什么突出的贡献。 |
|
