b*******r
发帖数: 878 | 1 欧巴马上次能当选还能归咎于共和党对手太弱、美国有些选民幻想大政府能够拯救经济
、还有更多人很傻比的上了这个二流子的候选人change口号的当，
等等原因。这次再选上，基本上可以证明美国民主制度运行有严重的问题了。
这话听得也许很绝对，但是绝对不绝对。一个很简单的问题可以调查一下，支持欧巴马
的人中，有多大比例是长期指望拿政府救济、不交税的，又有多少的是刚大赦的非法移
民或是后代-不久前既占工作岗位又不交税又吃救济的。不是说这帮人不应该有选举权
，但是对于一个主要靠着这帮对社会零或是负贡献的人支持上台的总统，我们能有多大
程度上指望他领导这个国家走出危机，走向复兴的轨道。
欧巴马过去四年已经非常清楚地证明了自己是一个只会耍嘴皮子玩政治的二流子政客。
他的能力基本上决定了过去四年他能实行或是推行的，都是一些为了讨好低层选民，但
给国家整体带来长期更严重负担的政策。美国历史上在小布什之前从来没有经历过长达
十二年的昏庸政客的治理，这个国家能不够再继续经受这样一个人另外四年的折腾，这
个问题的答案不能再清楚不过了。 |
u****d
发帖数: 2578 | 2 不同意小布什的一段说法。美国虽然是两党轮流执政，但政策是有连续性的。物理上控
制中东石油，从长远来看具有决定性意义。中国即使经济崩溃，共产党倒台，但巨大的
人口基础和宗教性狂热的重视教育就决定了中国将来很有可能有东山再起的一天。美国
除了海空军控制中国的油路以外，完全彻底的把中东控制在自己手中，是百年大计。上
次收音机里一个政客不小心说漏了嘴，美国在伊拉克建立了24个永久性军事基地。伊拉
克的油永远在美国的物力控制下。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 欧巴马上次能当选还能归咎于共和党对手太弱、美国有些选民幻想大政府能够拯救经济
: 、还有更多人很傻比的上了这个二流子的候选人change口号的当，
: 等等原因。这次再选上，基本上可以证明美国民主制度运行有严重的问题了。
: 这话听得也许很绝对，但是绝对不绝对。一个很简单的问题可以调查一下，支持欧巴马
: 的人中，有多大比例是长期指望拿政府救济、不交税的，又有多少的是刚大赦的非法移
: 民或是后代-不久前既占工作岗位又不交税又吃救济的。不是说这帮人不应该有选举权
: ，但是对于一个主要靠着这帮对社会零或是负贡献的人支持上台的总统，我们能有多大
: 程度上指望他领导这个国家走出危机，走向复兴的轨道。
: 欧巴马过去四年已经非常清楚地证明了自己是一个只会耍嘴皮子玩政治的二流子政客。
: 他的能力基本上决定了过去四年他能实行或是推行的，都是一些为了讨好低层选民，但
|
m*******r
发帖数: 1701 | 3 他的能力基本上决定了过去四年他能实行或是推行的，都是一些为了讨好低层选民，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一句话暴露官二代身份阿
【在 b*******r 的大作中提到】
: 欧巴马上次能当选还能归咎于共和党对手太弱、美国有些选民幻想大政府能够拯救经济
: 、还有更多人很傻比的上了这个二流子的候选人change口号的当，
: 等等原因。这次再选上，基本上可以证明美国民主制度运行有严重的问题了。
: 这话听得也许很绝对，但是绝对不绝对。一个很简单的问题可以调查一下，支持欧巴马
: 的人中，有多大比例是长期指望拿政府救济、不交税的，又有多少的是刚大赦的非法移
: 民或是后代-不久前既占工作岗位又不交税又吃救济的。不是说这帮人不应该有选举权
: ，但是对于一个主要靠着这帮对社会零或是负贡献的人支持上台的总统，我们能有多大
: 程度上指望他领导这个国家走出危机，走向复兴的轨道。
: 欧巴马过去四年已经非常清楚地证明了自己是一个只会耍嘴皮子玩政治的二流子政客。
: 他的能力基本上决定了过去四年他能实行或是推行的，都是一些为了讨好低层选民，但
|
y*********3
发帖数: 3888 | |
u****d
发帖数: 2578 | 5 有些事做得说不得，只好装傻。如果你真的认为他傻，那就是你傻了。
【在 u****d 的大作中提到】
: 不同意小布什的一段说法。美国虽然是两党轮流执政，但政策是有连续性的。物理上控
: 制中东石油，从长远来看具有决定性意义。中国即使经济崩溃，共产党倒台，但巨大的
: 人口基础和宗教性狂热的重视教育就决定了中国将来很有可能有东山再起的一天。美国
: 除了海空军控制中国的油路以外，完全彻底的把中东控制在自己手中，是百年大计。上
: 次收音机里一个政客不小心说漏了嘴，美国在伊拉克建立了24个永久性军事基地。伊拉
: 克的油永远在美国的物力控制下。
|
b****l
发帖数: 23606 | 6 只要共匪不倒台中国不自乱, 中国的经济崩溃不了.
经济
巴马
法移
举权
多大
客。
，但
【在 u****d 的大作中提到】
: 不同意小布什的一段说法。美国虽然是两党轮流执政，但政策是有连续性的。物理上控
: 制中东石油，从长远来看具有决定性意义。中国即使经济崩溃，共产党倒台，但巨大的
: 人口基础和宗教性狂热的重视教育就决定了中国将来很有可能有东山再起的一天。美国
: 除了海空军控制中国的油路以外，完全彻底的把中东控制在自己手中，是百年大计。上
: 次收音机里一个政客不小心说漏了嘴，美国在伊拉克建立了24个永久性军事基地。伊拉
: 克的油永远在美国的物力控制下。
|
u****d
发帖数: 2578 | 7 要是大多数人都相信中国经济会蹦，反倒不会发生了。小概率事件（意料之外，情
理之中）才是这个世界永恒的剧本。
【在 b****l 的大作中提到】
: 只要共匪不倒台中国不自乱, 中国的经济崩溃不了.
:
: 经济
: 巴马
: 法移
: 举权
: 多大
: 客。
: ，但
|
w******t
发帖数: 16937 | 8 你根本没有搞懂美国执政的根本。
总统没有什么实权，实权在于幕后的董事会，总统只是一个有一点儿政府人事调度权力
的公司经理。
而美国政府属于小政府架构，对于国家政治经济的主导作用非常有限。
欧巴马上次能当选还能归咎于共和党对手太弱、美国有些选民幻想大政府能够拯救经济
、还有更多人很傻比的上了这个二流子的候选人change口号的当，等等原因。这次再选
上，基本上可以证明........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 b*******r 的大作中提到】
: 欧巴马上次能当选还能归咎于共和党对手太弱、美国有些选民幻想大政府能够拯救经济
: 、还有更多人很傻比的上了这个二流子的候选人change口号的当，
: 等等原因。这次再选上，基本上可以证明美国民主制度运行有严重的问题了。
: 这话听得也许很绝对，但是绝对不绝对。一个很简单的问题可以调查一下，支持欧巴马
: 的人中，有多大比例是长期指望拿政府救济、不交税的，又有多少的是刚大赦的非法移
: 民或是后代-不久前既占工作岗位又不交税又吃救济的。不是说这帮人不应该有选举权
: ，但是对于一个主要靠着这帮对社会零或是负贡献的人支持上台的总统，我们能有多大
: 程度上指望他领导这个国家走出危机，走向复兴的轨道。
: 欧巴马过去四年已经非常清楚地证明了自己是一个只会耍嘴皮子玩政治的二流子政客。
: 他的能力基本上决定了过去四年他能实行或是推行的，都是一些为了讨好低层选民，但
|
w********t
发帖数: 12853 | 9 我不明白, 你认为奥巴马执政后什么政策是错误的 ? 什么事情没有做 ?
你觉得应该怎样让美国走出低谷呢, 共和党和罗姆尼的那些手段管用吗 ? 我们很清楚
经济不是奥巴马搞坏的, 奥巴马之前那位是共和党总统.
我不认为支持奥巴马的, 一定是吃救济的人.
【在 b*******r 的大作中提到】
: 欧巴马上次能当选还能归咎于共和党对手太弱、美国有些选民幻想大政府能够拯救经济
: 、还有更多人很傻比的上了这个二流子的候选人change口号的当，
: 等等原因。这次再选上，基本上可以证明美国民主制度运行有严重的问题了。
: 这话听得也许很绝对，但是绝对不绝对。一个很简单的问题可以调查一下，支持欧巴马
: 的人中，有多大比例是长期指望拿政府救济、不交税的，又有多少的是刚大赦的非法移
: 民或是后代-不久前既占工作岗位又不交税又吃救济的。不是说这帮人不应该有选举权
: ，但是对于一个主要靠着这帮对社会零或是负贡献的人支持上台的总统，我们能有多大
: 程度上指望他领导这个国家走出危机，走向复兴的轨道。
: 欧巴马过去四年已经非常清楚地证明了自己是一个只会耍嘴皮子玩政治的二流子政客。
: 他的能力基本上决定了过去四年他能实行或是推行的，都是一些为了讨好低层选民，但
|
a*********g
发帖数: 8087 | |
|
|
b*******r
发帖数: 878 | 11 再有权利制约，美国总统也不是名义首脑、董事会主席。一个民主党总统，配合上一个
参众两院都被本党把持的议会，还觉得没有实权，不如真的学国内好了搞一党一首好了
。现在的美国还算是小政府，看来你真的是在跟中国比。
如果对一国领导人的主导作用稍微有点期待，当初就不应该选上、现在更不应该在危急
时刻再选一个毫无治国才能魄力的庸才。想象一下二战的时候美国如果没有罗斯福、英
国没有丘吉尔，这个世界现在会是怎样，你就会更明白我的意思了。
你根本没有搞懂美国执政的根本。总统没有什么实权，实权在于幕后的董事会，总统只
是一个有一点儿政府人事调度权力的公司经理。而美国政府属于小政府架构，对于国家
政治经济的主导作用非常有........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 w******t 的大作中提到】
: 你根本没有搞懂美国执政的根本。
: 总统没有什么实权，实权在于幕后的董事会，总统只是一个有一点儿政府人事调度权力
: 的公司经理。
: 而美国政府属于小政府架构，对于国家政治经济的主导作用非常有限。
:
: 欧巴马上次能当选还能归咎于共和党对手太弱、美国有些选民幻想大政府能够拯救经济
: 、还有更多人很傻比的上了这个二流子的候选人change口号的当，等等原因。这次再选
: 上，基本上可以证明........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
z****u
发帖数: 255 | 12 2000年,小布在位那年，股市大跌，很多朋友１万只剩３００了。这次危机，房价大跌
完全是小布在位时太纵容华尔街了。奥的支持着大多数是年轻人，和妇女。共和党的支
持者大多是岁数大的白人群。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我不明白, 你认为奥巴马执政后什么政策是错误的 ? 什么事情没有做 ?
: 你觉得应该怎样让美国走出低谷呢, 共和党和罗姆尼的那些手段管用吗 ? 我们很清楚
: 经济不是奥巴马搞坏的, 奥巴马之前那位是共和党总统.
: 我不认为支持奥巴马的, 一定是吃救济的人.
|
w********t
发帖数: 12853 | 13 是啊，我也不觉得奥巴马有多么伟大英明。但是看共和党支持者对他的攻击，也觉得很
过分。
正如我上面提到的：
（１）金融危机奥巴马一点儿责任也没有，他接手的时候，美国经济已经滑落，而且这
个危机是全球范围的，现在欧洲各国还在挣扎。怎么能把各种经济问题怪在奥巴马头上
呢 ？
（２）奥巴马能够被指责的，大概是这三年多没有让美国迅速走出危机。那么共和党必
须证明他们要比奥巴马更有办法。可是他们迄今出台的方案，要么和布什没有差别，要
么看不出什么成功把握。
美国这次总统竞选，奥巴马如果失利，那是因为选民对他改善经济速度慢的不耐烦，但
是如果从逻辑上讲，他的对手没有什么令人信服的必胜理由。
【在 z****u 的大作中提到】
: 2000年,小布在位那年，股市大跌，很多朋友１万只剩３００了。这次危机，房价大跌
: 完全是小布在位时太纵容华尔街了。奥的支持着大多数是年轻人，和妇女。共和党的支
: 持者大多是岁数大的白人群。
|
h****g
发帖数: 312 | 14 一直觉得支持共和党的华人很amazing。尤其是在未名混的。经济国家管你屁事儿。靠
得上的事儿，第一移民，第二税。不管背地下如何，你一看不见不知道。至少公开的是
，小树丛8年总统猛卡身份，小黑上台放水。Romney要终结税务优惠，小黑要延长。怎
么这就有人像是有几十亿身家一样？ |
u****d
发帖数: 2578 | 15 在未名混得大都没选举权吧？你不知道民主党主张大政府？加税？
【在 h****g 的大作中提到】
: 一直觉得支持共和党的华人很amazing。尤其是在未名混的。经济国家管你屁事儿。靠
: 得上的事儿，第一移民，第二税。不管背地下如何，你一看不见不知道。至少公开的是
: ，小树丛8年总统猛卡身份，小黑上台放水。Romney要终结税务优惠，小黑要延长。怎
: 么这就有人像是有几十亿身家一样？
|
h****g
发帖数: 312 | 16 就未名混的收入能加多少？BTW，从历史上来看，民主党主张大政府，共和党主张小政
府。事实上，民主党总统期间往往政府规模大幅减小，共和党总统期间政府规模大大扩
张！小黑确实是二流政客。但是他弱是因为没有影响力。小树丛倒是有了，结果怎样？
看过一个笑话说，在北京某地下室某人正在深入思考如何改变中国的困境，门口突然传
来一声“开门，检查暂住证”！把门口的人换成移民局，在这也很贴切！ |
b*******r
发帖数: 878 | 17 为什么中国人一定要支持民主党？交的税一大半流到了mediaid，补social security，
medicare的窟窿，即使这样等到几十年后退休该你领钱的的时候，这些entitlement
programs还是要几乎肯定破产。这些严重长期的问题民主党视而不见，只搞一些吸引短
视选民、吸引眼球、讨好不吃力的政策，不管未来子孙的死活。华人作为纳税模范公民
，大部分人资产收入不够逃税避税的水平，为什么不能反对？难道一定要引颈就斩么？
【在 h****g 的大作中提到】
: 一直觉得支持共和党的华人很amazing。尤其是在未名混的。经济国家管你屁事儿。靠
: 得上的事儿，第一移民，第二税。不管背地下如何，你一看不见不知道。至少公开的是
: ，小树丛8年总统猛卡身份，小黑上台放水。Romney要终结税务优惠，小黑要延长。怎
: 么这就有人像是有几十亿身家一样？
|
j********d
发帖数: 157 | 18 That is the key.
The US system put President on stage, and let the President bear the blame
so the really bosses at the back stage avoid direct objection from general
public.
【在 w******t 的大作中提到】
: 你根本没有搞懂美国执政的根本。
: 总统没有什么实权，实权在于幕后的董事会，总统只是一个有一点儿政府人事调度权力
: 的公司经理。
: 而美国政府属于小政府架构，对于国家政治经济的主导作用非常有限。
:
: 欧巴马上次能当选还能归咎于共和党对手太弱、美国有些选民幻想大政府能够拯救经济
: 、还有更多人很傻比的上了这个二流子的候选人change口号的当，等等原因。这次再选
: 上，基本上可以证明........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
h********0
发帖数: 12056 | 19 在政治上，你真的很幼稚，为什么在这丢人，就因为没人知道你是谁？
【在 b*******r 的大作中提到】
: 再有权利制约，美国总统也不是名义首脑、董事会主席。一个民主党总统，配合上一个
: 参众两院都被本党把持的议会，还觉得没有实权，不如真的学国内好了搞一党一首好了
: 。现在的美国还算是小政府，看来你真的是在跟中国比。
: 如果对一国领导人的主导作用稍微有点期待，当初就不应该选上、现在更不应该在危急
: 时刻再选一个毫无治国才能魄力的庸才。想象一下二战的时候美国如果没有罗斯福、英
: 国没有丘吉尔，这个世界现在会是怎样，你就会更明白我的意思了。
:
: 你根本没有搞懂美国执政的根本。总统没有什么实权，实权在于幕后的董事会，总统只
: 是一个有一点儿政府人事调度权力的公司经理。而美国政府属于小政府架构，对于国家
: 政治经济的主导作用非常有........
|
h********0
发帖数: 12056 | 20 在政治上，你真的很幼稚，为什么在这丢人，就因为没人知道你是谁？
【在 b*******r 的大作中提到】
: 再有权利制约，美国总统也不是名义首脑、董事会主席。一个民主党总统，配合上一个
: 参众两院都被本党把持的议会，还觉得没有实权，不如真的学国内好了搞一党一首好了
: 。现在的美国还算是小政府，看来你真的是在跟中国比。
: 如果对一国领导人的主导作用稍微有点期待，当初就不应该选上、现在更不应该在危急
: 时刻再选一个毫无治国才能魄力的庸才。想象一下二战的时候美国如果没有罗斯福、英
: 国没有丘吉尔，这个世界现在会是怎样，你就会更明白我的意思了。
:
: 你根本没有搞懂美国执政的根本。总统没有什么实权，实权在于幕后的董事会，总统只
: 是一个有一点儿政府人事调度权力的公司经理。而美国政府属于小政府架构，对于国家
: 政治经济的主导作用非常有........
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 美国这些年就是共和党减税,但不减开支,民主党增加开支,但不加税.巴马的给富人加税
基本上就是说说,忽悠.其结果就是赤字越来越大.
【在 u****d 的大作中提到】
: 在未名混得大都没选举权吧？你不知道民主党主张大政府？加税？
|
b*******r
发帖数: 878 | 22 政治上幼稚是丢人，但可能也比不上有些人糊里糊涂却没事扮老夫子装B看着难看。
这儿也就是表达一下自己可实践的观点，有人要想讲点能有点启发性的东西的话奉陪，
出言不逊想找人吵架您就自娱自乐吧。
【在 h********0 的大作中提到】
: 在政治上，你真的很幼稚，为什么在这丢人，就因为没人知道你是谁？
|
w*****s
发帖数: 2896 | 23 90%的黑人男性和女性都支持奥巴马.
要么黑人是种族主义分子, 要么是救济吃上瘾了, 因为大部分黑人是吃救济或者获得各
种各样的补助的.
你说说这好在那里, 社会还没好到这程度吧, 还不是需要每个人各尽所能, 贡献绵薄之
力啊; 要不然, 你说这个社会会有前途吗.
要搞垮美国, 那是另外回事了, 尽管说奥巴马好, 大家都没意见.
【在 w********t 的大作中提到】
: 我不明白, 你认为奥巴马执政后什么政策是错误的 ? 什么事情没有做 ?
: 你觉得应该怎样让美国走出低谷呢, 共和党和罗姆尼的那些手段管用吗 ? 我们很清楚
: 经济不是奥巴马搞坏的, 奥巴马之前那位是共和党总统.
: 我不认为支持奥巴马的, 一定是吃救济的人.
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 24 还不是美国公民你烦个屁？支持谁不好，支持奥扒皮？
【在 h****g 的大作中提到】
: 一直觉得支持共和党的华人很amazing。尤其是在未名混的。经济国家管你屁事儿。靠
: 得上的事儿，第一移民，第二税。不管背地下如何，你一看不见不知道。至少公开的是
: ，小树丛8年总统猛卡身份，小黑上台放水。Romney要终结税务优惠，小黑要延长。怎
: 么这就有人像是有几十亿身家一样？
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 25 所以要换着试试，说不定这次就不一样了。四年前一群民主党支持者编不过了就是这么
说的，现在轮到对他们说了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 美国这些年就是共和党减税,但不减开支,民主党增加开支,但不加税.巴马的给富人加税
: 基本上就是说说,忽悠.其结果就是赤字越来越大.
|
s******l
发帖数: 1524 | 26 今年OB肯定要连任的,恭贺党的能人都等着2016呢. |
c*****t
发帖数: 10738 | 27 O8魄力不够，是有的。但是说折腾国家，还真说不上。 |
I******a
发帖数: 3812 | 28 试个啥。 小布什这愚昧的烂人都能“选”上来，还有啥人不能当米国总统的。
O8还不是个打工的，你以为他除了嘴皮子还有什么别的可以玩的吗。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 欧巴马上次能当选还能归咎于共和党对手太弱、美国有些选民幻想大政府能够拯救经济
: 、还有更多人很傻比的上了这个二流子的候选人change口号的当，
: 等等原因。这次再选上，基本上可以证明美国民主制度运行有严重的问题了。
: 这话听得也许很绝对，但是绝对不绝对。一个很简单的问题可以调查一下，支持欧巴马
: 的人中，有多大比例是长期指望拿政府救济、不交税的，又有多少的是刚大赦的非法移
: 民或是后代-不久前既占工作岗位又不交税又吃救济的。不是说这帮人不应该有选举权
: ，但是对于一个主要靠着这帮对社会零或是负贡献的人支持上台的总统，我们能有多大
: 程度上指望他领导这个国家走出危机，走向复兴的轨道。
: 欧巴马过去四年已经非常清楚地证明了自己是一个只会耍嘴皮子玩政治的二流子政客。
: 他的能力基本上决定了过去四年他能实行或是推行的，都是一些为了讨好低层选民，但
|
c*****t
发帖数: 10738 | 29 我觉得也是。象Huckabee这种人都没出来。
【在 s******l 的大作中提到】
: 今年OB肯定要连任的,恭贺党的能人都等着2016呢.
|
D**S
发帖数: 24887 | 30 The only "错误" of Obama is his skin color.
【在 w********t 的大作中提到】
: 我不明白, 你认为奥巴马执政后什么政策是错误的 ? 什么事情没有做 ?
: 你觉得应该怎样让美国走出低谷呢, 共和党和罗姆尼的那些手段管用吗 ? 我们很清楚
: 经济不是奥巴马搞坏的, 奥巴马之前那位是共和党总统.
: 我不认为支持奥巴马的, 一定是吃救济的人.
|
|
|
D**S
发帖数: 24887 | 31 If Obama gets re-elected this year, which is highly possible, then GOP
cannot even expect a win in 2016 due to favorable momentum for the DEM then.
GOP can only aim more realistically at 2020 the soonest.
For what Little Bush did in the 8 straight years, a 12+ year wait period is
very fair for the GOP.
【在 s******l 的大作中提到】
: 今年OB肯定要连任的,恭贺党的能人都等着2016呢.
|
g*******1
发帖数: 2799 | 32 奥巴马的问题不是能力不足
而是能力不足却在吹牛
许诺了那么多却什么都作不出来,甚至背道而驰
一个总统可以靠吹牛选上
一个总统可以因为竞争对手更弱智而选上
就知道有多么荒谬
不少选民前四年还支持的总统过四年就喊打
就知道选民多么不负责任
【在 w********t 的大作中提到】
: 是啊，我也不觉得奥巴马有多么伟大英明。但是看共和党支持者对他的攻击，也觉得很
: 过分。
: 正如我上面提到的：
: （１）金融危机奥巴马一点儿责任也没有，他接手的时候，美国经济已经滑落，而且这
: 个危机是全球范围的，现在欧洲各国还在挣扎。怎么能把各种经济问题怪在奥巴马头上
: 呢 ？
: （２）奥巴马能够被指责的，大概是这三年多没有让美国迅速走出危机。那么共和党必
: 须证明他们要比奥巴马更有办法。可是他们迄今出台的方案，要么和布什没有差别，要
: 么看不出什么成功把握。
: 美国这次总统竞选，奥巴马如果失利，那是因为选民对他改善经济速度慢的不耐烦，但
|
o*****e
发帖数: 379 | 33 大家都知道金融危机奥巴马没啥责任。但是扭转不了局势就是他的责任了。“change
we can”不是他光喊喊就行的。
【在 w********t 的大作中提到】
: 是啊，我也不觉得奥巴马有多么伟大英明。但是看共和党支持者对他的攻击，也觉得很
: 过分。
: 正如我上面提到的：
: （１）金融危机奥巴马一点儿责任也没有，他接手的时候，美国经济已经滑落，而且这
: 个危机是全球范围的，现在欧洲各国还在挣扎。怎么能把各种经济问题怪在奥巴马头上
: 呢 ？
: （２）奥巴马能够被指责的，大概是这三年多没有让美国迅速走出危机。那么共和党必
: 须证明他们要比奥巴马更有办法。可是他们迄今出台的方案，要么和布什没有差别，要
: 么看不出什么成功把握。
: 美国这次总统竞选，奥巴马如果失利，那是因为选民对他改善经济速度慢的不耐烦，但
|
x****u
发帖数: 12955 | 34
The reason he couldn't do much is because GOP is against everything he does.
【在 g*******1 的大作中提到】
: 奥巴马的问题不是能力不足
: 而是能力不足却在吹牛
: 许诺了那么多却什么都作不出来,甚至背道而驰
: 一个总统可以靠吹牛选上
: 一个总统可以因为竞争对手更弱智而选上
: 就知道有多么荒谬
: 不少选民前四年还支持的总统过四年就喊打
: 就知道选民多么不负责任
|
b*****d
发帖数: 61690 | 35 不全对.巴马在09年1月到10年1月,拥有两院绝对多数.GOP连filibuster都不够.结果巴马
就干了两件事,stimulus, health care.然后scott brown来了.就这样巴马仍然有很大
的优势.只需要拉过来一个GOP.而当时maine两个参议员,加scott brown因为来自new
england.是可能支持巴马的.可惜巴马大搞党争,搞得国会无法合作.
想想当年和GOP开会讨论health care. Maccain提了些意见.巴马很霸道多说I won. the
debate is over.这种态度,怎么合作.10年后,就是GOP开始报复了.
does.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: The reason he couldn't do much is because GOP is against everything he does.
:
|
b*****d
发帖数: 61690 | 36 现在巴马不change了,改forward了.
【在 o*****e 的大作中提到】
: 大家都知道金融危机奥巴马没啥责任。但是扭转不了局势就是他的责任了。“change
: we can”不是他光喊喊就行的。
|
k****g
发帖数: 1509 | 37 bullsht, it was because Clinton admin and Democ congress passed a
legislation that loose credit check to loan money to homebuyer
【在 z****u 的大作中提到】
: 2000年,小布在位那年，股市大跌，很多朋友１万只剩３００了。这次危机，房价大跌
: 完全是小布在位时太纵容华尔街了。奥的支持着大多数是年轻人，和妇女。共和党的支
: 持者大多是岁数大的白人群。
|
x****u
发帖数: 12955 | 38
巴马
the
头一年的经济状况你又不是不知道，一个stimulus包括了多少东西？health care改革
方案光让DEM内部达成一致就花了半年多，等到开始和GOP谈判的时候就已经没有绝对多
数了。不管Scott Brown是不是心里愿意支持，还有Main那两个议员是不是心里愿意支
持，他都不可能直接拿DEM内部通过的计划去直接投票。那几个人绝对不可能赞同不经
过GOP就直接投票。所以巴马就必须和GOP达成妥协，而谈判的结果就是大众真正想要的
内容都被砍掉，然后GOP还是根本不同意。他们的态度基本就是只要health Care改革里
面的内容有和我们的理想不同的地方，那就不同意。等到GOP能通过的时候，整个法律
等于就是GOP写的了。
说什么DEM霸道的人都是根本故意不看GOP不配合在先，逼得DEM不得不自己单干。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 不全对.巴马在09年1月到10年1月,拥有两院绝对多数.GOP连filibuster都不够.结果巴马
: 就干了两件事,stimulus, health care.然后scott brown来了.就这样巴马仍然有很大
: 的优势.只需要拉过来一个GOP.而当时maine两个参议员,加scott brown因为来自new
: england.是可能支持巴马的.可惜巴马大搞党争,搞得国会无法合作.
: 想想当年和GOP开会讨论health care. Maccain提了些意见.巴马很霸道多说I won. the
: debate is over.这种态度,怎么合作.10年后,就是GOP开始报复了.
:
: does.
|
h****a
发帖数: 1098 | 39 我从来没有吃过救济，以后也不会吃救济。
但是我支持奥巴马，身边不少老美也支持他。
虽然他的政策惠及底层人民，但是也惠及中产阶级。一个全民医保，就惠及大多数美国
人。
我就认识几个人，在一些很shity的公司干很shity的工作，仅仅是为了医疗保险。
很多50岁的人无法买保险，就是因为有所谓pre-existing condition。
全民医保就解决了很多人的后顾之忧。
罗姆尼本人就是一个搞金融的，而这场到现在还没有结束的经济危机就是搞金融的人搞
出来的。你认为他解决经济危机？如果是福特公司的创始人，是搞白手起家的企业家，
我就支持。
再减税就能解决经济危机？看看现在，apple sleep on a huge pile of money,
however, all manufacturing jobs go to Fox Conn!
【在 w********t 的大作中提到】
: 我不明白, 你认为奥巴马执政后什么政策是错误的 ? 什么事情没有做 ?
: 你觉得应该怎样让美国走出低谷呢, 共和党和罗姆尼的那些手段管用吗 ? 我们很清楚
: 经济不是奥巴马搞坏的, 奥巴马之前那位是共和党总统.
: 我不认为支持奥巴马的, 一定是吃救济的人.
|
g*******1
发帖数: 2799 | 40 别找借口了 这是他自己竞选的时候就明明白白的事情
可是他照样吹牛皮 照样有人买帐 最后果然什么都做不成
does.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 巴马
: the
: 头一年的经济状况你又不是不知道，一个stimulus包括了多少东西？health care改革
: 方案光让DEM内部达成一致就花了半年多，等到开始和GOP谈判的时候就已经没有绝对多
: 数了。不管Scott Brown是不是心里愿意支持，还有Main那两个议员是不是心里愿意支
: 持，他都不可能直接拿DEM内部通过的计划去直接投票。那几个人绝对不可能赞同不经
: 过GOP就直接投票。所以巴马就必须和GOP达成妥协，而谈判的结果就是大众真正想要的
: 内容都被砍掉，然后GOP还是根本不同意。他们的态度基本就是只要health Care改革里
: 面的内容有和我们的理想不同的地方，那就不同意。等到GOP能通过的时候，整个法律
|
|
|
g*******1
发帖数: 2799 | 41 这都是小事
奥巴马本人没有任何政治背景没有任何实际基础 除了说说话什么都没干过
刚好那时候经济不好选民崩溃 只要会吹牛就算数 他要是在任不被党派之争左右就怪了
至于细节发生过什么都只是佐料 无法改变他吹的牛皮必然短期就破灭的结果
其先装得仿佛想拉拢各类人马大团结 实际上就是底气不足
最后为了稳住不同势力把自己吹的牛都推翻或者改的面目全非
现在到这个下场是他的活该 也是选民的活该 更是这种比谁竞选资金多的制度的活该
巴马
the
【在 b*****d 的大作中提到】
: 不全对.巴马在09年1月到10年1月,拥有两院绝对多数.GOP连filibuster都不够.结果巴马
: 就干了两件事,stimulus, health care.然后scott brown来了.就这样巴马仍然有很大
: 的优势.只需要拉过来一个GOP.而当时maine两个参议员,加scott brown因为来自new
: england.是可能支持巴马的.可惜巴马大搞党争,搞得国会无法合作.
: 想想当年和GOP开会讨论health care. Maccain提了些意见.巴马很霸道多说I won. the
: debate is over.这种态度,怎么合作.10年后,就是GOP开始报复了.
:
: does.
|
g*******1
发帖数: 2799 | 42 正是如此 如果选前就是靠吹牛能挽救选上 选上后就说不是我责任 那这总统太容易了
【在 o*****e 的大作中提到】
: 大家都知道金融危机奥巴马没啥责任。但是扭转不了局势就是他的责任了。“change
: we can”不是他光喊喊就行的。
|
l******t
发帖数: 55733 | 43 互相比烂只能说明美国烂到骨子里了谁来也治不好啊。又到了帝国更替的时候了。 |
b*****d
发帖数: 7166 | 44 这种事就不是你这样智力低下的种该考虑的了。
【在 l******t 的大作中提到】
: 互相比烂只能说明美国烂到骨子里了谁来也治不好啊。又到了帝国更替的时候了。
|
