t*******n
发帖数: 2698 | 1 它的政治架构应该是什么样子的？
它的经济架构应该是什么样子的？
它的人民生活应该是什么样子的？
它的法律体系应该是什么样子的？
等等。。。。。 |
f**x
发帖数: 4325 | 2 社会主义 is a title, a concept, just like "the God". It needs not to be
defined cuz it is religion, not useful in practice. |
t*******n
发帖数: 2698 | 3 那为什么大家总是将社会主义和资本主义对立起来？
【在 f**x 的大作中提到】
: 社会主义 is a title, a concept, just like "the God". It needs not to be
: defined cuz it is religion, not useful in practice.
|
b********6
发帖数: 35437 | 4 在以前上政治课的时候，总是说当生产关系落后于生产力的时候，就会束缚生产力，然
后被生产力推翻。
我一直想问老师，如果生产关系超前于生产力水平会发生什么。。。我估计老师也回答
不上来，这个问题一直忍了十年。 |
f**x
发帖数: 4325 | 5 cuz "大家" 总是SB, compared with top 5% smart ppl
【在 t*******n 的大作中提到】
: 那为什么大家总是将社会主义和资本主义对立起来？
|
f**x
发帖数: 4325 | 6 the same. The key word is "Shi Ying"
【在 b********6 的大作中提到】
: 在以前上政治课的时候，总是说当生产关系落后于生产力的时候，就会束缚生产力，然
: 后被生产力推翻。
: 我一直想问老师，如果生产关系超前于生产力水平会发生什么。。。我估计老师也回答
: 不上来，这个问题一直忍了十年。
|
u****d
发帖数: 2578 | 7 社会主义的定义资本论说得很清楚。你要问的是什么是初级阶段？什么是邓小平理论，
什么是科学发展观。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 它的政治架构应该是什么样子的？
: 它的经济架构应该是什么样子的？
: 它的人民生活应该是什么样子的？
: 它的法律体系应该是什么样子的？
: 等等。。。。。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 8 社会主义就是乌托邦，
去问乌有之乡的人
他们知道。 |
|
a****l
发帖数: 1696 | 9 这个问题问得太好了。
这个著名学者说了，什么民主党，共和党，资本主义，社会主义，都是很混淆的概念。
要理清的话，是用“集体主义”和“个人主义”来看社会。
http://www.youtube.com/watch?v=491oLafEkQQ&feature=related
我认为，和资本主义对立的，不是社会主义，不是共产主义，而是佛教。因为资本主义
的生存基石，是人的需求欲望的不断增加。其实你如果仔细想想，资本家调低利率是为
了刺激消费，打仗也是为了刺激需求。而佛教的根本思想之一，是要管好甚至抑制个人
的欲望。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 那为什么大家总是将社会主义和资本主义对立起来？
|
t*******n
发帖数: 2698 | 10 资本论就是完全正确的吗？资本论里面定义了社会主义国家的一切了吗？
【在 u****d 的大作中提到】
: 社会主义的定义资本论说得很清楚。你要问的是什么是初级阶段？什么是邓小平理论，
: 什么是科学发展观。
|
|
|
f**x
发帖数: 4325 | 11 there is no such thing as 完全正确 on this planet, kid. grow up
【在 t*******n 的大作中提到】
: 资本论就是完全正确的吗？资本论里面定义了社会主义国家的一切了吗？
|
t*******n
发帖数: 2698 | 12 你的这句话完全正确吗？
【在 f**x 的大作中提到】
: there is no such thing as 完全正确 on this planet, kid. grow up
|
f***o
发帖数: 646 | |
l********k
发帖数: 14844 | 14 其实落后是个不恰当的词，更准确的说法应当是限制。过于超前也有可能导致生产力停
滞甚至倒退，社会主义者会举大跃进做例子。
【在 b********6 的大作中提到】
: 在以前上政治课的时候，总是说当生产关系落后于生产力的时候，就会束缚生产力，然
: 后被生产力推翻。
: 我一直想问老师，如果生产关系超前于生产力水平会发生什么。。。我估计老师也回答
: 不上来，这个问题一直忍了十年。
|
g***j
发帖数: 40861 | |
l********k
发帖数: 14844 | 16 咬文嚼字就没意思了。这东西，慢慢体会。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 你的这句话完全正确吗？
|
a*******t
发帖数: 10093 | 17 社会主义就是“社会意志高于个人自由”
高税收、高福利
“人的平等”高于“资本的平等”
资本主义就是“劳动成果按资本大小分配“，好比董事会按资本大小分派权力
【在 t*******n 的大作中提到】
: 它的政治架构应该是什么样子的？
: 它的经济架构应该是什么样子的？
: 它的人民生活应该是什么样子的？
: 它的法律体系应该是什么样子的？
: 等等。。。。。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 18 资本主义和社会主义
一定程度上可以理解为”效率“和”公平“，”自由“和”正义“
富人多收税
这就是”人的平等“，而不是”资本的平等“
其实是有利于”公平“，不利于”效率‘的东西
【在 a*******t 的大作中提到】
: 社会主义就是“社会意志高于个人自由”
: 高税收、高福利
: “人的平等”高于“资本的平等”
: 资本主义就是“劳动成果按资本大小分配“，好比董事会按资本大小分派权力
|
a*******t
发帖数: 10093 | 19 ”一人一票“的选举架构，社会将不可避免地滑向”社会主义“
美国的选举团制度，也就是可以暂缓一下这个过程罢了
【在 t*******n 的大作中提到】
: 它的政治架构应该是什么样子的？
: 它的经济架构应该是什么样子的？
: 它的人民生活应该是什么样子的？
: 它的法律体系应该是什么样子的？
: 等等。。。。。
|
x******g
发帖数: 33885 | 20 佛教确实是有社会主义的因素啊。
“佛教社会主义是一种主张在佛教的基础之上建设社会主义的政治思想。 佛教社会主
义者要求国家为所有信佛之人提供必要的食物，住所，衣服和药品，并为阶级分化的废
除或改进，在佛教传统基础上的道德文化运动（campaigns for morality），和为工人
农民克服爱财富的思想运动上作出贡献。 自我宣称或被称为佛教社会主义者的有佛使
比丘、所罗门·班达拉奈克、吴努与诺罗敦·西哈努克。
第十四世达赖喇嘛丹增嘉措也曾说过：
“ 所有马克思主义的现代经济理论和经济制度的基础是道德原则，而资本主义则只
关注收益和盈利能力……原苏联制度的失败，对我来说，并非马克思主义的失败，而是
极权主义的失败。出于这个原因，我仍然认为自己是半马克思主义者，半佛教人士。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%9B%E6%95%99%E7%A4%BE%E4%BC%
【在 a****l 的大作中提到】
: 这个问题问得太好了。
: 这个著名学者说了，什么民主党，共和党，资本主义，社会主义，都是很混淆的概念。
: 要理清的话，是用“集体主义”和“个人主义”来看社会。
: http://www.youtube.com/watch?v=491oLafEkQQ&feature=related
: 我认为，和资本主义对立的，不是社会主义，不是共产主义，而是佛教。因为资本主义
: 的生存基石，是人的需求欲望的不断增加。其实你如果仔细想想，资本家调低利率是为
: 了刺激消费，打仗也是为了刺激需求。而佛教的根本思想之一，是要管好甚至抑制个人
: 的欲望。
|
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 21
？？？
我清楚记得政治经济学课本上涉及到这个，观点是生产关系超前于生产力水平时也会阻
碍生产力发展
【在 b********6 的大作中提到】
: 在以前上政治课的时候，总是说当生产关系落后于生产力的时候，就会束缚生产力，然
: 后被生产力推翻。
: 我一直想问老师，如果生产关系超前于生产力水平会发生什么。。。我估计老师也回答
: 不上来，这个问题一直忍了十年。
|
x******g
发帖数: 33885 | 22 社会主义社会与现在欧洲的社会制度有点相似。
政治上我认为社会主义社会可以没有选举的形式。领袖由大家公认的贤人来推举担当。
经济架构应该是相对平均主义。（与美国的极端相反）人民的收入不会有很大的差距。
基本建设实行国家资本主义。也不反对私人创业。
这样一来，广大人民的生活水平不会有很大的差距。
法律体系，也很轻松了，因为没有什么人要去犯罪。没有犯罪动机了。
所以说，社会主义好！
【在 t*******n 的大作中提到】
: 它的政治架构应该是什么样子的？
: 它的经济架构应该是什么样子的？
: 它的人民生活应该是什么样子的？
: 它的法律体系应该是什么样子的？
: 等等。。。。。
|
h******k
发帖数: 13418 | 23 效率要怎么看了，短期，局部的效率是降低了，长远，总体的效率不一定下降。
没有集体食堂，所有的人都要开火做饭。钱赚的不多，但压力小了，寿命增加，质量增
高，赚钱的时间延长了。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 资本主义和社会主义
: 一定程度上可以理解为”效率“和”公平“，”自由“和”正义“
: 富人多收税
: 这就是”人的平等“，而不是”资本的平等“
: 其实是有利于”公平“，不利于”效率‘的东西
|
G**L
发帖数: 22804 | 24 所谓社会主义马克思是没怎么说的，就说是共产主义的初级阶段。
现在的北欧国家被西方人叫做是社会主义，中国、朝鲜、原苏联等等西方都是叫共产主
义。
中国意义的社会主义就是苏联模式的社会主义，简单说就是公有制加计划经济。改革开
放中国搞社会主义初级阶段，说社会主义也可以有市场经济。其实已经是资本主义了。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 它的政治架构应该是什么样子的？
: 它的经济架构应该是什么样子的？
: 它的人民生活应该是什么样子的？
: 它的法律体系应该是什么样子的？
: 等等。。。。。
|
t*******l
发帖数: 3662 | 25 希特勒建立的那个也叫社会主义- 民族社会主义
【在 t*******n 的大作中提到】
: 它的政治架构应该是什么样子的？
: 它的经济架构应该是什么样子的？
: 它的人民生活应该是什么样子的？
: 它的法律体系应该是什么样子的？
: 等等。。。。。
|
