w*********g
发帖数: 30882 | 1 美国言论自由的界限：看在美国造谣会不会被抓
文章来源: 网易 于 2012-08-22 08:08:36 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 6942 次)
在审查诽谤案件时，政府作为受害者通常受到的保护最少，因为政府拥有巨大的资源和
影响力，可以通过其它途径保护自己的名誉和利益；知名人物受到的保护其次，而普通
个人受到的保护力度最强，对普通个人的诽谤只须证明不实言论造成损害即可。
作者：王晔
美国的言论自由包括两个方面，一个是狭义的言论自由，主要指以语言（包括口头和书
面）为表现形式的思想表达；另一个是表达自由，指包括图画、表演等的以行为（包括
作为和不作为）为表现形式的思想表达。通常所说的言论自由既包括狭义的言论自由，
也包括更广义的表达自由。
言论自由作为宪法确定的人民的基本自由，最高法院对其限制奉行例外原则，即对言论
自由的任何限制必须有清楚的定义和明确的界限，并且严格限定在狭窄的范围内，没有
划入例外的言论和表达都应受到宪法保护。
言论自由的界限在不同时代有不同的定义，最高法院的历史判决显示了大法官们一直努
力在言论自由和社会责任之间寻找着平衡点。很多时候言论自由并不是简单的是或非的
问题，对言论自由的限制也并不仅仅意味着言论管制，而且即使是受到限制的言论也会
得到部分程度的宪法保护。
不实言论
最高法院认为，对事实的错误陈述没有宪法价值，损害他人或组织名誉或利益的诽谤性
和欺诈性言论不受宪法保护。
在审查诽谤案件时，政府作为受害者通常受到的保护最少，因为政府拥有巨大的资源和
影响力，可以通过其它手段保护自己的名誉和利益；知名人物受到的保护其次；而普通
个人受到的保护力度最强，因为普通个人作为最弱势的群体只能依靠法律作为保护他们
名誉和利益的最后一道防线。
在著名的纽约时报诉沙利文一案中，最高法院确立了对公众人物诽谤的“实质恶意”
（actual malice）标准。媒体仅仅依据可疑的消息来源对政府官员和公众人物所作的
不实报道不构成诽谤。只有当媒体明知是不实消息或存在严重疏忽情况下（比如已经获
得了真相的录音带却没有去听等）依然发布对政府官员和公众人物的不实报道才构成诽
谤。这个要求大大高于对普通个人诽谤的标准，对普通个人的诽谤只须证明不实言论造
成损害即可。
煽动言论
最高法院认为，鼓吹暴力和破坏和平秩序的煽动性言论不受宪法保护。衡量煽动性言论
的早期依据是最高法院在1919年确立的“清晰和现实的危险”标准。伴随这个标准有一
个的著名例子，即“在拥挤的剧场假装呼喊着火以制造混乱”，类似这样可能危及社会
秩序的言论被认为不属于言论自由，不受宪法保护。
1969年之后，一个更为严格的标准取代了“清晰和现实危险”的标准。这个新的标准（
imminent lawless action test）强调考察言论的三个方面：意图、急迫性和可能性。
只有同时符合这三方面条件的言论才能被确定为不受保护的言论，比如仅仅宣扬暴力革
命理论但并没有实施意图的言论不符合上述标准；当众焚烧美国国旗的行为，如果没有
引发即刻的混乱也被认为属于人民的表达自由，受宪法保护。
威胁言论
最高法院认为，对他人和群体的具有实质性暴力威胁的言论不受宪法保护。认定威胁并
不是简单地从内容判断，而是依据意图和可能性判断是否具有实质威胁性。
最高法院1969年裁决过一个对威胁美国总统的案例（Watts v. United States），该案
中一名少年宣称“如果他们给我一把枪，我第一个要瞄准的人就是林登约翰逊（时任美
国总统）。”最高法院裁决该言论虽然具有冒犯性，但结合上下文及其假设语气，其含
义是表明对总统的一种政治态度，因此不具有实质威胁性。
但是如果一种表达超越了态度表示，暗示了可能的危险就会被认为是实质性的威胁，比
如诅咒他人出门被车撞死不是威胁，但对他人说“我会用车撞死你”则构成实质性威胁
。另外，在飞机上冒称劫机，或者模仿暴力案件情节在公众场合开玩笑，虽然未必有主
观的暴力意图，但因为可能引发实质的混乱和危险，也会被认为是实质性威胁。
淫秽言论
最高法院认为，淫秽言论不受宪法保护，政府有权立法予以管制。判断淫秽言论一般使
用最高法院1973年确立的“当代社区标准”。简单地说，普通人以生活环境为标准，认
为言论在整体上带有色情挑逗性，违法且露骨地描述性行为并使人反感，而且该言论不
具有文艺和科学价值的即构成受管制的淫秽言论。
作为淫秽言论的特例，儿童色情在美国属于高压线。最高法院1982年在New York v.
Ferber案中以9比0裁定：包含儿童性行为的材料不属于言论自由，不受宪法第一修正案
保护。成人色情的判断需要符合“当代社区标准”，但儿童色情材料不受此限。任何含
有儿童性行为的材料，政府都可以管制。法律对儿童色情的管制相当严厉，即使仅仅下
载、观看或拥有儿童色情资料都可能是重罪。佛罗里达曾有一名26岁男子被发现拥有数
百张儿童色情图片，被判处仅次于死刑的终身监禁不得假释。
除以上种类外，言论自由的例外还包括挑衅性的脏话，侵犯隐私的言论，侵犯知识产权
的言论等其它种类。另外，对特定领域特定身份的人，比如公务员、军人、教师、律师
等还有特别的职业言论限制。
（作者为匹兹堡大学Bradford校区管理学部助理教授） |
g*********o
发帖数: 4653 | |
a****l
发帖数: 1696 | 3 强烈建议斑竹mark！！
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国言论自由的界限：看在美国造谣会不会被抓
: 文章来源: 网易 于 2012-08-22 08:08:36 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
: 表本网立场！
: 打印本新闻 (被阅读 6942 次)
: 在审查诽谤案件时，政府作为受害者通常受到的保护最少，因为政府拥有巨大的资源和
: 影响力，可以通过其它途径保护自己的名誉和利益；知名人物受到的保护其次，而普通
: 个人受到的保护力度最强，对普通个人的诽谤只须证明不实言论造成损害即可。
: 作者：王晔
: 美国的言论自由包括两个方面，一个是狭义的言论自由，主要指以语言（包括口头和书
: 面）为表现形式的思想表达；另一个是表达自由，指包括图画、表演等的以行为（包括
|
b3
发帖数: 134 | 4 造谣是天赋人权
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国言论自由的界限：看在美国造谣会不会被抓
: 文章来源: 网易 于 2012-08-22 08:08:36 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
: 表本网立场！
: 打印本新闻 (被阅读 6942 次)
: 在审查诽谤案件时，政府作为受害者通常受到的保护最少，因为政府拥有巨大的资源和
: 影响力，可以通过其它途径保护自己的名誉和利益；知名人物受到的保护其次，而普通
: 个人受到的保护力度最强，对普通个人的诽谤只须证明不实言论造成损害即可。
: 作者：王晔
: 美国的言论自由包括两个方面，一个是狭义的言论自由，主要指以语言（包括口头和书
: 面）为表现形式的思想表达；另一个是表达自由，指包括图画、表演等的以行为（包括
|
w******t
发帖数: 16937 | 5 而且他是土共的资深间谍，和土共演双簧，土共的招儿确实高。
人家好蛋是美国公民，受美国法律保护
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 g*********o 的大作中提到】
: 人家好蛋是美国公民，受美国法律保护
|
g*********o
发帖数: 4653 | 6 你也不看看如今的版主是什么心
白的，mark的都是谁的帖子知道不
去看看金融中心，tnc造谣钓鱼岛七几年就建灯塔的
【在 a****l 的大作中提到】
: 强烈建议斑竹mark！！
|
a****l
发帖数: 1696 | 7 你怎么老是学老将的思维？斑竹怎么样，能得出我应不应该呼吁的结论吗？
do the right thing。该干嘛干嘛，能因为成功的可能性低就完全否定没什么成本的尝
试吗？
【在 g*********o 的大作中提到】
: 你也不看看如今的版主是什么心
: 白的，mark的都是谁的帖子知道不
: 去看看金融中心，tnc造谣钓鱼岛七几年就建灯塔的
|
g*********o
发帖数: 4653 | 8 您这就不对了
前几天还高喊要把握话语权
你不争取一个能制定维护中国利益的版主
来制定有利于中国话语权的游戏规则，你又如何有话语权？
原来你的话语权也仅仅是喊喊而已？
【在 a****l 的大作中提到】
: 你怎么老是学老将的思维？斑竹怎么样，能得出我应不应该呼吁的结论吗？
: do the right thing。该干嘛干嘛，能因为成功的可能性低就完全否定没什么成本的尝
: 试吗？
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
a****l
发帖数: 1696 | 10 "你不争取一个能制定维护中国利益的版主"
这不是我说的。难道"呼吁mark"就意味着“不争取一个能制定维护中国利益的版主”吗？
美国政府要求中国怎样怎样，就意味着美国不想tg下台吗？
【在 g*********o 的大作中提到】
: 您这就不对了
: 前几天还高喊要把握话语权
: 你不争取一个能制定维护中国利益的版主
: 来制定有利于中国话语权的游戏规则，你又如何有话语权？
: 原来你的话语权也仅仅是喊喊而已？
|
|
|
g*********o
发帖数: 4653 | 11 呵呵，难道提醒你版主白心就意味着我反对你“呼吁mark"？
吗？
【在 a****l 的大作中提到】
: "你不争取一个能制定维护中国利益的版主"
: 这不是我说的。难道"呼吁mark"就意味着“不争取一个能制定维护中国利益的版主”吗？
: 美国政府要求中国怎样怎样，就意味着美国不想tg下台吗？
|
a****l
发帖数: 1696 | 12 说的也是啊，呵呵。可我在呼吁的时候，你似乎马上出来泼冷水。
也许你的意思是说，“我也支持mark，但期望不高，因为。。。”。
【在 g*********o 的大作中提到】
: 呵呵，难道提醒你版主白心就意味着我反对你“呼吁mark"？
:
: 吗？
|
M*****8
发帖数: 17722 | 13 米国主流媒体的主子们可以长期无顾忌的抹黑亚裔，
是因为米国法律的毁谤法对大的群体不具保护作用。
Group Libel
Individuals can be defamed; groups of people cannot be. The key question is
whether a statement about a group can reasonably be interpreted to refer to
a specific individual in the group. While there is no hard rule, several
courts have indicated that individual members of a group larger than 25 will
have a difficult time proving that they have suffered individual harm. On
the other hand, individuals in a smaller group may be able to claim that
their reputation has been damaged. For example, the generic statement, "the
tennis team is being investigated for substance abuse" could subject a
publication to a libel suit if the team consists of just 12 members
http://bit.ly/NFzTv2
http://www.splc.org/knowyourrights/legalresearch.asp?id=27
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38225723.html |
A****7
发帖数: 902 | |
g*********o
发帖数: 4653 | 15 我"泼冷水"给一些看官看而已
你的努力是有目共睹的值得敬仰和称赞
不过不要小看一些没有底线、有奶就是娘的人
当这些人把握游戏规则制订权的时候
人家黑你害你有可能你都不一定知道
【在 a****l 的大作中提到】
: 说的也是啊，呵呵。可我在呼吁的时候，你似乎马上出来泼冷水。
: 也许你的意思是说，“我也支持mark，但期望不高，因为。。。”。
|
a****l
发帖数: 1696 | 16 你说的是有道理的，但请注意你看别人的努力的时候，用一种“分工协作”的角度看。
我做这个事情，也许有志同道合的人去争取当斑竹，都是值得鼓励的。不要想着一步到
位，好像每个人都需要做同样的一件事情。
不过你的“我"泼冷水"给一些看官看”的策略是对的。有的人给我泼冷水，说“你干嘛
费那么大功夫说服那些脑残的人啊”。其实我也是想说给看官看。
OK。一场误会。见谅。
【在 g*********o 的大作中提到】
: 我"泼冷水"给一些看官看而已
: 你的努力是有目共睹的值得敬仰和称赞
: 不过不要小看一些没有底线、有奶就是娘的人
: 当这些人把握游戏规则制订权的时候
: 人家黑你害你有可能你都不一定知道
|
g*********o
发帖数: 4653 | 17 您了不了解买卖提军版、牛屎版的历史？
尤其是斑竹更换的历史，和斑竹吵过架吗？
【在 a****l 的大作中提到】
: 你说的是有道理的，但请注意你看别人的努力的时候，用一种“分工协作”的角度看。
: 我做这个事情，也许有志同道合的人去争取当斑竹，都是值得鼓励的。不要想着一步到
: 位，好像每个人都需要做同样的一件事情。
: 不过你的“我"泼冷水"给一些看官看”的策略是对的。有的人给我泼冷水，说“你干嘛
: 费那么大功夫说服那些脑残的人啊”。其实我也是想说给看官看。
: OK。一场误会。见谅。
|
a****l
发帖数: 1696 | 18 有啊。我被整过。
其实我对mitbbs是怎么运作的非常好奇。你知道这方面的文章或书籍吗？
【在 g*********o 的大作中提到】
: 您了不了解买卖提军版、牛屎版的历史？
: 尤其是斑竹更换的历史，和斑竹吵过架吗？
|
g*********o
发帖数: 4653 | 19 老邢雇佣国内外的人
第一级叫钻风,ID mitbbs，钻风不只一个，国内外都有
各板块设置、增开貌似一直是根据网友需求自愿申请而开
分类如下：开了就死、开了很久被搞死、开了一直不死不活等类型
各板块进行所谓斑竹自由竞选，那就是谁忽悠的ID支持多、不被人黑就能上
不过军版和牛屎版是个例外
关于mitbbs的书籍，也许出现在将来网络战争类书籍里
也许将来会有一个经典网络战争案例---
如何利用网络战搞死薄熙来王立军
你有空可以研究研究，写写这本书嘛
【在 a****l 的大作中提到】
: 有啊。我被整过。
: 其实我对mitbbs是怎么运作的非常好奇。你知道这方面的文章或书籍吗？
|
a****l
发帖数: 1696 | 20 我也想啊，可是我了解的不多啊。我不能根据我的猜想写书啊。我希望MITBBs的内部共
作人员能写书爆料。我一定买。
【在 g*********o 的大作中提到】
: 老邢雇佣国内外的人
: 第一级叫钻风,ID mitbbs，钻风不只一个，国内外都有
: 各板块设置、增开貌似一直是根据网友需求自愿申请而开
: 分类如下：开了就死、开了很久被搞死、开了一直不死不活等类型
: 各板块进行所谓斑竹自由竞选，那就是谁忽悠的ID支持多、不被人黑就能上
: 不过军版和牛屎版是个例外
: 关于mitbbs的书籍，也许出现在将来网络战争类书籍里
: 也许将来会有一个经典网络战争案例---
: 如何利用网络战搞死薄熙来王立军
: 你有空可以研究研究，写写这本书嘛
|
|
|
g*********o
发帖数: 4653 | 21 这可是创业好机会啊
又能帮助中国人认识新时代的战争形式
或者你可以呼吁各位资深红ID一起合作嘛
不然北美生活多么无聊多么没有精神寄托
【在 a****l 的大作中提到】
: 我也想啊，可是我了解的不多啊。我不能根据我的猜想写书啊。我希望MITBBs的内部共
: 作人员能写书爆料。我一定买。
|
a****l
发帖数: 1696 | 22 “呼吁各位资深红ID”，
这是不错的主意啊。让我想想。谢谢提示。
【在 g*********o 的大作中提到】
: 这可是创业好机会啊
: 又能帮助中国人认识新时代的战争形式
: 或者你可以呼吁各位资深红ID一起合作嘛
: 不然北美生活多么无聊多么没有精神寄托
|
g*********o
发帖数: 4653 | 23 将来需要的话我可以站内你哪些是比较可靠的ID
某些有奶就是娘的，千万别让他们混进你的队伍里
【在 a****l 的大作中提到】
: “呼吁各位资深红ID”，
: 这是不错的主意啊。让我想想。谢谢提示。
|
a****l
发帖数: 1696 | 24 好，我记住了。不过你可不要只推荐反对温家宝的人，呵呵。
【在 g*********o 的大作中提到】
: 将来需要的话我可以站内你哪些是比较可靠的ID
: 某些有奶就是娘的，千万别让他们混进你的队伍里
|
g*********o
发帖数: 4653 | 25 哦，凡是能真正维持民族大义的有信誉的
我都会推荐
【在 a****l 的大作中提到】
: 好，我记住了。不过你可不要只推荐反对温家宝的人，呵呵。
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
a****l
发帖数: 1696 | 27 那就赞
【在 g*********o 的大作中提到】
: 哦，凡是能真正维持民族大义的有信誉的
: 我都会推荐
|
