s******g
发帖数: 3841 | 1 那两个地区都是可以自由出声的，所以不管什么事既能听到赞成的，也能听到反对的
国人从小到大就听一种声音长大，所以容易以偏概全
比如说这次航天员去hk，大部分hk人民还是为之自豪的，就那么几个反对者，两张反g
的报纸，你们觉得hk人全部都是这种态度了？然后就扣上大帽子，那你们跟你嘴里骂的
人有什么区别？
看新闻不能看苹果日报（港，台都有），苹果的老板是当年国内饥荒饿死全家逃到香港
去的，你说他对tg什么态度。也不能看自由时报，是民进党的党报，在台湾也是没有
credit的。也不能看明报，当年是以金庸为首的反g报纸。——而且网民还特别喜欢转
这些报纸的言论，唯恐天下不乱。
其他亲中亲陆的大公报文汇报联合报中国时报，你们不去看他们的言论，怨谁？ |
m**********n
发帖数: 27535 | |
f****m
发帖数: 7469 | |
s******g
发帖数: 3841 | 4 不是少数是多少？10%也有几十万
你说10%是多数还是少数
哥在香港的经历看来，他们对大陆人还是很友好的，其中不乏有我的老板同僚卖菜大妈
公车司机巡逻阿sir这些不需要讨好我的人
【在 m**********n 的大作中提到】
: 骂大陆人蝗虫的港灿真的不是少数
|
s**********e
发帖数: 33562 | 5 then, why 很多香港台湾人对国人有偏见? |
w*********r
发帖数: 42116 | 6 香港人为什么不能听我们骂他们SB的声音？
【在 s******g 的大作中提到】
: 那两个地区都是可以自由出声的，所以不管什么事既能听到赞成的，也能听到反对的
: 国人从小到大就听一种声音长大，所以容易以偏概全
: 比如说这次航天员去hk，大部分hk人民还是为之自豪的，就那么几个反对者，两张反g
: 的报纸，你们觉得hk人全部都是这种态度了？然后就扣上大帽子，那你们跟你嘴里骂的
: 人有什么区别？
: 看新闻不能看苹果日报（港，台都有），苹果的老板是当年国内饥荒饿死全家逃到香港
: 去的，你说他对tg什么态度。也不能看自由时报，是民进党的党报，在台湾也是没有
: credit的。也不能看明报，当年是以金庸为首的反g报纸。——而且网民还特别喜欢转
: 这些报纸的言论，唯恐天下不乱。
: 其他亲中亲陆的大公报文汇报联合报中国时报，你们不去看他们的言论，怨谁？
|
b******r
发帖数: 1619 | 7 因为你没去香港论坛骂
【在 w*********r 的大作中提到】
: 香港人为什么不能听我们骂他们SB的声音？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 8 10%还真不是少数，走轰孔大街上随时能遇到
我敢打包票，歧视大陆人的港灿比歧视中国人的美国人比例高
【在 s******g 的大作中提到】
: 不是少数是多少？10%也有几十万
: 你说10%是多数还是少数
: 哥在香港的经历看来，他们对大陆人还是很友好的，其中不乏有我的老板同僚卖菜大妈
: 公车司机巡逻阿sir这些不需要讨好我的人
|
w*********r
发帖数: 42116 | 9 我去过香港，他们会骂回来的。
【在 b******r 的大作中提到】
: 因为你没去香港论坛骂
|
b******r
发帖数: 1619 | 10 那肯定是你样子的问题了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我去过香港，他们会骂回来的。
|
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 11 又来一个“广大港台人民”
事实是，占人口绝大多数的“广大港台人民”就是港灿呆巴，真正的“良心大大地好了
”的“港台人民”只是极少数 |
S*********y
发帖数: 481 | |
c***c
发帖数: 21374 | |
m**********n
发帖数: 27535 | 14 六四平暴后就该炮声隆隆的打过去了
【在 S*********y 的大作中提到】
: 港灿就是欠揍，都是被土鳖给惯坏的
|
h****o
发帖数: 2455 | |
s**********e
发帖数: 79 | 16 ：也不能看明报，当年是以金庸为首的反g报纸。
金庸是反G反D的？
我只记得当时金庸先生在文化届做表率 率先支持廿一条 被一些评论骂成 豺狼庸 （本
名查良鏞）
【在 s******g 的大作中提到】
: 不是少数是多少？10%也有几十万
: 你说10%是多数还是少数
: 哥在香港的经历看来，他们对大陆人还是很友好的，其中不乏有我的老板同僚卖菜大妈
: 公车司机巡逻阿sir这些不需要讨好我的人
|
B********4
发帖数: 7156 | 17 金庸应该说不是反共，他是反对中共左派（老毛），支持中共右派（邓笑贫）的。
他的武打小说，很多对老毛的含沙射影。但他一直是表态支持邓笑贫的改开的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: ：也不能看明报，当年是以金庸为首的反g报纸。
: 金庸是反G反D的？
: 我只记得当时金庸先生在文化届做表率 率先支持廿一条 被一些评论骂成 豺狼庸 （本
: 名查良鏞）
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 那还是他们不能听不同的声音。
【在 b******r 的大作中提到】
: 那肯定是你样子的问题了
|
j****e
发帖数: 911 | 19 那你就看回帖啊！很多报纸现在都有网上评论的功能，大部分都很歧视大陆人。 比如
am730, 今天一条新闻是讲内地的一个女童在迪斯尼被旅游巴压了腿重伤的， 回帖大部
分竟然还是谴责父母的， 并且还有人说大陆人不要逃走不付医疗费用， 苹果日报的回
帖就更不能看了！
g
【在 s******g 的大作中提到】
: 那两个地区都是可以自由出声的，所以不管什么事既能听到赞成的，也能听到反对的
: 国人从小到大就听一种声音长大，所以容易以偏概全
: 比如说这次航天员去hk，大部分hk人民还是为之自豪的，就那么几个反对者，两张反g
: 的报纸，你们觉得hk人全部都是这种态度了？然后就扣上大帽子，那你们跟你嘴里骂的
: 人有什么区别？
: 看新闻不能看苹果日报（港，台都有），苹果的老板是当年国内饥荒饿死全家逃到香港
: 去的，你说他对tg什么态度。也不能看自由时报，是民进党的党报，在台湾也是没有
: credit的。也不能看明报，当年是以金庸为首的反g报纸。——而且网民还特别喜欢转
: 这些报纸的言论，唯恐天下不乱。
: 其他亲中亲陆的大公报文汇报联合报中国时报，你们不去看他们的言论，怨谁？
|
j****e
发帖数: 911 | 20 不仅骂， 会封Id.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我去过香港，他们会骂回来的。
|
|
|
j****e
发帖数: 911 | 21 不仅骂， 会封Id.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我去过香港，他们会骂回来的。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 22 是嘛。不会说他们那路话，没去过他们的论坛。
【在 j****e 的大作中提到】
: 不仅骂， 会封Id.
|
j****e
发帖数: 911 | 23 其实在mitbbs的东方之珠都说不了不同意见， 只要说香港一点点问题，比如说他们歧
视双非不对，就会被删帖子。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 是嘛。不会说他们那路话，没去过他们的论坛。
|
j****e
发帖数: 911 | 24 有的论坛封id根本就不给你原因的， 你写信问为什么，过了很久才回复说怀疑你的电
脑被人盗用发了一个不当言论，所以封了， 也不说你哪些言论是过激和不当的。 其实
我就是在他们在说大陆人到香港拐儿童的时候提出了质疑而已。而且是用英文， 没有
用简体字。 就算用繁体字， 他们也能从我的行文中看出我不是港人。 我 一直觉得粤
语是一种特别排外的语言， 9个音， 不是从小学就学不会。 而香港人说话还有懒音，
还夹很多英文词，古汉语。 而且封Id是所有的版面都去不了， 以前的积分也都没了
。 所以那个版面上不会有不同的声音。
【在 j****e 的大作中提到】
: 其实在mitbbs的东方之珠都说不了不同意见， 只要说香港一点点问题，比如说他们歧
: 视双非不对，就会被删帖子。
|
k***a
发帖数: 2258 | 25 晕，东方之猪版大部分都是香港工作的内地人，以为自己拿了个居港权就了不起，比港
灿还要奴
【在 j****e 的大作中提到】
: 其实在mitbbs的东方之珠都说不了不同意见， 只要说香港一点点问题，比如说他们歧
: 视双非不对，就会被删帖子。
|
j****e
发帖数: 911 | 26 不是， 你错了， 很多内地人在上面都没有办法说话， 稍微发表不同意见就被灭了。
真正control的人不在香港。
【在 k***a 的大作中提到】
: 晕，东方之猪版大部分都是香港工作的内地人，以为自己拿了个居港权就了不起，比港
: 灿还要奴
|
w*********r
发帖数: 42116 | 27 你大陆的香港的？
【在 k***a 的大作中提到】
: 晕，东方之猪版大部分都是香港工作的内地人，以为自己拿了个居港权就了不起，比港
: 灿还要奴
|
d*****t
发帖数: 7903 | 28 所谓有不同的声音也要有底线。
逢中必反也是声音，但这合理吗？
航天业的发展事关国家战略，也要反对？还要人“滚”？
既然香港有人要发这种声，就不要怪大陆也有人发声，更不要以偏概全。
g
【在 s******g 的大作中提到】
: 那两个地区都是可以自由出声的，所以不管什么事既能听到赞成的，也能听到反对的
: 国人从小到大就听一种声音长大，所以容易以偏概全
: 比如说这次航天员去hk，大部分hk人民还是为之自豪的，就那么几个反对者，两张反g
: 的报纸，你们觉得hk人全部都是这种态度了？然后就扣上大帽子，那你们跟你嘴里骂的
: 人有什么区别？
: 看新闻不能看苹果日报（港，台都有），苹果的老板是当年国内饥荒饿死全家逃到香港
: 去的，你说他对tg什么态度。也不能看自由时报，是民进党的党报，在台湾也是没有
: credit的。也不能看明报，当年是以金庸为首的反g报纸。——而且网民还特别喜欢转
: 这些报纸的言论，唯恐天下不乱。
: 其他亲中亲陆的大公报文汇报联合报中国时报，你们不去看他们的言论，怨谁？
|
k*********t
发帖数: 2999 | 29 “国人表示反对”这个不同的声音你理解吗？呵呵
g
【在 s******g 的大作中提到】
: 那两个地区都是可以自由出声的，所以不管什么事既能听到赞成的，也能听到反对的
: 国人从小到大就听一种声音长大，所以容易以偏概全
: 比如说这次航天员去hk，大部分hk人民还是为之自豪的，就那么几个反对者，两张反g
: 的报纸，你们觉得hk人全部都是这种态度了？然后就扣上大帽子，那你们跟你嘴里骂的
: 人有什么区别？
: 看新闻不能看苹果日报（港，台都有），苹果的老板是当年国内饥荒饿死全家逃到香港
: 去的，你说他对tg什么态度。也不能看自由时报，是民进党的党报，在台湾也是没有
: credit的。也不能看明报，当年是以金庸为首的反g报纸。——而且网民还特别喜欢转
: 这些报纸的言论，唯恐天下不乱。
: 其他亲中亲陆的大公报文汇报联合报中国时报，你们不去看他们的言论，怨谁？
|
x****u
发帖数: 865 | 30 re
g
【在 s******g 的大作中提到】
: 那两个地区都是可以自由出声的，所以不管什么事既能听到赞成的，也能听到反对的
: 国人从小到大就听一种声音长大，所以容易以偏概全
: 比如说这次航天员去hk，大部分hk人民还是为之自豪的，就那么几个反对者，两张反g
: 的报纸，你们觉得hk人全部都是这种态度了？然后就扣上大帽子，那你们跟你嘴里骂的
: 人有什么区别？
: 看新闻不能看苹果日报（港，台都有），苹果的老板是当年国内饥荒饿死全家逃到香港
: 去的，你说他对tg什么态度。也不能看自由时报，是民进党的党报，在台湾也是没有
: credit的。也不能看明报，当年是以金庸为首的反g报纸。——而且网民还特别喜欢转
: 这些报纸的言论，唯恐天下不乱。
: 其他亲中亲陆的大公报文汇报联合报中国时报，你们不去看他们的言论，怨谁？
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 31 问题的关键是：香港人被英佬统治过，就看不起大陆人了。
基本上是一种外发心态。 |
h*******e
发帖数: 288 | 32 语言无所谓排外。粤语是粤文化的很重要的一部分，成年外国人都能学会，你学不会只
能说明你没有用心学。我很系欣赏非粤语为母语却能说粤语的人，起码人家是用了心去
了解粤文化，其实说话有口音，也是你尊重当地的努力。你自己都不努力去了解别人，
如何得到别人的尊重？
【在 j****e 的大作中提到】
: 有的论坛封id根本就不给你原因的， 你写信问为什么，过了很久才回复说怀疑你的电
: 脑被人盗用发了一个不当言论，所以封了， 也不说你哪些言论是过激和不当的。 其实
: 我就是在他们在说大陆人到香港拐儿童的时候提出了质疑而已。而且是用英文， 没有
: 用简体字。 就算用繁体字， 他们也能从我的行文中看出我不是港人。 我 一直觉得粤
: 语是一种特别排外的语言， 9个音， 不是从小学就学不会。 而香港人说话还有懒音，
: 还夹很多英文词，古汉语。 而且封Id是所有的版面都去不了， 以前的积分也都没了
: 。 所以那个版面上不会有不同的声音。
|
z**********u
发帖数: 754 | 33 说底线也得先看看是谁的底线先被碰了吧, 香港人大力反对洗脑教育也一段时间了, 也
准备要搞罢课, 这个才是事情的起因. 教材的内容90%爱国部份没问题, 但有10%爱党的
部份令港人非常反感, 这是香港的共识. 但消息传到大陆人耳中就变成香港人不爱国,
只字不提那10%令港人反感的教材的具体内容.
现在这篇什么"滚吧"的路边社报导, 也是故意拿"滚吧"放标题吸引大陆人眼球, 刺激大
陆人情绪, 原来的标语写的是"滚吧, 国民教育秀", 报导连图片也故意挑张看不见"国
民教育秀"部分的, 将之打成逄中必反.
最搞笑的是, 这文章在大陆网站很快就被删, 发出来到底能够代表了谁的声音? 香港人
不会主动去看, 大陆人看不到, 就是写来刺激海外小将情绪?
【在 d*****t 的大作中提到】
: 所谓有不同的声音也要有底线。
: 逢中必反也是声音，但这合理吗？
: 航天业的发展事关国家战略，也要反对？还要人“滚”？
: 既然香港有人要发这种声，就不要怪大陆也有人发声，更不要以偏概全。
:
: g
|
g****s
发帖数: 340 | 34 这几个大学生有权骂人，难道别人就不能骂他们？言论自由是双方都有的权力。 |
z**********u
发帖数: 754 | 35 还公信力... 真笑死人, 香港公信力最低的两份报纸就是大公, 文汇. 这是有民意调查
过的, 不是我说的.
明报公信力不是第一就第二.
苹果确实是比较偏激, 但也不代表所有报导也是不尽不实, 论公信力肯定要比大公文汇
高一点半点, 不过大陆人不习惯香港的传媒气氛, 苹果记者说1+1=2 大陆人也要一句没
credit就否定, 我也没有什么好说, 文化差异吧.
不同报纸有不同政治倾向这个香港人是接受的, 但普遍香港人不会像楼主一样把政治倾
向跟报导可信性自动挂钩.
g
【在 s******g 的大作中提到】
: 那两个地区都是可以自由出声的，所以不管什么事既能听到赞成的，也能听到反对的
: 国人从小到大就听一种声音长大，所以容易以偏概全
: 比如说这次航天员去hk，大部分hk人民还是为之自豪的，就那么几个反对者，两张反g
: 的报纸，你们觉得hk人全部都是这种态度了？然后就扣上大帽子，那你们跟你嘴里骂的
: 人有什么区别？
: 看新闻不能看苹果日报（港，台都有），苹果的老板是当年国内饥荒饿死全家逃到香港
: 去的，你说他对tg什么态度。也不能看自由时报，是民进党的党报，在台湾也是没有
: credit的。也不能看明报，当年是以金庸为首的反g报纸。——而且网民还特别喜欢转
: 这些报纸的言论，唯恐天下不乱。
: 其他亲中亲陆的大公报文汇报联合报中国时报，你们不去看他们的言论，怨谁？
|
S****5
发帖数: 621 | 36 居然有人说华盛顿魔果报有公信力，哈哈哈哈~
【在 z**********u 的大作中提到】
: 还公信力... 真笑死人, 香港公信力最低的两份报纸就是大公, 文汇. 这是有民意调查
: 过的, 不是我说的.
: 明报公信力不是第一就第二.
: 苹果确实是比较偏激, 但也不代表所有报导也是不尽不实, 论公信力肯定要比大公文汇
: 高一点半点, 不过大陆人不习惯香港的传媒气氛, 苹果记者说1+1=2 大陆人也要一句没
: credit就否定, 我也没有什么好说, 文化差异吧.
: 不同报纸有不同政治倾向这个香港人是接受的, 但普遍香港人不会像楼主一样把政治倾
: 向跟报导可信性自动挂钩.
:
: g
|
n****o
发帖数: 2339 | 37 呼唤逻辑：难道就不允许一些国人对港台有偏见？一定要一个声音？
赤裸裸的侵犯人权么。
脑袋被马桶板夹过了。
g
【在 s******g 的大作中提到】
: 那两个地区都是可以自由出声的，所以不管什么事既能听到赞成的，也能听到反对的
: 国人从小到大就听一种声音长大，所以容易以偏概全
: 比如说这次航天员去hk，大部分hk人民还是为之自豪的，就那么几个反对者，两张反g
: 的报纸，你们觉得hk人全部都是这种态度了？然后就扣上大帽子，那你们跟你嘴里骂的
: 人有什么区别？
: 看新闻不能看苹果日报（港，台都有），苹果的老板是当年国内饥荒饿死全家逃到香港
: 去的，你说他对tg什么态度。也不能看自由时报，是民进党的党报，在台湾也是没有
: credit的。也不能看明报，当年是以金庸为首的反g报纸。——而且网民还特别喜欢转
: 这些报纸的言论，唯恐天下不乱。
: 其他亲中亲陆的大公报文汇报联合报中国时报，你们不去看他们的言论，怨谁？
|
h****o
发帖数: 2455 | 38 lol。要允许一些人先傻比起来。
【在 n****o 的大作中提到】
: 呼唤逻辑：难道就不允许一些国人对港台有偏见？一定要一个声音？
: 赤裸裸的侵犯人权么。
: 脑袋被马桶板夹过了。
:
: g
|
x****u
发帖数: 865 | |
h*d
发帖数: 19309 | 40 容不得大陆人对港台人群有不同声音？
g
【在 s******g 的大作中提到】
: 那两个地区都是可以自由出声的，所以不管什么事既能听到赞成的，也能听到反对的
: 国人从小到大就听一种声音长大，所以容易以偏概全
: 比如说这次航天员去hk，大部分hk人民还是为之自豪的，就那么几个反对者，两张反g
: 的报纸，你们觉得hk人全部都是这种态度了？然后就扣上大帽子，那你们跟你嘴里骂的
: 人有什么区别？
: 看新闻不能看苹果日报（港，台都有），苹果的老板是当年国内饥荒饿死全家逃到香港
: 去的，你说他对tg什么态度。也不能看自由时报，是民进党的党报，在台湾也是没有
: credit的。也不能看明报，当年是以金庸为首的反g报纸。——而且网民还特别喜欢转
: 这些报纸的言论，唯恐天下不乱。
: 其他亲中亲陆的大公报文汇报联合报中国时报，你们不去看他们的言论，怨谁？
|
|
|
n****o
发帖数: 2339 | 41 要允许一些人用马桶板夹头，LOL
【在 h****o 的大作中提到】
: lol。要允许一些人先傻比起来。
|
l****n
发帖数: 161 | 42 我敢打包票，歧视大陆人的美国人绝对比歧视中国人的港灿比例很多高，只不过美国人
懒得说而已。
美国人有帮我们把五星旗插钓鱼岛上吗？
美国人有地震水灾的时候给我们全民捐款吗？
美国人有拍出这么多蜚声国际的武打片让世界知道中国功夫吗？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 10%还真不是少数，走轰孔大街上随时能遇到
: 我敢打包票，歧视大陆人的港灿比歧视中国人的美国人比例高
|
h*******e
发帖数: 288 | 43 还有90％的人可以做朋友呢，为什么老粘着那10％？还要走大街上都有一群10％跟着你
，你对这10％可真有吸引力。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 10%还真不是少数，走轰孔大街上随时能遇到
: 我敢打包票，歧视大陆人的港灿比歧视中国人的美国人比例高
|
V********n
发帖数: 3061 | 44 绝大部分的大陆人对香港人的了解是非常片面的——比5%-10%偏激的港灿还片面。因为
不能到对方所在地去看看，去生活，只能通过片面的报道来了解一个群体，就被迷惑了。
这好有一比：就像现在大陆人普遍认为美国完蛋了，金融危机，水深火热，很多人都在
领救济，美国华人很快就熬不住要回祖国去要饭了。这就是因为暴涨的自信心加上不全
面的信息而产生了严重的偏见。 |
w****w
发帖数: 14828 | 45 RE RE RE !!!
,
【在 z**********u 的大作中提到】
: 说底线也得先看看是谁的底线先被碰了吧, 香港人大力反对洗脑教育也一段时间了, 也
: 准备要搞罢课, 这个才是事情的起因. 教材的内容90%爱国部份没问题, 但有10%爱党的
: 部份令港人非常反感, 这是香港的共识. 但消息传到大陆人耳中就变成香港人不爱国,
: 只字不提那10%令港人反感的教材的具体内容.
: 现在这篇什么"滚吧"的路边社报导, 也是故意拿"滚吧"放标题吸引大陆人眼球, 刺激大
: 陆人情绪, 原来的标语写的是"滚吧, 国民教育秀", 报导连图片也故意挑张看不见"国
: 民教育秀"部分的, 将之打成逄中必反.
: 最搞笑的是, 这文章在大陆网站很快就被删, 发出来到底能够代表了谁的声音? 香港人
: 不会主动去看, 大陆人看不到, 就是写来刺激海外小将情绪?
|
w****w
发帖数: 14828 | 46 Re!
【在 z**********u 的大作中提到】
: 还公信力... 真笑死人, 香港公信力最低的两份报纸就是大公, 文汇. 这是有民意调查
: 过的, 不是我说的.
: 明报公信力不是第一就第二.
: 苹果确实是比较偏激, 但也不代表所有报导也是不尽不实, 论公信力肯定要比大公文汇
: 高一点半点, 不过大陆人不习惯香港的传媒气氛, 苹果记者说1+1=2 大陆人也要一句没
: credit就否定, 我也没有什么好说, 文化差异吧.
: 不同报纸有不同政治倾向这个香港人是接受的, 但普遍香港人不会像楼主一样把政治倾
: 向跟报导可信性自动挂钩.
:
: g
|
k****r
发帖数: 210 | 47 你丫去妞腰媒体上骂骂米犹试试？
g
【在 s******g 的大作中提到】
: 那两个地区都是可以自由出声的，所以不管什么事既能听到赞成的，也能听到反对的
: 国人从小到大就听一种声音长大，所以容易以偏概全
: 比如说这次航天员去hk，大部分hk人民还是为之自豪的，就那么几个反对者，两张反g
: 的报纸，你们觉得hk人全部都是这种态度了？然后就扣上大帽子，那你们跟你嘴里骂的
: 人有什么区别？
: 看新闻不能看苹果日报（港，台都有），苹果的老板是当年国内饥荒饿死全家逃到香港
: 去的，你说他对tg什么态度。也不能看自由时报，是民进党的党报，在台湾也是没有
: credit的。也不能看明报，当年是以金庸为首的反g报纸。——而且网民还特别喜欢转
: 这些报纸的言论，唯恐天下不乱。
: 其他亲中亲陆的大公报文汇报联合报中国时报，你们不去看他们的言论，怨谁？
|
w****w
发帖数: 14828 | 48 Re
香港至少有中国历史课，也有很多港人上大陆旅行和工作。 但大陆对香港的历史除了
被割让和回归，其他根本不清楚。
了。
【在 V********n 的大作中提到】
: 绝大部分的大陆人对香港人的了解是非常片面的——比5%-10%偏激的港灿还片面。因为
: 不能到对方所在地去看看，去生活，只能通过片面的报道来了解一个群体，就被迷惑了。
: 这好有一比：就像现在大陆人普遍认为美国完蛋了，金融危机，水深火热，很多人都在
: 领救济，美国华人很快就熬不住要回祖国去要饭了。这就是因为暴涨的自信心加上不全
: 面的信息而产生了严重的偏见。
|
z**********u
发帖数: 754 | 49 其實不清楚是可以體諒的, 舉個例, 香港人對新加坡歷史有深入了解的也不多, 還是主
要競爭對手呢, 也沒人覺得是問題. 但搞笑的是, 很多大陸人讀了兩篇什麼YST寫的垃
圾就以為自己很清楚香港, 不懂裝懂最讓人受不了
【在 w****w 的大作中提到】
: Re
: 香港至少有中国历史课，也有很多港人上大陆旅行和工作。 但大陆对香港的历史除了
: 被割让和回归，其他根本不清楚。
:
: 了。
|
