t****u 发帖数: 8614 | 1 http://www.singpao.com/gw/xwa/201208/t20120810_377552.html
“
谷开来在书中指出,「中国法律不会那样咬文嚼字,只要确实知道你张三杀了人,
逮捕、审判、枪毙。最欣赏中国的司法审判方式,那是最公平的审判方式。最不喜欢美
国的司法审判方式,因为会让坏人钻空子」。有网民现在就拿住这些句子尽情讥讽谷开
来,指「现在开来姐正亲身体验『最公平的审判方式』,相信她一定会幸福激动得浑身
发抖」。
”
她老人家也算求仁得仁。 |
l******x 发帖数: 1697 | 2 老人家的帖子怎么没人顶?
我来顶一下。
【在 t****u 的大作中提到】 : http://www.singpao.com/gw/xwa/201208/t20120810_377552.html : “ : 谷开来在书中指出,「中国法律不会那样咬文嚼字,只要确实知道你张三杀了人, : 逮捕、审判、枪毙。最欣赏中国的司法审判方式,那是最公平的审判方式。最不喜欢美 : 国的司法审判方式,因为会让坏人钻空子」。有网民现在就拿住这些句子尽情讥讽谷开 : 来,指「现在开来姐正亲身体验『最公平的审判方式』,相信她一定会幸福激动得浑身 : 发抖」。 : ” : 她老人家也算求仁得仁。
|
l**k 发帖数: 45267 | 3 说明大家比较厚道,没有故意去刺激那一小撮网友,呵呵
人,
欢美
谷开
浑身
【在 l******x 的大作中提到】 : 老人家的帖子怎么没人顶? : 我来顶一下。
|
H****g 发帖数: 14447 | 4 这就是所谓平素以民主自由派自居的id。
【在 t****u 的大作中提到】 : http://www.singpao.com/gw/xwa/201208/t20120810_377552.html : “ : 谷开来在书中指出,「中国法律不会那样咬文嚼字,只要确实知道你张三杀了人, : 逮捕、审判、枪毙。最欣赏中国的司法审判方式,那是最公平的审判方式。最不喜欢美 : 国的司法审判方式,因为会让坏人钻空子」。有网民现在就拿住这些句子尽情讥讽谷开 : 来,指「现在开来姐正亲身体验『最公平的审判方式』,相信她一定会幸福激动得浑身 : 发抖」。 : ” : 她老人家也算求仁得仁。
|
v*******n 发帖数: 95 | |
H****g 发帖数: 14447 | 6 以后改叫民主装逼派好了,这也算是求仁得仁。
【在 H****g 的大作中提到】 : 这就是所谓平素以民主自由派自居的id。
|
j***d 发帖数: 644 | 7 别在薄轮子伤口上撒盐
【在 t****u 的大作中提到】 : http://www.singpao.com/gw/xwa/201208/t20120810_377552.html : “ : 谷开来在书中指出,「中国法律不会那样咬文嚼字,只要确实知道你张三杀了人, : 逮捕、审判、枪毙。最欣赏中国的司法审判方式,那是最公平的审判方式。最不喜欢美 : 国的司法审判方式,因为会让坏人钻空子」。有网民现在就拿住这些句子尽情讥讽谷开 : 来,指「现在开来姐正亲身体验『最公平的审判方式』,相信她一定会幸福激动得浑身 : 发抖」。 : ” : 她老人家也算求仁得仁。
|
s******8 发帖数: 7105 | 8
毛派专为杀人犯普世, 哈哈哈
【在 H****g 的大作中提到】 : 以后改叫民主装逼派好了,这也算是求仁得仁。
|
H****g 发帖数: 14447 | 9 我刚刚下载了《胜诉在美国》,因为你引用的话提到中美法律,我猜测是来自这本书。
但是我翻完了这本书,却没有找到你引用的这段话。能否烦请阁下提供一下主贴引用的
话出自那一页?
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/23882118.html
【在 t****u 的大作中提到】 : http://www.singpao.com/gw/xwa/201208/t20120810_377552.html : “ : 谷开来在书中指出,「中国法律不会那样咬文嚼字,只要确实知道你张三杀了人, : 逮捕、审判、枪毙。最欣赏中国的司法审判方式,那是最公平的审判方式。最不喜欢美 : 国的司法审判方式,因为会让坏人钻空子」。有网民现在就拿住这些句子尽情讥讽谷开 : 来,指「现在开来姐正亲身体验『最公平的审判方式』,相信她一定会幸福激动得浑身 : 发抖」。 : ” : 她老人家也算求仁得仁。
|
t******i 发帖数: 2688 | |
|
|
H****g 发帖数: 14447 | 11 这就牵涉到逻辑自洽。毛派的理论就是人民民主专政,对至少95%的广大人民民主,对
极少数(不超过5%)的压迫人民的剥削阶级专政。逻辑是自洽的。
而所谓的民主自由派人士,嘴上天天叼着浦西,脸上写满了全民民主,而实际上,行的
却是另外一套。动不动就说你们毛派不是要专政,现在对毛派专政不是求仁得仁?
那么,我想问楼主和阁下一句:你的民主看来只是你们自己的民主,凡是和贵派不同路
的,都是压根不配享有你们所谓的全民民主的,对不对?
所以说尔等小人是民主装逼派,虽然难听,但是很恰如其分嘛。
【在 s******8 的大作中提到】 : : 毛派专为杀人犯普世, 哈哈哈
|
t**x 发帖数: 20965 | 12 跟温胡邓轮讨论法律就sb了,
这本质上就是政治事件,而不是刑事案件。
为啥英国人她妈不为儿子叫屈,因为不单自己儿子死了,而且儿子的朋友正在被凶手迫
害。。。
随便问问个中国人,这是法律吗?
而且楼主懂得逆反命题吗?对罪犯的严惩并不意味着被迫害就是罪犯。
真他妈的傻b弱智。 |
d**********x 发帖数: 4083 | 13 说白了现在我们站右边的就是笑看毛左气的脑袋冒烟
搞死薄搞死薄搞死薄娃哈哈哈哈
【在 t**x 的大作中提到】 : 跟温胡邓轮讨论法律就sb了, : 这本质上就是政治事件,而不是刑事案件。 : 为啥英国人她妈不为儿子叫屈,因为不单自己儿子死了,而且儿子的朋友正在被凶手迫 : 害。。。 : 随便问问个中国人,这是法律吗? : 而且楼主懂得逆反命题吗?对罪犯的严惩并不意味着被迫害就是罪犯。 : 真他妈的傻b弱智。
|
H****g 发帖数: 14447 | 14 这是谷开来《胜诉在美国》一书中谈中美法律的部分(pp.163-164)。阁下非常聪明,
想必能分辨出到底主贴引用的是不是恶意中伤。我也相信你并非有意攻击谷开来本人。
前面的回复里用词有些过火,请谅解。
全文如下:
第七篇:备战在异国他乡 163页
【标题】在中国打官司难还是在美国打官司难
【小标题】个人“优势”和个人的“习性”不同,对一件事难易的感觉就截然不同。哪
里来的标准答案?
【正文】人们常问我:“美国的官司可难打了吧?”
我也常常坦率的回答:“不比在中国打官司难。”
原因很简单也很复杂。
简单的原因是,在中国,律师虽然可以决定自己的专业优劣,但无法决定官司的胜负。
中国的官司不是光靠律师专业水平高就能打胜的,国内官司有着很多律师的专业视力所
无法看见,无法靠律师的能力左右的额外因素。
在美国打官司虽然有较强的专业能力,但对于律师来说,这只是一种自己和自己之间的
自我挑战,胜负取决于律师自己的努力。
按理说,打官司是律师的专业,打官司的难易要看律师的专业水准高低,同样的案件,
高水平的律师处理起来觉得容易,低水平的律师处理起来可能就会非常难。
但这只是理论,复杂的现实却不是这样。
在中国打官司被人们戏称为“打关系”。如此说来,凡是会打关系或拥有关系的人都可
能是大受欢迎的律师;也就是说,当律师的不必非有很强的法律专业水平,能“打关系
”的人就可以当律师!?
P164
在我们所短暂的工作中,诉讼部的律师有太多的感慨。两造的律师短兵相接的时候,往
往不必去拼专业,不必去拼法律,有时连事实也都不必去拼,谁能拼打关系,谁就胜了
!人定胜天,人定胜法!
你说在中国打官司难吗?如此来说何难有之?
然而,对于我们这种以不接受具有请托说项性质委托”为立所之本的律师所来说,连小
小不然的请法官吃顿饭,在我们所注重的那种“自我存在的感觉”上都坚决排斥,更别
说其他远离律师专业的事情了。
当你的工作对象就是你自己学的专业时,你会觉得工作轻松愉快,当你的工作对象表面
上是你的专业,实际内容却与你的专业根本无缘时,你为之奋斗的专业如同受到亵渎,
你的工作似乎变得无从做起,这时候,你怎么会觉得不难?
所以对于我们来说,在中国打官司真是很难很难很难。。。。
在美国,官司尽管难缠,法律多如牛毛,进去打官司时的第一感觉往往是一片苍茫,但
它却展现了律师向专业进去的一个个公平的挑战机会。对于没有专业划分的中国律师来
说,甚至可以趁机发挥法律万金油所具备的综合思考能力,把美国专业划分精细的律师
周密组合在一起,做一番巧妙布局。 |
e****3 发帖数: 441 | 15 说得好!
【在 t**x 的大作中提到】 : 跟温胡邓轮讨论法律就sb了, : 这本质上就是政治事件,而不是刑事案件。 : 为啥英国人她妈不为儿子叫屈,因为不单自己儿子死了,而且儿子的朋友正在被凶手迫 : 害。。。 : 随便问问个中国人,这是法律吗? : 而且楼主懂得逆反命题吗?对罪犯的严惩并不意味着被迫害就是罪犯。 : 真他妈的傻b弱智。
|
k*******r 发帖数: 16963 | 16 tg的法庭嘛,呵呵,有必要提醒大家了解下30年代苏联大清洗时代法庭上被告,比如加
米涅夫,季诺维耶夫,布哈林的表演。
【在 e****3 的大作中提到】 : 说得好!
|
e****3 发帖数: 441 | 17
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38162919.html
发信人: erli03 (马甲,erli、erIi、erliMajia已被封全站), 信区: Military
标 题: 谷开来、王立军、薄熙来等认罪都是可能的!原因见内
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 9 19:54:13 2012, 美东)
◆莫斯科审判过程中,西方媒体始终怀疑被告遭刑讯逼供或药物控制,布哈林为此专门
在法庭上声明,那些所谓刑讯和药物麻痹的说法纯粹是异想天开的反动言论。今天的解
密档案显示,如果布哈林不招供,他20多岁的妻子和刚刚出生的儿子会立即没命。
▲如果有人以薄瓜瓜的生命(或者还包括二人在国内外的家族亲友的安危)要胁薄熙来
谷开来夫妇,让他们认什么罪都没问题!
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
今天得知布哈林和他的遭遇!斯大林是杂碎!我对薄王亦有此忧!
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_11403_225125.html
作者:erli
发表时间:2012-05-21
【……省略,内容见上面link】
【在 k*******r 的大作中提到】 : tg的法庭嘛,呵呵,有必要提醒大家了解下30年代苏联大清洗时代法庭上被告,比如加 : 米涅夫,季诺维耶夫,布哈林的表演。
|