t****u
发帖数: 8614 | 1 http://www.singpao.com/gw/xwa/201208/t20120810_377552.html
“
谷开来在书中指出，「中国法律不会那样咬文嚼字，只要确实知道你张三杀了人，
逮捕、审判、枪毙。最欣赏中国的司法审判方式，那是最公平的审判方式。最不喜欢美
国的司法审判方式，因为会让坏人钻空子」。有网民现在就拿住这些句子尽情讥讽谷开
来，指「现在开来姐正亲身体验『最公平的审判方式』，相信她一定会幸福激动得浑身
发抖」。
”
她老人家也算求仁得仁。 |
l******x
发帖数: 1697 | 2 老人家的帖子怎么没人顶？
我来顶一下。
【在 t****u 的大作中提到】
: http://www.singpao.com/gw/xwa/201208/t20120810_377552.html
: “
: 谷开来在书中指出，「中国法律不会那样咬文嚼字，只要确实知道你张三杀了人，
: 逮捕、审判、枪毙。最欣赏中国的司法审判方式，那是最公平的审判方式。最不喜欢美
: 国的司法审判方式，因为会让坏人钻空子」。有网民现在就拿住这些句子尽情讥讽谷开
: 来，指「现在开来姐正亲身体验『最公平的审判方式』，相信她一定会幸福激动得浑身
: 发抖」。
: ”
: 她老人家也算求仁得仁。
|
l**k
发帖数: 45267 | 3 说明大家比较厚道，没有故意去刺激那一小撮网友，呵呵
人，
欢美
谷开
浑身
【在 l******x 的大作中提到】
: 老人家的帖子怎么没人顶？
: 我来顶一下。
|
H****g
发帖数: 14447 | 4 这就是所谓平素以民主自由派自居的id。
【在 t****u 的大作中提到】
: http://www.singpao.com/gw/xwa/201208/t20120810_377552.html
: “
: 谷开来在书中指出，「中国法律不会那样咬文嚼字，只要确实知道你张三杀了人，
: 逮捕、审判、枪毙。最欣赏中国的司法审判方式，那是最公平的审判方式。最不喜欢美
: 国的司法审判方式，因为会让坏人钻空子」。有网民现在就拿住这些句子尽情讥讽谷开
: 来，指「现在开来姐正亲身体验『最公平的审判方式』，相信她一定会幸福激动得浑身
: 发抖」。
: ”
: 她老人家也算求仁得仁。
|
v*******n
发帖数: 95 | |
H****g
发帖数: 14447 | 6 以后改叫民主装逼派好了，这也算是求仁得仁。
【在 H****g 的大作中提到】
: 这就是所谓平素以民主自由派自居的id。
|
j***d
发帖数: 644 | 7 别在薄轮子伤口上撒盐
【在 t****u 的大作中提到】
: http://www.singpao.com/gw/xwa/201208/t20120810_377552.html
: “
: 谷开来在书中指出，「中国法律不会那样咬文嚼字，只要确实知道你张三杀了人，
: 逮捕、审判、枪毙。最欣赏中国的司法审判方式，那是最公平的审判方式。最不喜欢美
: 国的司法审判方式，因为会让坏人钻空子」。有网民现在就拿住这些句子尽情讥讽谷开
: 来，指「现在开来姐正亲身体验『最公平的审判方式』，相信她一定会幸福激动得浑身
: 发抖」。
: ”
: 她老人家也算求仁得仁。
|
s******8
发帖数: 7105 | 8
毛派专为杀人犯普世， 哈哈哈
【在 H****g 的大作中提到】
: 以后改叫民主装逼派好了，这也算是求仁得仁。
|
H****g
发帖数: 14447 | 9 我刚刚下载了《胜诉在美国》，因为你引用的话提到中美法律，我猜测是来自这本书。
但是我翻完了这本书，却没有找到你引用的这段话。能否烦请阁下提供一下主贴引用的
话出自那一页？
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/23882118.html
【在 t****u 的大作中提到】
: http://www.singpao.com/gw/xwa/201208/t20120810_377552.html
: “
: 谷开来在书中指出，「中国法律不会那样咬文嚼字，只要确实知道你张三杀了人，
: 逮捕、审判、枪毙。最欣赏中国的司法审判方式，那是最公平的审判方式。最不喜欢美
: 国的司法审判方式，因为会让坏人钻空子」。有网民现在就拿住这些句子尽情讥讽谷开
: 来，指「现在开来姐正亲身体验『最公平的审判方式』，相信她一定会幸福激动得浑身
: 发抖」。
: ”
: 她老人家也算求仁得仁。
|
t******i
发帖数: 2688 | |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 11 这就牵涉到逻辑自洽。毛派的理论就是人民民主专政，对至少95%的广大人民民主，对
极少数（不超过5%）的压迫人民的剥削阶级专政。逻辑是自洽的。
而所谓的民主自由派人士，嘴上天天叼着浦西，脸上写满了全民民主，而实际上，行的
却是另外一套。动不动就说你们毛派不是要专政，现在对毛派专政不是求仁得仁？
那么，我想问楼主和阁下一句：你的民主看来只是你们自己的民主，凡是和贵派不同路
的，都是压根不配享有你们所谓的全民民主的，对不对？
所以说尔等小人是民主装逼派，虽然难听，但是很恰如其分嘛。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 毛派专为杀人犯普世， 哈哈哈
|
t**x
发帖数: 20965 | 12 跟温胡邓轮讨论法律就sb了，
这本质上就是政治事件，而不是刑事案件。
为啥英国人她妈不为儿子叫屈，因为不单自己儿子死了，而且儿子的朋友正在被凶手迫
害。。。
随便问问个中国人，这是法律吗？
而且楼主懂得逆反命题吗？对罪犯的严惩并不意味着被迫害就是罪犯。
真他妈的傻b弱智。 |
d**********x
发帖数: 4083 | 13 说白了现在我们站右边的就是笑看毛左气的脑袋冒烟
搞死薄搞死薄搞死薄娃哈哈哈哈
【在 t**x 的大作中提到】
: 跟温胡邓轮讨论法律就sb了，
: 这本质上就是政治事件，而不是刑事案件。
: 为啥英国人她妈不为儿子叫屈，因为不单自己儿子死了，而且儿子的朋友正在被凶手迫
: 害。。。
: 随便问问个中国人，这是法律吗？
: 而且楼主懂得逆反命题吗？对罪犯的严惩并不意味着被迫害就是罪犯。
: 真他妈的傻b弱智。
|
H****g
发帖数: 14447 | 14 这是谷开来《胜诉在美国》一书中谈中美法律的部分（pp.163-164)。阁下非常聪明，
想必能分辨出到底主贴引用的是不是恶意中伤。我也相信你并非有意攻击谷开来本人。
前面的回复里用词有些过火，请谅解。
全文如下：
第七篇：备战在异国他乡 163页
【标题】在中国打官司难还是在美国打官司难
【小标题】个人“优势”和个人的“习性”不同，对一件事难易的感觉就截然不同。哪
里来的标准答案？
【正文】人们常问我：“美国的官司可难打了吧？”
我也常常坦率的回答：“不比在中国打官司难。”
原因很简单也很复杂。
简单的原因是，在中国，律师虽然可以决定自己的专业优劣，但无法决定官司的胜负。
中国的官司不是光靠律师专业水平高就能打胜的，国内官司有着很多律师的专业视力所
无法看见，无法靠律师的能力左右的额外因素。
在美国打官司虽然有较强的专业能力，但对于律师来说，这只是一种自己和自己之间的
自我挑战，胜负取决于律师自己的努力。
按理说，打官司是律师的专业，打官司的难易要看律师的专业水准高低，同样的案件，
高水平的律师处理起来觉得容易，低水平的律师处理起来可能就会非常难。
但这只是理论，复杂的现实却不是这样。
在中国打官司被人们戏称为“打关系”。如此说来，凡是会打关系或拥有关系的人都可
能是大受欢迎的律师；也就是说，当律师的不必非有很强的法律专业水平，能“打关系
”的人就可以当律师！？
P164
在我们所短暂的工作中，诉讼部的律师有太多的感慨。两造的律师短兵相接的时候，往
往不必去拼专业，不必去拼法律，有时连事实也都不必去拼，谁能拼打关系，谁就胜了
！人定胜天，人定胜法！
你说在中国打官司难吗？如此来说何难有之？
然而，对于我们这种以不接受具有请托说项性质委托”为立所之本的律师所来说，连小
小不然的请法官吃顿饭，在我们所注重的那种“自我存在的感觉”上都坚决排斥，更别
说其他远离律师专业的事情了。
当你的工作对象就是你自己学的专业时，你会觉得工作轻松愉快，当你的工作对象表面
上是你的专业，实际内容却与你的专业根本无缘时，你为之奋斗的专业如同受到亵渎，
你的工作似乎变得无从做起，这时候，你怎么会觉得不难？
所以对于我们来说，在中国打官司真是很难很难很难。。。。
在美国，官司尽管难缠，法律多如牛毛，进去打官司时的第一感觉往往是一片苍茫，但
它却展现了律师向专业进去的一个个公平的挑战机会。对于没有专业划分的中国律师来
说，甚至可以趁机发挥法律万金油所具备的综合思考能力，把美国专业划分精细的律师
周密组合在一起，做一番巧妙布局。 |
e****3
发帖数: 441 | 15 说得好！
【在 t**x 的大作中提到】
: 跟温胡邓轮讨论法律就sb了，
: 这本质上就是政治事件，而不是刑事案件。
: 为啥英国人她妈不为儿子叫屈，因为不单自己儿子死了，而且儿子的朋友正在被凶手迫
: 害。。。
: 随便问问个中国人，这是法律吗？
: 而且楼主懂得逆反命题吗？对罪犯的严惩并不意味着被迫害就是罪犯。
: 真他妈的傻b弱智。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 16 tg的法庭嘛，呵呵，有必要提醒大家了解下30年代苏联大清洗时代法庭上被告，比如加
米涅夫，季诺维耶夫，布哈林的表演。
【在 e****3 的大作中提到】
: 说得好！
|
e****3
发帖数: 441 | 17
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38162919.html
发信人: erli03 (马甲，erli、erIi、erliMajia已被封全站), 信区: Military
标 题: 谷开来、王立军、薄熙来等认罪都是可能的！原因见内
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 9 19:54:13 2012, 美东)
◆莫斯科审判过程中，西方媒体始终怀疑被告遭刑讯逼供或药物控制，布哈林为此专门
在法庭上声明，那些所谓刑讯和药物麻痹的说法纯粹是异想天开的反动言论。今天的解
密档案显示，如果布哈林不招供，他20多岁的妻子和刚刚出生的儿子会立即没命。
▲如果有人以薄瓜瓜的生命（或者还包括二人在国内外的家族亲友的安危）要胁薄熙来
谷开来夫妇，让他们认什么罪都没问题！
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
今天得知布哈林和他的遭遇！斯大林是杂碎！我对薄王亦有此忧！
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_11403_225125.html
作者：erli
发表时间：2012-05-21
【……省略，内容见上面link】
【在 k*******r 的大作中提到】
: tg的法庭嘛，呵呵，有必要提醒大家了解下30年代苏联大清洗时代法庭上被告，比如加
: 米涅夫，季诺维耶夫，布哈林的表演。
|
