p*****c
发帖数: 20445 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: pacific (hh), 信区: Biology
标 题: Nature这事说明组织CSSA-USA的必要性
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 14:41:40 2012, 美东)
以全美中国学联的名义发信还是有影响力的吧？
如果对方没有诚意改进，CSSA-USA就可以建议全美中国学生学者不引用Nature文章，这
个对Nature的IF还是有实质性威胁的 | K**W
发帖数: 6346 | 2 这个在气势上可敬可佩、可歌可泣， 可是却是纸上谈兵、一点实际意义都没有。
全美中国学生学者都不引用Nature文章、不发Nature文章？
你信吗？看到这个帖子的ＷＳＮ你们自己相信么？实际上做的到么？
别忽悠了，还不是在这人喊几句口号以后，马上回去杀老鼠筹数据发nature、然后象RY
、SYG等一样毅然回国报效祖国、做教授千青吃香的喝辣的呢。
这个鸡巴政府如果真的很在意这个国家和民族的荣誉，如果真的要治理nature和阴蒂这
个孙子的话，先把nature这个杂志从引进人才职称等标准中撤了。
否则，都是白搭。
一个简单的办法：天朝政府取消nature发文崇拜
http://www.mitbbs.com/article_t0/Biology/31709183.html | t********a
发帖数: 2402 | 3 其实，大家闲着没事弄个游行,这个应该有点影响。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: pacific (hh), 信区: Biology
: 标 题: Nature这事说明组织CSSA-USA的必要性
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 14:41:40 2012, 美东)
: 以全美中国学联的名义发信还是有影响力的吧？
: 如果对方没有诚意改进，CSSA-USA就可以建议全美中国学生学者不引用Nature文章，这
: 个对Nature的IF还是有实质性威胁的
|
|
