y***u
发帖数: 7039 | 1 从1974年外汇储备为0看毛泽东搞经济的水平
黄卫东
2012-08-03
毛泽东离开我们了。中国在1973年外汇储备为 -0.81亿美元，1974年为 “0” 亿美元
，中国的“精英”极力把此称为“经济崩溃”，用来否定毛的经济成就。这些精英知识
分子当然有一定的欺骗力，能够迷惑相当一部分人，但是在真正有知识，有独立思考能
力的人面前是达不到目的的！
毛泽东时期认为外汇储备“既不能没有，又不可多有”，那是极具战略眼光的：
——如果外汇储备过多，在制定对外与对内战略与决策时，就存在受外汇储备数量
过大的影响与制约，就需要认真考虑如何避免同欧美大国的政府与同盟国发生较大的摩
擦或严重的对立；一旦与欧美大国产生严重矛盾与敌对纠纷，这些大国就能对中国的外
汇储备采取“经济要挟”或实施经济“绑架”。
――外汇还不是真正的财富，外汇要在有效使用后才能体现财富的价值。
毛对此有清醒的认识，真实的情况是：
中国政府在1973年～1974年把暂时没有使用必要的那部分中国的外汇储备购买了
200吨多吨黄金。这才是-0.81亿美元， “0” 亿美元这二个冷冰冰的数字背后的真相
，这是中国精英们避而不谈的。陈云的力促，毛的最终拍板，举全国的外汇换来的这
200多吨黄金，7年后取得成果是惊人的：
从建仓期的每盎司价值35-60美元，到1980年上涨到850美元。
毛泽东的能力来自清醒的战略观和为中华民族的公心，能够看穿最强的战略对手的
目的和手段。他在1973年就洞穿了美国搞通涨压榨世界其它国家的战略，从而稳稳的为
中国获利。
现在哪些所谓的中国精英们，则采用相反的操作。精英们制定出口退税政策，长期
鼓励出口黄金换美元 （2000,财政部_国家税务总局_中国人民银行关于配售出口黄金有
关税收规定的通知），严格限制进口黄金（1999,关于加强进口金银及其制品售付汇审
核的通知）。
在这些政策的鼓励下，我国采用氰化钠堆浸提金术，大量开采品位极低的金矿，产
生大量尾矿，剧毒的氰化钠还造成严重污染，仅2010年7－8月就在我国四大金矿所在地
发生四次金矿尾矿溃坝，死亡近2000人。根据国家发改委公布的消息， 我国连续四年
成为世界第一大黄金生产国。每年出口黄金100吨创汇。过去8年，黄金价格约涨6倍，
而同时期，美元贬值50%，精英们搞出口退税，拿不断涨价的黄金换不断贬值的美元，
带来双重损失。如果储存黄金，而不是换成美元，其价值就会是现在6倍以上。
毛在这里体现的能力，也正好反衬出是现在这些精英们的短板所在，比如象著名经
济学家无睛脸，小酌鸡，淋衣腐，猫鱼屎，张尾音这些人，主导了国内经济学界，把经
济学搞的高贵无比，复杂无比，又是模型，又是公式，又是理论层出不穷， 张口GDP,
CPI,PPI，可惜这些精英和他们的门生们的智力只配：
将不断上涨的黄金换成不断贬值的外汇；
将外汇去买进3760亿美国垃圾二房债；
将外汇去买尽实际购买力铁定贬值的美国国债10000多亿；
海外投资亏损累累，例如，在利比亚的投入上百亿美元就血本无归；
精英们手里的外汇越来越多，价值越来越少。而毛是最伟大的经济学家，实战成果
足以让他们羞愧的上吊，（前提是他们还有些廉耻心的话）。
如果也学毛泽东，将外汇都换成黄金，现在的外汇储备3.24万亿美元，价值起码超
过10万亿美元。 而精英们选择储存外汇，其实际价值还在不断缩水。有网友建议，我
国政府应把这些所谓的中国精英们抓起来，丢进猪粪坑里淹死，让这些所谓的中国精英
们体会下猪是怎么死的。看你们还敢不敢再对伟大的领袖毛主席说三道四了。 |
l*x
发帖数: 891 | 2 帮youdu兄补充补充：
黎阳：同样的事实，截然相反的结论—关于“1974年外汇储备为0”
有人搬出中国外汇管理局的数据证明：1974年中国外汇储备为0，言之凿凿，不容置疑。
这下辛子陵一方的人如同抽足了大烟一般来了劲了：可见辛大人没撒谎啊，1974年中国
外汇储备都为零了，当然是“一个国家外汇储备不够政府官员出一趟差，你们说文革是
不是把国民经济拖到了崩溃的边缘？”
碰上不善于动脑子的，没见识过高级骗子伎俩的，对实际情况一知半解的，还真能被这
一棒子打个半死，因为这个命题本身就是一个巧妙的圈套：把“1974年中国国民经济是
否处于崩溃的边缘”这个政治问题转变成“1974年中国外汇储备有多少”这个统计数字
问题，如同参加高考，全凭考官给的数字定终身，达到多少多少数字就是“优等”，否
则就是“劣等”；外汇储备达到多少多少就是“国民经济兴旺发达”，否则就是“崩溃
边缘”——这叫“孤立地、静止地、片面地看问题”。
同样的数字，可以得出恰恰相反的结论。
就以中国外汇管理局的数字看毛泽东时代的中国外汇储备：从1950年到1968年，中国的
外汇储备总的来说比较平稳，变动不大。1951年比1950年下降了一些。1969年反常上升
，1970年、1971年又降了下来。1972年又升了上去，1973年突然下降为负数，1974年回
升为0，1975年、1976年继续上升，1976年中国外汇储备是毛泽东时代最高的。
如果用外汇储备数字多少作为“国民经济是否崩溃”的指标，那么中国1973年就“崩溃
”了——那一年中国外汇储备是历来最低，成了负值，而毛泽东时代的最后一年——
1976年中国的外汇储备数字却是毛泽东时代外汇储备最多的一年，根本不存在“崩溃”
的问题，这该如何解释？整个毛泽东时代27年，就1974年这一年外汇储备数字为0，为
什么“秦琼卖马——掐头去尾只要中间某一段”，偏偏就用这一年的数字做证明？可见
是专门挑毛病。
其实这些数字变动正反映出了时代的特征，体现了中国计划经济体制下的外贸原则：平
衡贸易，量入为出，出大于进，略有节余。这本来就是正当、正常、正确的做法：“生
命在于运动，钱命在于流动”，一旦“货到地头死”，流不动了，那就离破产不远了—
—世界上哪家成功的银行是把客户的存款圈在家里当宠物养的？更不用说学过去的皇帝
把金银财宝埋在地下当古董了。钱是为了用的，不是为了供的。钱不用就是废纸，外汇
也不例外。越是高明的经济行家，压在手里的死钱就越少。要害不在于手头现钱有多少
，而在于能否总是及时满足需要——入不敷出、玩不转了，“癞蛤蟆穿裤子——蹬打不
开了”，那叫崩溃。只要不耽误使用，把压在手头的“死钱”降到最低，那叫本事，而
不是过失。毛泽东时代的外汇储备变化哪点不符合这一经济学的原则？从头到尾体现着
“平衡”，反映着“量入为出”、“不积压、不拖欠、不浪费”、“及时纠偏”：1951
年外汇比1950年下降，说明了抗美援朝战争的影响，但1952年起外汇储备又连年有所上
升，说明扭转了局面。1969年外汇储备上升，说明受到文化大革命的影响，进口少出口
多了。1970年、1971年外汇储备降了下来，证明这一偏差得到了扭转。1972年外汇储备
跟历年数字相比不算少，1972年突然下降为负数，说明中国迅速抓住了1972年尼克松访
华后放松了对华贸易限制的机会，开始了“四三方案”的成套设备大引进，为此宁可临
时打破“既无外债又无内债”的束缚，也决不耽误时间、放弃机会。但从1974年起就扭
转了“入不敷出”的局面，到1976年不但恢复了平衡，而且有了节余，说明中国立即采
取了有效措施平衡贸易，立竿见影。
所有这一切证明的不是“毛泽东时代国民经济濒临崩溃”，而是毛泽东时代外贸一直保
持平衡，外汇一直在得到有效利用，保证了国民经济的基本需要，无积压、无拖欠、无
浪费。
总而言之，问题的要害不是“1974年中国外汇储备”有多少，是“多”还是“少”，而
是“1974年中国外汇储备是否保证了中国的关键需要”，也就是说，是否因为外汇问题
误了大事。
辛子陵们说：既然1974年中国外汇储备为0，那就是说，“一个国家外汇储备不够政府
官员出一趟差”，结论：1974年中国国民经济到了崩溃的边缘。——这就叫“形而上学
”、“想当然”、“孤立地、静止地看问题”。
实际呢？邓小平到联合国出差并没有因外汇问题没去成。——所谓“出现了堂堂中国代
表团给不起服务员小费的尴尬事情”、“邓小平团长把他的全部个人经费作为小费给了
酒店的服务员”等等更是神话：住的是中国常驻联合国代表处的房子，根本没住旅馆，
哪里有小费问题？即便住旅馆给小费，那也从公费中报销。当时的“个人经费”都是公
家发的，归根到底属于“公费”。靠拿“个人经费”当小费，仍然是“羊毛出在羊身上
”，还是来自公费。所以所谓“公费出不起小费”、靠拿“个人经费”补窟窿云云全是
信口开河。——事实是：别看中国手头当时上压的外汇不多，但只要需要，马上有外汇
可用，决不误事。外汇到手立即用掉，有缺口能迅速补上，既不拖欠也不积压，既不碍
事也不浪费——这体现着一种“动态平衡”，用汇与创汇能力的有机平衡。这如同日本
TQC推崇的“0库存”的最佳状态。不管是邓小平去联合国出一趟差是还是维持几十个外
交使领馆的日常工作，或者是“四三方案”等几十个大型引进项目，一个都不耽误，而
且还能大体保持“0积压”——这叫“崩溃”还叫“艺术”？用这样的观点看问题才是
用运动的、辩证的、由此及彼、由表及里的观点看问题——不明白什么叫辩证法，什么
叫“形而上学”？这就是个例子。
外汇储备这一个单项指标并不能全面如实说明太多东西。如今中国外汇储备世界第一不
假。但这背后呢？借的中长期外债能算外汇储备，能算自己的财富吗？外国的投资能算
外汇储备，能算自己的财富吗？至于投机的游资那就更不用说了。如果突然撤资，你的
外汇储备将会是多少？拿不属于自己的财富到处炫耀自夸，就如同银行的出纳跟别人吹
牛：看我手上有多少钱！——这些钱有多少是你自己的？有多少是你自己能任意支配的
？人家实际把你这里当成个海外仓库、银库，把财富搬到你这里让你替他看着，你倒贴
钱感激涕零不算，还厚着脸皮向“家乡父老”声称这一切财富都是自家的，也真够阿Q
的：明明是“守财奴”的身份，只是个替人看仓库的料，还要装出一副财主阔佬的样子
自吹自擂——可悲还是可怜？
辛子陵们夸耀中国现在外汇储备世界第一，也就是说用外汇储备来衡量国民经济的状况
。但为什么只讲究外汇储备而不讲究其他更要害的储备？比如，2008年1月雪灾暴露出
中国这个产煤大国、用煤大国寒冬腊月的电煤储备区区数天，灾害一到全国震动，以至
于闹得国家主席亲自下矿井抓煤——如果用“电煤储备”作为标准衡量“国民经济是否
处于崩溃的边缘”，那会得出什么样的结论？要知道，对于中国来说，电煤储备对经济
的影响可不比外汇储备更小，尤其在冰天雪地的一月。
此外，中国的粮食储备、石油储备又如何？
十三亿人口的大国，寒冬腊月之际，粮、油、煤这几样一日不可或缺、攸关国计民生生
死的最基本的战略物资的储备居然只有区区数天，几乎是“运一车用一车，过一天算一
天”，半点风波经受不起——如此局面，用“危若累卵”来形容都不够格：“危若累卵
”至少还有一个稳定的基础，所有鸡蛋都是静止不动的，容得你不急不慌小心翼翼把鸡
蛋一个一个往上垒。如今中国的经济命脉呢？成了个“狗咬尾巴——团团转”的怪圈：
铁路靠电，电靠煤，煤靠铁路——一旦断电，立刻全盘崩溃。这倒象杂技里的“抛鸡蛋
”：演员玩鸡蛋，两只手一手一个，空中还飞着一个。演员必须及时抛出手里的，接住
空中往下掉的，再赶紧抛出去……必须全神贯注保持这令人眼花缭乱的杂耍平衡圈子。
一旦失手，所有鸡蛋全部打烂。——杂技失了手，代价是几个鸡蛋；而国民经济命脉这
个怪圈一旦砸了，代价是国家生存。如此形势，连场自然灾害都经受不起。如果碰上战
争之类人为的破坏，难道不算“岌岌乎殆哉”？
战略物资储备如此可怜，外汇储备却世界第一——这么大国家，不存粮，不存油，不存
煤，却拼命存正在江河日下的花花绿绿的外国纸票子，动不动就损失上千亿——
据2008年02月17日新华网“过去的５年对外开放十件大事记”
——“我国的外汇储备余额２００７年末达到１．５３万亿美元，居世界第一位。”
——“汇改以来，人民币对美元汇率累计升值超过１３％。”
“人民币对美元升值”等效于“美元对人民币贬值”。1．53万亿美元外汇贬值13%，相
当于中国损失了1989亿美元——即便打个折扣，按贬值10%算，人民币对美元比价按7：
1算，那也等于中国损失一千五百三十亿美元，折合人民币一万零七百一十亿元——上
万亿人民币，连个响都没听见就没了。
不但有外汇汇率损失，而且还有主动“送货上门”：“由中国外汇存底转投资的中国国
家外汇投资公司，去年五月斥资卅亿美元，收购美国第二大私募基金黑石集团约一○％
股票，然受次级房贷影响，投资十个月后大亏八十七亿元人民币”——几个“金融专家
”、“学者型官员”一拍脑袋，国家财富就几十亿、几万亿地“蒸发”了，“孝敬”给
洋大人了。相形之下，这次冰灾造成的损失简直是“小巫见大巫”。
存粮没钱，存油没钱，存煤没钱，存外国纸有钱。斤斤计较存粮的利息代价，斤斤计较
存油的利息代价，斤斤计较存煤的利息代价，满不在乎存外国纸的金融损失代价——一
句话：“买棺材有钱，买药没钱”。——这是什么“先进生产力”？上万亿的人民血汗
被窝在手上融化、消失、浪费而无可奈何，如此无能，还有脸自称“专家”“精英”、
“主流经济学家”？
为什么不未雨绸缪，储备足够的战略物资？“主流精英”早有“理论”：
——茅于轼：“万一我们的粮食不够蛮可以用进口来解决。”
——张维迎：“我从来不认为粮食是个安全问题。如果真打起仗来，粮食到处可以种，
北大校园都可以种粮食。”
……
当冰灾一到，是赶紧进口呢还是赶紧现种？
再看看这条消息：“越南大幅度提高对中国出口煤的价格”——呜呼，“主流精英”的
“理论”何其“英明”也！
鲁迅说：“柳下惠看见糖水，说‘可以养老’，盗跖见了，却道‘可以粘门闩’。他们
是弟兄，所见的又是同一的东西，想到的用法却有这么天差地远。‘月白风清，如此良
夜何？’好的，凤雅之至，举手赞成。但同是涉及风月的‘月黑杀人夜，风高放火天’
呢，这不明明是一联古诗么？”
即便是兄弟，即便是对极普通的物品如糖水的态度都能如此天差地别，那就更不用说其
他人其他事了。对于“1974年外汇储备为0”这件事，立场不同，看法也就截然不同。
用老百姓的俗话说，这叫“屁股决定脑袋”。用唯物辩证法的话说，叫“存在决定意识
”。用毛泽东的话说，这叫“在阶级社会中，每个人都在一定阶级地位中生活，各种思
想无不打上阶级的烙印”。 |
z*******3
发帖数: 704 | 3 毛个j8文科生能有什么搞经济的水平。
他搞的主要是两个：
１ 女人 （搞大）。
２ 同事 （搞死）。
【在 y***u 的大作中提到】
: 从1974年外汇储备为0看毛泽东搞经济的水平
: 黄卫东
: 2012-08-03
: 毛泽东离开我们了。中国在1973年外汇储备为 -0.81亿美元，1974年为 “0” 亿美元
: ，中国的“精英”极力把此称为“经济崩溃”，用来否定毛的经济成就。这些精英知识
: 分子当然有一定的欺骗力，能够迷惑相当一部分人，但是在真正有知识，有独立思考能
: 力的人面前是达不到目的的！
: 毛泽东时期认为外汇储备“既不能没有，又不可多有”，那是极具战略眼光的：
: ——如果外汇储备过多，在制定对外与对内战略与决策时，就存在受外汇储备数量
: 过大的影响与制约，就需要认真考虑如何避免同欧美大国的政府与同盟国发生较大的摩
|
y***u
发帖数: 7039 | 4 谢谢， 再次见识脑残主流精蝇的理论：
——茅于轼：“万一我们的粮食不够蛮可以用进口来解决。”
——张维迎：“我从来不认为粮食是个安全问题。如果真打起仗来，粮食到处可以种，
北大校园都可以种粮食。”
疑。
【在 l*x 的大作中提到】
: 帮youdu兄补充补充：
: 黎阳：同样的事实，截然相反的结论—关于“1974年外汇储备为0”
: 有人搬出中国外汇管理局的数据证明：1974年中国外汇储备为0，言之凿凿，不容置疑。
: 这下辛子陵一方的人如同抽足了大烟一般来了劲了：可见辛大人没撒谎啊，1974年中国
: 外汇储备都为零了，当然是“一个国家外汇储备不够政府官员出一趟差，你们说文革是
: 不是把国民经济拖到了崩溃的边缘？”
: 碰上不善于动脑子的，没见识过高级骗子伎俩的，对实际情况一知半解的，还真能被这
: 一棒子打个半死，因为这个命题本身就是一个巧妙的圈套：把“1974年中国国民经济是
: 否处于崩溃的边缘”这个政治问题转变成“1974年中国外汇储备有多少”这个统计数字
: 问题，如同参加高考，全凭考官给的数字定终身，达到多少多少数字就是“优等”，否
|
m*****t
发帖数: 2800 | 5 １９７２年，尼克松访华，中国向美购买１０架波音－７０７，１９７３年周恩来叶剑
英批准向英国引进“斯贝”涡扇，就是后来用在飞豹上面的，花费６０００万英镑。怎
么还有人说没有外汇储备了？ |
B********4
发帖数: 7156 | 6 动态平衡是零，不表示就没有入账。
我的支票账户常常只有1000，因为我一有结余就花了或投资了。但是因为有工资收入源
源不断，所以我的财务并没有到崩溃的边沿。
【在 m*****t 的大作中提到】
: １９７２年，尼克松访华，中国向美购买１０架波音－７０７，１９７３年周恩来叶剑
: 英批准向英国引进“斯贝”涡扇，就是后来用在飞豹上面的，花费６０００万英镑。怎
: 么还有人说没有外汇储备了？
|
m********6
发帖数: 1283 | 7
你资产配置了多少黄金?
【在 y***u 的大作中提到】
: 从1974年外汇储备为0看毛泽东搞经济的水平
: 黄卫东
: 2012-08-03
: 毛泽东离开我们了。中国在1973年外汇储备为 -0.81亿美元，1974年为 “0” 亿美元
: ，中国的“精英”极力把此称为“经济崩溃”，用来否定毛的经济成就。这些精英知识
: 分子当然有一定的欺骗力，能够迷惑相当一部分人，但是在真正有知识，有独立思考能
: 力的人面前是达不到目的的！
: 毛泽东时期认为外汇储备“既不能没有，又不可多有”，那是极具战略眼光的：
: ——如果外汇储备过多，在制定对外与对内战略与决策时，就存在受外汇储备数量
: 过大的影响与制约，就需要认真考虑如何避免同欧美大国的政府与同盟国发生较大的摩
|
H****g
发帖数: 14447 | 8 就是扯淡呗。74年的四三项目就用了52亿美元。
毛时代黄金储备从近乎没有的水平提高到400吨。
而在整个邓小平时代，黄金储备不但一吨未增，反而仔卖爷田，卖掉了几吨黄金。
进一步的说，80年代中国主要创汇的手段就是石油。而到2001年时，中国十大油田里，
9个都是毛时代开发。
【在 m*****t 的大作中提到】
: １９７２年，尼克松访华，中国向美购买１０架波音－７０７，１９７３年周恩来叶剑
: 英批准向英国引进“斯贝”涡扇，就是后来用在飞豹上面的，花费６０００万英镑。怎
: 么还有人说没有外汇储备了？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 经济从来都很简单，就是生产和分配，人类搞出了好几层抽象，从货币到纸币到买空卖
空，给了无良学者忽悠人民群众的机会。关键是屁股坐在哪边，是为了人民为了国家谋
利益，还是为了小集团谋私利。 |
H****g
发帖数: 14447 | 10 的确如此。当今资本主义的本质就是通过拉长生产到分配的链条，自己通过花街操纵货
币汇率以及商品价格，实现对全世界资源的剥削。这个全世界，既包括中国的劳动人民
，同样也包括美国的劳动人民。看不到这个核心，就必然会出现美国下岗工人抱怨中国
人抢走了自己的工作，非洲人抱怨中国人抢走了自己的工作，而实际上，是因为全世界
的大公司（超级资本家）实现了大联合，对全世界的人民进行价值链的全压榨。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 经济从来都很简单，就是生产和分配，人类搞出了好几层抽象，从货币到纸币到买空卖
: 空，给了无良学者忽悠人民群众的机会。关键是屁股坐在哪边，是为了人民为了国家谋
: 利益，还是为了小集团谋私利。
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 在当年就看透本质，提出全世界无产者联合起来，现在看来的确很牛啊！ |
b*******8
发帖数: 37364 | 12 但由于过于超前，不容易被人理解，结果被资本家阵营各个击破，造成历史大倒退。这
同太祖的文革被错误的全面否定，如出一辙。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 在当年就看透本质，提出全世界无产者联合起来，现在看来的确很牛啊！
|
x******g
发帖数: 33885 | |
f****m
发帖数: 7469 | 14 那会搞高积累低消费，现在谁还愿意回到那个时代？ |
z*******3
发帖数: 704 | 15 I DO NOT KNOW， BUT I KNOW IT 没有茅厕洞搞张（开）玉缝好看。
【在 y***u 的大作中提到】
: 从1974年外汇储备为0看毛泽东搞经济的水平
: 黄卫东
: 2012-08-03
: 毛泽东离开我们了。中国在1973年外汇储备为 -0.81亿美元，1974年为 “0” 亿美元
: ，中国的“精英”极力把此称为“经济崩溃”，用来否定毛的经济成就。这些精英知识
: 分子当然有一定的欺骗力，能够迷惑相当一部分人，但是在真正有知识，有独立思考能
: 力的人面前是达不到目的的！
: 毛泽东时期认为外汇储备“既不能没有，又不可多有”，那是极具战略眼光的：
: ——如果外汇储备过多，在制定对外与对内战略与决策时，就存在受外汇储备数量
: 过大的影响与制约，就需要认真考虑如何避免同欧美大国的政府与同盟国发生较大的摩
|
b*******8
发帖数: 37364 | 16 文景之治再好，你也不愿回到没有手机的时代了。技术在进步，但后面的以此嘲笑前面
的搞经济水平低，实乃滑天下之大稽。
【在 f****m 的大作中提到】
: 那会搞高积累低消费，现在谁还愿意回到那个时代？
|
c********g
发帖数: 15629 | 17 高积累低消费指的是物质产品分配方式和比例，不是绝对值，这个都看不懂，乱喷什么
啊？
毛时代除了言论管制极其严厉以为，积累太高，消费太低，对人民生活倾斜太少。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 文景之治再好，你也不愿回到没有手机的时代了。技术在进步，但后面的以此嘲笑前面
: 的搞经济水平低，实乃滑天下之大稽。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 18 没赶上航海殖民时代，你倒是喷出个又要天天生活爽快，又要实现工业化的方案来啊！
你这都不懂，或者装不懂，乱喷个啥！
【在 c********g 的大作中提到】
: 高积累低消费指的是物质产品分配方式和比例，不是绝对值，这个都看不懂，乱喷什么
: 啊？
: 毛时代除了言论管制极其严厉以为，积累太高，消费太低，对人民生活倾斜太少。
|
J*****U
发帖数: 852 | 19 的确，我自己几年前也是被忽悠得不动脑子地相信饿死三千万的谎言，跟风损毛，现在
想起来就觉得当年的自己真他妈的蠢，知识储备没到那个水平，只有被忽悠得份。
老毛他一个极其聪明之人，一辈子思考求索，目光远远超出时代而无法被我们庸庸之辈
理解也正常
【在 b*******8 的大作中提到】
: 但由于过于超前，不容易被人理解，结果被资本家阵营各个击破，造成历史大倒退。这
: 同太祖的文革被错误的全面否定，如出一辙。
|
h*******2
发帖数: 3118 | 20 不能理解是不能理解，很多黑毛的都是故意造谣。
【在 J*****U 的大作中提到】
: 的确，我自己几年前也是被忽悠得不动脑子地相信饿死三千万的谎言，跟风损毛，现在
: 想起来就觉得当年的自己真他妈的蠢，知识储备没到那个水平，只有被忽悠得份。
: 老毛他一个极其聪明之人，一辈子思考求索，目光远远超出时代而无法被我们庸庸之辈
: 理解也正常
|
|
|
g*********o
发帖数: 4653 | 21 只有有眼光的人，才能明白和理解远光长远的人
这就是物以类聚，人以群分
【在 J*****U 的大作中提到】
: 的确，我自己几年前也是被忽悠得不动脑子地相信饿死三千万的谎言，跟风损毛，现在
: 想起来就觉得当年的自己真他妈的蠢，知识储备没到那个水平，只有被忽悠得份。
: 老毛他一个极其聪明之人，一辈子思考求索，目光远远超出时代而无法被我们庸庸之辈
: 理解也正常
|
f****m
发帖数: 7469 | 22 看得我一阵恶寒，集中力量搞工业化是中国当时的唯一选择。基于国际环境的巨大压力
和中国本身极度落后的严酷现实，这也是不得已而为之。用不着带个高瞻远瞩的大帽子
。 |
s********n
发帖数: 26222 | 23 呵呵，很多真知灼见。外汇储备既不能没有，又不可多有，请问这个话果然是毛泽东所
言吗。
这的确是关于外汇储备的最正确的看法啊。 、
【在 y***u 的大作中提到】
: 从1974年外汇储备为0看毛泽东搞经济的水平
: 黄卫东
: 2012-08-03
: 毛泽东离开我们了。中国在1973年外汇储备为 -0.81亿美元，1974年为 “0” 亿美元
: ，中国的“精英”极力把此称为“经济崩溃”，用来否定毛的经济成就。这些精英知识
: 分子当然有一定的欺骗力，能够迷惑相当一部分人，但是在真正有知识，有独立思考能
: 力的人面前是达不到目的的！
: 毛泽东时期认为外汇储备“既不能没有，又不可多有”，那是极具战略眼光的：
: ——如果外汇储备过多，在制定对外与对内战略与决策时，就存在受外汇储备数量
: 过大的影响与制约，就需要认真考虑如何避免同欧美大国的政府与同盟国发生较大的摩
|
g*********o
发帖数: 4653 | 24 你说的是当时的现实条件，难道这个不可以和高瞻远瞩并存吗？
【在 f****m 的大作中提到】
: 看得我一阵恶寒，集中力量搞工业化是中国当时的唯一选择。基于国际环境的巨大压力
: 和中国本身极度落后的严酷现实，这也是不得已而为之。用不着带个高瞻远瞩的大帽子
: 。
|
x******g
发帖数: 33885 | |
y***u
发帖数: 7039 | |
