r*****g
发帖数: 82 | 1 在海外多年，一直关注国内的种种动向，最近吴法天被打一事在网上闹得沸沸扬扬，
我们这些海外的朋友们自然十分关注，然而，众人特别是国内的那些“民主人士”的
普遍反应 让人实在失望。换句话说，通过对那么一件事的小小的检验，暴露出了现在
中国人普遍 的缺乏民主的包容精神，暴露出了境内那些民主人士披着民主的外衣，实
为同过去一样 地搞党同伐异。
其实，我本人对吴法天也没什么好感，且基于民主的包容精神，也容许对吴法天抱
以“没什么好感”，甚至，如果有个别人对吴法天特别的“没什么好感”，看他很不
爽，并准备好了吃官司，亦可以私下约他单挑。然而，一旦这“没什么好感”成为一
种普遍情绪，且逾越了某种界限，失去了理性，破环了民主应有的包容精神，从而
衍变成群氓的暴政，那么，——如果我们还向往民主，就不得不保持警惕，并予以坚
决地抵制。
因为，正是这片群氓的暴政的土壤才培植出了专制：从希特勒到墨索里尼到毛某
某，再到如今的萨达姆、卡扎菲等等，无一不是群氓的暴政结出的恶果。虽然历史
上群氓的暴政在很多国家都发生过，但可悲的是，我们往往不能从一次次群氓的暴
政中吸取教训。
或许，有人会为吴法天该打辩解：吴法天为体制说话，是体制内的御用文人、鹰犬
爪牙；打他，亦实为与这体制抗争的表现。
吴法天是否体制内的御用文人，我不得而知，但他确实经常为这体制说话，然而他
也在表达自己的观点。而民主就是需要包容不同观点的存在。就算他是体制内的御
用文人，也仅仅是御用文人，而非大奸大恶作恶多端之徒；拿他出气，则又实在暴
露了中国人固有的习气，按句老话讲“柿子拣软的捏”。若真有抗争的勇气，便去向
这强大的体制抗争，去向居于这体制内的当权者抗争，可惜我们的绝大多数中国人
又不敢。这正好似阿Q从赵太爷那里受了气，只好拿小尼姑出气；要饭的从富人家
那里没讨到便宜，只好向富人家养的狗出气。说穿了，不过是懦夫的勇气，瘪三的
嘴脸。
民主的口号人人会喊，特别是那些“民主”人士，喊得比谁都响，可一旦实践起来，
就少有人做得到。正因如此，辛亥革命过去了一百年，中国人仍徒具民主的躯壳，
而缺乏民主的精神。
争取民主固然需要抗争，但更需要理性与包容。惟有理性与包容，才能达到民主的
制衡。而缺乏包容的“民主”的抗争，即使获胜，仍将重蹈历史的悲剧的轮回，且这
样的悲剧我们已经承受并还在承受。
鲁迅先生写过一篇短文，其中写道：“称为神的和称为魔的战斗了，并非为争夺天
国，而在要得地狱的统治权。所以无论谁胜，地狱至今也还是照样的地狱。”（《集
外集 杂语》） 如今，看到很多民众及那些民主人士在这件事中所暴露出的偏狭和
戾气，我不得不怀疑他们究竟是在与这体制争夺天国还是争夺地狱的统治权？ | a****s
发帖数: 3077 | 2 留美人士又被代表了,改改标题吧
【在 r*****g 的大作中提到】
: 在海外多年，一直关注国内的种种动向，最近吴法天被打一事在网上闹得沸沸扬扬，
: 我们这些海外的朋友们自然十分关注，然而，众人特别是国内的那些“民主人士”的
: 普遍反应 让人实在失望。换句话说，通过对那么一件事的小小的检验，暴露出了现在
: 中国人普遍 的缺乏民主的包容精神，暴露出了境内那些民主人士披着民主的外衣，实
: 为同过去一样 地搞党同伐异。
: 其实，我本人对吴法天也没什么好感，且基于民主的包容精神，也容许对吴法天抱
: 以“没什么好感”，甚至，如果有个别人对吴法天特别的“没什么好感”，看他很不
: 爽，并准备好了吃官司，亦可以私下约他单挑。然而，一旦这“没什么好感”成为一
: 种普遍情绪，且逾越了某种界限，失去了理性，破环了民主应有的包容精神，从而
: 衍变成群氓的暴政，那么，——如果我们还向往民主，就不得不保持警惕，并予以坚
| a****s
发帖数: 3077 | 3 人家受了灾,找政府要赔偿,你说不是政府责任,倒霉也是正常范围,人家要抽你,不是挺
正常的,和民主有个毛关系.
【在 r*****g 的大作中提到】
: 在海外多年，一直关注国内的种种动向，最近吴法天被打一事在网上闹得沸沸扬扬，
: 我们这些海外的朋友们自然十分关注，然而，众人特别是国内的那些“民主人士”的
: 普遍反应 让人实在失望。换句话说，通过对那么一件事的小小的检验，暴露出了现在
: 中国人普遍 的缺乏民主的包容精神，暴露出了境内那些民主人士披着民主的外衣，实
: 为同过去一样 地搞党同伐异。
: 其实，我本人对吴法天也没什么好感，且基于民主的包容精神，也容许对吴法天抱
: 以“没什么好感”，甚至，如果有个别人对吴法天特别的“没什么好感”，看他很不
: 爽，并准备好了吃官司，亦可以私下约他单挑。然而，一旦这“没什么好感”成为一
: 种普遍情绪，且逾越了某种界限，失去了理性，破环了民主应有的包容精神，从而
: 衍变成群氓的暴政，那么，——如果我们还向往民主，就不得不保持警惕，并予以坚
| m**********u
发帖数: 238 | 4 谁叫你不买保险？
难道美国民众受了灾,就能找政府要赔偿了？
【在 a****s 的大作中提到】
: 人家受了灾,找政府要赔偿,你说不是政府责任,倒霉也是正常范围,人家要抽你,不是挺
: 正常的,和民主有个毛关系.
| a****s
发帖数: 3077 | 5 你的问题很好很强大
【在 m**********u 的大作中提到】
: 谁叫你不买保险？
: 难道美国民众受了灾,就能找政府要赔偿了？
| K**F
发帖数: 1198 | 6 对于吴法天这种从不说人话的，打他一顿是应该的。
讲民主的前提是彼此对等，对于那些用暴力手段镇压人民，用新闻管制不让人民说话的
，以及这种体制的吹鼓手和乏走狗，等待他们的早晚是一场革命。
不过挨了两个耳光，就从大骂“冥主柿油”到改口哀求“民主自由”，这种赖皮狗的样
子还真是可笑 |
|
