h*****9
发帖数: 6643 | 1 http://www.cnbc.com/id/48233546
China accounts for more than 40 percent of the profit at Yum, which has more
than 3,900 KFC shops and almost 700 Pizza Hut restaurants there. |
l**k
发帖数: 45267 | 2 典型的结论和论据脱节的表现，文科生你好
more
【在 h*****9 的大作中提到】
: http://www.cnbc.com/id/48233546
: China accounts for more than 40 percent of the profit at Yum, which has more
: than 3,900 KFC shops and almost 700 Pizza Hut restaurants there.
|
h*****9
发帖数: 6643 | 3 用点脑子好不好？ 连那几块炸鸡和Pizza 都可在中国赚大钱。 看看中国菜能在美国
赚几个钱？ 比比看呀。。。。。。。。。。。。。
像你这种无脑者，除了会骂别人是文科生外，还能说啥？
【在 l**k 的大作中提到】
: 典型的结论和论据脱节的表现，文科生你好
:
: more
|
h*****9
发帖数: 6643 | 4 什么叫脑残？ 你这样没能力简单罗辑推理的就叫脑残。
【在 l**k 的大作中提到】
: 典型的结论和论据脱节的表现，文科生你好
:
: more
|
l**k
发帖数: 45267 | 5 能得出中国菜不堪一击的结论？说你是文科生，都太埋汰文科生了，你就是自恨型文盲
【在 h*****9 的大作中提到】
: 用点脑子好不好？ 连那几块炸鸡和Pizza 都可在中国赚大钱。 看看中国菜能在美国
: 赚几个钱？ 比比看呀。。。。。。。。。。。。。
: 像你这种无脑者，除了会骂别人是文科生外，还能说啥？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 6 当然是中国菜不堪一击。 KFC MCD 为啥这么容易在中国赚钱，就是因为中国菜不够竟
争力，这种道理还用得着多说吗？ 你脑残到啥程度了呀？ 很多在美国出生的华人后
代也不喜欢吃中国菜，也说明中国菜的问题。
【在 l**k 的大作中提到】
: 能得出中国菜不堪一击的结论？说你是文科生，都太埋汰文科生了，你就是自恨型文盲
|
h*****9
发帖数: 6643 | 7 KFC MCD 到中国去做生意，就是跟中国菜竟争。 中国菜要有竟争力，就不会让他们赚
大钱，甚至要他们赔本经营不下去。 这种道理，你这等脑残就是不可理喻。
【在 l**k 的大作中提到】
: 能得出中国菜不堪一击的结论？说你是文科生，都太埋汰文科生了，你就是自恨型文盲
|
l**k
发帖数: 45267 | 8 市场上的B产品能赚钱，就说明A产品竞争力？你的基础理论就是只有当某种产品垄断市
场的时候才说明有足够竞争力，恐怕小学生都比你聪明。
愚蠢不是错，出来现就是恶心大众了
文盲
【在 h*****9 的大作中提到】
: 当然是中国菜不堪一击。 KFC MCD 为啥这么容易在中国赚钱，就是因为中国菜不够竟
: 争力，这种道理还用得着多说吗？ 你脑残到啥程度了呀？ 很多在美国出生的华人后
: 代也不喜欢吃中国菜，也说明中国菜的问题。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 9 当 B产品比 A 产品更能赚钱时，当然我们就可以得出结论，A产品没竟争力。
脑残，也该醒醒了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 市场上的B产品能赚钱，就说明A产品竞争力？你的基础理论就是只有当某种产品垄断市
: 场的时候才说明有足够竞争力，恐怕小学生都比你聪明。
: 愚蠢不是错，出来现就是恶心大众了
:
: 文盲
|
h*****9
发帖数: 6643 | 10 而且， B产品到 A 的市场居然能比 在 B 自己原有的市场更能赚钱，更加说明 A 产
品没竟争力。 而 A 产品到 B的市场却很难赚钱
我说这个，就是要开中餐馆的好好想想了。 的确不如人，不承认不行。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 当 B产品比 A 产品更能赚钱时，当然我们就可以得出结论，A产品没竟争力。
: 脑残，也该醒醒了。
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 11 你贴的文章能说明这个？真是YY无极限
～～～～～～～～～～～～～～～
断市
【在 h*****9 的大作中提到】
: 当 B产品比 A 产品更能赚钱时，当然我们就可以得出结论，A产品没竟争力。
: 脑残，也该醒醒了。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 12 学着点吧，就算是先天弱智的你，多思考思考也会变聪明的，不要只骂人。
【在 l**k 的大作中提到】
: 你贴的文章能说明这个？真是YY无极限
:
: ～～～～～～～～～～～～～～～
: 断市
|
t****v
发帖数: 9235 | 13 你也真是个弱智
你知道中国人食物消费多少
这快餐占了多大比例
1%都不到
【在 h*****9 的大作中提到】
: 学着点吧，就算是先天弱智的你，多思考思考也会变聪明的，不要只骂人。
|
p*********g
发帖数: 9527 | |
l*******e
发帖数: 358 | 15 2bLZ,你丫结婚，白事，升职，接风，送行宴会，节日聚餐，。。。。。。。，就吃KFC
和pizza hut？ |
m**********n
发帖数: 27535 | |
l*******e
发帖数: 358 | |
t****9
发帖数: 4491 | 18 it's all about marketing |
l********k
发帖数: 14844 | 19 地沟油、假鸡蛋市场都比kfc mcd大。中国14亿张嘴，kfc卖俩鸡翅膀就以为自己垄断市
场了？
【在 h*****9 的大作中提到】
: KFC MCD 到中国去做生意，就是跟中国菜竟争。 中国菜要有竟争力，就不会让他们赚
: 大钱，甚至要他们赔本经营不下去。 这种道理，你这等脑残就是不可理喻。
|
A*********w
发帖数: 113 | 20 你的论据只能说明KFC等在中国很赚钱（B很赚钱），但不能说明KFC比中国本土的中餐
餐馆更加赚钱。这就是问题所在。所以你无法得出B比A在中国更赚钱的结论。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 当 B产品比 A 产品更能赚钱时，当然我们就可以得出结论，A产品没竟争力。
: 脑残，也该醒醒了。
|
|
|
p******u
发帖数: 14642 | 21 小肥羊也给yum收购了不是
more
【在 h*****9 的大作中提到】
: http://www.cnbc.com/id/48233546
: China accounts for more than 40 percent of the profit at Yum, which has more
: than 3,900 KFC shops and almost 700 Pizza Hut restaurants there.
|
l******6
发帖数: 5698 | 22 我靠，我实在看不下去了。这2B大脑毫无逻辑思维能力
就这操行的中国人还是想想怎么和老黑竞争吧。 |
t*******d
发帖数: 1845 | 23 神一样的逻辑，KFC在中国赚钱就说明中餐不行了？熊猫快餐这种垃圾在美国还能赚钱 |
m*****6
发帖数: 604 | 24 lZ精神外f到这种程度，佩服佩服。
另外记得按时吃药 |
L*****G
发帖数: 12375 | 25 楼主说的有道理，虽然一家餐馆的结果不能说明一切，但这个结果反映的问题还是很明
显的。
中国人占全世界的22%， 假定中国人在全世界富裕程度刚好中等，如果对这个餐馆的喜
好程度和其他国家的人没有区别，应该占22% 的份额。
结果是40%， 考虑到中国人人均还不富裕，更显得中国人比其他国家人更偏好这个食物。
说中餐不堪一击是标题党，但这个数据还是基本能反映问题的。
【在 m*****6 的大作中提到】
: lZ精神外f到这种程度，佩服佩服。
: 另外记得按时吃药
|
h*****9
发帖数: 6643 | 26 中餐馆不利于在市场竟争，这是无庸置疑的。 就说在美国，中餐做得最好的要算
PFChang 了，结果如何？ 赢利比起 MCD， YUM， 或者是意大利餐，差太远了。
你说中餐味道好啥的，随你说，没人说你错（其实我自己也认为中国菜比洋人的菜味道
好），但在市场就是不行。
物。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 楼主说的有道理，虽然一家餐馆的结果不能说明一切，但这个结果反映的问题还是很明
: 显的。
: 中国人占全世界的22%， 假定中国人在全世界富裕程度刚好中等，如果对这个餐馆的喜
: 好程度和其他国家的人没有区别，应该占22% 的份额。
: 结果是40%， 考虑到中国人人均还不富裕，更显得中国人比其他国家人更偏好这个食物。
: 说中餐不堪一击是标题党，但这个数据还是基本能反映问题的。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 27 要从餐馆谈到粮食问题，那就更严重了。 有些人就听不得说自己不好。
【在 p******u 的大作中提到】
: 小肥羊也给yum收购了不是
:
: more
|
a***s
发帖数: 5417 | 28 看看俏江南什么时候倒闭吧。那天看到一个视频里，张兰口口声声说要做成
世界第一大餐饮品牌。看着就是吹牛，一点都不靠铺。我觉得俏江南的
账本肯定是假的，就为了骗上市ipo.
more
【在 h*****9 的大作中提到】
: http://www.cnbc.com/id/48233546
: China accounts for more than 40 percent of the profit at Yum, which has more
: than 3,900 KFC shops and almost 700 Pizza Hut restaurants there.
|
t*******3
发帖数: 2005 | 29 怎么又从小肥羊跳到粮食问题了？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 要从餐馆谈到粮食问题，那就更严重了。 有些人就听不得说自己不好。
|
t*******3
发帖数: 2005 | 30 中国老将多啊
物。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 楼主说的有道理，虽然一家餐馆的结果不能说明一切，但这个结果反映的问题还是很明
: 显的。
: 中国人占全世界的22%， 假定中国人在全世界富裕程度刚好中等，如果对这个餐馆的喜
: 好程度和其他国家的人没有区别，应该占22% 的份额。
: 结果是40%， 考虑到中国人人均还不富裕，更显得中国人比其他国家人更偏好这个食物。
: 说中餐不堪一击是标题党，但这个数据还是基本能反映问题的。
|
|
|
h*****9
发帖数: 6643 | 31 从开餐馆一事上就可看出中国人的弱点，中国菜（做得好的话）味道要比别的菜味道好
， 但做起生意就是竞争不过别人。
【在 a***s 的大作中提到】
: 看看俏江南什么时候倒闭吧。那天看到一个视频里，张兰口口声声说要做成
: 世界第一大餐饮品牌。看着就是吹牛，一点都不靠铺。我觉得俏江南的
: 账本肯定是假的，就为了骗上市ipo.
:
: more
|
a***s
发帖数: 5417 | 32 餐馆的中餐最大的劣势是不健康，油大，脂肪多，各种提味酱料里有毒成分较多。
比起麦当劳肯德基更不健康。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 中餐馆不利于在市场竟争，这是无庸置疑的。 就说在美国，中餐做得最好的要算
: PFChang 了，结果如何？ 赢利比起 MCD， YUM， 或者是意大利餐，差太远了。
: 你说中餐味道好啥的，随你说，没人说你错（其实我自己也认为中国菜比洋人的菜味道
: 好），但在市场就是不行。
:
: 物。
|
J*********r
发帖数: 5921 | 33 中国菜这么有名，能不能搞出一个世界知名的连锁品牌来？（别提什么熊猫快餐）
日，韩有没有？
还是只有西餐方便？ |
t*******3
发帖数: 2005 | 34 俏江南的菜做得很烂
【在 h*****9 的大作中提到】
: 从开餐馆一事上就可看出中国人的弱点，中国菜（做得好的话）味道要比别的菜味道好
: ， 但做起生意就是竞争不过别人。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 35 中餐馆，不管是台湾人开的香港人开的或是大陆人开的，给我感觉就是不敬业，日餐韩
餐泰餐要好多了。
【在 a***s 的大作中提到】
: 餐馆的中餐最大的劣势是不健康，油大，脂肪多，各种提味酱料里有毒成分较多。
: 比起麦当劳肯德基更不健康。
|
a***s
发帖数: 5417 | 36 turn over rate低很多，赚钱的效率肯定是源不如肯德基。
我在北京的麦当劳大厅吃中饭的时候，小小的桌椅全坐满不说，连站着吃的人都站满了
剩余空间。还放着快节奏的音乐。每个人都大口快吃，吃完就走，因为呆不下去。
哪个中餐能有这个空间和时间利用效率？而且这些快餐准备时间特别短，需要的人工业
少。最后，麦当劳肯德基在中国卖的都很贵，并不是低价换客流量。
【在 A*********w 的大作中提到】
: 你的论据只能说明KFC等在中国很赚钱（B很赚钱），但不能说明KFC比中国本土的中餐
: 餐馆更加赚钱。这就是问题所在。所以你无法得出B比A在中国更赚钱的结论。
|
t*******3
发帖数: 2005 | 37 中国人吃菜讲究的是品尝，又不是规模化养猪要统一的饲料
【在 J*********r 的大作中提到】
: 中国菜这么有名，能不能搞出一个世界知名的连锁品牌来？（别提什么熊猫快餐）
: 日，韩有没有？
: 还是只有西餐方便？
|
s****r
发帖数: 31686 | 38 中國菜的問題是質量不穩定， 味道也不穩定。 同一家餐館， 昨天的魚香肉絲可能很
好吃， 今天的可能一團糟， 連鎖品牌不可能。 LOCAL 搞出點名氣能維持就不錯了
【在 J*********r 的大作中提到】
: 中国菜这么有名，能不能搞出一个世界知名的连锁品牌来？（别提什么熊猫快餐）
: 日，韩有没有？
: 还是只有西餐方便？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 39 你说对头了。 我发这个贴，就是请大家来商量商量，有没有办法办好中餐馆。
【在 J*********r 的大作中提到】
: 中国菜这么有名，能不能搞出一个世界知名的连锁品牌来？（别提什么熊猫快餐）
: 日，韩有没有？
: 还是只有西餐方便？
|
t*******3
发帖数: 2005 | 40 国内大排档的空间时间利用率比这个高多了
【在 a***s 的大作中提到】
: turn over rate低很多，赚钱的效率肯定是源不如肯德基。
: 我在北京的麦当劳大厅吃中饭的时候，小小的桌椅全坐满不说，连站着吃的人都站满了
: 剩余空间。还放着快节奏的音乐。每个人都大口快吃，吃完就走，因为呆不下去。
: 哪个中餐能有这个空间和时间利用效率？而且这些快餐准备时间特别短，需要的人工业
: 少。最后，麦当劳肯德基在中国卖的都很贵，并不是低价换客流量。
|
|
|
h*****9
发帖数: 6643 | 41 我想设计机械人来炒菜。
【在 s****r 的大作中提到】
: 中國菜的問題是質量不穩定， 味道也不穩定。 同一家餐館， 昨天的魚香肉絲可能很
: 好吃， 今天的可能一團糟， 連鎖品牌不可能。 LOCAL 搞出點名氣能維持就不錯了
|
s****r
发帖数: 31686 | 42 保證你自己每天不吃方便麵就不錯了，中餐的事情太大
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你说对头了。 我发这个贴，就是请大家来商量商量，有没有办法办好中餐馆。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 43 你不要来打击中餐。
【在 s****r 的大作中提到】
: 保證你自己每天不吃方便麵就不錯了，中餐的事情太大
|
t*******3
发帖数: 2005 | 44 不想吃油大脂肪高的，还可以去素菜馆，肯德基麦当劳能提供这样的选择么
【在 a***s 的大作中提到】
: 餐馆的中餐最大的劣势是不健康，油大，脂肪多，各种提味酱料里有毒成分较多。
: 比起麦当劳肯德基更不健康。
|
J*********r
发帖数: 5921 | 45 我觉得还是要量化。。
把各种调料放到事先准备好的容器里，机械化操作
这样就能保证consistent quality
也许做不到大师级别的口味，但适合普通人口味的应该不难
而且，餐馆要弄的干净点，有点情调，现代化一点，简单说，就是向咖啡店靠拢
【在 s****r 的大作中提到】
: 中國菜的問題是質量不穩定， 味道也不穩定。 同一家餐館， 昨天的魚香肉絲可能很
: 好吃， 今天的可能一團糟， 連鎖品牌不可能。 LOCAL 搞出點名氣能維持就不錯了
|
s****r
发帖数: 31686 | 46 量化個啥啊
原料本身變量就大， 比如豆瓣醬， 比如泡辣椒， 這些玩意變數大， 沒法量化
【在 J*********r 的大作中提到】
: 我觉得还是要量化。。
: 把各种调料放到事先准备好的容器里，机械化操作
: 这样就能保证consistent quality
: 也许做不到大师级别的口味，但适合普通人口味的应该不难
: 而且，餐馆要弄的干净点，有点情调，现代化一点，简单说，就是向咖啡店靠拢
|
