k****g
发帖数: 88 | 1 关于国共对抗战贡献的争论总是不停被提及，而且没有什么结论。
争论的方式总是说在某处打了某仗其历史意义多么了不得。但是没有一个整体的把握。
其实可以做一个动画，把抗战从头（1931）到尾（1945），各种军事势力在中国版图上
的演化直观的表现出来。军事力量用用颜色标注，比如国军蓝色，共军红色，日军黄色
。当然其他势力用其他颜色。比如汪伪军用另外一种黄色，因为比较他们可以近似为日
军。重要战役用星号标注。
这样一来，到底是红黄之间星星多，还是蓝黄之间星星多，还是红蓝之间星星多，所有
东西一目了然。 |
kx
发帖数: 16384 | 2 把国军看成一个整体就是在帮国军耍赖了
各省军阀其实跟共匪一样，都该算成独立的一方，很多仗都是杂牌军阀打的
否则的话，共匪自己也应该算做国军不可分割的一部分
【在 k****g 的大作中提到】
: 关于国共对抗战贡献的争论总是不停被提及，而且没有什么结论。
: 争论的方式总是说在某处打了某仗其历史意义多么了不得。但是没有一个整体的把握。
: 其实可以做一个动画，把抗战从头（1931）到尾（1945），各种军事势力在中国版图上
: 的演化直观的表现出来。军事力量用用颜色标注，比如国军蓝色，共军红色，日军黄色
: 。当然其他势力用其他颜色。比如汪伪军用另外一种黄色，因为比较他们可以近似为日
: 军。重要战役用星号标注。
: 这样一来，到底是红黄之间星星多，还是蓝黄之间星星多，还是红蓝之间星星多，所有
: 东西一目了然。
|
k******k
发帖数: 6800 | 3 来，你这辈子看过一本抗战的书吗？
党妈教科书也算，不欺负你吧
来，你说，哪个“很多仗”是杂牌军打的
百度，google，复习党妈教科书，都可以
说吧
哈哈哈哈哈
【在 kx 的大作中提到】
: 把国军看成一个整体就是在帮国军耍赖了
: 各省军阀其实跟共匪一样，都该算成独立的一方，很多仗都是杂牌军阀打的
: 否则的话，共匪自己也应该算做国军不可分割的一部分
|
k******k
发帖数: 6800 | 4 来，你这辈子看过一本抗战的书吗？
党妈教科书也算，不欺负你吧
【在 k****g 的大作中提到】
: 关于国共对抗战贡献的争论总是不停被提及，而且没有什么结论。
: 争论的方式总是说在某处打了某仗其历史意义多么了不得。但是没有一个整体的把握。
: 其实可以做一个动画，把抗战从头（1931）到尾（1945），各种军事势力在中国版图上
: 的演化直观的表现出来。军事力量用用颜色标注，比如国军蓝色，共军红色，日军黄色
: 。当然其他势力用其他颜色。比如汪伪军用另外一种黄色，因为比较他们可以近似为日
: 军。重要战役用星号标注。
: 这样一来，到底是红黄之间星星多，还是蓝黄之间星星多，还是红蓝之间星星多，所有
: 东西一目了然。
|
kx
发帖数: 16384 | 5 好吧
听你的
那么共匪也是国军不可分割的一部分
【在 k******k 的大作中提到】
: 来，你这辈子看过一本抗战的书吗？
: 党妈教科书也算，不欺负你吧
|
