d******a
发帖数: 32122 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sat Jul 7 17:33:33 2012, 美东) 提到:
一点观察和感受，
１. 吴教授的确是条汉子，多次被袭击，仍然临危不惧，坚持自己的普法，辩论原则。
２. 那个女的长得还行，但绝对是一个泼妇。
３. 一个现代红卫兵一边动手，一边多次高叫：“道德绝对高于法律”，把老将，公
知的脸丢光了。
４. ２０几个公知殴打一个来辩论的教授，还说“你知道全国人民对你的感受了吧”
，真不要脸。土共现在也不敢代表全国人民了。公知什么时候代表全国人民了。
５. 感受：在中国无法实现民主，主要是口口声声喊民主的，把民主当成内库。想穿
就是要法制，想脱就是要民主。公知素质太差，殴打了吴教授，也殴打了民主法制。
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sat Jul 7 17:34:47 2012, 美东) 提到:
我也约老将在军版辩论，想上拳脚的就出手吧。:)
☆─────────────────────────────────────☆
LoneWolf (孤独的狼) 于 (Sat Jul 7 17:50:31 2012, 美东) 提到:
孔圣人曰：唯小人与女子难养也。
对女记者，去和她辩论不是找抽？
应当直接砍头。
则。
☆─────────────────────────────────────☆
majia55 (小马甲) 于 (Sat Jul 7 17:51:51 2012, 美东) 提到:
我很好奇这个周燕有没有老公的啊
☆─────────────────────────────────────☆
yakexi (亚克西) 于 (Sat Jul 7 17:54:20 2012, 美东) 提到:
你男的女的。男的一边儿去。
☆─────────────────────────────────────☆
sui (黑圈圈) 于 (Sat Jul 7 17:58:05 2012, 美东) 提到:
单身母亲。
Conclusion?
ex-huby = lucky
kid = poor
her = pathetic
Wu = brave
☆─────────────────────────────────────☆
majia55 (小马甲) 于 (Sat Jul 7 18:00:27 2012, 美东) 提到:
没有男人管着的女人真恐怖，居然把孩子丢家里自己出去约架
我恶毒猜测一下，她前夫会不会要回小孩监护权
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg02 (goodegg) 于 (Sat Jul 7 18:00:47 2012, 美东) 提到:
别扯鸡巴蛋了,
要去讲理,就别用"妓者约炮"这种刺激性的玩意.
就好好讲理.
如果用了这种词,就被指望别人和你好好讲理
则。
☆─────────────────────────────────────☆
coolio (Coolio) 于 (Sat Jul 7 18:01:04 2012, 美东) 提到:
中国恶法太多，发大雨天实际上是给鳖工站台
则。
☆─────────────────────────────────────☆
OverCloud (天马行空) 于 (Sat Jul 7 18:01:24 2012, 美东) 提到:
顶
则。
☆─────────────────────────────────────☆
bogeynut (bogey) 于 (Sat Jul 7 18:08:32 2012, 美东) 提到:
打得好! 毛主席教导我们,"枪杆子里出政权,拳头里出真知".
则。
☆─────────────────────────────────────☆
Satine (呆瓜小贼~~奔过~~) 于 (Sat Jul 7 18:17:50 2012, 美东) 提到:
恩
那一干人基本就是个joke
吴教授表现真是不错
则。
☆─────────────────────────────────────☆
cyw (口令) 于 (Sat Jul 7 18:21:25 2012, 美东) 提到:
顶
则。
☆─────────────────────────────────────☆
OverCloud (天马行空) 于 (Sat Jul 7 18:26:07 2012, 美东) 提到:
再看了一遍视频。 吴教授的确坚持文斗。 那些民主公知反而像街头流氓。 那个爱
weewee就是流氓头。
☆─────────────────────────────────────☆
bushel (失乐园) 于 (Sat Jul 7 18:29:41 2012, 美东) 提到:
妓者约炮那是假的吧。转发修改摸黑的，呵呵
，公
吧”
想穿
☆─────────────────────────────────────☆
bogeynut (bogey) 于 (Sat Jul 7 18:29:55 2012, 美东) 提到:
毛主席又教导我们,'要武斗, 不要文斗."
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sat Jul 7 20:12:50 2012, 美东) 提到:
你上无良公知的当了，你去翻一翻吴教授的博克，看哪里说如此低级语言了？
现在只有公知可能这么说了。:)
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sat Jul 7 20:15:55 2012, 美东) 提到:
吴教授的表现让人见识了什么叫大义凛然。那群黑卫兵和一虎二奶丢人现眼。:)
☆─────────────────────────────────────☆
kreisler (little Kreisler) 于 (Sat Jul 7 20:39:31 2012, 美东) 提到:
打人的确不对，我看到艾未未也动手了，起码是对吴不尊重。孤立的看这个事情，那些
人的水平的确欠奉。但是如果了解一下吴的一贯所作所为，倒也可以理解。比如那些当
事的四川人，政府要在他们当地开矿，危害当地人健康，外人理应同情他们，站在他们
一边。但是这个吴却站在这些四川当地人的对立面，大谈特谈那些矿没有危害。如果这
只是吴的一次的孤立反应，倒也可以理解是认知的不同，问题是这个吴经常站在大多数
人的对立面，不能不让人觉得吴是有选择性的挑边站。
还有，如果吴是真心觉得法大于天，那他跟中共可有得搞头了，中共不守法可不是一次
两次了，最近的一次抓薄，可曾经过公安机关，起诉可曾经过检查机关？可是我还没听
说吴在这件事上挑战中共的。
他就是一个小人，如此而已。
则。
☆─────────────────────────────────────☆
troy (牛爸) 于 (Sat Jul 7 20:50:21 2012, 美东) 提到:
他上个屁当，顶多是在行使丫的天赋人权罢了
☆─────────────────────────────────────☆
guaguabo (我爸是高干) 于 (Sat Jul 7 20:55:09 2012, 美东) 提到:
逻辑不错
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sat Jul 7 21:58:05 2012, 美东) 提到:
承认打人不对，起码说明你这几年美国民主熏陶还是有用的，比国内那些土鳖公知要强
多了。
但是，你还有思维误区，开矿就一定会损害人们健康的吗，那全世界得回到石器时代。
现在石油大公司全世界造成的污染，小汽车对环境的污染都是有目共睹的。你听说石油
停止开采了吗？艾肥和那个泼妇不开车，不坐车了吗？吴教授不过是用他自己理解的发
表一下观点而已。不符合公知的胃口，就得灭口吗？
因此真正虚伪的是艾肥和那泼妇等一干流氓公知。不仅危害治安，还危害了人们的心灵
。:)
☆─────────────────────────────────────☆
ddheart (豆豆) 于 (Sat Jul 7 22:42:44 2012, 美东) 提到:
说的不错，另外补充一点，就像是警察抓了你超速，你委屈地说警察怎么不去抓傍边的
那个超速的，所以抓我是不对的。这种说法在方舟子事件中太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
canghai (沧海) 于 (Sat Jul 7 22:45:32 2012, 美东) 提到:
最恶心的就是那个高叫‘道德绝对高于法律’的傻逼。
则。
☆─────────────────────────────────────☆
moneybull (moneybull) 于 (Sat Jul 7 22:46:25 2012, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sat Jul 7 23:55:14 2012, 美东) 提到:
那家伙可能是一个愤青，看年龄还达不到公知。
应该请老将人肉一下。:)
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 00:30:29 2012, 美东) 提到:
找到了，他说在加拿大上高二，看上去的确有点二。
☆─────────────────────────────────────☆
kreisler (little Kreisler) 于 (Sun Jul 8 00:54:01 2012, 美东) 提到:
首先声明一下。我觉得打人不对，跟我在美国几年可是一点关系也没有，我从没有在心
理上觉得要低美国人一等，所谓"美国民主熏陶"是不存在的。另外我也没觉得我比“国
内那些土鳖公知要强多了”，这是真心话。
开矿不一定会损害人们健康，这就跟有人向你开枪，也不一定能击中你道理是一样的。
他们都不一定会发生，但是的的确确是个威胁。人在遇到威胁的时候要反抗，在我看来
是太正常不过的。吴没有受到这样得威胁，他可以对那些实实在在受到这样威胁的人侃
侃而谈， 论证这些威胁不会真的发生的概率其实是很高的。老实说，在我看来，这残
忍了一点。我们的父母总是叮嘱我们出门一定要当心车，其实被车撞的概率挺小的，我
们的父母当然明白这个道理，可是他们还是不嫌麻烦的说当心车，为什么？想过吗？这
就是爱，懂吗？吴缺的就是对那些弱者的爱，这也是他为什么遭人恨的原因。开矿不是
那些弱者选择的，是强加给他们的，任何一个有爱心的人都应该站在弱者这一边。
☆─────────────────────────────────────☆
nomansland (noid) 于 (Sun Jul 8 01:00:54 2012, 美东) 提到:
无法天就是牛二啦。别人为污染撮火，他来个重金属也对人有益，这它妈就是找抽。比
如你们家死人了，丫过去特诚恳地来一句，不是染梅毒死的吧，不是找抽是干嘛？
☆─────────────────────────────────────☆
daxigua111 (大西瓜) 于 (Sun Jul 8 01:02:52 2012, 美东) 提到:
越是讨厌吴法天的人，就越应该鄙视那些群殴他的人，因为他们让吴法天形象高大起来
，跟他们的流氓形象成鲜明对比。
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 01:03:35 2012, 美东) 提到:
祝贺你生下来就具有民主素质，可惜国内土鳖公知it爹妈没你爹妈那本事。说你比他们
强是你知道打人不对，你再谦虚就和他们一样素质了。：）
照你说的没错，你父母一再叮嘱你要小心车，因此有车是世界上的一大罪恶，虽然是小
概率事件，也应该取缔。如果吴教授敢出来说车可以是安全的，一定得把他打翻在地。
你父母可能忘记告诉你吃饭也可能咽死的，最好你不要吃了。免得小概率事件发生。:)
唉公知和他们的粉丝，说你什么好呢？:)
☆─────────────────────────────────────☆
highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!) 于 (Sun Jul 8 01:04:48 2012, 美东) 提到:
呵呵，文革真正搞暴力的就是这些极右，左派是被迫反击，把他们打翻在地之后，他们
才搞出伤痕文学来倒打一耙。
☆─────────────────────────────────────☆
nomansland (noid) 于 (Sun Jul 8 01:06:22 2012, 美东) 提到:
网上说话也不一定非要政治正确啦。一群人打小偷，俺碰上都会劝两句，虽然俺也理解
他们对小偷的恨。
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 01:09:04 2012, 美东) 提到:
不知道你听说过鲁迅当年著名的文章，大意说一家人生了个孩子，人们来祝贺，有的人
说这孩子会升官，有的说会发财，主人很高兴。有一个不识相的，说这孩子将来会死的
，结果被殴。其实说升官发财的都是谎言，无法兑现的。但是Ｐ民们爱听。说会死是实
话，Ｐ民们怒不可遏。这就是你和公知们的境界。虚伪的境界。:)
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Sun Jul 8 01:11:35 2012, 美东) 提到:
被打的四川老百姓正在气头上，他跑出来说这些P话就是找抽，在网上说还好点，居然
还把人约出来说，“咱出去说”就是要开打的意思，打不过活该哦。不过没准他是想炒
作，这下目的达到了，以前知道司马南，孔庆东，不知道还有这货，这下扬名立万了
多少工业产品本身无毒无害，生产过程中产生很大污染。最普通的例子，大家天天都用
的纸就是。要不要在当地建铜钼厂，当地居民当然是有发言权的。可惜火烧赵家楼没有
视频传下来，不然说这些人是五四余逆也没多大差别
☆─────────────────────────────────────☆
nomansland (noid) 于 (Sun Jul 8 01:11:55 2012, 美东) 提到:
人活在世上，衣冠楚楚，见人问好打招呼，都是虚伪。你丫愤青，你有本事不虚伪一个？
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 01:14:56 2012, 美东) 提到:
难道Ｐ民们说的，别人都得听，不能有不同意见？不能理性解释？
你不是想暴露民主素质吧？:)
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Sun Jul 8 01:18:27 2012, 美东) 提到:
看视频好象是艾未未出手揪了他耳朵一下，吴向后方躲闪，是个挑衅和不尊重
看照片上好象是艾未未给了吴一拳
当年章宗祥也被打过，应该比这个惨，曹汝霖当时不在家，没挨打，不过房子被烧了
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 01:18:37 2012, 美东) 提到:
看来你根本不理解虚伪和真诚之间的区别，
打招呼可以很真诚，而一味迎合Ｐ民的非理性行为，才是虚伪。
本来保护环境是一件好事，可以通过辩论让人们心服口服。现在把好事变坏事，我要是
那些当地Ｐ民，马上宣布支持开矿，因为丢不起这个人。:)
个？
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 01:21:09 2012, 美东) 提到:
再往前说一说还可以缅怀一下义和团的光荣传统。:)
那时老将，公知们的老祖宗。:)
☆─────────────────────────────────────☆
nomansland (noid) 于 (Sun Jul 8 01:22:37 2012, 美东) 提到:
你丫天天特真诚地跟认识不认识的人打招呼？太牛逼了。你以后跟人说你家孩子会死的
，然后再加一句，我是特真诚的，看人家打不打你。
☆─────────────────────────────────────☆
cocoa2009 (贪吃猫) 于 (Sun Jul 8 01:25:34 2012, 美东) 提到:
不要拿法律当挡箭牌。。。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Sun Jul 8 01:28:17 2012, 美东) 提到:
艾未未没有资格打人，因为他不是特警，如果他当上特警，穿上黑狗皮，戴上黑头盔，
脚蹬黑皮靴，手拿黑棒棒，那样就有资格打咯
看特警这打人动作，多帅
☆─────────────────────────────────────☆
canghai (沧海) 于 (Sun Jul 8 01:28:57 2012, 美东) 提到:
非常在理。
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 01:31:13 2012, 美东) 提到:
你思维逻辑和那个１６岁愤青有一比。
真诚不真诚跟牛Ｂ有何关系？鲁迅那个只不过是用一个极端的情况让人们理解Ｐ民人性
的虚伪。
具体到吴教授这件事，情况恰好想反，如果真要比喻的话，是公知们非要说开矿以后你
们死全家。而吴教授说你家不一定死人。Ｐ民们都乐意相信他们将死全家。:)
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 01:34:00 2012, 美东) 提到:
比普世警察还差一些，如果你在ＮＹ或ＬＡ要反抗警察执法的话，绝对不是警棍伺候。
这个你是懂的。:)
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Sun Jul 8 01:34:56 2012, 美东) 提到:
你真傻还装傻，还“理性解释”，你家有田，打土毫分田地到你家，你不交田想“理性
解释”，几锄头掴死你。开发商雇佣的流氓到你家搞拆迁，你跟他们“理性解释”试试
☆─────────────────────────────────────☆
cocoa2009 (贪吃猫) 于 (Sun Jul 8 01:37:43 2012, 美东) 提到:
扯。搞暴力的不举毛的旗帜，还叫文革？
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 01:39:46 2012, 美东) 提到:
如果你遇上这事儿，活该。因为吴教授本来是想普法，保护你的。
可你说“道德绝对高于法律”。而且殴打律师。你不活该吗？:)
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Sun Jul 8 01:40:50 2012, 美东) 提到:
打犯罪分子我没意见，打犯罪分子是为了保护好人
什邡那些被打的老人孩子女人是犯罪分子吗？反对建厂是当地居民的权利
☆─────────────────────────────────────☆
nomansland (noid) 于 (Sun Jul 8 01:40:57 2012, 美东) 提到:
废啥话。你给别人证明一个你不虚伪不就完了？俺特希望能把污染企业建你们家边上，
然后真诚地跟你说，不一定死人的。当然，你也会特不虚伪地支持开矿。lol。
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 01:47:20 2012, 美东) 提到:
只能暴露你无知和虚伪。
你随便打听一下你自己周围新开工项目，高尔夫球场农药，瘦肉精，你在乎了吗？
还有你开汽车，空调吗？
帝国消耗全球最多的石油，排放量人均全球第一，你抗议了吗？
国外也有很多环境保护团体，他们约架了吗？
你要注意素质。:)
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Sun Jul 8 01:47:41 2012, 美东) 提到:
吴SB普个蛋法，就是找抽兼炒作
现代社会，民主是法制的基础，法制是民主的保障
元朝蒙古人来了给你定个法，你也必需遵守吗？
日本侵华的黄军来了给你定个法，你也必需遵守吗？
章宗祥，曹汝霖他们当年也是遵守了法律的，在说TG外交部发言人都说了，不要拿法律
当挡箭牌，你咋还不听有关部门领导的话呢
☆─────────────────────────────────────☆
fcsea (年华) 于 (Sun Jul 8 01:52:01 2012, 美东) 提到:
恩
所以就可以因为不同意吴的观点而殴打他
这确实是民主自由
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 01:53:50 2012, 美东) 提到:
Ｐ民们敢这样闹，其本质是知道ＴＧ也不敢怎么样。
如果按照法律来说，Ｐ民还真没有权利反对开矿。
你听说过要从加拿大铺一个石油管道到德州，还有修一个铁路到美国，沿路很多居民得
搬迁。你说这是我的私营领地不搬。执法人员一样强制执行。
☆─────────────────────────────────────☆
nomansland (noid) 于 (Sun Jul 8 01:53:56 2012, 美东) 提到:
lol。前面刚有人说了，警察抓了你超速，你委屈地说警察怎么不去抓傍边的那个超速
的，所以抓我是不对的。你越扯淡，逻辑越错。还是给我们证明证明你怎呢不虚伪的吧
，比如热情支持污染企业在你们家开矿啥的。
☆─────────────────────────────────────☆
daxigua111 (大西瓜) 于 (Sun Jul 8 01:54:28 2012, 美东) 提到:
言论自由这种西方民主国家的恶法，确实没有必要遵守。
☆─────────────────────────────────────☆
fcsea (年华) 于 (Sun Jul 8 01:55:53 2012, 美东) 提到:
吴法天没有说什邡企业没有污染
只是说这个污染到底有多大
需要考证
因为钼铜都是人体内元素
我觉得没有说错什么吧
你从哪里看出来他说这个没有污染的？？？？？
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 01:56:12 2012, 美东) 提到:
那片地如果不是你们家的，恐怕你也管不着，你说呢？:)
☆─────────────────────────────────────☆
nomansland (noid) 于 (Sun Jul 8 01:58:10 2012, 美东) 提到:
呵呵，你实话跟我说，你丫几岁？是文科生不？俺就不欺负你了。
☆─────────────────────────────────────☆
nomansland (noid) 于 (Sun Jul 8 02:00:51 2012, 美东) 提到:
再重复一遍，你跟人家说你孩子会死也没有错什么，人家打你，我也绝对理解。明白？
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 02:05:41 2012, 美东) 提到:
老将们都这么无知，我真ＨＯＬＤ不住了。
你说的蒙古和鬼子是外来政权。而ＴＧ是汉族合法政权。
你的意思是ＴＧ的法律不值得遵守？
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 02:09:27 2012, 美东) 提到:
你真二，辩论不过了，也上艾肥的手段加精神胜利大法来了？
你到讲一下，Ｐ民是什么权利可以阻止开矿的？:)
☆─────────────────────────────────────☆
fcsea (年华) 于 (Sun Jul 8 02:13:13 2012, 美东) 提到:
我就问你一句
言语不合是不是就可以合理合法的打人？？
不要谈你能不能理解，你里不理解没人care
我们谈是不是合法的问题
☆─────────────────────────────────────☆
skybluewei (weilan) 于 (Sun Jul 8 08:43:24 2012, 美东) 提到:
不合法不一定不合理。比如，你骂我，我可以选择对骂，也可以选择打你，明白？当然
，如果把你打残废了，自然会有法律约束，如果只是抽了你几个嘴巴，估计治安处罚条
例就解决了，比如佩个医药费什么的。我愿意出点钱抽你几个嘴巴。
☆─────────────────────────────────────☆
redheli (redheli) 于 (Sun Jul 8 09:31:29 2012, 美东) 提到:
test reply
则。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Sun Jul 8 09:55:36 2012, 美东) 提到:
现代社会，如果公民不能选举立法代表，法律的制定跟普通人没有关系，老百姓的意志
没有合法渠道上升为国家意志，有些法律明显违背道德和公民的意志，极端情况下可以
违反，注意有利有利有节，避免吃眼前亏，知道后果就行了
举一个一个极端的例子，假设你老婆二胎怀孕7个月，计生委国家工作人员把她捉住，
要依法强行把胎儿挤出来，你是不是该遵守法律安静地走开啊？如果你反抗成功了，你
是条汉子。如果你反抗失败了，你值得同情。你不反抗而是遵守他们的法律，那你是太
监，本来就不配娶妻生子
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Sun Jul 8 09:59:05 2012, 美东) 提到:
汉族政权就默认可以为所欲为吗？
五四运动的时候已经是汉族政权了，袁世凯称帝也是汉族政权呢
无知的显然是你
☆─────────────────────────────────────☆
lyws (冷月无声) 于 (Sun Jul 8 10:24:09 2012, 美东) 提到:
看这帮人的表现，我很怀疑他们所提倡的“民主自由”
则。
☆─────────────────────────────────────☆
posthuman1 (huhu) 于 (Sun Jul 8 10:48:11 2012, 美东) 提到:
用这种论调为野蛮行径辩护没什么新意。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Sun Jul 8 11:53:25 2012, 美东) 提到:
民主是法制的基础，法制是民主的保障，没有民主，公民的意志没有合法的渠道上升成
为国家意志，就没有真正的法制
毛主席活着，毛主席有合法性
毛主席死了，邓小平有合法性
文强碰上薄起来，薄起来有合法性
薄起来碰上温家宝，温家宝有合法性
街上的学生碰上坦克，坦克有合法性
什邡P民碰上特警，特警有合法性
吴法天碰上女记者，女记者有合法性
丛林只中本来就是谁拳头大谁有合法性
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Sun Jul 8 11:54:53 2012, 美东) 提到:
为特警暴打什邡P民辩护才有新意
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Jul 8 13:39:19 2012, 美东) 提到:
谁为所欲为了，土共光天化日抢你老婆了？
至于那开矿事件，无论Ｐ民多不愿意，也得通过合法渠道争取权益，实在不行，不是还
有温宝宝吗？
以武力反抗执法人员，又想不承认司法体系，被打不是很活该吗？
别无知了，如果老袁能搞定各路诸侯，当然也是合法政府。:) | L***n
发帖数: 6727 | 2 道德高于法律，老将就这水平
则。
【在 d******a 的大作中提到】
: ☆─────────────────────────────────────☆
: nova888 (nova) 于 (Sat Jul 7 17:33:33 2012, 美东) 提到:
: 一点观察和感受，
: １. 吴教授的确是条汉子，多次被袭击，仍然临危不惧，坚持自己的普法，辩论原则。
: ２. 那个女的长得还行，但绝对是一个泼妇。
: ３. 一个现代红卫兵一边动手，一边多次高叫：“道德绝对高于法律”，把老将，公
: 知的脸丢光了。
: ４. ２０几个公知殴打一个来辩论的教授，还说“你知道全国人民对你的感受了吧”
: ，真不要脸。土共现在也不敢代表全国人民了。公知什么时候代表全国人民了。
: ５. 感受：在中国无法实现民主，主要是口口声声喊民主的，把民主当成内库。想穿
| h****o
发帖数: 2455 | 3 不要拿法律当挡箭牌. lol
【在 L***n 的大作中提到】
: 道德高于法律，老将就这水平
:
: 则。
| L***n
发帖数: 6727 | 4 一球纸盒
【在 h****o 的大作中提到】
: 不要拿法律当挡箭牌. lol
| l**k
发帖数: 45267 | 5 老将确实跟土工一个水平
【在 h****o 的大作中提到】
: 不要拿法律当挡箭牌. lol
| l**k
发帖数: 45267 | 6 小将看看你们以克隆身份反土工的笑话就行了，不需要什么水平
【在 h****o 的大作中提到】
: 不要拿法律当挡箭牌. lol
|
|
