h******k 发帖数: 13418 | |
s***a 发帖数: 2141 | 2 那你还不去打?
还赖在美帝窝里打网游?
哈哈哈哈哈
【在 h******k 的大作中提到】 : RT : 军版有很大的误区,以为打海战很难。
|
h******k 发帖数: 13418 | 3 海战是技术兵器较量,没有太多的纵深和复杂地形,战术变化远远少于陆战。
主要就是消灭对方数量有限的舰船和封锁港口,如果美帝当年只和越南打海战,那将容
易的多,而且稳操胜券。这也是英国为什么敢于夺取马岛,如果马岛和阿根廷接壤就完
全是另外的故事了。
对菲利斌,以夺取岛屿为目的的有限海战,其实是非常容易打的,虽然离国土较远,现
在军事科技的发展,有效控制和攻击距离正在迅速缩短。 |
s*****e 发帖数: 16824 | 4 问题是这不是跟菲律宾打。
【在 h******k 的大作中提到】 : 海战是技术兵器较量,没有太多的纵深和复杂地形,战术变化远远少于陆战。 : 主要就是消灭对方数量有限的舰船和封锁港口,如果美帝当年只和越南打海战,那将容 : 易的多,而且稳操胜券。这也是英国为什么敢于夺取马岛,如果马岛和阿根廷接壤就完 : 全是另外的故事了。 : 对菲利斌,以夺取岛屿为目的的有限海战,其实是非常容易打的,虽然离国土较远,现 : 在军事科技的发展,有效控制和攻击距离正在迅速缩短。
|
h******k 发帖数: 13418 | 5 对,所以这个问题才是最关键的,就是和谁打,而不是怎么打,搞清楚这个问题,然后
才是怎么打的问题。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 问题是这不是跟菲律宾打。
|
v******t 发帖数: 3404 | |
H****g 发帖数: 14447 | 7 打完了呢?给养怎么送?那么远。
【在 h******k 的大作中提到】 : 海战是技术兵器较量,没有太多的纵深和复杂地形,战术变化远远少于陆战。 : 主要就是消灭对方数量有限的舰船和封锁港口,如果美帝当年只和越南打海战,那将容 : 易的多,而且稳操胜券。这也是英国为什么敢于夺取马岛,如果马岛和阿根廷接壤就完 : 全是另外的故事了。 : 对菲利斌,以夺取岛屿为目的的有限海战,其实是非常容易打的,虽然离国土较远,现 : 在军事科技的发展,有效控制和攻击距离正在迅速缩短。
|
h******k 发帖数: 13418 | 8 菲利斌没有打击补给线的能力,连袭扰的能力都没有,慢慢运就可以。
【在 H****g 的大作中提到】 : 打完了呢?给养怎么送?那么远。
|
G*****h 发帖数: 33134 | 9 主要是跟米国先说好别拦咱们渔船。。。
【在 h******k 的大作中提到】 : 菲利斌没有打击补给线的能力,连袭扰的能力都没有,慢慢运就可以。
|