f********8
发帖数: 1417 | 1 就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声
首先，经济学领域本来就是山头林立，意见各不相同，思想派别众多，茅于轼有权利阐
述他的思想，就算这个思想有些偏激，有些荒谬，那也是可以争辩的
况且，虽然茅于轼有很多头衔，但他未必算个真正的经济学家，实在没有什么太拿得出
手的著作，他写的东西其实也就是通俗读物水准，不太清楚他给不给大学上课，写不写
教材。但是说白了茅更像一个经济频道的主持人，万峰老师你们容的，茅老师你们就容
不得。
第三，茅于轼地研究所基本上还是民间的，因为民间，就不为主流所接受，看看接班的
李克强，他的老师是萧灼基和厉以宁，很明显还是那套思路阿，难道会拣起来茅的东西？
我不觉得茅于轼的思想对上面有很大的影响力
第四，谈到资助，这个没办法，他一个民间草台班子，要增加眼球，是需要一些外力；
外面的势力当然也有自己的算盘，所以各有所需。拿了就拿了呗，大家当年拿奖学金的
时候，也没犹豫啊，呵呵
第五，茅于轼来美国领奖，北京也没阻碍，多好，现在大家都开明了一些了，不要非白
即黑，给国际社会看看，中国的思想领域，是百花齐放，百家争鸣的嘛
所以你爱骂就骂，也别太上心了
大家轻拍啊，我也没招谁 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 你招了
【在 f********8 的大作中提到】
: 就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声
: 首先，经济学领域本来就是山头林立，意见各不相同，思想派别众多，茅于轼有权利阐
: 述他的思想，就算这个思想有些偏激，有些荒谬，那也是可以争辩的
: 况且，虽然茅于轼有很多头衔，但他未必算个真正的经济学家，实在没有什么太拿得出
: 手的著作，他写的东西其实也就是通俗读物水准，不太清楚他给不给大学上课，写不写
: 教材。但是说白了茅更像一个经济频道的主持人，万峰老师你们容的，茅老师你们就容
: 不得。
: 第三，茅于轼地研究所基本上还是民间的，因为民间，就不为主流所接受，看看接班的
: 李克强，他的老师是萧灼基和厉以宁，很明显还是那套思路阿，难道会拣起来茅的东西？
: 我不觉得茅于轼的思想对上面有很大的影响力
|
C*******f
发帖数: 13152 | 3 正常的不同经济观点当然可以发声，但说什么中国不需要任何耕地红线，要粮食可以从
国外买，有这样观点的不是纯傻逼就是纯汉奸，是傻逼就别冒充经济学家，是汉奸就不
该允许发声。
【在 f********8 的大作中提到】
: 就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声
: 首先，经济学领域本来就是山头林立，意见各不相同，思想派别众多，茅于轼有权利阐
: 述他的思想，就算这个思想有些偏激，有些荒谬，那也是可以争辩的
: 况且，虽然茅于轼有很多头衔，但他未必算个真正的经济学家，实在没有什么太拿得出
: 手的著作，他写的东西其实也就是通俗读物水准，不太清楚他给不给大学上课，写不写
: 教材。但是说白了茅更像一个经济频道的主持人，万峰老师你们容的，茅老师你们就容
: 不得。
: 第三，茅于轼地研究所基本上还是民间的，因为民间，就不为主流所接受，看看接班的
: 李克强，他的老师是萧灼基和厉以宁，很明显还是那套思路阿，难道会拣起来茅的东西？
: 我不觉得茅于轼的思想对上面有很大的影响力
|
M*****c
发帖数: 3306 | 4 那有人去反对不更说明中国百花齐放了嘛，给老美看不是更好？也好让老美知道中国不
都是傻逼不是？ |
H*********S
发帖数: 22772 | 5 没细读，一眼扫到“民间”
这种基金会研究所之类的，如果强调“民间”，“非政府”，“非官方”，那就一定是
具有浓厚官方政府背景
茅于轼的研究所也许不是中国官方的，但是显然具备美国官方背景，否则美国不会神经
到给他发那么大奖。普通美国人很傻，但是美国的精英政客绝对不傻。另外，试想一个
美国人要是在美国搞一个研究所基金会，从中国中央统战部对外联络部拿钱，从中央党
校领奖，那会怎样？ |
s*****V
发帖数: 21731 | 6 天则所的影响力很大，看看里面的经济学家的职位就知道了
西？
【在 f********8 的大作中提到】
: 就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声
: 首先，经济学领域本来就是山头林立，意见各不相同，思想派别众多，茅于轼有权利阐
: 述他的思想，就算这个思想有些偏激，有些荒谬，那也是可以争辩的
: 况且，虽然茅于轼有很多头衔，但他未必算个真正的经济学家，实在没有什么太拿得出
: 手的著作，他写的东西其实也就是通俗读物水准，不太清楚他给不给大学上课，写不写
: 教材。但是说白了茅更像一个经济频道的主持人，万峰老师你们容的，茅老师你们就容
: 不得。
: 第三，茅于轼地研究所基本上还是民间的，因为民间，就不为主流所接受，看看接班的
: 李克强，他的老师是萧灼基和厉以宁，很明显还是那套思路阿，难道会拣起来茅的东西？
: 我不觉得茅于轼的思想对上面有很大的影响力
|
c*w
发帖数: 4736 | 7 说茅不是美国走狗
你可以对茅下面的这段话
写写读后感。
http://blog.china.com.cn/maoyushi/art/169346.html
有人不同意我的这点看法.认为当今资源越来越缺,争夺资源的矛盾最后会发展成为战争
,并举美国占领伊拉克为例.美国占领伊拉克是想把伊拉克的石油资源据为己有,把伊拉
克出口石油的收入变成美国财政部的国家收入.这种看法完全脱离实际.美伊之战完全是
意识形态之争,美国讨厌萨达姆这个独裁者.布什总统曾经说过,要消灭世界上一切暴政.
这才是美国和许多国家有潜在战争危险的真正原因.意识形态的战争已经完全取代了争
夺资源的战争.现在世界上正在进行的战争和可能发生的战争都属于意识形态之战,不是
资源问题.
西？
【在 f********8 的大作中提到】
: 就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声
: 首先，经济学领域本来就是山头林立，意见各不相同，思想派别众多，茅于轼有权利阐
: 述他的思想，就算这个思想有些偏激，有些荒谬，那也是可以争辩的
: 况且，虽然茅于轼有很多头衔，但他未必算个真正的经济学家，实在没有什么太拿得出
: 手的著作，他写的东西其实也就是通俗读物水准，不太清楚他给不给大学上课，写不写
: 教材。但是说白了茅更像一个经济频道的主持人，万峰老师你们容的，茅老师你们就容
: 不得。
: 第三，茅于轼地研究所基本上还是民间的，因为民间，就不为主流所接受，看看接班的
: 李克强，他的老师是萧灼基和厉以宁，很明显还是那套思路阿，难道会拣起来茅的东西？
: 我不觉得茅于轼的思想对上面有很大的影响力
|
g*******2
发帖数: 1184 | 8 小样儿,
武装保卫祖国苏联的汉奸发不发声啊?
【在 C*******f 的大作中提到】
: 正常的不同经济观点当然可以发声，但说什么中国不需要任何耕地红线，要粮食可以从
: 国外买，有这样观点的不是纯傻逼就是纯汉奸，是傻逼就别冒充经济学家，是汉奸就不
: 该允许发声。
|
g*******2
发帖数: 1184 | 9 汉奸思想也是思想自由,
汉奸言论也是言论自由.
汉奸罪不是你丫张口就来的.
是有明确的标准的.
就拿民国那会儿,
标准就是,接受日本资助/军力支持, 并出任伪职/组织反政府武装.
政.
【在 c*w 的大作中提到】
: 说茅不是美国走狗
: 你可以对茅下面的这段话
: 写写读后感。
: http://blog.china.com.cn/maoyushi/art/169346.html
: 有人不同意我的这点看法.认为当今资源越来越缺,争夺资源的矛盾最后会发展成为战争
: ,并举美国占领伊拉克为例.美国占领伊拉克是想把伊拉克的石油资源据为己有,把伊拉
: 克出口石油的收入变成美国财政部的国家收入.这种看法完全脱离实际.美伊之战完全是
: 意识形态之争,美国讨厌萨达姆这个独裁者.布什总统曾经说过,要消灭世界上一切暴政.
: 这才是美国和许多国家有潜在战争危险的真正原因.意识形态的战争已经完全取代了争
: 夺资源的战争.现在世界上正在进行的战争和可能发生的战争都属于意识形态之战,不是
|
f********8
发帖数: 1417 | 10 我部分同意你的观点
但是走狗只要没有违法，就让他说去呗
政.
【在 c*w 的大作中提到】
: 说茅不是美国走狗
: 你可以对茅下面的这段话
: 写写读后感。
: http://blog.china.com.cn/maoyushi/art/169346.html
: 有人不同意我的这点看法.认为当今资源越来越缺,争夺资源的矛盾最后会发展成为战争
: ,并举美国占领伊拉克为例.美国占领伊拉克是想把伊拉克的石油资源据为己有,把伊拉
: 克出口石油的收入变成美国财政部的国家收入.这种看法完全脱离实际.美伊之战完全是
: 意识形态之争,美国讨厌萨达姆这个独裁者.布什总统曾经说过,要消灭世界上一切暴政.
: 这才是美国和许多国家有潜在战争危险的真正原因.意识形态的战争已经完全取代了争
: 夺资源的战争.现在世界上正在进行的战争和可能发生的战争都属于意识形态之战,不是
|
|
|
a*s
发帖数: 1220 | 11 现在伊拉克石油的最大获益者是中国公司吧，接连中标好几个大油田了。
政.
【在 c*w 的大作中提到】
: 说茅不是美国走狗
: 你可以对茅下面的这段话
: 写写读后感。
: http://blog.china.com.cn/maoyushi/art/169346.html
: 有人不同意我的这点看法.认为当今资源越来越缺,争夺资源的矛盾最后会发展成为战争
: ,并举美国占领伊拉克为例.美国占领伊拉克是想把伊拉克的石油资源据为己有,把伊拉
: 克出口石油的收入变成美国财政部的国家收入.这种看法完全脱离实际.美伊之战完全是
: 意识形态之争,美国讨厌萨达姆这个独裁者.布什总统曾经说过,要消灭世界上一切暴政.
: 这才是美国和许多国家有潜在战争危险的真正原因.意识形态的战争已经完全取代了争
: 夺资源的战争.现在世界上正在进行的战争和可能发生的战争都属于意识形态之战,不是
|
c*****i
发帖数: 11737 | 12 许他茅于是有言论自由就不许反对他的人有言论自由了？
西？
【在 f********8 的大作中提到】
: 就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声
: 首先，经济学领域本来就是山头林立，意见各不相同，思想派别众多，茅于轼有权利阐
: 述他的思想，就算这个思想有些偏激，有些荒谬，那也是可以争辩的
: 况且，虽然茅于轼有很多头衔，但他未必算个真正的经济学家，实在没有什么太拿得出
: 手的著作，他写的东西其实也就是通俗读物水准，不太清楚他给不给大学上课，写不写
: 教材。但是说白了茅更像一个经济频道的主持人，万峰老师你们容的，茅老师你们就容
: 不得。
: 第三，茅于轼地研究所基本上还是民间的，因为民间，就不为主流所接受，看看接班的
: 李克强，他的老师是萧灼基和厉以宁，很明显还是那套思路阿，难道会拣起来茅的东西？
: 我不觉得茅于轼的思想对上面有很大的影响力
|
h*****9
发帖数: 6643 | 13 扯几八蛋。
【在 a*s 的大作中提到】
: 现在伊拉克石油的最大获益者是中国公司吧，接连中标好几个大油田了。
:
: 政.
|
C*******f
发帖数: 13152 | 14 呵呵，土共干过的sb事儿吃过的屎，老将真是一样都不想落下，一边吃屎一边还要说，
土共吃过我为什么不能吃，表情也要做足，显得比土共当年吃得还要香还要多还要快，
要不如何表现老将比土共强呢？
【在 g*******2 的大作中提到】
: 小样儿,
: 武装保卫祖国苏联的汉奸发不发声啊?
|
d*b
发帖数: 21830 | 15 赚点苦力而已
【在 a*s 的大作中提到】
: 现在伊拉克石油的最大获益者是中国公司吧，接连中标好几个大油田了。
:
: 政.
|
e******e
发帖数: 3472 | 16 哪里容不下它了？没有肉体消灭它，没有暴利封它嘴，举个牌子骂它两句，论坛上翻翻
它的大粪，就叫容不下它了？ |
P*******n
发帖数: 1408 | 17 老茅已经够中间了。爱国贼们连这种人都容不下，最后就只有死路一条了！ |
A**********g
发帖数: 987 | 18 虽然我也觉得茅于轼是个老傻逼， 但是你这逻辑实太烂了， 跟土工一样水平低下
【在 C*******f 的大作中提到】
: 正常的不同经济观点当然可以发声，但说什么中国不需要任何耕地红线，要粮食可以从
: 国外买，有这样观点的不是纯傻逼就是纯汉奸，是傻逼就别冒充经济学家，是汉奸就不
: 该允许发声。
|
P*******n
发帖数: 1408 | 19 哈哈哈，别high了，一桶油才给2块，人家转手卖100一桶，亏本的买卖！那是除了中国
公司，没人愿意干的傻事。
【在 a*s 的大作中提到】
: 现在伊拉克石油的最大获益者是中国公司吧，接连中标好几个大油田了。
:
: 政.
|
t***r
发帖数: 119 | 20 几个小丑而已，顶茅老的人更多。
西？
【在 f********8 的大作中提到】
: 就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声
: 首先，经济学领域本来就是山头林立，意见各不相同，思想派别众多，茅于轼有权利阐
: 述他的思想，就算这个思想有些偏激，有些荒谬，那也是可以争辩的
: 况且，虽然茅于轼有很多头衔，但他未必算个真正的经济学家，实在没有什么太拿得出
: 手的著作，他写的东西其实也就是通俗读物水准，不太清楚他给不给大学上课，写不写
: 教材。但是说白了茅更像一个经济频道的主持人，万峰老师你们容的，茅老师你们就容
: 不得。
: 第三，茅于轼地研究所基本上还是民间的，因为民间，就不为主流所接受，看看接班的
: 李克强，他的老师是萧灼基和厉以宁，很明显还是那套思路阿，难道会拣起来茅的东西？
: 我不觉得茅于轼的思想对上面有很大的影响力
|
|
|
a*******t
发帖数: 10093 | 21 因为中国不是一个民主国家
如果中国是个“民主国家”，一人一票的全民公决，可以立马枪毙茅于轼
西？
【在 f********8 的大作中提到】
: 就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声
: 首先，经济学领域本来就是山头林立，意见各不相同，思想派别众多，茅于轼有权利阐
: 述他的思想，就算这个思想有些偏激，有些荒谬，那也是可以争辩的
: 况且，虽然茅于轼有很多头衔，但他未必算个真正的经济学家，实在没有什么太拿得出
: 手的著作，他写的东西其实也就是通俗读物水准，不太清楚他给不给大学上课，写不写
: 教材。但是说白了茅更像一个经济频道的主持人，万峰老师你们容的，茅老师你们就容
: 不得。
: 第三，茅于轼地研究所基本上还是民间的，因为民间，就不为主流所接受，看看接班的
: 李克强，他的老师是萧灼基和厉以宁，很明显还是那套思路阿，难道会拣起来茅的东西？
: 我不觉得茅于轼的思想对上面有很大的影响力
|
a*******t
发帖数: 10093 | 22 傻逼不是他的错
傻逼还天天出来逛，试图强行洗别人的脑
这个就很不好了
【在 a*******t 的大作中提到】
: 因为中国不是一个民主国家
: 如果中国是个“民主国家”，一人一票的全民公决，可以立马枪毙茅于轼
:
: 西？
|
g*******2
发帖数: 1184 | 23 他怎么强行洗你脑了?
说来听听.
【在 a*******t 的大作中提到】
: 傻逼不是他的错
: 傻逼还天天出来逛，试图强行洗别人的脑
: 这个就很不好了
|
w***2
发帖数: 205 | 24 你到西方国家宣传纳粹试试。
西？
【在 f********8 的大作中提到】
: 就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声
: 首先，经济学领域本来就是山头林立，意见各不相同，思想派别众多，茅于轼有权利阐
: 述他的思想，就算这个思想有些偏激，有些荒谬，那也是可以争辩的
: 况且，虽然茅于轼有很多头衔，但他未必算个真正的经济学家，实在没有什么太拿得出
: 手的著作，他写的东西其实也就是通俗读物水准，不太清楚他给不给大学上课，写不写
: 教材。但是说白了茅更像一个经济频道的主持人，万峰老师你们容的，茅老师你们就容
: 不得。
: 第三，茅于轼地研究所基本上还是民间的，因为民间，就不为主流所接受，看看接班的
: 李克强，他的老师是萧灼基和厉以宁，很明显还是那套思路阿，难道会拣起来茅的东西？
: 我不觉得茅于轼的思想对上面有很大的影响力
|
S*******T
发帖数: 5156 | |
d******0
发帖数: 3640 | 26 蛋不是这样扯的，战前中国就同伊拉克有大量的合同，战后不仅原合同
没了，还得免除68亿的债务。
【在 a*s 的大作中提到】
: 现在伊拉克石油的最大获益者是中国公司吧，接连中标好几个大油田了。
:
: 政.
|
c*w
发帖数: 4736 | 27 我骂茅美国人的走狗，
稍微有点阅读理解力的人都能很清楚的看明白理由。
但是我从来没有说他犯了＂汗奸罪＂。
自己树个靶子自己打，
属于傻逼比较喜欢用而且用了之后洋洋自得的辩论技巧
【在 g*******2 的大作中提到】
: 汉奸思想也是思想自由,
: 汉奸言论也是言论自由.
: 汉奸罪不是你丫张口就来的.
: 是有明确的标准的.
: 就拿民国那会儿,
: 标准就是,接受日本资助/军力支持, 并出任伪职/组织反政府武装.
:
: 政.
|
m*****0
发帖数: 13 | 28 有时候创新的闪念就是从貌似SB开始的呢.你创新过吗?
他要是能去整一下,能象思想一样年轻多好 |
n*****8
发帖数: 19630 | 29 人们骂茅汉奸不是因为他的半瓶子经济言论，而是他诋毁侮辱别人。
人们主要看他人品有问题。 |
c*w
发帖数: 4736 | 30 对呀
他当然没有违法
而且说的也只是观点，
甚至都没有办法说他在撒谎。
我只是通过茅自己的观点言论，
让大家认清茅是走狗这个事实。
【在 f********8 的大作中提到】
: 我部分同意你的观点
: 但是走狗只要没有违法，就让他说去呗
:
: 政.
|
|
|
w****n
发帖数: 25644 | 31 我就不理解茅于轼为什么就不让大多数的中国人过得好一点？
西？
【在 f********8 的大作中提到】
: 就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声
: 首先，经济学领域本来就是山头林立，意见各不相同，思想派别众多，茅于轼有权利阐
: 述他的思想，就算这个思想有些偏激，有些荒谬，那也是可以争辩的
: 况且，虽然茅于轼有很多头衔，但他未必算个真正的经济学家，实在没有什么太拿得出
: 手的著作，他写的东西其实也就是通俗读物水准，不太清楚他给不给大学上课，写不写
: 教材。但是说白了茅更像一个经济频道的主持人，万峰老师你们容的，茅老师你们就容
: 不得。
: 第三，茅于轼地研究所基本上还是民间的，因为民间，就不为主流所接受，看看接班的
: 李克强，他的老师是萧灼基和厉以宁，很明显还是那套思路阿，难道会拣起来茅的东西？
: 我不觉得茅于轼的思想对上面有很大的影响力
|
a*****1
发帖数: 3817 | 32 只有那些愚蠢的人才会认为 美国占领伊拉克是想把伊拉克的石油资源据为己有。
一知半解的人最容易被骗的。
政.
【在 c*w 的大作中提到】
: 说茅不是美国走狗
: 你可以对茅下面的这段话
: 写写读后感。
: http://blog.china.com.cn/maoyushi/art/169346.html
: 有人不同意我的这点看法.认为当今资源越来越缺,争夺资源的矛盾最后会发展成为战争
: ,并举美国占领伊拉克为例.美国占领伊拉克是想把伊拉克的石油资源据为己有,把伊拉
: 克出口石油的收入变成美国财政部的国家收入.这种看法完全脱离实际.美伊之战完全是
: 意识形态之争,美国讨厌萨达姆这个独裁者.布什总统曾经说过,要消灭世界上一切暴政.
: 这才是美国和许多国家有潜在战争危险的真正原因.意识形态的战争已经完全取代了争
: 夺资源的战争.现在世界上正在进行的战争和可能发生的战争都属于意识形态之战,不是
|
a*****1
发帖数: 3817 | 33 他做啥了不让大多数的中国人过得好一点了？
你完全是凭主观的臆测。
【在 w****n 的大作中提到】
: 我就不理解茅于轼为什么就不让大多数的中国人过得好一点？
:
: 西？
|
c*w
发帖数: 4736 | 34 美国真是活雷锋。
【在 a*s 的大作中提到】
: 现在伊拉克石油的最大获益者是中国公司吧，接连中标好几个大油田了。
:
: 政.
|
n*****8
发帖数: 19630 | 35 那他就领不到bonus了。:D
【在 w****n 的大作中提到】
: 我就不理解茅于轼为什么就不让大多数的中国人过得好一点？
:
: 西？
|
c*w
发帖数: 4736 | 36 想骗人
最起码要穿上点衣服伪装一下。
裸奔是骗不到人的。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 只有那些愚蠢的人才会认为 美国占领伊拉克是想把伊拉克的石油资源据为己有。
: 一知半解的人最容易被骗的。
:
: 政.
|
w****n
发帖数: 25644 | 37 私有化国有资产就是。他凭什么私有化？共产党也是抢来的，他凭什么私有化？
【在 a*****1 的大作中提到】
: 他做啥了不让大多数的中国人过得好一点了？
: 你完全是凭主观的臆测。
|
a*****1
发帖数: 3817 | 38 哈哈， 请你给出证据证明美国入侵伊拉克 从石油上面收获 的好处吧？ 比中国的石
油公司 在伊拉克重建中 获得好处 多出多少？
凭空想象是没有用的。
发信人: cyw (口令), 信区: Military
标 题: Re: 我不理解为什么那么多人容不下茅于轼
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 5 22:12:12 2012, 美东)
想骗人
最起码要穿上点衣服伪装一下。
裸奔是骗不到人的。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 只有那些愚蠢的人才会认为 美国占领伊拉克是想把伊拉克的石油资源据为己有。
: 一知半解的人最容易被骗的。
:
: 政.
|
a**u
发帖数: 7128 | 39 大多數人都你這樣想的， 就幾個小將荷爾蒙分泌過度。
西？
【在 f********8 的大作中提到】
: 就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声
: 首先，经济学领域本来就是山头林立，意见各不相同，思想派别众多，茅于轼有权利阐
: 述他的思想，就算这个思想有些偏激，有些荒谬，那也是可以争辩的
: 况且，虽然茅于轼有很多头衔，但他未必算个真正的经济学家，实在没有什么太拿得出
: 手的著作，他写的东西其实也就是通俗读物水准，不太清楚他给不给大学上课，写不写
: 教材。但是说白了茅更像一个经济频道的主持人，万峰老师你们容的，茅老师你们就容
: 不得。
: 第三，茅于轼地研究所基本上还是民间的，因为民间，就不为主流所接受，看看接班的
: 李克强，他的老师是萧灼基和厉以宁，很明显还是那套思路阿，难道会拣起来茅的东西？
: 我不觉得茅于轼的思想对上面有很大的影响力
|
n*****8
发帖数: 19630 | 40 你把所弯弯都算上，也只能是一下撮而已，
你肾上激素再多，也代表不了大多数。:D
【在 a**u 的大作中提到】
: 大多數人都你這樣想的， 就幾個小將荷爾蒙分泌過度。
:
: 西？
|
|
|
h******e
发帖数: 462 | 41 记得当年看到茅于轼提出可以取消耕地红线，老汉我心里对他真是嫉妒，人家比我大那
么多还心灵这么单纯，可我怎么那么阴暗呢，觉得如果中国不能粮食自给自足的话，就
相当于男人打架时鸡鸡被人捏住，你还能还得了手吗？ |
a*****1
发帖数: 3817 | 42 其实把粮食自给自足当成个天大的事， 和改革开放之处 以为外资来中国是 中国吃亏
一样。
最后被证明是错的。
【在 h******e 的大作中提到】
: 记得当年看到茅于轼提出可以取消耕地红线，老汉我心里对他真是嫉妒，人家比我大那
: 么多还心灵这么单纯，可我怎么那么阴暗呢，觉得如果中国不能粮食自给自足的话，就
: 相当于男人打架时鸡鸡被人捏住，你还能还得了手吗？
|
n*****8
发帖数: 19630 | 43 扯，现在外资投资的中国门户网站，都替资本家发声，
外资控制的对外加工，人家挣几百块，中国人挣几毛钱，而且严重破坏了自然环境。
你和茅汉奸是一丘之臭鼬。:D
【在 a*****1 的大作中提到】
: 其实把粮食自给自足当成个天大的事， 和改革开放之处 以为外资来中国是 中国吃亏
: 一样。
: 最后被证明是错的。
|
s*****o
发帖数: 2317 | 44 放眼看看
有点身份的国家哪个不能粮食自给自足？
小日本粮食还能出口呢
【在 a*****1 的大作中提到】
: 其实把粮食自给自足当成个天大的事， 和改革开放之处 以为外资来中国是 中国吃亏
: 一样。
: 最后被证明是错的。
|
w****n
发帖数: 25644 | 45 是呀，连日本这样的美国铁杆，都坚决不向美国开放自己的大米市场，而且自己的米价
远远高于美国，这是怎样的远见？
而中国，茅于轼在这里高深呼吁，居然要把13亿人的饭碗交给洋大人，他不是国贼，谁
是？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 放眼看看
: 有点身份的国家哪个不能粮食自给自足？
: 小日本粮食还能出口呢
|
i*****g
发帖数: 11893 | 46 这addadd 江平 傻X 透顶，
看来princeton化学博士 非常好混
也看来 wall st trader 赚钱，有些窍门 但肯定不是一般人以为那种高深 |
g*******2
发帖数: 1184 | 47 日本50%的粮食进口.
只是不开放大米而已.
【在 w****n 的大作中提到】
: 是呀，连日本这样的美国铁杆，都坚决不向美国开放自己的大米市场，而且自己的米价
: 远远高于美国，这是怎样的远见？
: 而中国，茅于轼在这里高深呼吁，居然要把13亿人的饭碗交给洋大人，他不是国贼，谁
: 是？
|
l********k
发帖数: 14844 | 48 茅经济学家不认为，或者没有意识到达姆、欧元、石油之间有必然的联系。意识形态是
茅经济学家首先想到的解释。
政.
【在 c*w 的大作中提到】
: 说茅不是美国走狗
: 你可以对茅下面的这段话
: 写写读后感。
: http://blog.china.com.cn/maoyushi/art/169346.html
: 有人不同意我的这点看法.认为当今资源越来越缺,争夺资源的矛盾最后会发展成为战争
: ,并举美国占领伊拉克为例.美国占领伊拉克是想把伊拉克的石油资源据为己有,把伊拉
: 克出口石油的收入变成美国财政部的国家收入.这种看法完全脱离实际.美伊之战完全是
: 意识形态之争,美国讨厌萨达姆这个独裁者.布什总统曾经说过,要消灭世界上一切暴政.
: 这才是美国和许多国家有潜在战争危险的真正原因.意识形态的战争已经完全取代了争
: 夺资源的战争.现在世界上正在进行的战争和可能发生的战争都属于意识形态之战,不是
|
m******n
发帖数: 15691 | 49 SB，参看伊战爆发当天的XOM股票价格
【在 a*****1 的大作中提到】
: 哈哈， 请你给出证据证明美国入侵伊拉克 从石油上面收获 的好处吧？ 比中国的石
: 油公司 在伊拉克重建中 获得好处 多出多少？
: 凭空想象是没有用的。
: 发信人: cyw (口令), 信区: Military
: 标 题: Re: 我不理解为什么那么多人容不下茅于轼
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 5 22:12:12 2012, 美东)
: 想骗人
: 最起码要穿上点衣服伪装一下。
: 裸奔是骗不到人的。
|
l********k
发帖数: 14844 | 50 至少茅的理论自圆其说了：米国暴达姆是解决意识形态问题，不图名不图利，做了好事
，敬个礼说“我叫红领巾”。中石油正好去赚钱。
【在 c*w 的大作中提到】
: 美国真是活雷锋。
|
|
|
t*****g
发帖数: 7455 | 51 容不下的大都是些文革余孽或者nc人士
毛贼孝子贤孙之类的 |
h*****4
发帖数: 21 | |
h*******i
发帖数: 1626 | 53 老将就别鸡巴假惺惺了，还“就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声“
，说得自己好像有多宽容似的，真傻还是装傻，想糊弄谁啊，这mitbbs怎么也是一高智
商聚集的网站那点小聪明就别他妈来这里耍。一帮傻逼玩意这么快就忘了一遍遍的搞人
家孔庆东，一次次的一点屁事就跳老高想让北大开除孔庆东，想让人家闭嘴，想断人家
生路。
西？
【在 f********8 的大作中提到】
: 就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声
: 首先，经济学领域本来就是山头林立，意见各不相同，思想派别众多，茅于轼有权利阐
: 述他的思想，就算这个思想有些偏激，有些荒谬，那也是可以争辩的
: 况且，虽然茅于轼有很多头衔，但他未必算个真正的经济学家，实在没有什么太拿得出
: 手的著作，他写的东西其实也就是通俗读物水准，不太清楚他给不给大学上课，写不写
: 教材。但是说白了茅更像一个经济频道的主持人，万峰老师你们容的，茅老师你们就容
: 不得。
: 第三，茅于轼地研究所基本上还是民间的，因为民间，就不为主流所接受，看看接班的
: 李克强，他的老师是萧灼基和厉以宁，很明显还是那套思路阿，难道会拣起来茅的东西？
: 我不觉得茅于轼的思想对上面有很大的影响力
|
a*******t
发帖数: 10093 | 54 要不把“茅于轼”换成“孔庆东”
看看你能理解不能？
西？
【在 f********8 的大作中提到】
: 就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声
: 首先，经济学领域本来就是山头林立，意见各不相同，思想派别众多，茅于轼有权利阐
: 述他的思想，就算这个思想有些偏激，有些荒谬，那也是可以争辩的
: 况且，虽然茅于轼有很多头衔，但他未必算个真正的经济学家，实在没有什么太拿得出
: 手的著作，他写的东西其实也就是通俗读物水准，不太清楚他给不给大学上课，写不写
: 教材。但是说白了茅更像一个经济频道的主持人，万峰老师你们容的，茅老师你们就容
: 不得。
: 第三，茅于轼地研究所基本上还是民间的，因为民间，就不为主流所接受，看看接班的
: 李克强，他的老师是萧灼基和厉以宁，很明显还是那套思路阿，难道会拣起来茅的东西？
: 我不觉得茅于轼的思想对上面有很大的影响力
|
K**F
发帖数: 1198 | 55 最烦这种动不动给谁扣“汉奸”帽子的了，一群无知狭隘走走极端的东西。
真正的汉奸都在中南海里呢，也没看哪个革命群众冲上去，偏偏揪住一个民间学者喊打
喊杀逞英雄，什么玩意儿，装逼也装得到位点儿 |
n*********l
发帖数: 365 | 56 黃俄，你好
【在 C*******f 的大作中提到】
: 呵呵，土共干过的sb事儿吃过的屎，老将真是一样都不想落下，一边吃屎一边还要说，
: 土共吃过我为什么不能吃，表情也要做足，显得比土共当年吃得还要香还要多还要快，
: 要不如何表现老将比土共强呢？
|
w****i
发帖数: 964 | 57 老将的自由就是没有任何底线的自由
造谣的自由, 当汉奸的自由, 任何事情都可以拿自由当幌子
没有这种自由就是违反普西价值, 妨碍了人权
【在 g*******2 的大作中提到】
: 汉奸思想也是思想自由,
: 汉奸言论也是言论自由.
: 汉奸罪不是你丫张口就来的.
: 是有明确的标准的.
: 就拿民国那会儿,
: 标准就是,接受日本资助/军力支持, 并出任伪职/组织反政府武装.
:
: 政.
|
g*****c
发帖数: 4378 | 58 haha
【在 C*******f 的大作中提到】
: 呵呵，土共干过的sb事儿吃过的屎，老将真是一样都不想落下，一边吃屎一边还要说，
: 土共吃过我为什么不能吃，表情也要做足，显得比土共当年吃得还要香还要多还要快，
: 要不如何表现老将比土共强呢？
|
t**********9
发帖数: 1019 | 59 美国还真是活雷锋，出钱养条狗帮中国发展经济，让中国强大起来把他撬下老大的宝座
。 |
w****i
发帖数: 964 | 60 普西派平时骂土共的时候要多毒有多毒
一到了当汉奸这事上, 就要以土共为榜样
【在 C*******f 的大作中提到】
: 呵呵，土共干过的sb事儿吃过的屎，老将真是一样都不想落下，一边吃屎一边还要说，
: 土共吃过我为什么不能吃，表情也要做足，显得比土共当年吃得还要香还要多还要快，
: 要不如何表现老将比土共强呢？
|
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | |
o****y
发帖数: 26355 | 62 在中国发展资本主义而已。
资本家强大了而已。
【在 t**********9 的大作中提到】
: 美国还真是活雷锋，出钱养条狗帮中国发展经济，让中国强大起来把他撬下老大的宝座
: 。
|
l****0
发帖数: 51 | 63 有什么证据？
你卖一盘你妈卖淫的DVD，比买高等数学的人多，说明你妈屄比高等数学高？
【在 t***r 的大作中提到】
: 几个小丑而已，顶茅老的人更多。
:
: 西？
|
s********n
发帖数: 26222 | 64 话不糙理也不糙
【在 l****0 的大作中提到】
: 有什么证据？
: 你卖一盘你妈卖淫的DVD，比买高等数学的人多，说明你妈屄比高等数学高？
|
s********n
发帖数: 26222 | 65 取得茅老贼的DNA印迹应该相当容易，和汪精卫大汉奸后代DNA比对一下就可以了
【在 M*****n 的大作中提到】
: 茅于轼很可能是王兆铭的后代。
: 长太像了。
|
n********d
发帖数: 7676 | 66 都是一些我是傻比我怕谁的主儿。文革余孽自己也知道在现实生活里自己是极少数，但
是在网上每个都以一当百，靠的就是这种我是傻比，你能拿我怎么样的精神。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 容不下的大都是些文革余孽或者nc人士
: 毛贼孝子贤孙之类的
|
n********d
发帖数: 7676 | 67 你们爹娘都很失职啊。
【在 s********n 的大作中提到】
: 话不糙理也不糙
|
n********d
发帖数: 7676 | 68 退一万步说，就算他是，又怎么样？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 茅于轼很可能是王兆铭的后代。
: 长太像了。
|
C*********n
发帖数: 150 | 69 你既然认吃过屎的土共为爹，你理直气壮地批评老将不滑稽吗？况且土共你爹是真卖国
，而老将则是过过嘴瘾而已。茅于轼虽然很多观点很荒诞，但比其你还是高尚很多。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 呵呵，土共干过的sb事儿吃过的屎，老将真是一样都不想落下，一边吃屎一边还要说，
: 土共吃过我为什么不能吃，表情也要做足，显得比土共当年吃得还要香还要多还要快，
: 要不如何表现老将比土共强呢？
|
w*****n
发帖数: 12 | 70 精屁
【在 C*********n 的大作中提到】
: 你既然认吃过屎的土共为爹，你理直气壮地批评老将不滑稽吗？况且土共你爹是真卖国
: ，而老将则是过过嘴瘾而已。茅于轼虽然很多观点很荒诞，但比其你还是高尚很多。
|
|
|
w*********n
发帖数: 1975 | 71 老将汉奸多，他们有几个没拿个美国的奖学金？然道美国是活雷锋，白给你钱?然道美
国真的没人能干你拿份活？拿了外国资助，就是。。。，不信，你们问问那些拿卢布发
达了的前辈，不仅给主子卖力，还要受窝囊气，连我们伟大领袖毛主席都受过很多委屈
，直到49年访苏时，把俄国鬼子送到他厨房的死鱼一筐筐往门外狠狠地甩，才算出了半
口恶气。
相反，小将大多家境富裕，是拿着爹妈给的钱来美国的，因为钱来自中国，中国没了或
中国乱了，他们家的钱仓就可能受损，所以小将爱国分子多。何况小将多是来消耗美国
资源的，算不算爱国行为？老将则有很多帮助美国创造财富，算不算资敌？ |
O*******k
发帖数: 901 | 72 有了红线，耕地照样被占，房价离奇推高是不是更sb？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 正常的不同经济观点当然可以发声，但说什么中国不需要任何耕地红线，要粮食可以从
: 国外买，有这样观点的不是纯傻逼就是纯汉奸，是傻逼就别冒充经济学家，是汉奸就不
: 该允许发声。
|
Y*****i
发帖数: 601 | 73 就是就是，美国人就是雷锋，毫不利己专门利人，国际主义精神的楷模。打下了伊拉克
，利比亚，完全是为了救民于水火，根本就不是为了石油，就中国公司去挣钱了，真无
耻。
【在 a*s 的大作中提到】
: 现在伊拉克石油的最大获益者是中国公司吧，接连中标好几个大油田了。
:
: 政.
|
N****o
发帖数: 232 | 74 骂别人是汉奸的人，都不是什么好鸟，一帮义和团拳匪而已。
茅不管观点如何，人家做事光明磊落，公开发表观点，把事情放到台面上讨论。
比起那些阴暗角落里满口乱喷的脑残派，文不对题，不懂分析论证的蛮子小人，显然是
君子了。 |
m******n
发帖数: 15691 | 75 SB, 汉奸不公开自己的言论能起什么作用
【在 N****o 的大作中提到】
: 骂别人是汉奸的人，都不是什么好鸟，一帮义和团拳匪而已。
: 茅不管观点如何，人家做事光明磊落，公开发表观点，把事情放到台面上讨论。
: 比起那些阴暗角落里满口乱喷的脑残派，文不对题，不懂分析论证的蛮子小人，显然是
: 君子了。
|
N****o
发帖数: 232 | 76 别当别人不知道，不要骂你自己。
你为什么不公开自己的观点？为什么不和别人论证呢？
是心虚，还是自知无力？还是指望别人为你这个奴才做主？
【在 m******n 的大作中提到】
: SB, 汉奸不公开自己的言论能起什么作用
|
O*******k
发帖数: 901 | 77 为啥“汉奸”的言论能起作用呢？又是谁给你们定义“汉奸”的权利的？因为你们无赖
加上猪狗不如么？
【在 m******n 的大作中提到】
: SB, 汉奸不公开自己的言论能起什么作用
|
c*****k
发帖数: 2080 | 78 老兄明白人，拳匪就是呜呜扎扎，喊得比谁都响，其实基本就是草包。没社会阅历，没
读过几本书，别人一吆喝，提片刀骂娘就算上的。
没了这种人，文革中怎么过把几千年的文物毁于一旦？怎么会一代社会精英，一代知识
分子几乎诛杀干净？
天佑我中华没给这些无脑之人再次掌权的机会，没办法，只好到BBS上骂人。其实烂人
的水平看看两句话就知道，也就骂骂街，摆幅我是流氓我怕谁的样子，自己觉得正义凛
然，代表人民千千万，其实就是个笑话而已。
军板上跳来跳去的也就是这么几个ID而已。
【在 N****o 的大作中提到】
: 骂别人是汉奸的人，都不是什么好鸟，一帮义和团拳匪而已。
: 茅不管观点如何，人家做事光明磊落，公开发表观点，把事情放到台面上讨论。
: 比起那些阴暗角落里满口乱喷的脑残派，文不对题，不懂分析论证的蛮子小人，显然是
: 君子了。
|
O*******k
发帖数: 901 | 79 那几个ID肯定是海外常驻五毛，不然天天不上班发帖，最基本的生活来源怎么解决？
已。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 老兄明白人，拳匪就是呜呜扎扎，喊得比谁都响，其实基本就是草包。没社会阅历，没
: 读过几本书，别人一吆喝，提片刀骂娘就算上的。
: 没了这种人，文革中怎么过把几千年的文物毁于一旦？怎么会一代社会精英，一代知识
: 分子几乎诛杀干净？
: 天佑我中华没给这些无脑之人再次掌权的机会，没办法，只好到BBS上骂人。其实烂人
: 的水平看看两句话就知道，也就骂骂街，摆幅我是流氓我怕谁的样子，自己觉得正义凛
: 然，代表人民千千万，其实就是个笑话而已。
: 军板上跳来跳去的也就是这么几个ID而已。
|
m****s
发帖数: 494 | 80 简直胡说八道
如果真要全民公决处决某人 只有一种人必死无疑
就是共产党的各级贪官污吏
【在 a*******t 的大作中提到】
: 因为中国不是一个民主国家
: 如果中国是个“民主国家”，一人一票的全民公决，可以立马枪毙茅于轼
:
: 西？
|
|
|
j*****g
发帖数: 1407 | 81 正因为有你们这批文革余孽在，才让老美觉得中国SB太多。
支持袁腾飞！支持茅于轼！
老毛是处女！
【在 M*****c 的大作中提到】
: 那有人去反对不更说明中国百花齐放了嘛，给老美看不是更好？也好让老美知道中国不
: 都是傻逼不是？
|
c*****k
发帖数: 2080 | 82 也不见得就是5毛。有些同学的思维就是有异于常人，基本生活中也是很较真的人，其
实人并不见得坏，用句评论法轮功的话，信了，那就迷了。
不过开口就骂人祖宗的，基本是家教有问题。那种人是不禁无知无畏，还得加个无耻。
一天天的在班上跳，然后被人像看精神病人一样的怜悯着。
【在 O*******k 的大作中提到】
: 那几个ID肯定是海外常驻五毛，不然天天不上班发帖，最基本的生活来源怎么解决？
:
: 已。
|
B*V
发帖数: 3365 | 83 笑死了,你不会真的这么人为吧
【在 a*s 的大作中提到】
: 现在伊拉克石油的最大获益者是中国公司吧，接连中标好几个大油田了。
:
: 政.
|
B********r
发帖数: 2787 | 84 有智商低的
【在 B*V 的大作中提到】
: 笑死了,你不会真的这么人为吧
|
A*********f
发帖数: 452 | 85 Greenspan都承认打伊拉克主要是为了石油。呵呵
【在 a*****1 的大作中提到】
: 只有那些愚蠢的人才会认为 美国占领伊拉克是想把伊拉克的石油资源据为己有。
: 一知半解的人最容易被骗的。
:
: 政.
|
B********r
发帖数: 2787 | 86 addadd是装傻。
【在 A*********f 的大作中提到】
: Greenspan都承认打伊拉克主要是为了石油。呵呵
|
A*********f
发帖数: 452 | 87 看了茅的关于耕地红线的文章，通篇只有结论，没有(正反两面)论据，
他根本不是个严谨的学者。
他知不知道美国有个Farmland Protection Policy Act (FPPA)，
有些州还有自己的Bureau of Farmland Preservation
很多发达国家都有土地（不一定光是农地）保护政策。
建议他把这个“研究成果”翻成英文，看看能不能推销给美国人。
觉得他不是在卖萌。
这些年，国内好像突然冒出一堆什么大师，什么家，
除了岁数大，真不知道还有什么其他成就了，比如
文怀沙和这个茅于轼。
西？
【在 f********8 的大作中提到】
: 就像我支持你去抗议呛声一样，我也支持让茅于轼发声
: 首先，经济学领域本来就是山头林立，意见各不相同，思想派别众多，茅于轼有权利阐
: 述他的思想，就算这个思想有些偏激，有些荒谬，那也是可以争辩的
: 况且，虽然茅于轼有很多头衔，但他未必算个真正的经济学家，实在没有什么太拿得出
: 手的著作，他写的东西其实也就是通俗读物水准，不太清楚他给不给大学上课，写不写
: 教材。但是说白了茅更像一个经济频道的主持人，万峰老师你们容的，茅老师你们就容
: 不得。
: 第三，茅于轼地研究所基本上还是民间的，因为民间，就不为主流所接受，看看接班的
: 李克强，他的老师是萧灼基和厉以宁，很明显还是那套思路阿，难道会拣起来茅的东西？
: 我不觉得茅于轼的思想对上面有很大的影响力
|
B********r
发帖数: 2787 | 88 南方系强力推出的代言人啊
妓者无良，给钱就吹捧
【在 A*********f 的大作中提到】
: 看了茅的关于耕地红线的文章，通篇只有结论，没有(正反两面)论据，
: 他根本不是个严谨的学者。
: 他知不知道美国有个Farmland Protection Policy Act (FPPA)，
: 有些州还有自己的Bureau of Farmland Preservation
: 很多发达国家都有土地（不一定光是农地）保护政策。
: 建议他把这个“研究成果”翻成英文，看看能不能推销给美国人。
: 觉得他不是在卖萌。
: 这些年，国内好像突然冒出一堆什么大师，什么家，
: 除了岁数大，真不知道还有什么其他成就了，比如
: 文怀沙和这个茅于轼。
|
