h******k
发帖数: 13418 | 1 直接否定饿死人和夸大到3000万的，都是右棍，目的就是为了为刘邓推卸责任。
直接否定饿死人是极左，夸大到3000万是极右，再次证明的极左极右就是锉轮的两张皮
。 |
h******k
发帖数: 13418 | |
R********n
发帖数: 5904 | |
m*******r
发帖数: 1701 | 4 等等，你先定义什么叫夸大到3000万？
你认为多少不算夸大？
南京那30万，算夸大么？用当年海公公，dsb的著名问句就是,你有名单么？
【在 h******k 的大作中提到】
: 直接否定饿死人和夸大到3000万的，都是右棍，目的就是为了为刘邓推卸责任。
: 直接否定饿死人是极左，夸大到3000万是极右，再次证明的极左极右就是锉轮的两张皮
: 。
|
R********n
发帖数: 5904 | 5 就安徽河南四川甘肃有大规模饿死人的现象，你按这几个省平均饿死的人口普推全国，
才能得出3000千万结论。广东东北内蒙湖南湖北等都没出现大规模饿死人的现象。
【在 m*******r 的大作中提到】
: 等等，你先定义什么叫夸大到3000万？
: 你认为多少不算夸大？
: 南京那30万，算夸大么？用当年海公公，dsb的著名问句就是,你有名单么？
|
g*******2
发帖数: 1184 | 6 你还算有点研究,
那四个省是特大灾区.
另外几个省比较好,
湖南你说错了,
湖南是偏重灾区,省委书记周小舟被毛泽东直接拿下了,谁还敢偏左.
尽次于那四个省的二等重灾区.
广东饿死人少,还是因为赵紫阳.
【在 R********n 的大作中提到】
: 就安徽河南四川甘肃有大规模饿死人的现象，你按这几个省平均饿死的人口普推全国，
: 才能得出3000千万结论。广东东北内蒙湖南湖北等都没出现大规模饿死人的现象。
|
m*******r
发帖数: 1701 | 7 3000万是文革后的非官方估计。根据国家统计局前任局长当年的一篇论文，推断结果是
2200万到3000万，底线是大约2200万。
anyway,没啥区别。
【在 R********n 的大作中提到】
: 就安徽河南四川甘肃有大规模饿死人的现象，你按这几个省平均饿死的人口普推全国，
: 才能得出3000千万结论。广东东北内蒙湖南湖北等都没出现大规模饿死人的现象。
|
g*******2
发帖数: 1184 | 8 另外中等灾区加起来饿死人也不少.
比如我上次给你明确出处的,
福建江苏都算中等灾区,但是也饿死不少人. |
a*****1
发帖数: 3817 | 9 饿死3000万的数据都在你党那里， 不过不让你看，你要是看到了，就是泄露国家机密。
【在 h******k 的大作中提到】
: 直接否定饿死人和夸大到3000万的，都是右棍，目的就是为了为刘邓推卸责任。
: 直接否定饿死人是极左，夸大到3000万是极右，再次证明的极左极右就是锉轮的两张皮
: 。
|
L*****s
发帖数: 6046 | |
z*****a
发帖数: 3809 | 11 还有吴芝圃。吴芝圃先是河南省长，在大跃进开始后以反右倾为名，斗倒了
当时的河南省委书记潘复生、副书记杨钰、副秘书长王庭拣等人，原因就是
潘复生他们反对吴芝圃大搞浮夸风！斗倒了潘复生后，吴芝圃自己当了省委
书记，成为第一把手，并把潘复生等人关押在农场劳动。
文革结束后，邓小平第一个亲自主持的平反追悼会就是吴芝圃的。而潘复生
则再次被关押，于1980年初在狱中去世。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 饿死人多的四川，主管是李井泉，邓的死党。
|
R********n
发帖数: 5904 | 12 这段很值得研究。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 还有吴芝圃。吴芝圃先是河南省长，在大跃进开始后以反右倾为名，斗倒了
: 当时的河南省委书记潘复生、副书记杨钰、副秘书长王庭拣等人，原因就是
: 潘复生他们反对吴芝圃大搞浮夸风！斗倒了潘复生后，吴芝圃自己当了省委
: 书记，成为第一把手，并把潘复生等人关押在农场劳动。
: 文革结束后，邓小平第一个亲自主持的平反追悼会就是吴芝圃的。而潘复生
: 则再次被关押，于1980年初在狱中去世。
|
