s********n
发帖数: 26222 | 1 一，削减对米国国债的支持
二，敲打米国在华企业
三，逼迫米国放开高科技出口管制
四，提高国内内需，将外贸驱动型经济转轨内需驱动型经，减少经济的出口依赖。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 2
经济上敲打美国，实际上是在推动美国往战争路线上走。
我觉得伊朗就是个很合适推动美国打下一场战争的地方。
只要美国对伊朗开战，中国就可以重演当年对支援越南的政策，把伊朗战争变成第二场
越战。
【在 s********n 的大作中提到】
: 一，削减对米国国债的支持
: 二，敲打米国在华企业
: 三，逼迫米国放开高科技出口管制
: 四，提高国内内需，将外贸驱动型经济转轨内需驱动型经，减少经济的出口依赖。
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 经济手段是根本，军事手段为辅助。
削弱其经济潜力，就是从根本上消减其战争潜力，霸权潜力，它无论是打还是不打，都
会被削弱。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 经济上敲打美国，实际上是在推动美国往战争路线上走。
: 我觉得伊朗就是个很合适推动美国打下一场战争的地方。
: 只要美国对伊朗开战，中国就可以重演当年对支援越南的政策，把伊朗战争变成第二场
: 越战。
|
w****n
发帖数: 25644 | 4 你这个会损害很多买办的利益，哈哈。不成的。
【在 s********n 的大作中提到】
: 一，削减对米国国债的支持
: 二，敲打米国在华企业
: 三，逼迫米国放开高科技出口管制
: 四，提高国内内需，将外贸驱动型经济转轨内需驱动型经，减少经济的出口依赖。
|
w****n
发帖数: 25644 | 5 你这个也不成的。
首先，伊朗不会傻到跟美国开战；
其次，当年越南后面是有中国，但是中国后面还有苏联；
再次，当年中国内部没有带路党，民心一致，现在则是有带路党，民心思变；
最后，我共已经没有胆子了，哈哈。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 经济上敲打美国，实际上是在推动美国往战争路线上走。
: 我觉得伊朗就是个很合适推动美国打下一场战争的地方。
: 只要美国对伊朗开战，中国就可以重演当年对支援越南的政策，把伊朗战争变成第二场
: 越战。
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 当年是意识形态之争，
共产主义没有那么不堪。
【在 w****n 的大作中提到】
: 你这个也不成的。
: 首先，伊朗不会傻到跟美国开战；
: 其次，当年越南后面是有中国，但是中国后面还有苏联；
: 再次，当年中国内部没有带路党，民心一致，现在则是有带路党，民心思变；
: 最后，我共已经没有胆子了，哈哈。
|
w****n
发帖数: 25644 | 7 不懂，求解释，呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 当年是意识形态之争，
: 共产主义没有那么不堪。
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 当年那些国家老百姓都相信共产主义啊。
人们愿意为共产主义和资本主义打仗。
如今资本主义席卷全球，
人们为资本主义政权打仗的积极性从来不高
【在 w****n 的大作中提到】
: 不懂，求解释，呵呵
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9
这个逻辑很强
一，2001年阿富汗战争和2003年伊拉克战争是塔利班和伊拉克傻到要跟美国开战导致的？
二，中国现在的实力已经超越了当年的苏联。
三，中国内部的带路党就是些搅混水的，十八大里面没有一个这样的人物。而且，实际
上美国经济危机已经让美国的吸引力大大下降，谁也不敢说，三十年后美国还能像今天
这样继续世界第一。谁都得为自己的未来打算。
四，不是胆子的问题，是时机和场地的问题。
【在 w****n 的大作中提到】
: 你这个也不成的。
: 首先，伊朗不会傻到跟美国开战；
: 其次，当年越南后面是有中国，但是中国后面还有苏联；
: 再次，当年中国内部没有带路党，民心一致，现在则是有带路党，民心思变；
: 最后，我共已经没有胆子了，哈哈。
|
w****n
发帖数: 25644 | 10 1.那阵子你得承认美国的实力很强，但是现在明显不行了。打仗是赚钱，但是先期投入
很大。这会子盟国内部正在玩金融游戏，美国明显心有余力不足；
2. 这是个笑话，我就不跟你争了，哈哈；
3. 美国的经济危机是很严重，但是目前依然是最具吸引力的国家。是筐里最不烂的那
个桃子，呵呵；中国的带路党嘛，我也不跟你争了，跟晚清有的一比；
4。就共军那几条破船破飞机，不说了。先打了女佣国再说吧。连马仔都怕得要死，还
敢和老大招乎？这要是每个小国都扯个美帝的大旗，中国还过日子不？
的？
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 这个逻辑很强
: 一，2001年阿富汗战争和2003年伊拉克战争是塔利班和伊拉克傻到要跟美国开战导致的？
: 二，中国现在的实力已经超越了当年的苏联。
: 三，中国内部的带路党就是些搅混水的，十八大里面没有一个这样的人物。而且，实际
: 上美国经济危机已经让美国的吸引力大大下降，谁也不敢说，三十年后美国还能像今天
: 这样继续世界第一。谁都得为自己的未来打算。
: 四，不是胆子的问题，是时机和场地的问题。
|
|
|
N*****2
发帖数: 2318 | 11 意识形态之战是上上策。
经济融合是上上策。
同学们洗洗睡吧。 |
G*******m
发帖数: 16326 | |
l******r
发帖数: 18699 | 13 前些日子敲打完apple，这些日子又在敲打可口可乐了
下一个该是麦当劳了
【在 s********n 的大作中提到】
: 一，削减对米国国债的支持
: 二，敲打米国在华企业
: 三，逼迫米国放开高科技出口管制
: 四，提高国内内需，将外贸驱动型经济转轨内需驱动型经，减少经济的出口依赖。
|
l******r
发帖数: 18699 | 14 这是CIA主流看法吗？
【在 o****y 的大作中提到】
: 当年是意识形态之争，
: 共产主义没有那么不堪。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 15
做事要有理有利，搞得和流氓一样，会回报到自己身上。
【在 s********n 的大作中提到】
: 一，削减对米国国债的支持
: 二，敲打米国在华企业
: 三，逼迫米国放开高科技出口管制
: 四，提高国内内需，将外贸驱动型经济转轨内需驱动型经，减少经济的出口依赖。
|
