|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*******u
发帖数: 1288 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: liushanhu (我代表党和人民处决你！), 信区: ChinaNews
标 题: ZT-王立军事件给人的启示5
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 18:55:07 2012, 美东)
王立军事件给人的启示（五）
2012-03-22 21:13:39
最近关于两个大五茅，司马南和孔庆东被闭嘴的事情，开始时多少让人有些摸不着头脑
，可是最近传出的小道消息指他们其实是为某些人服务的，这下好了，许多小五茅估计
也傻眼了，他们竟然在不知不觉中做了帮派斗争的武器，而自己却以为在为国效力，为
党争光呢！br>----------------------------------------------------------- br>
封闭言论自由看上去对党很有利，就是说，很方便管理，让老百姓向东，他们不会向
西，让他们跳火坑，他们连眼睛都不会眨一下，让他们上山下乡，到祖国最艰苦的地方
去，许多人引以为荣，致死都不知道其实被骗了。br>-----------------------------
------------------------------------------------------------------------ br>
不过凡事都有两面，你在随意愚弄别人的时候，别人也会利用这个机制愚弄你，而体
制内的所谓“野心家，阴谋家”自然不会放过这么好的机会了，利用这个舆论导向为自
己服务，打击政治对手。而更危险的事是，如果言路闭塞，统治者提出的一些治国方针
或者政策都是空中楼阁，除了被用来为利益团体服务外，可能还会重伤民众的利益，这
对统治阶层其实是最危险的，竭泽而渔其实是一个最愚蠢村的作为。br>-------------
----------------------------------------------------------------------------
------ br> 记得朱镕基在他的谈话实录里提到这么一个细节，就是专门找香港报纸看
，看看人家怎么骂他的，这对高明的政治家而言却是非常重要，可能骂你的话百分之九
十都是无端攻击，可是，如果里面有百分之十的正确内容，对你而言就是宝贝了，这是
大众的智慧，可能自己永远都想不到的。更要紧的是，如果自己实施的方略完全违背民
心的话，那么统治阶级完蛋的日子绝对就不远了，而一般而言，不管什么统治者，都希
望长治久安的，好像没有看到哪个统治者就是为了短命而来的。br> ----------------
----------------------------------------------------------------------------
------------------------- Br> 而朱镕基明白在当时的制度下，大陆媒体是不可能发
布任何针对他的批评的，当时的互联网也不发达，朱镕基也不太有机会从网上看到民众
的想法，无论对错，无论是否有价值的。可是，如果香港及将来或者马上也被舆论导向
了，那么连这个机会都没有了，估计以后的人只能看台湾报纸了。可是台湾报纸关心的
是台湾的问题，不像香港挨着大陆，很多机构都靠大陆供血而生，自然更加关注大陆的
政策走向。如果地下党出任香港特首，那么香港就是完全归属大陆统治，一国两制也就
变成了一个玩笑而已。除非大陆自己变得更加像香港，那就另当别论了。 br>--------
----------------------------------------------------------------------------
------------------- br> 如果王立军这次不出事情的话，司马南，孔庆东背后的猫腻
可能也不会被人知晓，只是觉得这帮人有些脑残，有些偏执狂，可是如果真的是自己的
信仰，其实人家也没什么好说的。可是，这个年代，有几个真有信仰的呢？尤其是是体
制内的，体制外有信仰的大多被司法了。如果司马南正如他说的，他就应该解释为什么
自己的老婆孩子去美国呆着，其实薄熙来也要解释这个问题的。如果真的那么红，为什
么自己的儿子却一直要在资本主义的大染缸里学习呢？如果年轻一些五茅仔细想想这些
就明白了。 br>--------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------- br> 再往深里说，为什么
要舆论导向呢？为什么大多数世界上比较发达的国家都没有舆论导向呢？为什么人家的
民选政府不怕舆论批评呢？为什么奥巴马不怕被妖魔化呢？环球时报不是还特地在网上
刊载了一幅奥巴马的“摸鸟照”呢，为什么一个党的报纸会这么下流呢？如果能把这些
问题想想透，对于很多年轻的五茅而言，一定会获益匪浅的。 br> -----------------
----------------------------------------------------------------------------
- Br> 再看那些当年搞封闭言论自由的国家，现在还有几个呢？不是一个接一个的都垮
台了吗？最近CCTV连播苏联819事件，说当时是因为那些政变者不懂把叶利钦抓起来，
开记者会又语无伦次，破绽百出，甚至在回答记者提问时，竟然说出“政变不是一般都
在晚上进行的吗？”这样的话来，可是CCTV解释不出为什么那些人会变成这个样子，也
没有解释那个时候为什么 老百姓和军队不支持当时的苏联共产党，更没有解释为什么
像叶利钦，普京这样的老党员会弃党而去。我们这里其实都已经有了类似的版本，那个
“俯卧撑”还不够无厘头吗？如果想仔细了解，再去看一次当时的俯卧撑的新闻发布会
，再对照CCTV的819连播，你就很容易得出结论了。 br >--------------------------
----------------------------------------------------------------------------
------ br> 如果一个成天看CCTV并且相信CCTV说的都是真的话，那么他就无法理解为
什么那个CCTV吹捧的有1000道检验门槛的三鹿公司后来会破产，为什么作为一个国营上
市公司会做出残害自己国家下一代这种令人发指的行为，而且连石家庄本地的老百姓也
没有放过！这在动物界都没有的啊，虎毒不食子，兔子不吃窝边草，这是最基本的底线
了，如果连这个也做不到，这个社会还会不出问题吗？有了这么大的问题还要导向，不
是雪上加霜了吗？最近的蒙牛毒奶不是又一次给我们敲响警钟了吗？ br>------------
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------- br> 可是，当局还在继续舆论导向，难道还要出更
多的蒙牛，三鹿，让全体老百姓都喝上毒奶才罢休吗？那些在媒体上大放阙词的司马南
，孔庆东之流，他们那个对这种事情猛烈批评了呢？他们哪个有指出这是封闭言论自由
的必然结果呢？三鹿和蒙牛都曾被媒体曝光不端行为，可是中宣部不是下令封杀了吗？
其他的中国大陆奶制品企业到底是在学谁的样子呢？有人知道吗？如果媒体可以自由报
道，我想那些想作恶的都要有些忌惮了。而在舆论被完全导向的情况下，就一定肆无忌
惮了。 br> -----------------------------------------------------------------
------------------------------------------- br> 王立军和薄熙来不是更好的例子
吗?如果在打黑开始的时候就被媒体监督，在李庄案子出现时就公正报道，王立军和薄
熙来也不敢乱来了。如果媒体可以开放，大家多讨论一下当年唱红歌时代的真相，多揭
露一些文革时的惨无人道的实情，还会有那么多的年轻人再次上当吗？那红歌唱的起来
吗？ br>--------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------- br> 再说当前，靠舆论导向能封住
真实情况吗？靠过滤敏感词能堵住信息流传吗？渔夫在以前的文章中就提过，这样恶性
循环的结果就是所有的文字都会被封闭，今天，你无法封闭“康师傅下架”这样的词语
吧。（如果不理解这句话，有些out了。），明天，你还能封闭“不厚”，或者“不太
厚”这样的词吗？就是封了“胡萝卜”，总不见得“青菜”也封了？ br> -----------
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------- br> 其实对于任何一个执政党而言，公开
透明是最安全的，这样，大家都在阳光下做事，相互都不用害怕对方在算计自己，否则
，都是暗箱操作，哪天被谁干掉了都不知道呢？如果这次不是王立军的投奔美领馆事件
的发生，我们的党的领导接班人不是就被做掉了吗？这和苏联819事件何其相似乃尔。
可是像今天这般继续封闭舆论下去，谁知道什么时候又出一个厚东来呢，或者王师傅，
李师傅呢？到底是害了谁呢？如果不翻墙出来的话，谁知道薄熙来，王立军到底是怎么
回事呀？官方媒体可是一个字都没有说呀。官方到今天的说法是：王立军被免职，但没
说明理由，事情是否还在调查中，也没有下文。薄熙来不再担任重庆市委书记，也没有
公开说明理由。唯一公开的就是温总理的讲话，那可是全世界人民都看得见的，“重庆
市委要反思王立军事件”。 br>------------------------------------------------
---------------------------------------------------------- br> 呵呵，你要是
中共党员，现在不知道有何感想啊。 |
|
|
|
|
|
|
