|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 【多维新闻】中共官媒于4月10日发布了对薄熙来涉嫌严重违纪的决议，对内更连篇累
牍发文声讨和“统一思想”。4天后，中国权威消息发布机构新华社深夜对薄熙来案公
布后的情形连发两篇英文评论稿。在貌似官话重重的平淡无奇中，其实已在为薄案的后
续处理手段埋下伏笔。
时间点选择别具匠心
中共官媒新华社曾于4月10日授权发布了有关对薄熙来涉嫌严重违纪进行立案调查的中
英文通稿。事发第二天，新华社几乎在同一时段一口气连发3篇英文稿件报道中国社会
对此事的后续反应。新华社用重庆当地的反应作为开头第一篇，继而用中国各界社会的
反响作为跟进的第二篇，最后援引人民日报评论员文章为广大干部群众的反应定调。稍
事休息，第四天和第五天，新华社接连两晚对外发布英文评论文章传递中共的声音。
中共这一做法在时间点的选择上体现巧妙安排的痕迹。首先，中共官媒的发稿时间都选
择在了夜深人静的午夜。新华社对外发布的英文稿件从第一篇通稿到社会各界反应的新
闻报道再到评论性文章全部选择在北京时间23:00至凌晨1:00之间。由这一时间段基本
上可以判断出中共此番一系列英文稿都很照顾美欧读者。
既然是说给西方听，中共又为何选择了美国时间的周末公布英文稿件？公布的稿件类型
也不再是口径一致的新闻通稿或简单的后续报道，而升级为评论性稿件。众所周知，上
周六、日是公共假日，周一是农奴解放日（Emancipation Day）。关注时政的华府记者
要么休假，要么跟随奥巴马去了南美洲访问。因此，这个周末属于美国新闻的平淡期。
中共精心选择了一个美国主流媒体反应相对“迟缓”的长周末，也选择了一个白宫发言
人即便有言也不能发的州立假期，同时还可“体贴”地帮助白宫有意无意间回避媒体记
者的追问。此举对中美双方都是红利多多的事情。
评论措辞分外考究
中共官媒一向以措辞考究和结构严谨著称，或多或少正是这个原因以美国媒体为首的西
方媒体常常无法参透中共心思，进而多数时间误读或过度解读了中共意图。事隔4天后
，新华社连发的英文评论姊妹篇最后一篇的用词便是最好的例证。
第一，薄熙来的称呼由薄熙来同志变为直呼其名。新华社在4月10日晚间授权发布的中
英文新闻通稿中均以薄熙来同志称呼，而新华社最新一篇英文评论稿通篇未见“同志”
二字则以薄熙来直呼其名，就算引用10日新闻通稿的时候也不见“同志”二字。这一细
微变化恰巧与《重庆日报》15日刊发的文章中未提“薄熙来同志”相互呼应。
第二，新华社对尼尔•伍德死亡案依法进行复查的描述较之中英文通稿增加了王
立军的称谓。新华社在10日通稿中直呼王立军的名字，而在最新一篇英文评论中却在王
立军的名字前面加上了“前重庆市公安局局长”的称谓。
由薄熙来和王立军两人称谓表述上的变化难免令人产生联想。薄熙来是否在涉嫌严重违
纪问题立案调查中发现了更为严重的经济和刑事犯罪。从中纪委的“双停”处理晋级为
“双开”，中共取消了薄熙来的党籍并移交司法部门处理。王立军是否在尼尔•
海伍德（Neil Heywood）死亡案件调查中有重大立功表现，按照中共“坦白从宽，抗拒
从严”的原则将功补过，或有可能减轻处理级别。
强调法治“一箭三雕”
如果新华社深夜连发两篇英文评论稿的时间点选择和措辞变化均实属巧合并无特别，那
么新华社一系列有关薄熙来事件的英文稿件传递出的信息却是非常清晰和明确的。中共
此种对外“宣讲”的处理手法真可谓“一箭三雕”。
首先，新华社对外反复强调法治，其主要有三个层次的含义。第一，中共对外把薄熙来
事件更加细化地切割，并首先与外媒乐于提及党内权斗和路线斗争划清界限。上周，西
方媒体因对中国政治不了解，出现了大量的分析评论，特别是对中国内部各种“乱”的
探讨。新华社在第一篇通稿中就特别援引有关部门负责人的话称，我国是社会主义法治
国家，法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁，只要触犯法律，都将依法处理，决
不姑息。与此同时，中共还透过另一家官媒《人民日报》于12日和13日连发评论员文章
。先是强调维护改革发展稳定的良好局面，而后重申中国是法治国家且法律前面人人平
等。
第二，中共通过新华社不厌其烦地一遍遍强调，中国是法治国家，必定会有序的且具有
透明度的处理此案。中共在薄熙来涉嫌严重违纪问题刚进入立案调查的初级阶段便对外
公开。这是中共第一次如此强调公开透明，也是较之以往前所未有的做法。第三，中共
坚持以人为本和执政为民的理念。国家主席胡锦涛曾于2011年7月1日在建党九十周年上
发表重要讲话。他指出，中国共产党面临着因缺少动力、机体不健全、脱离人民群众、
缺乏主动性和贪腐问题而日益增长的危险，中共对自身加以自警并对其党员加以严格的
纪律就变得越加重要了。
其次，中共将海伍德死亡案翻案重新定罪为他杀，并充分展示出公安机关高度重视，专
门成立了复查组，依法进行复查。通常，西方因政治角度成为案件的主因，进而异常猛
烈地抨击中国。中共此举不但将案件的法治角度置于政治角度之前，还堵上了相关涉案
人员有可能寻求政治庇护的可能性。
最后，中共希望在查清涉案数额巨大的海外资产时，能够获得以英美为首的多国政府和
金融机构的支持。消息人士透露，薄熙来的妻子薄谷开来转移至海外的资产很可能超过
80亿元人民币，或许这也才只是冰山一角，更加庞大的资金链条还未真正触及。扁家弊
案就是一个最好的反例，高达数亿元台币的资金追回的可能性并不高。姑且把追回薄家
非正规渠道获取的海外资金放在一边不谈，中共这次能够从扁家弊案中吸取教训先把涉
案金额查得水落石出才是重点。 |
|
|
|
|
|
|
