q*******u
发帖数: 3435 | 1 说法起源：
1955年1月15日下午，毛（百度）泽东在他的住处颐年堂召开中央书记处扩大会议，
讨论
发展中国的原子能事业问 题。面对李四光、钱三强等科学家，毛（百度）泽东说：“
今天，我们这些人当小学生，请你们来上一课。”接着，他就同中央其他领导同志一起
仔细听李四光、钱 三强的讲解。当钱三强讲到核原理时，毛（百度）泽东问：“原子
核，是由中子和质子组成的吗？”钱三强回答：“是这样。”毛（百度）泽东又问：“
质子、中子 又是什么东西组成的呢？”这一问把钱三强难住了，因为当时世界上认为
质子、中子是最小的基本粒子了，对此各国科学家从未怀疑过。钱三强停了一会儿说：
“根 据现在科学研究的最新成果，
只知道质子、中子是构成原子的基本粒子。基本粒子也是最小的，不可分的。”毛（百
度）泽东微笑着说：“从哲学 的观点来说，物质是无限可分的，原子、中子也应该是
可分的。一分为二，对立统一嘛！你们信不信？”毛（百度）泽东又自信地说：“你们
不信，反正我信。现 在，实验室里还没有做出来，将来，会证明它们是可分的。”
接下来中国开始搞文革、开始大力宣传‘毛粒子’和‘层子’的哲学，美国科学家盖尔
曼等人发现并说明了质子中子一类强子由夸克组成，这个发现铲平了‘毛粒子’之说
如今有一个以毛（百度）泽东名字命名的“毛粒子”的假新闻：
1977年，在美国夏威夷召开的世界第七届粒子物理学讨论会上，美国著名微粒子
物理学家、诺贝尔物理奖获得者格拉肖 (Sheldon Lee Glashow)，把物理学家逐层研究
物质结构的历程，形象地比作剥洋葱。他说：“洋葱还有更深的一层吗？‘夸克’和‘
层子’ 是否都有共同的更基本的组成部分呢？许多中国物理学家一直是维护这种观念
的。我
提议把构成物质的所有这些假设的组成部分命名为‘毛粒子Maons）’，以纪念已故的
毛主席。”格拉肖的提议，被大会通过。
在中文网上依据这个假事件， 宣扬以毛（百度）泽东名字命名的“毛粒子”，并引用
纽约（百度）时报佐证：“Mao Ze（百防审 度）d0ng dreamed of splitting an
electron”和 “Sheldon Glashow, ……once suggested that such a particle, if
found, should be named the Maon” （毛（百度）泽东梦想劈分电子，诺奖获得者格
拉萧曾提议命名‘毛粒子’）的文字内容，事实上中文网宣扬时引用的纽约（百度）时
报的 《China Pursues Major Role in Particle Physics 》,不是新闻报道，而是篇
述评，是借中国事件来抨击美国 共和党zf的科技政策的。其用意为，连中国都搞对撞
机了，可共和党官员却大大削浅对美国搞对撞机的政府财政支持，结果呢，美国搞理论
物理学研究，还得跑到 日内瓦对撞机那里去。说到“毛粒子”呢，不过是拿了作为述
评展开的引子。关于提到的“毛粒子”完整文字为：
“Suitably inspired by such thoughts, in the 1960s Chinese physicists
invented a sort of onion-layer theory of particles called the straton model,
in which both protons and electrons have a common constituent. Sheldon
Glashow, the physicist and Nobelist now at Boston University, once suggested
that such a particle, if found, should be named the Maon.
But Mao’s Cultural Revolution, which was unleashed in 1966, closed
universities and journals and set back Chinese physics for a generation. In
the meantime, quarks beat out Maons as the constituents of protons. To this
day the electron remains undivided.”
格拉肖(Sheldon Lee Glashow)说的是：如果发现了，应该以毛粒子命名。
引文中删略了述评中 “In the meantime, quarks beat out Maons as the
constituents of protons. To this day the electron remains undivided” 的文字。
现代经典粒子模型显示，共有17种基本粒子。组成中子和质子的是夸克（共6种），电
子是基本粒子之一，这些基本粒子是不可再分的，而且更新的超对称理论在这个问题上
也推测出这些基本粒子不可再分。
综上，毛粒子从未被国际公认，宣扬毛粒子用了扭曲愿意、删改报导的作法。
参考资料:
《China Pursues Major Role in Particle Physics 》
http://www.nytimes.com/2006/12/05/science/05china.html?_r=1
《强国论坛一瞥：毛粒子及其他。---- 就网友来信的公开答复》
http://zhiyanle.blog.hexun.com/13292230_d.html
10楼
“毛粒子”——最惊人的物理学预言其实并不惊人 文 / 王力德
http://article.hongxiu.com/a/2006-2-21/1107422.shtml | m******n
发帖数: 15691 | 2 不过老毛的哲学观是对的，哲学观是指导基础物理研究的基础 | R********n
发帖数: 5904 | 3 才要删还被你回帖了。
查了下，毛子这事是真的。lz删帖吧。
【在 m******n 的大作中提到】
: 不过老毛的哲学观是对的，哲学观是指导基础物理研究的基础
| m******n
发帖数: 15691 | 4 毛子的定义由来不知道，不过老毛的话是真的，多次搬上银屏
才要删还被你回帖了。
查了下，毛子这事是真的。lz删帖吧。
【在 R********n 的大作中提到】
: 才要删还被你回帖了。
: 查了下，毛子这事是真的。lz删帖吧。
| q*******u
发帖数: 3435 | 5 我支持毛轮,如果太阳从西边出来. 于是毛轮说,我支持毛轮了......哈哈哈哈哈哈哈哈
google Maon,得到的结果是:Maon may refer to: Preon, theoretical component of
quarks; 同样搜索Preon,介绍很详细,但是从来不提Maon.说明那个粒子已经命名为
Preon.
山东鲁能自称中国皇马的道理一样,山东球迷可以自豪地说皇马以山东命名了. | h*****9
发帖数: 4028 | 6 物质无限可分的哲学观，对个球。他要是对了，量子力学就错了。
【在 m******n 的大作中提到】
: 不过老毛的哲学观是对的，哲学观是指导基础物理研究的基础
| m******n
发帖数: 15691 | 7 量子力学是人类世界现有能力对物质的描述
以后随着能力提高，不排除有更新的理论打破量子力学理论
什么都不要太绝对，连爱因斯坦也犯了错【 在 haole99 (haole) 的大作中提到: 】
物质无限可分的哲学观，对个球。他要是对了，量子力学就错了。
【在 m******n 的大作中提到】
: 不过老毛的哲学观是对的，哲学观是指导基础物理研究的基础
|
|
