g****e
发帖数: 172 | 1 传统经济学认为只有生产劳动才能够创造财富，服务业自己不能创造财富，要靠生产劳
动养活。 |
l**i
发帖数: 8144 | 2 啥叫财富 改改定义 啥都能创造价值 嫖娼贩毒都能被定义为创造价值
【在 g****e 的大作中提到】
: 传统经济学认为只有生产劳动才能够创造财富，服务业自己不能创造财富，要靠生产劳
: 动养活。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 3 有一些属于间接的创造财富，也就是说帮助其他人创造财富，可以看作社会分工的一部
分。但是有一些则真的没什么实用价值了。 |
l**t
发帖数: 6971 | 4
Apple，MS，Google，Facebook等等，都是服务业。你说他们能不能创造财富？
富士康，还有给微软的软件刻光盘的，是制造业。
【在 g****e 的大作中提到】
: 传统经济学认为只有生产劳动才能够创造财富，服务业自己不能创造财富，要靠生产劳
: 动养活。
|
l**i
发帖数: 8144 | 5 广义的定义 你卖得东西 别人觉得有用 如果有钱肯定买 那就是创造了价值
比如把温家宝挖坑深埋 满足了人民需求 这也创造了价值
【在 l*****i 的大作中提到】
: 有一些属于间接的创造财富，也就是说帮助其他人创造财富，可以看作社会分工的一部
: 分。但是有一些则真的没什么实用价值了。
|
g****e
发帖数: 172 | 6 服务业是构成一个完整统一市场的必然要素，服务业越发达，市场规模越大。市场规模
越大，经济绩效（财富）越好。所以，服务业，可以创造财富。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 有一些属于间接的创造财富，也就是说帮助其他人创造财富，可以看作社会分工的一部
: 分。但是有一些则真的没什么实用价值了。
|
g****e
发帖数: 172 | 7 服务业提升商品流通各个环节的效率，不能制造财富但能创造财富。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Apple，MS，Google，Facebook等等，都是服务业。你说他们能不能创造财富？
: 富士康，还有给微软的软件刻光盘的，是制造业。
|
g****e
发帖数: 172 | 8 个人觉得也就是实体经济和虚拟经济的分歧点，2者本质上不容脱离。实体者说，你虚
拟经济一毛钱没有创造。我好歹还建造了很多东西。虚拟者说，你的大厦是我们该的没
我们你就是渣···
【在 l**i 的大作中提到】
: 广义的定义 你卖得东西 别人觉得有用 如果有钱肯定买 那就是创造了价值
: 比如把温家宝挖坑深埋 满足了人民需求 这也创造了价值
|
g****e
发帖数: 172 | 9 中国的服务业特别落后，在国民经济中所占比例只有40%，连印度都比我们高十个百分
点，美国则达到了80%。最近的中央经济工作会议又提出要加强实体经济。在这个政策
指导之下，中国已经被培养成了世界工厂。而我们的弱项正好是服务业和虚拟经济。
（金融家上看到的）
【在 g****e 的大作中提到】
: 服务业是构成一个完整统一市场的必然要素，服务业越发达，市场规模越大。市场规模
: 越大，经济绩效（财富）越好。所以，服务业，可以创造财富。
|
c******o
发帖数: 4751 | 10 搬出郎咸平多年前的6+1理论，利润这种东西，制造部分其实才是1（甚至更低），大头
都在产品设计，物流，零售之类的部门。所以他们。。。也创造财富吧？ |
G*****h
发帖数: 33134 | 11 中国人不喜欢花钱买服务
那特殊服务除外
【在 g****e 的大作中提到】
: 中国的服务业特别落后，在国民经济中所占比例只有40%，连印度都比我们高十个百分
: 点，美国则达到了80%。最近的中央经济工作会议又提出要加强实体经济。在这个政策
: 指导之下，中国已经被培养成了世界工厂。而我们的弱项正好是服务业和虚拟经济。
: （金融家上看到的）
|
