h********0
发帖数: 12056 | 1 人的生命只有一次，对一个热爱科学
的人来说，给反右文革耽误了20几年，
真正有创新能力的阶段已过，能不
恨吗？ 方的能力很强，人很聪明。
在国内绝对是佼佼者。就是和现在
院士们相比，也不逊色。放在国际相比，
不能算一流。那不是方的过错，是
tg 的过错。 倒是现在的北美猥琐男
们应该感到耻辱，不学无术，完全
是个人原因，不能怨天尤人。 |
G***G
发帖数: 16778 | 2 paper cannot prove a person's ability.
^^^^^^^^
【在 h********0 的大作中提到】
: 人的生命只有一次，对一个热爱科学
: 的人来说，给反右文革耽误了20几年，
: 真正有创新能力的阶段已过，能不
: 恨吗？ 方的能力很强，人很聪明。
: 在国内绝对是佼佼者。就是和现在
: 院士们相比，也不逊色。放在国际相比，
: 不能算一流。那不是方的过错，是
: tg 的过错。 倒是现在的北美猥琐男
: 们应该感到耻辱，不学无术，完全
: 是个人原因，不能怨天尤人。
|
w********h
发帖数: 12367 | 3 44岁当选80年的院士,不知道是不是那时候最年轻的,
话说土共对他也不薄,专心科学事业也至少有三四十年的发展余地.
我看不出方励之说那些话除了因为管不住自己嘴以外有什么原因,
更荒谬的是对谁居然也都没有什么明显的好处.
【在 h********0 的大作中提到】
: 人的生命只有一次，对一个热爱科学
: 的人来说，给反右文革耽误了20几年，
: 真正有创新能力的阶段已过，能不
: 恨吗？ 方的能力很强，人很聪明。
: 在国内绝对是佼佼者。就是和现在
: 院士们相比，也不逊色。放在国际相比，
: 不能算一流。那不是方的过错，是
: tg 的过错。 倒是现在的北美猥琐男
: 们应该感到耻辱，不学无术，完全
: 是个人原因，不能怨天尤人。
|
R***r
发帖数: 3519 | 4 你的人生目标函数里是不是只有好处，没有所谓的social welfare?
幸好中国人不都象你这样，给点好处就封口，就掉了自己的人格。
【在 w********h 的大作中提到】
: 44岁当选80年的院士,不知道是不是那时候最年轻的,
: 话说土共对他也不薄,专心科学事业也至少有三四十年的发展余地.
: 我看不出方励之说那些话除了因为管不住自己嘴以外有什么原因,
: 更荒谬的是对谁居然也都没有什么明显的好处.
|
w********h
发帖数: 12367 | 5 尼玛好处不可以包括对中国社会进步的帮助?
跟我谈人格,谈中国人如何如何,你配么?
方励之自己大嘴巴,64后自管自逃到美国大使馆避难,
美国听证会上说什么你知道么?那个夹在李洁明裤裆里过来的家伙!
又有什么人格?
大嘴巴一方面可能是勇气,另外一方面可能是傻逼,
尤其是30年后回头看那些言论,傻逼的部分更多.更何况以学部委员/共产党员的身份去
说.
若然坚守阵地,你死我活给中国人撑出一条血路,做摩西,我倒也佩服.
封口的不是因为世俗的好处,而是一种计策.你懂么?
【在 R***r 的大作中提到】
: 你的人生目标函数里是不是只有好处，没有所谓的social welfare?
: 幸好中国人不都象你这样，给点好处就封口，就掉了自己的人格。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 你自己做不到的事情，不要强求别人。人家有义务为你流血么？
【在 w********h 的大作中提到】
: 尼玛好处不可以包括对中国社会进步的帮助?
: 跟我谈人格,谈中国人如何如何,你配么?
: 方励之自己大嘴巴,64后自管自逃到美国大使馆避难,
: 美国听证会上说什么你知道么?那个夹在李洁明裤裆里过来的家伙!
: 又有什么人格?
: 大嘴巴一方面可能是勇气,另外一方面可能是傻逼,
: 尤其是30年后回头看那些言论,傻逼的部分更多.更何况以学部委员/共产党员的身份去
: 说.
: 若然坚守阵地,你死我活给中国人撑出一条血路,做摩西,我倒也佩服.
: 封口的不是因为世俗的好处,而是一种计策.你懂么?
|
w********h
发帖数: 12367 | 7 那就不要怪我对只大嘴巴瞎掰活表示一下鄙视,或者说,不以为然....
再说了,跟我有啥关系,我做到做不到就决定一切人的行为了?
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你自己做不到的事情，不要强求别人。人家有义务为你流血么？
|
h********0
发帖数: 12056 | 8 现在国内的院士，真的认为自己是大学问家了，每天被媒体，鸡者，学生赞誉，都飘飘
然了。
可是，象方这样的人，他是真心想做大事情的，有传世之作。 院士能代表对科学的
贡献？ 方说的对中国有好处，谁也不是句句是真理。我对方除了尊重还是尊重，您对
方老的恨是无厘头。
【在 w********h 的大作中提到】
: 44岁当选80年的院士,不知道是不是那时候最年轻的,
: 话说土共对他也不薄,专心科学事业也至少有三四十年的发展余地.
: 我看不出方励之说那些话除了因为管不住自己嘴以外有什么原因,
: 更荒谬的是对谁居然也都没有什么明显的好处.
|
g*****c
发帖数: 4378 | 9 well said
【在 w********h 的大作中提到】
: 尼玛好处不可以包括对中国社会进步的帮助?
: 跟我谈人格,谈中国人如何如何,你配么?
: 方励之自己大嘴巴,64后自管自逃到美国大使馆避难,
: 美国听证会上说什么你知道么?那个夹在李洁明裤裆里过来的家伙!
: 又有什么人格?
: 大嘴巴一方面可能是勇气,另外一方面可能是傻逼,
: 尤其是30年后回头看那些言论,傻逼的部分更多.更何况以学部委员/共产党员的身份去
: 说.
: 若然坚守阵地,你死我活给中国人撑出一条血路,做摩西,我倒也佩服.
: 封口的不是因为世俗的好处,而是一种计策.你懂么?
|
H*********S
发帖数: 22772 | 10 在美国大使馆窝了一年，一直吃不到正宗川菜，连花椒都搞不到，换谁都恨得牙痒痒 |
|
|
f*u
发帖数: 5923 | 11 荔枝粉丝歇歇吧，人死了就少吃点馒头了。否则不是逼人对死者不敬吗？
看看荔枝，他去美国后也没啥成绩，谁耽误谁啊？ |
w********h
发帖数: 12367 | 12 你咋就能看出我对方有恨呢？我是除了尊重之外还有客观评价。
方在80年代的言行是否对中国有好处，我不评价，
但我认为他不说那些话，干更多实事，无论是学术还是行政，
也许对中国的好处更实在。
国内的院士一直是那样的吧，方还是社会活动家、散文家和著名异见分子呢。
区别是，以前水平（指从文章影响力看）比不过美国研究一类的助理教授，
现在水平可以和终身教授媲美了。
方要不是到了美国，90年以前的文章总citation有没有超过200还是问题。
来到了美国，学术水平都有了相当的进步，你说的传世之作也是在图森发表的吧。
【在 h********0 的大作中提到】
: 现在国内的院士，真的认为自己是大学问家了，每天被媒体，鸡者，学生赞誉，都飘飘
: 然了。
: 可是，象方这样的人，他是真心想做大事情的，有传世之作。 院士能代表对科学的
: 贡献？ 方说的对中国有好处，谁也不是句句是真理。我对方除了尊重还是尊重，您对
: 方老的恨是无厘头。
|
g*q
发帖数: 26623 | 13 方在民运里面人品算是很好的了,或者说他根本不能算民运.
他出国以后主要是自己教书.政治方面虽然有参与,但是比较低调,一般都是被动的.跟那
帮民运败类也搞不到一起去. |
N*****m
发帖数: 42603 | 14 不是跟达赖混到一起去了么？前两天有人贴照片
【在 g*q 的大作中提到】
: 方在民运里面人品算是很好的了,或者说他根本不能算民运.
: 他出国以后主要是自己教书.政治方面虽然有参与,但是比较低调,一般都是被动的.跟那
: 帮民运败类也搞不到一起去.
|
l**k
发帖数: 45267 | 15 就是，老方在美国基本很少搅和那一摊了。
不知道一帮愤愤们对老方哪来的各种不满。
【在 g*q 的大作中提到】
: 方在民运里面人品算是很好的了,或者说他根本不能算民运.
: 他出国以后主要是自己教书.政治方面虽然有参与,但是比较低调,一般都是被动的.跟那
: 帮民运败类也搞不到一起去.
|
g*q
发帖数: 26623 | 16 关键是运运死命把方往自己这拉啊.你看这几天铺天盖地的.
【在 l**k 的大作中提到】
: 就是，老方在美国基本很少搅和那一摊了。
: 不知道一帮愤愤们对老方哪来的各种不满。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 17 跟老和尚交合了还不算？
【在 l**k 的大作中提到】
: 就是，老方在美国基本很少搅和那一摊了。
: 不知道一帮愤愤们对老方哪来的各种不满。
|
