R********n
发帖数: 5904 | 1 无论左右，民族主义才是真的。严格说，中国的左派定义完全颠倒了，现在定义的
左派其实就是极端民族主义右派，反倒是普世派民主派才是真左派。
真左派都拥抱世界人民，连老妈献给洋大人操，洋大人们大家都high才是真的好，
才是真正的国际共产主义境界嘛。量中华之物力结与国之欢心，慈禧也算是国际共
产主义左派先驱之一，与博古的先保卫苏联异曲同工，lol。
从这个角度说，维护民族领土开战的老毛、维护中国利益称赞朝鲜的胡锦涛都是大
右派，拥抱世界的矮帝才是真正的左派。
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 烟枪泼熊飞蛋是假左，本质是极右纳粹
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 7 03:57:19 2012, 美东) |
o****y
发帖数: 26355 | 2 中国的左右，是按阶级划分的。
无产阶级是左派，资产阶级是右派。
【在 R********n 的大作中提到】
: 无论左右，民族主义才是真的。严格说，中国的左派定义完全颠倒了，现在定义的
: 左派其实就是极端民族主义右派，反倒是普世派民主派才是真左派。
: 真左派都拥抱世界人民，连老妈献给洋大人操，洋大人们大家都high才是真的好，
: 才是真正的国际共产主义境界嘛。量中华之物力结与国之欢心，慈禧也算是国际共
: 产主义左派先驱之一，与博古的先保卫苏联异曲同工，lol。
: 从这个角度说，维护民族领土开战的老毛、维护中国利益称赞朝鲜的胡锦涛都是大
: 右派，拥抱世界的矮帝才是真正的左派。
:
: 发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
: 标 题: Re: 烟枪泼熊飞蛋是假左，本质是极右纳粹
|
R********n
发帖数: 5904 | 3 这样划分是19世纪的产物，过时了。中国资本家的朋友，也可以是美国工人阶级的朋友
，算左派还是右派？
现在的划分应该围绕中国崛起，支持中国崛起的是左派，否则是右派。按这个划分，就
不难理解老毛为什么反复说极左极右是一家了。支持或阻碍中国崛起，左右不过是方法
，目的最重要。
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国的左右，是按阶级划分的。
: 无产阶级是左派，资产阶级是右派。
|
o****y
发帖数: 26355 | 4 为什么右派不支持中国崛起啊
中国崛起，他们挣钱更多。
【在 R********n 的大作中提到】
: 这样划分是19世纪的产物，过时了。中国资本家的朋友，也可以是美国工人阶级的朋友
: ，算左派还是右派？
: 现在的划分应该围绕中国崛起，支持中国崛起的是左派，否则是右派。按这个划分，就
: 不难理解老毛为什么反复说极左极右是一家了。支持或阻碍中国崛起，左右不过是方法
: ，目的最重要。
|
l********k
发帖数: 14844 | 5 看看俄罗斯，就知道你说的不对了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 为什么右派不支持中国崛起啊
: 中国崛起，他们挣钱更多。
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 俄罗斯的右派不喜欢俄罗斯崛起？
【在 l********k 的大作中提到】
: 看看俄罗斯，就知道你说的不对了。
|
l********k
发帖数: 14844 | 7 中国崛起需要几十年甚至更久，还要顶着西方的压力上，跟西方争夺资源，几代人都不
一定能有福利。但是反过来当买办卖国，吃洋人的回扣，3年就够上福布斯。
除非你对崛起的定义就是占领福布斯。
【在 o****y 的大作中提到】
: 为什么右派不支持中国崛起啊
: 中国崛起，他们挣钱更多。
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 中国崛起的道路肯定不容易。
如今中国老百姓都没有共识，有些人主张搞资本主义，
有些人主张搞社会主义。
右派是认为搞资本主义也可以使中国崛起的人们，
而左派则是认为搞社会主要才是中国崛起的唯一道路，
跟着人家后面搞资本主义，怎么会超过人家。
【在 l********k 的大作中提到】
: 中国崛起需要几十年甚至更久，还要顶着西方的压力上，跟西方争夺资源，几代人都不
: 一定能有福利。但是反过来当买办卖国，吃洋人的回扣，3年就够上福布斯。
: 除非你对崛起的定义就是占领福布斯。
|
l********k
发帖数: 14844 | 9 看怎么搞了。已经有好几次老牌的资本主义国家被新兴国家超过，而中国经济也是走了
资本主义路线之后才有了明显改观，而且也已经超过不少老牌了。
等中国也变成老牌之后，liberal兴起，有可能也没动力再有什么变化了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国崛起的道路肯定不容易。
: 如今中国老百姓都没有共识，有些人主张搞资本主义，
: 有些人主张搞社会主义。
: 右派是认为搞资本主义也可以使中国崛起的人们，
: 而左派则是认为搞社会主要才是中国崛起的唯一道路，
: 跟着人家后面搞资本主义，怎么会超过人家。
|
o****y
发帖数: 26355 | 10 看来你赞同右派中国搞资本主义崛起的观点。
【在 l********k 的大作中提到】
: 看怎么搞了。已经有好几次老牌的资本主义国家被新兴国家超过，而中国经济也是走了
: 资本主义路线之后才有了明显改观，而且也已经超过不少老牌了。
: 等中国也变成老牌之后，liberal兴起，有可能也没动力再有什么变化了。
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 11 我不赞同文革，也不赞同现在的中国右派有动机/本事让中国崛起。
【在 o****y 的大作中提到】
: 看来你赞同右派中国搞资本主义崛起的观点。
|
o****y
发帖数: 26355 | 12 看来你比我这个老将对中国前途都悲观啊。
我认为中国的前途很光明啊。
一旦民主化，社会和谐，中国的好日子长着呐。
【在 l********k 的大作中提到】
: 我不赞同文革，也不赞同现在的中国右派有动机/本事让中国崛起。
|
R********n
发帖数: 5904 | 13 邓改的77-97年是共和国最糟糕的20年，经济上长期滞涨，科技上基本没什么建树。
真正让邓改长面子的是97年后，尤其是02-12这10年。但这段时间恰恰是中央主导国企
坐大，回归社会主义模式的10年，期间国进民退、体制内致富也是事实。很多90年代从
体制内下海的，肠子都悔青了，骂得也很厉害。
【在 o****y 的大作中提到】
: 看来你赞同右派中国搞资本主义崛起的观点。
|
l********k
发帖数: 14844 | 14 比照civ4的模型，那段时间属于改变政体中间1-2回合的anarchy
【在 R********n 的大作中提到】
: 邓改的77-97年是共和国最糟糕的20年，经济上长期滞涨，科技上基本没什么建树。
: 真正让邓改长面子的是97年后，尤其是02-12这10年。但这段时间恰恰是中央主导国企
: 坐大，回归社会主义模式的10年，期间国进民退、体制内致富也是事实。很多90年代从
: 体制内下海的，肠子都悔青了，骂得也很厉害。
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 不是加入世贸组织带来的？
【在 R********n 的大作中提到】
: 邓改的77-97年是共和国最糟糕的20年，经济上长期滞涨，科技上基本没什么建树。
: 真正让邓改长面子的是97年后，尤其是02-12这10年。但这段时间恰恰是中央主导国企
: 坐大，回归社会主义模式的10年，期间国进民退、体制内致富也是事实。很多90年代从
: 体制内下海的，肠子都悔青了，骂得也很厉害。
|
l********k
发帖数: 14844 | 16 啥派上台都无所谓，只要老百姓日子过得好就行。
【在 o****y 的大作中提到】
: 看来你比我这个老将对中国前途都悲观啊。
: 我认为中国的前途很光明啊。
: 一旦民主化，社会和谐，中国的好日子长着呐。
|
R********n
发帖数: 5904 | 17 世贸肯定不是唯一原因，可以参照融入西方200年的印度。
中国能发展起来，主要是文革期间突破了工农业发展瓶颈。印度人均可耕面积比中国多
，化肥用得比中国早，照样饿肚子。
【在 o****y 的大作中提到】
: 不是加入世贸组织带来的？
|
l********k
发帖数: 14844 | 18 体制问题，哈哈
【在 R********n 的大作中提到】
: 世贸肯定不是唯一原因，可以参照融入西方200年的印度。
: 中国能发展起来，主要是文革期间突破了工农业发展瓶颈。印度人均可耕面积比中国多
: ，化肥用得比中国早，照样饿肚子。
|
o****y
发帖数: 26355 | 19 这个都是相对的了，
任何社会，都是有些人过得好，有些人过得差。
【在 l********k 的大作中提到】
: 啥派上台都无所谓，只要老百姓日子过得好就行。
|
o****y
发帖数: 26355 | 20 印度一直在搞计划经济，90年代才开始搞市场经济。
【在 R********n 的大作中提到】
: 世贸肯定不是唯一原因，可以参照融入西方200年的印度。
: 中国能发展起来，主要是文革期间突破了工农业发展瓶颈。印度人均可耕面积比中国多
: ，化肥用得比中国早，照样饿肚子。
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 21 直接看中位实际收入水平
【在 o****y 的大作中提到】
: 这个都是相对的了，
: 任何社会，都是有些人过得好，有些人过得差。
|
o****y
发帖数: 26355 | 22 那么现在的人们生活肯定是在提高啊。
【在 l********k 的大作中提到】
: 直接看中位实际收入水平
|
m**********n
发帖数: 27535 | 23 民主这么多年了怎么90年代才选择市场经济？
【在 o****y 的大作中提到】
: 印度一直在搞计划经济，90年代才开始搞市场经济。
|
l********k
发帖数: 14844 | 24 是，所以我反对文革重演，一定程度上肯定走资。大部分老百姓、民工、农民日子虽然
辛苦，但是收入也确实上来了。但是社会问题也越来越多。没办法，转型。
【在 o****y 的大作中提到】
: 那么现在的人们生活肯定是在提高啊。
|
