a**********y
发帖数: 2367 | 1 两个方式至少从表面上来讲都是要把权利给多数人
但从理论上讲，有什么本质区别？ |
a**********y
发帖数: 2367 | |
y****t
发帖数: 10233 | 3 区别是法制.
【在 a**********y 的大作中提到】
: 两个方式至少从表面上来讲都是要把权利给多数人
: 但从理论上讲，有什么本质区别？
|
m***a
发帖数: 13878 | |
r********n
发帖数: 7441 | 5 和其他制度一样，西方民主制必然有其缺点，但是有两大优点却是让人不得不服，土共
的制度设计确实。。。你懂得：
1。减少任何个人对社会发展的冲击
2。实现社会平等，一个公民不用惧怕另外一个公民 |
z***y
发帖数: 13818 | 6 老毛那个是典型的暴民政治
西方先哲1000年前就论述过了 |
t*******l
发帖数: 3662 | 7 Mao的思想是twisted。是个阴谋家。集合了封建皇权小农思想，无产阶级革命理论和马
克思主义，还有自己的各种不可告人的个人阴谋。
本质上mao对人民是利用的关系，不存在serve的关系 |
l*****i
发帖数: 20533 | |
a**********y
发帖数: 2367 | 9 为啥没有maoists来讨论
精神领袖破胸，理论领袖无理，愤怒领袖高危和扯蛋领袖卡油壳儿都哪里去了 |
o**4
发帖数: 35028 | |
|
|
m*****t
发帖数: 2800 | 11 当年没有任何人会强迫你投奔延安啊，为什么那么多人去了？用脚投票不是投票么？
那么多人主动参加老毛的军队去打仗，用生命来投的赞成票，不是比什么纸做的选票更有说服力么？你不能说老毛像国民党那样抓过壮丁吧？
【在 o**4 的大作中提到】
: 人民投票选过老毛么？
: 还是只是被老毛当枪使？
|
m*****t
发帖数: 2800 | 12 老毛的"依靠人民"是朴素的、不能有外界干扰的人民作主，而"一人一票的西方民主"是
金钱操纵和宣传欺骗下的寡头争夺。如果禁止了所有的竞选活动和广告，美国的民主、
共和两党很快就会下台。 |
o**4
发帖数: 35028 | 13 解放后呢？
更有说服力么？你不能说老毛像国民党那样抓过壮丁吧？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 当年没有任何人会强迫你投奔延安啊，为什么那么多人去了？用脚投票不是投票么？
: 那么多人主动参加老毛的军队去打仗，用生命来投的赞成票，不是比什么纸做的选票更有说服力么？你不能说老毛像国民党那样抓过壮丁吧？
|
m*****t
发帖数: 2800 | 14 ７６年老毛去世，全国人民流的那么多眼泪不就是选票了么？你不能说那是假的吧？历
史上哪个国家哪个高票当选的总统能让民众如此断肠啊？
【在 o**4 的大作中提到】
: 解放后呢？
:
: 更有说服力么？你不能说老毛像国民党那样抓过壮丁吧？
|
G**L
发帖数: 22804 | 15 那时候把有老毛画像的报纸弄上下颠倒了胡窗户都是反革命。老毛死了你不哭？
【在 m*****t 的大作中提到】
: ７６年老毛去世，全国人民流的那么多眼泪不就是选票了么？你不能说那是假的吧？历
: 史上哪个国家哪个高票当选的总统能让民众如此断肠啊？
|
o**4
发帖数: 35028 | 16 金正日死了北朝鲜人民还都哭了呢
【在 m*****t 的大作中提到】
: ７６年老毛去世，全国人民流的那么多眼泪不就是选票了么？你不能说那是假的吧？历
: 史上哪个国家哪个高票当选的总统能让民众如此断肠啊？
|
m*****t
发帖数: 2800 | 17 狡辩没有意义，你可以问当年经历过的人。
那时国外的也有很多的悼念活动。你不能说国外的外国人也是受中南海操纵的吧？
【在 G**L 的大作中提到】
: 那时候把有老毛画像的报纸弄上下颠倒了胡窗户都是反革命。老毛死了你不哭？
|
i*****s
发帖数: 4596 | 18 这是个很好的问题。
区别在于毛是靠恐怖来统治的。人民没有反对他的自由。人身安全没有保障的时候，所
谓的“支持”就不能反映人民的真实态度。
为什么不记名投票和记名投票区别极大，就是这么个道理。 |
a**********y
发帖数: 2367 | |
m*****t
发帖数: 2800 | 20 老毛离开那么多年，还改革开放了，现在谁骂毛都不会受什么威胁了，为什么社会上还
那么多人支持他呢？这些都是他的选票啊。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 这是个很好的问题。
: 区别在于毛是靠恐怖来统治的。人民没有反对他的自由。人身安全没有保障的时候，所
: 谓的“支持”就不能反映人民的真实态度。
: 为什么不记名投票和记名投票区别极大，就是这么个道理。
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 21 革命暂时走到了低谷，毛派都回家休息，等待新的革命高潮的到来去了。
【在 a**********y 的大作中提到】
: 还是不见大部队啊
|
i*****s
发帖数: 4596 | 22 我们并不清楚到底多少百分比的人支持他。而且，这个支持也是很有水分，首先大家都
知道毛已经死了，所谓“支持”多半是拿他做个旗号而已，其次声音大并不大表人数多
，少数人也可以能量很大显得人多而已。而且很多小年轻没有经历过毛时代，凭道听途
说得来的印象对过去进行了浪漫化的想象，这是不可靠的。而且，中国信息不透明，毛
的所作所为很多人尚未清楚了解。而且你说现在不受威胁，也不见得，改革开放之后有
人往毛的画像扔颜料，结果被判刑。即使现在，如果你在很公开的场合明确反对毛或毛
思想，我看你不会毫发无损。你能在中国的正式报纸上找到明确反对毛和毛思想的文章
吗。
如果看人民真实的态度，那59年之后如果有不受威胁的普选，我看毛早被选下去了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 老毛离开那么多年，还改革开放了，现在谁骂毛都不会受什么威胁了，为什么社会上还
: 那么多人支持他呢？这些都是他的选票啊。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 23 22楼，你说的不是废话么
你在美国宣称要推翻米帝，花生炖是狗屎，肯泥迪是嫖客，米帝现在是金融资本控制一
切，你去试试
很多民轮老将没必要来菌斑吧，一边说痛恨中国和小将，一边又乐颠乐颠来这里，整个
精神分裂症
1,6,7,10,22楼，都是民轮老将吧，你们的老巢是中新版 |
x******g
发帖数: 33885 | 24 区别在于：
毛主席的群众路线是保证人民民主专政不脱离人民的一种措施；
一人一票的西方民主是维持大资产阶级统治合法性的一种骗人的手段；
【在 a**********y 的大作中提到】
: 两个方式至少从表面上来讲都是要把权利给多数人
: 但从理论上讲，有什么本质区别？
|
a**********y
发帖数: 2367 | 25 你这个臭老九，你以为你是人民大众啊。等人民大众上台了拖你去牛棚，吃牛屎
【在 i*****g 的大作中提到】
: 22楼，你说的不是废话么
: 你在美国宣称要推翻米帝，花生炖是狗屎，肯泥迪是嫖客，米帝现在是金融资本控制一
: 切，你去试试
: 很多民轮老将没必要来菌斑吧，一边说痛恨中国和小将，一边又乐颠乐颠来这里，整个
: 精神分裂症
: 1,6,7,10,22楼，都是民轮老将吧，你们的老巢是中新版
|
a**********y
发帖数: 2367 | 26 这么看来依靠人民打群架是民主终极手段
【在 x******g 的大作中提到】
: 区别在于：
: 毛主席的群众路线是保证人民民主专政不脱离人民的一种措施；
: 一人一票的西方民主是维持大资产阶级统治合法性的一种骗人的手段；
|
h*****9
发帖数: 4028 | 27 都21世纪了，还有几多亿的群众还是相信上帝的，又没有人威胁。怎么回事？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 老毛离开那么多年，还改革开放了，现在谁骂毛都不会受什么威胁了，为什么社会上还
: 那么多人支持他呢？这些都是他的选票啊。
|
