|
|---|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 人民日报论免费医疗不可行引发热议
http://www.sina.com.cn 2012年03月29日04:33 人民网-人民日报
本报北京3月28日电 3月26日、27日，本报“求证”栏目刊登两篇文章《哪些国家
提供免费医疗》、《免费医疗可以实现吗》，通过本报记者对70多个国家的调查和对专
家的采访，证明只有极少数国家提供完全免费医疗服务；通常人们所说的免费医疗国家
在看病时仍需支付一定费用；如果实行完全免费医疗服务，势必造成资源浪费、医疗费
用高速增长，造成巨大财政压力。文章同时提出，看病贵仍是需迫切解决的问题，探讨
医疗模式的核心不在于是否免费，而是兼顾公平与效率。两篇文章引发网友热烈讨论。
免费医疗不可行
网友“古来征战几人回”：中国的国情决定了现在的医保“广覆盖，低水平”是适
合的。医疗由于其自身的特殊性，可以说是个无底洞，免费模式在我们这样人口多的国
家是难以实行的，关键是让现行制度更公平合理。
网友“满腹经纶837685”：我在日本生活，医院看病不免费，价格也贵。一支类似
皮炎平的软膏要700—1400日元，合人民币56—112元。虽然收入比国内高，但是物价也
高。
网友“指路明灯”：大包大揽在任何国家也做不到。文章很好，论据翔实。
网友“胡锡进”：有人说“全世界只有20多个国家没实行免费医疗”，人民日报的
调查证明这个说法没根据，是谣言。如今，编造讨好民意的谣言又轻松又得掌声，拆穿
它们却费力不讨好。但该讲的真话还是要讲。报喜不报忧和报忧不报喜都居心不良。
网友“悠哉的书迷”：过度福利就是在花子孙后代的钱，希腊就是现实的例证！
希望看病负担再减轻
网友“暗夜往事”：全不全免费无所谓，关键是老百姓负担得起。
网友“闪电”：完全免费确实不可行，但我国还需要提高免费比率，个人医疗负担
太重了。
网友“daichangxing”：世界上没有哪个国家是看病不花钱的。我只是关心药费什
么时候降下来，老百姓在自己所能承受的范围内交纳医药费。
网友“hongjuna”：中国当下的医疗问题是，医疗价格体系不合理，由于政府缺乏
资金投入，医院以药养医直接造成了药品灰色链条的产生。
网友“lbxatx”：现在的药品零售价是出厂价的5—10倍，仪器检查费也高得惊人
！公立医院不能以谋利或者说谋取暴利为目的。
加快推进医药分开
网友“shsdzhouyi”：建议区别病症的严重程度，实行不同的公费医疗比例。例如
，按严重程度把病症分三类，第一类为严重病症，例如癌症，公费比例100%；第二类为
中等病症，公费比例90%；第三类为普通病症，公费比例70%。
网友“老岩同志”：医药分开是医疗改革的关键。另外建议国家应当全力救助得了
重大疾病、家庭困难的贫困人群。
网友“lupo”：免费医疗是不可取的，但应该增加门诊的报销比例，目前的医保是
鼓励大家去住院，很多小病因为门诊报销比例太低，可能有些人就愿意住院了。
网友“维维安妮”：报销的百分比是一回事，如果自付的绝对数很高，那么大多数
人还是看不起病。医疗是民生不能搞创收。
网友“xiadddan”：支持人民日报，完全的免费会导致一些人小病也到医院躺着，
浪费纳税人的钱和社会资源。但完全市场化也是错误的。应该是：基本医疗合理免费或
政府补助，其他类型的医疗可以参考市场。 |
|
|
|
|
|
|
