R********n
发帖数: 5904 | 1 平时车里屋里都放两把，真遇到事拔出来保自己一命，一枪以绝后患。尤其是有家有小
的，自己活不活还在其次。这点老中真得向棒子学习。
而且最怕的是枪法不准打个半死，命是保住了，就等着民事诉讼赔得破产吧。 |
b***y
发帖数: 14281 | 2 没错。在美国就是自卫第一，人情世故不论。很多大妈不理解，奇怪这些人怎么还住在
美国不赶紧逃回国。
【在 R********n 的大作中提到】
: 平时车里屋里都放两把，真遇到事拔出来保自己一命，一枪以绝后患。尤其是有家有小
: 的，自己活不活还在其次。这点老中真得向棒子学习。
: 而且最怕的是枪法不准打个半死，命是保住了，就等着民事诉讼赔得破产吧。
|
R********n
发帖数: 5904 | 3 也就是没遇到事，等遇到的时候才想起逃回国已晚了，下辈子吧。
【在 b***y 的大作中提到】
: 没错。在美国就是自卫第一，人情世故不论。很多大妈不理解，奇怪这些人怎么还住在
: 美国不赶紧逃回国。
|
b*s
发帖数: 82482 | 4 不开枪则已，如果开枪，一定要开两枪以上，以绝后患……
【在 R********n 的大作中提到】
: 平时车里屋里都放两把，真遇到事拔出来保自己一命，一枪以绝后患。尤其是有家有小
: 的，自己活不活还在其次。这点老中真得向棒子学习。
: 而且最怕的是枪法不准打个半死，命是保住了，就等着民事诉讼赔得破产吧。
|
x*****u
发帖数: 6559 | 5
由此看来遇上的机率太低了。
【在 R********n 的大作中提到】
: 也就是没遇到事，等遇到的时候才想起逃回国已晚了，下辈子吧。
|
R********n
发帖数: 5904 | 6 两枪会不会被诉故意杀人？懂法律的说说，是不是必须得一枪毙命？
【在 b*s 的大作中提到】
: 不开枪则已，如果开枪，一定要开两枪以上，以绝后患……
|
R********n
发帖数: 5904 | 7 据说在美国的华人每年都有10几起吧，只不过不常爆到网上来。
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 由此看来遇上的机率太低了。
|
g*********r
发帖数: 2033 | 8 连开两枪，
别开一枪，过十分钟再来一枪，呵呵
邻居能听到间隔就麻烦了
【在 R********n 的大作中提到】
: 两枪会不会被诉故意杀人？懂法律的说说，是不是必须得一枪毙命？
|
|
c*****t
发帖数: 10738 | 9 It is always a good idea to have guns in your house if you know how to use
it and keep it from children. |
L*****G
发帖数: 12375 | 10 声称自己不会打枪，面对险情过渡紧张，本来只想开一枪的。。。。
【在 R********n 的大作中提到】
: 两枪会不会被诉故意杀人？懂法律的说说，是不是必须得一枪毙命？
|
g**w
发帖数: 969 | 11 WSN/WSNV最傻逼的一点就是内斗，
不是一致对外，保护自己的家人，
更有可能平时瞎鸡巴吵的兴起，
把LG/LP给轰了。 |
x*****u
发帖数: 6559 | 12
你说的故意杀人我的理解是一级谋杀。 这个是一定要证明杀人者提前计划了方案。所
谓"premeditated" 这种情况下可能性很小。
检察官会对具体case具体分析，起诉他／她认为最有可能被判有罪，同时也最重的起诉
。 我们华人要多学学法律。 开枪，开几枪，没有啥法律规定你啥情况下可以开，啥情
况下可以开几枪。一般是你自己觉的自己或有人的生命受到威胁了，你决定使用致命力
量停止犯罪。
你开枪的直接目的是为了击毙对方，所以没有啥必须得一枪毙命。 关键是你为啥要击
毙对方。 如果你的律师证明了你自己或有人的生命受到威胁了，你使用致命力量停止
犯罪，或是至少你的律师证明了你自己真的在当时认为自己或有人的生命受到威胁了。
那至少会有一个陪审团成员人有你有可能是无罪的，这就够了。
【在 R********n 的大作中提到】
: 两枪会不会被诉故意杀人？懂法律的说说，是不是必须得一枪毙命？
|
