由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 《媒体称重庆卫视将改版恢复商业广告播出》新浪评论
相关主题
kayaker,2胖是你的知音:改革开放是亡国之路,绝对不能接受不是说很多大妈都去唱歌跳舞, 为什么不看电视呢
一场球就能让中国四分五裂重庆卫视杯具了!收视率比改版前大幅下跌
中国广大网民纷纷表达爱国热情,极度蔑视诺贝尔奖看凤凰卫视的铿锵三人行
桑兰搬起石头砸自己的脚了湖南卫视哭了,收视率要大跌了
Re: 两个中国留学生被杀了。。。。唉。。。。。 (转载)湖南卫视因“平语近人”收视率暴跌
美籍华人在上海航站楼滑倒受伤获赔超73万 - 看看国内的评论台湾各大电视台的收视率是怎么样的? (转载)
到处都是掐架要是公开审判本山,收视率一定创纪录
女大学生用200元戒指换来山区希望小学(感动!)移民却要报效中国 美女遭新加坡人炮轰
相关话题的讨论汇总
话题: 新浪话题: 03话题: 2012话题: 25话题: 支持
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
e**i
发帖数: 1983
1
http://news.sina.com.cn/c/2012-03-25/073124170469.shtml
历史一角:《媒体称重庆卫视将改版恢复商业广告播出》新浪评论
新闻本身无味,不转帖了(link应该长期都有效)
以下是当前全部评论,忠实记录历史,不评论。所有支持票数中未包括本人的支持票。
参与20,944人,跟帖296条
————————————————————————————————————
页1
2012-03-26 00:17:56 新浪手机用户
最好是分门别类设立电视台,如女人台:专播映女人喜欢的节目。
支持(0)
2012-03-25 23:42:46 新浪手机用户
做人不要过分,小心将来被历史清算,因为人民群众眼睛是雪亮的,虽然薄下了,但历
史会纪录,岳武穆就是前车之鉴!
支持(5)
2012-03-25 23:40:27 新浪网友ShadowSorrow
此地无银。
支持(0)
2012-03-25 23:40:02 新浪手机用户
呵呵,喜迎坑蒙拐骗回归,牛鬼蛇神各取所需!
支持(2)
2012-03-25 23:19:18 新浪网友七圣祠
是谁想走回头路?继承优良传统也叫走回头路?重庆卫视台不仅仅是个企业, 不要忘
了,它还肩负着正确舆论导向的社会责任,不应以部分青年们的喜好为标识,,也决不
应被所谓 “背离市场经济规律”的大棒所左右。不能只向钱看,最终将我们民族的魂
给打上了麻醉计!何去何从,拭目以待!
支持(10)
2012-03-25 23:18:28 新浪网友哈哈哦哈
一些人还自以为是精英,以教育别人为已任.尽管凭强权能得逞一时,仍会被民人唾弃.
支持(2)
2012-03-25 23:18:27 新浪网友七圣祠
是谁想走回头路?继承优良传统也叫走回头路?重庆卫视台不仅仅是个企业,不要忘了
,他还肩负着正确舆论导向的社会责任,不应以部分青年们的喜好为标识,也决不应被
所谓 “背离市场经济规律”的大棒所左右。不能只向钱看,最终将我们民族的魂给打
上了麻醉计!何去何从, 拭目以待!
支持(4)
2012-03-25 23:17:27 新浪网友我心嘹亮 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 19:31:23 新浪abcdedf 3
收视率高能让你明辨是非吗?
支持 反对 回复 2012-03-25 20:58:01 新浪手机用户 4
收视率不高证明节目做不好,观众大部分都不喜欢加插广告
支持 反对 回复 5
如果到处都是低级的趣味节目,收视率是高了,不过也害了不少青少年。就像那句“宁
愿坐在宝马上哭,也不愿意做在自行车上笑。”节目一出,即赚够了眼球,也改变了少
女们的择 偶观。
支持(2)
2012-03-25 23:11:33 新浪网友脚踏实地
广告是人类文明发展的产物,是人们获得信息的重要来源,是各类媒体的重要经济支柱
。改革开放三十多年了,还在争论电视台该不该播广告,真搞笑。
支持(2)
2012-03-25 23:09:18 新浪网友七圣祠
重庆卫视台不仅仅是个企业,他还肩复着正确的舆论导向的社会责任,不应以部分青年
们的喜好为标识,,也决不应被 所谓 “背离市场经济规律”的大棒所左右。不能只向
钱看,最终将我们民族的魂给打上了麻醉计!何去何从, 拭目以待!
支持(66)
2012-03-25 23:08:20 新浪网友七圣祠
重庆卫视台不仅仅是个企业,他还肩复着正确的舆论导向的社会责任,不应以部分青年
们的喜好为标识,,也决不应被所谓 “背离市场经济规律”的大棒所左右。不能只向
钱看,最终将我们民族的魂给打上了麻醉计!何去何从,拭目以待!
支持(24)
2012-03-25 23:06:21 新浪手机用户
真有意思!真没意思!
支持(12)
2012-03-25 23:06:19 新浪手机用户
真有意思!真没意思!
支持(7)
2012-03-25 23:05:44 新浪网友七圣祠
重庆卫视台不仅仅是g个企业,他还肩复着正确的舆论导向的责任,不应以部分青年们
的喜好为标识,,也决不应以“背离市场经济规律”的大棒所左右。决不能只向钱看,
最终将我 们民族的魂给打上了麻醉计!何去何从,拭目以待!
支持(21)
2012-03-25 23:03:21 新浪网友塔塔88 原帖:2012-03-25 15:03:49 新浪fxcb 1
重庆在众多的频道中,拿出其中的一个,改版为无广告的公益频道,并不是所有的频道
都禁播广告。你听说过英国的BBC有广告吗?你听过美国之音有广告吗?为什么?
支持 反对 回复 2
说得好!大名鼎鼎的英国BBC电视台就是由政府资助的没有任何广告的电视台,为什么
资本主义可以做,我们这样做就不可以?其实,一个国家,一个地方有一二个由国家主
导的没 有广告的电视台是必要的。况且,重庆市民也不是指能收到一个台,市民想看
有广告的电视台,是可以随便选择看,为什么就容不下这样只有一个的没有广告的电视
台?
支持(73)
2012-03-25 23:02:32 新浪网友七圣祠
重庆卫视台不仅仅也是企业,他还肩复着正确的舆论导向,不应以部分青年们的喜好为
标识,,也决不应以“背离市场经济规律”所左右。决不能只向钱看,最终将我们民族
的魂给打 上了麻醉计!何去何从,拭目以待!
支持(21)
2012-03-25 22:45:05 新浪网友jinmugu
还是那句话:一切向钱看。。。。。
支持(1)
2012-03-25 22:43:31 新浪手机用户
喜欢看广告的观众可能是傻子!
支持(3)
2012-03-25 22:42:38 新浪手机用户
喜欢看广告的观众可能是傻子!
支持(1)
2012-03-25 22:41:22 新浪网友jinmugu
你们到底拿多少钱一个月???
支持(1)
————————————————————————————————————
页2
2012-03-25 22:41:16 新浪手机用户
见风施舵也太严重了吧
支持(3)
2012-03-25 22:38:07 新浪手机用户
商业广告可以及少量的播一点,毕竟要吃饭嘛,不过太多我是不会看的,相信大家也烦
广告,好不容易有了一片净土又要污染了!随便你们怎么弄我不看就得了
支持(83)
2012-03-25 22:30:34 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 19:24:45 新浪骄子守护神 1

中国的电视台都是那样 没什么看头说到娱乐节目 我也只看天天向上 其他的真不怎么样
支持 反对 回复 2
天天向上好看吗真无聊
支持(11)
2012-03-25 22:17:20 新浪网友愤怒
重庆,当年的红色革命区。
支持(9)
2012-03-25 22:14:37 新浪网友woonsung
钞票作怪,为了钱卫视什么都可以做,只要能赚钱,该改版很容易的事情。
支持(4)
2012-03-25 22:11:01 新浪网友1332684648
凡是敌人拥护的我们就要反对,凡是敌人反对的我们就要拥护。
支持(2)
2012-03-25 22:10:20 新浪网友胖胖咖啡猫 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正
义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告!
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视?
支持 反对 回复 2012-03-25 10:15:15 新浪tv988 3
有免费的电视吗?一个月交280元才能看到节目还全是广告,合理吗?
支持 反对 回复 2012-03-25 10:51:01 新浪手机用户 4
没文化。一年280是谁收你的都不知道。
支持 反对 回复 2012-03-25 13:58:13 新浪手机用户 5
电视台不播广告,广电就收你2800,电视台不是雷锋,要不你就穿越回到计划经济!
支持 反对 回复 2012-03-25 17:02:39 新浪lcc316100 6
想问问你电视台的工作人员要几份工资,一份国家给的,(那是我们人民的钱),一份
企业的广告给的,,还要我们每年280的年租费,你们要多少才能满足呢?你们要换位
思考,
我们老百姓要付出多少呀,公平吗?
支持 反对 回复 2012-03-25 17:16:17 新浪凤凰涅槃 7
电视台插播不插播广告其实并不重要,关键在于重庆卫视该怎样才能把节目做好,如果
节目吸引人,相信收视也上去了。如果节目不吸引人,就一个“烂”字,插播再多的广
告也无济 于事。
支持 反对 回复 8
原本电视是不收费的,后来有了有线电视了,于是又收费了,当时说法就是“收费电视
没有广告”,后来不知怎的就开始有广告了,也没有人出来解释这个问题。不怕出现问
题,有问 题及时处理、解释,不能糊里糊涂,否则,必然会有疑问、意见,这就是收
费与广告的问题。这根什么计划经济、市场经济是两码事。
支持(11)
2012-03-25 22:10:06 新浪网友小东 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 20:15:02 新浪wangzb838 3
什么叫收视率??是谁说了算??
支持 反对 回复 4
一楼真是二的可爱
支持(2)
2012-03-25 22:10:01 新浪网友多事 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 20:04:44 新浪xlw691 3
播点韩剧,搞点收视率高的节目不难。
支持 反对 回复 4
有种就只播广告,反正你们的节目也没有人看
支持(0)
2012-03-25 22:03:52 新浪网友人大人
电视广告要健康,不要变相宣传色情、暴力、邪门歪道!
支持(24)
2012-03-25 21:58:14 新浪网友胖胖咖啡猫
已经花了钱,为什么要看广告?
支持(12)
2012-03-25 21:54:14 新浪手机用户
悲哀啊,变得太快了
支持(24)
2012-03-25 21:50:05 新浪网友135abc246abc
商品的广告费越高,商品的价格就越高!有些电视台大量播广告,其实老百姓根本就不
看,因为广告内容信不过。
支持(20)
2012-03-25 21:48:52 新浪网友gavin0921
回归理性。。。
支持(0)
2012-03-25 21:44:57 新浪网友名士 原帖:2012-03-25 21:03:25 新浪uaes7890 1
商业广告还是可以有的,但绝对不能滥,一般人看见那些俗不可耐的商业广告就烦,立
马换台。倒是一些公益广告比较精致,可以入眼。建议重庆卫视以教育、时事、财经、
音乐为特 质,远离低级趣味的所谓大众娱乐,可以向央视二、四台学习,也可加入央
视三台的流行音乐元素,可以搞一些谈古论今、时事评论(辩论)、百家讲坛、流行音
乐、财经论坛、经典 影视等节目,质量一定要高。
支持 反对 回复 2
说得好
支持(3)
2012-03-25 21:44:56 新浪网友135abc246abc
红歌难道不好吗?不能一切为了钱吧!现在的商品广告你信吗?特别是医药广告有几个
是真实的?电视台收入是增加了,可是物价就就上去了!
支持(16)
2012-03-25 21:44:23 新浪手机用户
胡汉三又回来了
支持(12)
2012-03-25 21:22:53 新浪网友铁匠赵老九
广告误人啊!尤其是医药广告,医疗广告,夸大其疗效,欺诈消费者,应该取缔!
支持(38)
2012-03-25 21:20:15 新浪网友132*****0*[email protected]
所谓人走茶凉,刚被拿下的当天就加广告,现在又要改版,又要商业播出了,我好伤心
啊!
支持(53)
2012-03-25 21:11:52 新浪手机用户
逐利性是商人的本性,对于商人,要求不要太高。
支持(3)
————————————————————————————————————
页3
2012-03-25 21:50:05 新浪网友135abc246abc
商品的广告费越高,商品的价格就越高!有些电视台大量播广告,其实老百姓根本就不
看,因为广告内容信不过。
支持(20)
2012-03-25 21:48:52 新浪网友gavin0921
回归理性。。。
支持(0)
2012-03-25 21:44:57 新浪网友名士 原帖:2012-03-25 21:03:25 新浪uaes7890 1
商业广告还是可以有的,但绝对不能滥,一般人看见那些俗不可耐的商业广告就烦,立
马换台。倒是一些公益广告比较精致,可以入眼。建议重庆卫视以教育、时事、财经、
音乐为特 质,远离低级趣味的所谓大众娱乐,可以向央视二、四台学习,也可加入央
视三台的流行音乐元素,可以搞一些谈古论今、时事评论(辩论)、百家讲坛、流行音
乐、财经论坛、经典 影视等节目,质量一定要高。
支持 反对 回复 2
说得好
支持(3)
2012-03-25 21:44:56 新浪网友135abc246abc
红歌难道不好吗?不能一切为了钱吧!现在的商品广告你信吗?特别是医药广告有几个
是真实的?电视台收入是增加了,可是物价就就上去了!
支持(16)
2012-03-25 21:44:23 新浪手机用户
胡汉三又回来了
支持(12)
2012-03-25 21:22:53 新浪网友铁匠赵老九
广告误人啊!尤其是医药广告,医疗广告,夸大其疗效,欺诈消费者,应该取缔!
支持(38)
2012-03-25 21:20:15 新浪网友132*****0*[email protected]
所谓人走茶凉,刚被拿下的当天就加广告,现在又要改版,又要商业播出了,我好伤心
啊!
支持(53)
2012-03-25 21:11:52 新浪手机用户
逐利性是商人的本性,对于商人,要求不要太高。
支持(3)
2012-03-25 21:03:25 新浪网友uaes7890
商业广告还是可以有的,但绝对不能滥,一般人看见那些俗不可耐的商业广告就烦,立
马换台。倒是一些公益广告比较精致,可以入眼。建议重庆卫视以教育、时事、财经、
音乐为特 质,远离低级趣味的所谓大众娱乐,可以向央视二、四台学习,也可加入央
视三台的流行音乐元素,可以搞一些谈古论今、时事评论(辩论)、百家讲坛、流行音
乐、财经论坛、经典 影视等节目,质量一定要高。
支持(71)
2012-03-25 21:03:15 新浪网友uaes7890
商业广告还是可以有的,但绝对不能滥,一般人看见那些俗不可耐的商业广告就烦,立
马换台。倒是一些公益广告比较精致,可以入眼。建议重庆卫视以教育、时事、财经、
音乐为特 质,远离低级趣味的所谓大众娱乐,可以向央视二、四台学习,也可加入央
视三台的流行音乐元素,可以搞一些谈古论今、时事评论(辩论)、百家讲坛、流行音
乐、财经论坛、经典 影视等节目,质量一定要高。
支持(5)
2012-03-25 21:02:34 新浪网友悠悠岁月
广告收入少了 个人收入少了 付出没少 广告收入多了 个人收入也多了 付出没多 这是
按劳分配吗
支持(64)
2012-03-25 21:02:15 新浪网友uaes7890
商业广告还是可以有的,但绝对不能滥,一般人看见那些俗不可耐的商业广告就烦,立
马换台。倒是一些公益广告比较精致,可以入眼。建议重庆卫视以教育、时事、财经、
音乐为特 质,远离低级趣味的所谓大众娱乐,可以向央视二、四台学习,也可加入央
视三台的流行音乐元素,可以搞一些谈古论今、时事评论(辩论)、百家讲坛、流行音
乐、财经论坛、经典 影视等节目,质量一定要高。
支持(5)
2012-03-25 20:58:02 新浪网友uaes7890
商业广告还是可以有的,但绝对不能滥,一般人看见那些俗不可耐的商业广告就烦,立
马换台。倒是一些公益广告比较精致,可以入眼。建议重庆卫视以教育、时事、财经、
音乐为特 质,远离低级趣味的所谓大众娱乐,可以向央视二、四台学习,也可加入央
视三台的流行音乐元素,可以搞一些谈古论今、时事评论(辩论)、百家讲坛、流行音
乐、财经论坛、经典 影视等节目,质量一定要高。
支持(1)
2012-03-25 20:58:01 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 19:31:23 新浪abcdedf 3
收视率高能让你明辨是非吗?
支持 反对 回复 4
收视率不高证明节目做不好,观众大部分都不喜欢加插广告
支持(16)
2012-03-25 20:57:27 新浪网友uaes7890
商业广告还是可以有的,但绝对不能滥,一般人看见那些俗不可耐的商业广告就烦,立
马换台。倒是一些公益广告比较精致,可以入眼。建议重庆卫视以教育、时事、财经、
音乐为特 质,远离低级趣味的所谓大众娱乐,可以向央视二、四台学习,也可加入央
视三台的流行音乐元素,可以搞一些谈古论今、时事评论(辩论)、百家讲坛、流行音
乐、财经论坛、经典 影视等节目,质量一定要高。
支持(0)
2012-03-25 20:54:56 新浪网友sq1117
实践是检验真理的唯一标准!
支持(12)
2012-03-25 20:51:56 新浪网友匿名 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2
电视台是人民的资产,不能沦为只为电视台捞钱的工具!!!
支持(75)
2012-03-25 20:51:05 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 19:31:23 新浪abcdedf 3
收视率高能让你明辨是非吗?
支持 反对 回复 4
看电视讨好个开心娱乐,还分什么是非,想搞什么东东?
支持(3)
2012-03-25 20:46:30 新浪网友上善若水 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 20:04:44 新浪xlw691 3
播点韩剧,搞点收视率高的节目不难。
支持 反对 回复 4
只要不播毛片就好,希望政府还是剩个裤头吧
支持(3)
2012-03-25 20:45:34 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 20:01:40 新浪xlw691 1
老百姓喜欢天天看广告就播吧。老中青都不喜欢没有广告的卫视。重庆人好这口也无可
非议。
支持 反对 回复 2
最讨厌就是加插广告
支持(5)
————————————————————————————————————
页4
2012-03-25 20:43:07 新浪网友老冒也要谈谈12345
胡改吧!改来改去,就为一个钱,真不知电视台是干啥的!你当老百姓爱看广告?!没
一个说真话的!
支持(24)
2012-03-25 20:32:17 新浪网友餮饕
讨厌任何广告!
支持(159)
2012-03-25 20:24:11 新浪手机用户
重庆卫视改版是正确的为什么不坚持,那些虚假广告真让人心烦应当取缔
支持(144)
2012-03-25 20:21:48 新浪手机用户
重庆卫视改版是正确的为什么不坚持
支持(69)
2012-03-25 20:18:38 新浪网友hello_20100099 原帖:2012-03-25 18:59:59 新浪表
演16 1
终于走上正轨
支持 反对 回复 2
得民心者得天下。
支持(33)
2012-03-25 20:16:02 新浪手机用户
为 了钱
支持(36)
2012-03-25 20:15:02 新浪网友wangzb838 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 3
什么叫收视率??是谁说了算??
支持(47)
2012-03-25 20:14:33 新浪网友hello_20100099
实践是检验真理的唯一标准。张一上台就改变,播广告,收视率大跌,又马上停播,说
明了什么,大家心里很清楚。
支持(65)
2012-03-25 20:10:34 新浪手机用户
我相信以后还会改的!
支持(22)
2012-03-25 20:08:07 新浪网友西西里柠檬
不符合市场规律的改革必然失败。
支持(51)
2012-03-25 20:04:44 新浪网友xlw691 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 3
播点韩剧,搞点收视率高的节目不难。
支持(34)
2012-03-25 20:03:58 新浪网友bluerose__cmdbd
节目制作差劲,不能仅仅责怪没广告收入吧。
支持(39)
2012-03-25 20:03:51 新浪网友zhongguogongmin
电视是人民的教科书,没有书了,学什么呢?
支持(85)
2012-03-25 20:01:58 新浪网友zhongguogongmin
不管你以后看不看,反正我是不看加载商业广告的重庆卫视了!
支持(205)
2012-03-25 20:01:40 新浪网友xlw691
老百姓喜欢天天看广告就播吧。老中青都不喜欢没有广告的卫视。重庆人好这口也无可
非议。
支持(33)
2012-03-25 20:01:18 新浪网友1332676867
重庆这么多频道中,拿出其中的一个,改版为无广告的公益频道,并不是所有的频道都
禁播广告。这个不是很好吗,很有特色吗,如果所有频道都千篇一律的广告连篇的,又
有什么特 色的,社会的精神文明阵地、人的道德信仰又有什么来宣传呢,谁想看广告
就到别的频道看去啊,好不容易有这么一块净土,都被玷污了,这个社会啊
支持(317)
2012-03-25 19:58:03 新浪网友zhongguogongmin
变化可真快啊,不管你以后看不看重庆卫视,反正我是不再看了。
支持(229)
2012-03-25 19:55:42 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 15:57:58 新浪1111abc 3
是啊,我们大家最喜闻乐见的就是广告啦。
支持 反对 回复 2012-03-25 17:21:54 新浪凤凰涅槃 4
电视台插播不插播广告其实并不重要,关键在于重庆卫视该怎样才能把节目做好,如果
节目吸引人,相信收视也上去了。如果节目不吸引人,就一个“烂”字,插播再多的广
告也无济 于事。重庆卫视改版后收视直线下降,没有多少人关注重庆卫视,那么“它
在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历史,
忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发展的
正确方向!!!”—等等这些目的都不可能达到了。
支持 反对 回复 5
你这种想法太可怕了,哪里有实事求是?
支持(13)
2012-03-25 19:54:38 新浪网友韶山日出
我晕了,想听听重庆广大人民群众的肺腑之言。
支持(100)
2012-03-25 19:53:03 新浪网友1332676368
改版了就没有特色了,电视为老百姓服务的,还是为自己服务的,如果改版,我就基本
不看了
支持(97)
————————————————————————————————————
页5
2012-03-25 19:47:32 新浪网友孤舟蓑笠翁 原帖:2012-03-25 12:05:04
新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞,电视台是国家和人民大众的文化阵地,不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的?
支持 反对 回复 2012-03-25 18:00:44 新浪长书生活频道 4
其实我觉得大家误解了!广告当然不是喜闻乐见了,他们的意思是以后不全播红色节目
了,在没有商业广告的前提下,播的不全是红色节目吗!这个红色节目收视率不高!重
庆卫视恢 复原有的节目之后国家自然就不会给予补贴了,这样他们又恢复到自收自支
的状态了,就又得插播广告了~~
支持 反对 回复 5
重庆卫视公益频道的节目弘扬正气,鼓舞斗志、凝聚人心有什么不好?为什么非要煽起
否定重庆卫视的邪火啊?全国成百上千的电视台都在大量插播骗人广告,就留一个不插
播商业广 告的电视台,还老百姓以清净都不行吗?真是赶尽杀绝啊!
支持(240)
2012-03-25 19:47:21 新浪网友孤舟蓑笠翁 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 16:32:36 新浪1332664346 3
广告多了收视率就会高吗?观众爱看不爱看是看你的节目好不好,不是看广告多少?
支持 反对 回复 2012-03-25 17:16:47 新浪网民 4
什么人有资格“教育群众、教育青年人”?群众不需要任何人教育,“教育群众”这样
的说法,只在一些“特殊的国家”才有。
支持 反对 回复 2012-03-25 18:17:55 新浪笑看风声起 5
看出来了,你就是个没教育的人
支持 反对 回复 6
说得对!他确实是个没有教育的人。西方国家无时不刻不自诩为“普世价值”的传教士
,无时不刻不在“教育群众”,而且是胡萝卜和大棒并举。认为群众不需要教育引导的
人,恰恰 自己就在用自己的观点“教育”和误导群众!今天的群众早已不是逆来顺受
、听天由命的“顺民”了。百姓心里有杆秤,谁是谁非肚里明!
支持(95)
2012-03-25 19:45:22 新浪网友永远的红黑
社会风气需要改变这一点都没有疑问吧,重庆只不过在尝试的走一新条路而已。先撇开
这种做法的效果,敢于去尝试改变的总比那些动嘴不动手的强吧!大伙看事情要看看他
的出发点 ,历史自有公论。
支持(136)
2012-03-25 19:32:05 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞,电视台是国家和人民大众的文化阵地,不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的?
支持 反对 回复 2012-03-25 18:00:44 新浪长书生活频道 4
其实我觉得大家误解了!广告当然不是喜闻乐见了,他们的意思是以后不全播红色节目
了,在没有商业广告的前提下,播的不全是红色节目吗!这个红色节目收视率不高!重
庆卫视恢 复原有的节目之后国家自然就不会给予补贴了,这样他们又恢复到自收自支
的状态了,就又得插播广告了~~
支持 反对 回复 2012-03-25 18:48:22 新浪vivichenming 5
不高只是暂时的,只因为人们的心被带的太远了,自己的文化都被遗忘了
支持 反对 回复 6
说得对!
支持(46)
2012-03-25 19:31:23 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 3
收视率高能让你明辨是非吗?
支持(64)
2012-03-25 19:29:56 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 16:32:36 新浪1332664346 3
广告多了收视率就会高吗?观众爱看不爱看是看你的节目好不好,不是看广告多少?
支持 反对 回复 2012-03-25 17:16:47 新浪网民 4
什么人有资格“教育群众、教育青年人”?群众不需要任何人教育,“教育群众”这样
的说法,只在一些“特殊的国家”才有。
支持 反对 回复 5
你这样的人就是缺乏教育
支持(11)
2012-03-25 19:28:26 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 19:00:06 新浪zhangbyu 2
可怕
支持 反对 回复 3
你怕什么?
支持(5)
2012-03-25 19:25:15 新浪手机用户
我是海南人可我喜欢观看以前的重庆卫视很有色,它有观众喜闻乐见的节目,它几乎没
有让群众讨厌广告,有很多卫视是名副其实广告台,正像湖南卫视,观众们都说,《湖
南卫视广 告台》我身边许多人特别厌恶所有的湖南电视台,它们简直是三级电视台!
广告又广告肥的是极少人,对观众一点利益都没有,我敢肯定百分之九十九群众都讨厌
任何广告!
支持(173)
2012-03-25 19:24:45 新浪网友骄子守护神
中国的电视台都是那样 没什么看头说到娱乐节目 我也只看天天向上 其他的真不怎么样
支持(3)
2012-03-25 19:14:36 新浪网友红五星一族 原帖:2012-03-25 17:30:26 新浪手机用
户 1
还是向钱看!
支持 反对 回复 2
因收入低而改版,太可笑了吧。只照顾电视台人的情绪,不考虑大多数观众的情绪?最
讨厌电视台里的广告了!
再说,收入低是看和谁比了,和重庆当地平均收入比,也许不低。电视台是暴利,靠忽
悠人的广告致富,挣的是昧良心钱。央视何尝不是这样?
支持(50)
2012-03-25 19:08:03 新浪网友红五星一族
多播点别的色的,收入肯定上去的。建议因收入低而离去的人才到那种挣钱多的地方去。
支持(12)
2012-03-25 19:00:06 新浪网友zhangbyu 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2
可怕
支持(44)
2012-03-25 18:59:59 新浪网友表演16
终于走上正轨
支持(12)
2012-03-25 18:51:34 新浪网友vivichenming 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 16:32:36 新浪1332664346 3
广告多了收视率就会高吗?观众爱看不爱看是看你的节目好不好,不是看广告多少?
支持 反对 回复 2012-03-25 17:16:47 新浪网民 4
什么人有资格“教育群众、教育青年人”?群众不需要任何人教育,“教育群众”这样
的说法,只在一些“特殊的国家”才有。
支持 反对 回复 2012-03-25 18:17:55 新浪笑看风声起 5
看出来了,你就是个没教育的人
支持 反对 回复 6
我们以后把他改名为太阳,就能评论了
支持(3)
2012-03-25 18:48:22 新浪网友vivichenming 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞,电视台是国家和人民大众的文化阵地,不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的?
支持 反对 回复 2012-03-25 18:00:44 新浪长书生活频道 4
其实我觉得大家误解了!广告当然不是喜闻乐见了,他们的意思是以后不全播红色节目
了,在没有商业广告的前提下,播的不全是红色节目吗!这个红色节目收视率不高!重
庆卫视恢 复原有的节目之后国家自然就不会给予补贴了,这样他们又恢复到自收自支
的状态了,就又得插播广告了~~
支持 反对 回复 5
不高只是暂时的,只因为人们的心被带的太远了,自己的文化都被遗忘了
支持(50)
2012-03-25 18:46:59 新浪网友vivichenming 原帖:2012-03-25 16:30:33 新浪
1332664218 1
电视节目不好看,和广告少有关系吗?我不知道观众是为了看电视节目还是为了看广告
!真是一派胡言!
支持 反对 回复 2012-03-25 18:35:44 新浪草民 2
电视节目不好看,和广告少当然有关系!
没钱只能粗制烂造,没钱没法购买好看的电视剧。虽然看电视不是为了看广告,广告太
多肯定不好,但重庆卫视一个广告也没有,纯属做秀,毫无必要,怪不得没人看。
支持 反对 回复 3
放屁,你像个懂的似的
支持(26)
2012-03-25 18:44:45 新浪网友故乡的雨
谁说重庆卫视做的不好?我看很好
支持(146)
2012-03-25 18:35:44 新浪网友草民 原帖:2012-03-25 16:30:33 新浪1332664218 1

电视节目不好看,和广告少有关系吗?我不知道观众是为了看电视节目还是为了看广告
!真是一派胡言!
支持 反对 回复 2
电视节目不好看,和广告少当然有关系!
没钱只能粗制烂造,没钱没法购买好看的电视剧。虽然看电视不是为了看广告,广告太
多肯定不好,但重庆卫视一个广告也没有,纯属做秀,毫无必要,怪不得没人看。
支持(19)
2012-03-25 18:21:22 新浪手机用户
这条新闻啊,内在的是什么
支持(28)
2012-03-25 18:21:20 新浪网友草民 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2
广告太滥固然令人烦,但播出的节目没人看,不是浪费资源吗?还要财政贴钱,可笑至
极。板起脸来说教,谁去受这种教育!
支持(10)
————————————————————————————————————
页6
2012-03-25 19:47:32 新浪网友孤舟蓑笠翁 原帖:2012-03-25 12:05:04
新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞,电视台是国家和人民大众的文化阵地,不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的?
支持 反对 回复 2012-03-25 18:00:44 新浪长书生活频道 4
其实我觉得大家误解了!广告当然不是喜闻乐见了,他们的意思是以后不全播红色节目
了,在没有商业广告的前提下,播的不全是红色节目吗!这个红色节目收视率不高!重
庆卫视恢 复原有的节目之后国家自然就不会给予补贴了,这样他们又恢复到自收自支
的状态了,就又得插播广告了~~
支持 反对 回复 5
重庆卫视公益频道的节目弘扬正气,鼓舞斗志、凝聚人心有什么不好?为什么非要煽起
否定重庆卫视的邪火啊?全国成百上千的电视台都在大量插播骗人广告,就留一个不插
播商业广 告的电视台,还老百姓以清净都不行吗?真是赶尽杀绝啊!
支持(240)
2012-03-25 19:47:21 新浪网友孤舟蓑笠翁 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 16:32:36 新浪1332664346 3
广告多了收视率就会高吗?观众爱看不爱看是看你的节目好不好,不是看广告多少?
支持 反对 回复 2012-03-25 17:16:47 新浪网民 4
什么人有资格“教育群众、教育青年人”?群众不需要任何人教育,“教育群众”这样
的说法,只在一些“特殊的国家”才有。
支持 反对 回复 2012-03-25 18:17:55 新浪笑看风声起 5
看出来了,你就是个没教育的人
支持 反对 回复 6
说得对!他确实是个没有教育的人。西方国家无时不刻不自诩为“普世价值”的传教士
,无时不刻不在“教育群众”,而且是胡萝卜和大棒并举。认为群众不需要教育引导的
人,恰恰 自己就在用自己的观点“教育”和误导群众!今天的群众早已不是逆来顺受
、听天由命的“顺民”了。百姓心里有杆秤,谁是谁非肚里明!
支持(95)
2012-03-25 19:45:22 新浪网友永远的红黑
社会风气需要改变这一点都没有疑问吧,重庆只不过在尝试的走一新条路而已。先撇开
这种做法的效果,敢于去尝试改变的总比那些动嘴不动手的强吧!大伙看事情要看看他
的出发点 ,历史自有公论。
支持(136)
2012-03-25 19:32:05 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞,电视台是国家和人民大众的文化阵地,不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的?
支持 反对 回复 2012-03-25 18:00:44 新浪长书生活频道 4
其实我觉得大家误解了!广告当然不是喜闻乐见了,他们的意思是以后不全播红色节目
了,在没有商业广告的前提下,播的不全是红色节目吗!这个红色节目收视率不高!重
庆卫视恢 复原有的节目之后国家自然就不会给予补贴了,这样他们又恢复到自收自支
的状态了,就又得插播广告了~~
支持 反对 回复 2012-03-25 18:48:22 新浪vivichenming 5
不高只是暂时的,只因为人们的心被带的太远了,自己的文化都被遗忘了
支持 反对 回复 6
说得对!
支持(46)
2012-03-25 19:31:23 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 3
收视率高能让你明辨是非吗?
支持(64)
2012-03-25 19:29:56 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 16:32:36 新浪1332664346 3
广告多了收视率就会高吗?观众爱看不爱看是看你的节目好不好,不是看广告多少?
支持 反对 回复 2012-03-25 17:16:47 新浪网民 4
什么人有资格“教育群众、教育青年人”?群众不需要任何人教育,“教育群众”这样
的说法,只在一些“特殊的国家”才有。
支持 反对 回复 5
你这样的人就是缺乏教育
支持(11)
2012-03-25 19:28:26 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 19:00:06 新浪zhangbyu 2
可怕
支持 反对 回复 3
你怕什么?
支持(5)
2012-03-25 19:25:15 新浪手机用户
我是海南人可我喜欢观看以前的重庆卫视很有色,它有观众喜闻乐见的节目,它几乎没
有让群众讨厌广告,有很多卫视是名副其实广告台,正像湖南卫视,观众们都说,《湖
南卫视广 告台》我身边许多人特别厌恶所有的湖南电视台,它们简直是三级电视台!
广告又广告肥的是极少人,对观众一点利益都没有,我敢肯定百分之九十九群众都讨厌
任何广告!
支持(173)
2012-03-25 19:24:45 新浪网友骄子守护神
中国的电视台都是那样 没什么看头说到娱乐节目 我也只看天天向上 其他的真不怎么样
支持(3)
2012-03-25 19:14:36 新浪网友红五星一族 原帖:2012-03-25 17:30:26 新浪手机用
户 1
还是向钱看!
支持 反对 回复 2
因收入低而改版,太可笑了吧。只照顾电视台人的情绪,不考虑大多数观众的情绪?最
讨厌电视台里的广告了!
再说,收入低是看和谁比了,和重庆当地平均收入比,也许不低。电视台是暴利,靠忽
悠人的广告致富,挣的是昧良心钱。央视何尝不是这样?
支持(50)
2012-03-25 19:08:03 新浪网友红五星一族
多播点别的色的,收入肯定上去的。建议因收入低而离去的人才到那种挣钱多的地方去。
支持(12)
2012-03-25 19:00:06 新浪网友zhangbyu 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2
可怕
支持(44)
2012-03-25 18:59:59 新浪网友表演16
终于走上正轨
支持(12)
2012-03-25 18:51:34 新浪网友vivichenming 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 16:32:36 新浪1332664346 3
广告多了收视率就会高吗?观众爱看不爱看是看你的节目好不好,不是看广告多少?
支持 反对 回复 2012-03-25 17:16:47 新浪网民 4
什么人有资格“教育群众、教育青年人”?群众不需要任何人教育,“教育群众”这样
的说法,只在一些“特殊的国家”才有。
支持 反对 回复 2012-03-25 18:17:55 新浪笑看风声起 5
看出来了,你就是个没教育的人
支持 反对 回复 6
我们以后把他改名为太阳,就能评论了
支持(3)
2012-03-25 18:48:22 新浪网友vivichenming 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞,电视台是国家和人民大众的文化阵地,不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的?
支持 反对 回复 2012-03-25 18:00:44 新浪长书生活频道 4
其实我觉得大家误解了!广告当然不是喜闻乐见了,他们的意思是以后不全播红色节目
了,在没有商业广告的前提下,播的不全是红色节目吗!这个红色节目收视率不高!重
庆卫视恢 复原有的节目之后国家自然就不会给予补贴了,这样他们又恢复到自收自支
的状态了,就又得插播广告了~~
支持 反对 回复 5
不高只是暂时的,只因为人们的心被带的太远了,自己的文化都被遗忘了
支持(50)
2012-03-25 18:46:59 新浪网友vivichenming 原帖:2012-03-25 16:30:33 新浪
1332664218 1
电视节目不好看,和广告少有关系吗?我不知道观众是为了看电视节目还是为了看广告
!真是一派胡言!
支持 反对 回复 2012-03-25 18:35:44 新浪草民 2
电视节目不好看,和广告少当然有关系!
没钱只能粗制烂造,没钱没法购买好看的电视剧。虽然看电视不是为了看广告,广告太
多肯定不好,但重庆卫视一个广告也没有,纯属做秀,毫无必要,怪不得没人看。
支持 反对 回复 3
放屁,你像个懂的似的
支持(26)
2012-03-25 18:44:45 新浪网友故乡的雨
谁说重庆卫视做的不好?我看很好
支持(146)
2012-03-25 18:35:44 新浪网友草民 原帖:2012-03-25 16:30:33 新浪1332664218 1

电视节目不好看,和广告少有关系吗?我不知道观众是为了看电视节目还是为了看广告
!真是一派胡言!
支持 反对 回复 2
电视节目不好看,和广告少当然有关系!
没钱只能粗制烂造,没钱没法购买好看的电视剧。虽然看电视不是为了看广告,广告太
多肯定不好,但重庆卫视一个广告也没有,纯属做秀,毫无必要,怪不得没人看。
支持(19)
2012-03-25 18:21:22 新浪手机用户
这条新闻啊,内在的是什么
支持(28)
2012-03-25 18:21:20 新浪网友草民 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2
广告太滥固然令人烦,但播出的节目没人看,不是浪费资源吗?还要财政贴钱,可笑至
极。板起脸来说教,谁去受这种教育!
支持(10)
————————————————————————————————————
页7
2012-03-25 17:08:34 新浪手机用户
折腾吧
支持(40)
2012-03-25 17:06:57 新浪网友关睢pp 原帖:2012-03-25 16:24:59 新浪漂流瓶看世
界 1
折腾,翻来覆去的折腾
支持 反对 回复 2
十年河东,十年河西。太阳有东升西落,年有署寒交替,月有圆缺望朔,日有昼夜更替
,人有生死别离,花有开谢,世上没有一成不变的。天道循环,周而复始,物极必反
,这是自然规律 ,不是折腾。“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。但愿人
长久,千里共婵娟”。小子,读过吗?
支持(18)
2012-03-25 17:02:39 新浪网友lcc316100 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正
义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告!
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视?
支持 反对 回复 2012-03-25 10:15:15 新浪tv988 3
有免费的电视吗?一个月交280元才能看到节目还全是广告,合理吗?
支持 反对 回复 2012-03-25 10:51:01 新浪手机用户 4
没文化。一年280是谁收你的都不知道。
支持 反对 回复 2012-03-25 13:58:13 新浪手机用户 5
电视台不播广告,广电就收你2800,电视台不是雷锋,要不你就穿越回到计划经济!
支持 反对 回复 6
想问问你电视台的工作人员要几份工资,一份国家给的,(那是我们人民的钱),一份
企业的广告给的,,还要我们每年280的年租费,你们要多少才能满足呢?你们要换位
思考,
我们老百姓要付出多少呀,公平吗?
支持(93)
2012-03-25 17:01:23 新浪网友ysiuf
请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的?
支持(42)
2012-03-25 17:00:32 新浪手机用户
电视好不好看跟广告有个毛关系,就是一切向钱看的借口罢了!
支持(65)
2012-03-25 16:58:59 新浪网友jason1983221
1111111111
支持(0)
2012-03-25 16:53:04 新浪网友无奈漫天星
全盘否定以前的节目绝对是错误的!适当的增加商业广告也不是不可!过分的追求商业
利益,唯独缺少的是文化,确实没有多少意义!湖南台好嘛?收视率很高!可喜吗?我
们一点都 没有看到!因为它不是作为展示湖南地域、人文及精神面貌的平台!只是一
个纯商业性的娱乐节目平台! 那又来说说我们的重庆台,有好多的优秀节目:雾都夜
话、生活麻辣烫、冷暖人生等很好的展现了重庆人民的精神风貌!教育人、感动人!
希望节目调整一下,多放一些板块到卫视频道上!更好的向全国展示重庆人的精神风采
、重庆独特的地域文化! 收视率提高不上问题!
支持(131)
2012-03-25 16:34:54 新浪网友txwd111
电视台就是靠广告生存,所以老百姓必须接受广告
支持(6)
2012-03-25 16:32:36 新浪网友1332664346 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 3
广告多了收视率就会高吗?观众爱看不爱看是看你的节目好不好,不是看广告多少?
支持(126)
2012-03-25 16:32:35 新浪手机用户
如果市场经济,个体也可以办电视台啊!
支持(18)
2012-03-25 16:30:33 新浪网友1332664218
电视节目不好看,和广告少有关系吗?我不知道观众是为了看电视节目还是为了看广告
!真是一派胡言!
支持(72)
2012-03-25 16:24:59 新浪网友漂流瓶看世界
折腾,翻来覆去的折腾
支持(70)
2012-03-25 16:24:06 新浪网友gsqjg 原帖:2012-03-25 11:29:53 新浪gsws 1
辨别广电工作干的好不好的标准是什么?是广大观众满意不满意,还是广电工作者本身
的额外收入增加了还是减少了?
支持 反对 回复 2012-03-25 14:22:12 新浪手机用户 2
你工作吗?你干活不给你工资或者降你工资你很高兴?别装清高
支持 反对 回复 3
你认不认识“额外”二字,懂不懂“额外”的意思?
支持(29)
2012-03-25 16:20:55 新浪网友tttt1111 原帖:2012-03-25 14:39:53 新浪手机用户
1
适当的商业广告的存在应当是合理的,只是别太泛滥就行,那会很让人反感。
支持 反对 回复 2
能适当吗?哪个电视台不是广告成灾??
支持(24)
2012-03-25 16:07:24 新浪网友tttt1111 原帖:2012-03-25 15:43:19 新浪手机用户
1
金钱社会.全民娱乐.物欲横流.
支持 反对 回复 2
文化产业化,一切向钱看愈演愈烈!!
支持(68)
2012-03-25 16:05:01 新浪网友小龙 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞,电视台是国家和人民大众的文化阵地,不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的?
支持 反对 回复 2012-03-25 14:26:11 新浪手机用户 4
没有广告,电视台没有收入,节目怎么做?制作节目的经费哪里来?靠国家拨款吗?你
怎么那么2呢,脑子多转一转会死么
支持 反对 回复 5
隶属政府的电视台工作人员是有政府发的正式工资吧,这工资可是来自咱纳税人的钱,
广告应该算是额外收入了,所以取不取缔广告纳税人有这个权力,嫌为人民服务收入低
了你可以 跳槽做别的,大把人可以顶替你的位置。
支持(122)
2012-03-25 16:04:40 新浪网友为什么必须的
钱是硬道理。钱是爹呀。
支持(36)
2012-03-25 16:04:05 新浪网友小龙 原帖:2012-03-25 11:56:51 新浪也纳味 1
是因为电视台人员收入低了就要改版?那农民兄弟的粮食收入也很低,是不是也要改版
啊?都是什么逻辑,所幸国家媒体都整天放那些骗人的广告和无良的相亲算了,谁有兴
趣谁看,
我们还是打麻将好了。
支持 反对 回复 2012-03-25 13:36:35 新浪手机用户 2
你就是那二。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:03:09 新浪也纳味 3
中了你的要害?跳墙了。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:28:54 新浪手机用户 4
中了你的要害了?跳墙了?我说的是三楼
支持 反对 回复 5
隶属政府的电视台工作人员是有政府发的正式工资吧,这工资可是来自咱纳税人的钱,
广告应该算是额外收入了,所以取不取缔广告纳税人有这个权力,嫌为人民服务收入低
了你可以 跳槽做别的,大把人可以顶替你的位置。
支持(38)
2012-03-25 16:02:28 新浪手机用户
中央一套新闻中间应加烟酒广告
支持(22)
2012-03-25 15:57:58 新浪网友1111abc 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 3
是啊,我们大家最喜闻乐见的就是广告啦。
支持(33)
————————————————————————————————————
页8
2012-03-25 15:56:36 新浪网友sbsad 原帖:2012-03-25 14:59:38 新浪卡
卡0713 1
重庆卫视改版势在必行,也应该改。任何行业都有自身的规律,改版没错,但这应该仅
仅是一种经营方式的改变而已。
支持 反对 回复 2
不懂就别瞎问
支持(2)
2012-03-25 15:48:21 新浪网友king_8430
哎 一声长叹!
支持(47)
2012-03-25 15:48:12 新浪网友hljqiqihaer
“重庆卫视将改版恢复商业广告播出”能够说明什么问题?一个省十几个频道,一个市
五六个频道全都用来播发广告,我想留出一半、或者三分之一、或者一个来让老百姓清
清静静地 看点自己喜欢的节目也不失为一种精神上的民心工程。
支持(84)
2012-03-25 15:45:09 新浪网友gsqjg 原帖:2012-03-25 11:29:53 新浪gsws 1
辨别广电工作干的好不好的标准是什么?是广大观众满意不满意,还是广电工作者本身
的额外收入增加了还是减少了?
支持 反对 回复 2012-03-25 14:22:12 新浪手机用户 2
你工作吗?你干活不给你工资或者降你工资你很高兴?别装清高
支持 反对 回复 3
请你看清楚再说话,我说的是“额外收入”。“额外"你懂吗?
支持(21)
2012-03-25 15:43:19 新浪手机用户
金钱社会.全民娱乐.物欲横流.
支持(69)
2012-03-25 15:28:40 新浪手机用户
唱那什么歌没唱出效益吗?
支持(15)
2012-03-25 15:26:44 新浪网友gowithwind01
白酒广告好,麻醉着、快乐着》
支持(31)
2012-03-25 15:25:56 新浪网友chocolate_gu 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 3
可笑是谁,搞得不好是你自己
支持(18)
2012-03-25 15:22:33 新浪网友难忘母亲
是因为电视台人员收入低了就要改版?那农民兄弟的粮食收入也很低,是不是也要改版
啊?都是什么逻辑,所幸国家媒体都整天放那些骗人的广告和无良的相亲,算了,谁有
兴趣谁看 ,
我们还是打麻将上网好了。
支持(51)
2012-03-25 15:15:56 新浪网友浪花 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业?难道民众眼里看到的只能是-¥
支持 反对 回复 2012-03-25 11:19:34 新浪手机用户 3
广告能代表舆论导向?关键是广告的审核。
支持 反对 回复 2012-03-25 11:44:43 新浪手机用户 4
广告起着舆论导向ˇ举足轻重ˇ的重大作用。
支持 反对 回复 2012-03-25 12:37:47 新浪手机用户 5
没错,我同意放广告,但是虚假药品纪念品不能放,骗人的。化妆品不能放,攀比的。
烟酒不能放,害人的。玩具学习机不能放,坑小孩的。除此以外,都是导向正确的,可
以放。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:17:54 新浪手机用户 6
虚假广告是审核的问题。因为有虚假广告就统统不让放广告了?有中国人杀了人,是不
是要把所有中国人通通判死刑?
支持 反对 回复 7
金钱万能。市场经济的灵魂!
支持(12)
2012-03-25 15:08:44 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告!
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视?
支持 反对 回复 2012-03-25 10:15:15 新浪tv988 3
有免费的电视吗?一个月交280元才能看到节目还全是广告,合理吗?
支持 反对 回复 2012-03-25 10:51:01 新浪手机用户 4
没文化。一年280是谁收你的都不知道。
支持 反对 回复 2012-03-25 13:58:13 新浪手机用户 5
电视台不播广告,广电就收你2800,电视台不是雷锋,要不你就穿越回到计划经济!
支持 反对 回复 6
计划经济是要不得,让许多有ˇ金计头脑ˇ的人无用武之地,制约了人们的发展钱利。
物价也木呆呆地滞留那么二十多年没有一点长劲。看现在市场多好,要不然你们那能品
尝煮水的 肉?添钾的大葱葱,水勾油……绿斗,搭算的事就不夸它了吧!自由施长的
好处,食灾是不胜美举!我文化礼论水瓶不糕,可能有地方把字搭颠倒了!
支持(39)
2012-03-25 15:03:49 新浪网友fxcb
重庆在众多的频道中,拿出其中的一个,改版为无广告的公益频道,并不是所有的频道
都禁播广告。你听说过英国的BBC有广告吗?你听过美国之音有广告吗?为什么?
支持(98)
2012-03-25 15:02:04 新浪网友秦岭松涛68
如修改,我再不看重庆卫视
支持(66)
2012-03-25 14:59:38 新浪网友卡卡0713
重庆卫视改版势在必行,也应该改。任何行业都有自身的规律,改版没错,但这应该仅
仅是一种经营方式的改变而已。
支持(4)
2012-03-25 14:54:54 新浪网友zcjli
简直是倒退,其他不是,电视收收视费了,就不应当做广告!
支持(61)
2012-03-25 14:50:04 新浪网友石头

支持(0)
2012-03-25 14:41:08 新浪网友秋歌
建议取消电视收费,加大广告插播创收,也可专设广告台
支持(33)
2012-03-25 14:39:53 新浪手机用户
适当的商业广告的存在应当是合理的,只是别太泛滥就行,那会很让人反感。
支持(19)
2012-03-25 14:39:50 新浪手机用户
适当的商业广告的存在应当是合理的,只是别太泛滥就行,那会很让人反感。
支持(4)
2012-03-25 14:28:54 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 11:56:51 新浪也纳味 1
是因为电视台人员收入低了就要改版?那农民兄弟的粮食收入也很低,是不是也要改版
啊?都是什么逻辑,所幸国家媒体都整天放那些骗人的广告和无良的相亲算了,谁有兴
趣谁看,
我们还是打麻将好了。
支持 反对 回复 2012-03-25 13:36:35 新浪手机用户 2
你就是那二。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:03:09 新浪也纳味 3
中了你的要害?跳墙了。
支持 反对 回复 4
中了你的要害了?跳墙了?我说的是三楼
支持(11)
————————————————————————————————————
页9
2012-03-25 14:28:34 新浪网友qyp630191
为了经济效益瞎折腾的手法遍布各行各业,百姓都习惯了,反对也没作用。
支持(32)
2012-03-25 14:26:11 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞,电视台是国家和人民大众的文化阵地,不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的?
支持 反对 回复 4
没有广告,电视台没有收入,节目怎么做?制作节目的经费哪里来?靠国家拨款吗?你
怎么那么2呢,脑子多转一转会死么
支持(5)
2012-03-25 14:24:20 新浪网友catherine-7427
均在直播中
支持(1)
2012-03-25 14:23:48 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 14:05:06 新浪627911881 1
作为主流媒体动辄以经济效益以收视率判断运营成功与否有待考量,湖南电视台收视率
高紧济效益也不差但他已失去主流媒体的作用,被列为三流电视台了。
支持 反对 回复 2
那一流二流都是那些电视台?那些自己挣不了钱,靠政府补贴的电视台?
支持(1)
2012-03-25 14:22:12 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 11:29:53 新浪gsws 1
辨别广电工作干的好不好的标准是什么?是广大观众满意不满意,还是广电工作者本身
的额外收入增加了还是减少了?
支持 反对 回复 2
你工作吗?你干活不给你工资或者降你工资你很高兴?别装清高
支持(4)
2012-03-25 14:19:03 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 12:27:52 新浪lindazbc 1
我么还是希望没有广告,当然公益广告除外。社会主义国家的电视台能不能有一块地方
是纯净的,不围着金钱利益的
支持 反对 回复 2
那谁养这些电视台?国家养?人民养?
支持(1)
2012-03-25 14:17:54 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业?难道民众眼里看到的只能是-¥
支持 反对 回复 2012-03-25 11:19:34 新浪手机用户 3
广告能代表舆论导向?关键是广告的审核。
支持 反对 回复 2012-03-25 11:44:43 新浪手机用户 4
广告起着舆论导向ˇ举足轻重ˇ的重大作用。
支持 反对 回复 2012-03-25 12:37:47 新浪手机用户 5
没错,我同意放广告,但是虚假药品纪念品不能放,骗人的。化妆品不能放,攀比的。
烟酒不能放,害人的。玩具学习机不能放,坑小孩的。除此以外,都是导向正确的,可
以放。
支持 反对 回复 6
虚假广告是审核的问题。因为有虚假广告就统统不让放广告了?有中国人杀了人,是不
是要把所有中国人通通判死刑?
支持(2)
2012-03-25 14:15:18 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业?难道民众眼里看到的只能是-¥
支持 反对 回复 2012-03-25 11:19:34 新浪手机用户 3
广告能代表舆论导向?关键是广告的审核。
支持 反对 回复 2012-03-25 11:44:43 新浪手机用户 4
广告起着舆论导向ˇ举足轻重ˇ的重大作用。
支持 反对 回复 2012-03-25 12:37:47 新浪手机用户 5
没错,我同意放广告,但是虚假药品纪念品不能放,骗人的。化妆品不能放,攀比的。
烟酒不能放,害人的。玩具学习机不能放,坑小孩的。除此以外,都是导向正确的,可
以放。
支持 反对 回复 6
化妆品、学习机都不行?那汽车是不是也不行,因为天天有车祸。手机是不是也不行,
因为天天有诈骗骚扰
支持(0)
2012-03-25 14:14:58 新浪网友忘言
实事求是!
支持(8)
2012-03-25 14:06:22 新浪网友也纳味 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持 反对 回复 3
要搞娱乐自己掏钱去搞,电视台是国家和人民大众的文化阵地,不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的?
支持(218)
2012-03-25 14:05:51 新浪手机用户
一切违背市场规律的企业,都不是一个有竞争力的企业!一切违背市场规律的决定,都
不是在给社会主义市场经济建设添砖加瓦
支持(7)
2012-03-25 14:05:49 新浪网友寒青搏客820
千变万化逃不出全心全意为人民服务这九个大字。人民喜闻乐见才是媒体生命的源泉!
支持(27)
2012-03-25 14:05:06 新浪网友627911881
作为主流媒体动辄以经济效益以收视率判断运营成功与否有待考量,湖南电视台收视率
高紧济效益也不差但他已失去主流媒体的作用,被列为三流电视台了。
支持(90)
2012-03-25 14:03:09 新浪网友也纳味 原帖:2012-03-25 11:56:51 新浪也纳味 1
是因为电视台人员收入低了就要改版?那农民兄弟的粮食收入也很低,是不是也要改版
啊?都是什么逻辑,所幸国家媒体都整天放那些骗人的广告和无良的相亲算了,谁有兴
趣谁看,
我们还是打麻将好了。
支持 反对 回复 2012-03-25 13:36:35 新浪手机用户 2
你就是那二。
支持 反对 回复 3
中了你的要害?跳墙了。
支持(15)
2012-03-25 14:00:15 新浪手机用户
电视台播广告,肥了少数人,坑害了老百姓。
支持(78)
2012-03-25 13:58:13 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告!
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视?
支持 反对 回复 2012-03-25 10:15:15 新浪tv988 3
有免费的电视吗?一个月交280元才能看到节目还全是广告,合理吗?
支持 反对 回复 2012-03-25 10:51:01 新浪手机用户 4
没文化。一年280是谁收你的都不知道。
支持 反对 回复 5
电视台不播广告,广电就收你2800,电视台不是雷锋,要不你就穿越回到计划经济!
支持(8)
2012-03-25 13:58:03 新浪网友也纳味 原帖:2012-03-25 08:58:27 新浪bjtjsdsh 1

整天就会把精力放在搞政治上,不能务实点呀,学习一下西方敬业和务实。
支持 反对 回复 2
文化阵地不宣传政治,难道整天放广告搞相亲扯淡?
支持(40)
2012-03-25 13:57:03 新浪网友江南老生
现在的电视广告太多、太滥
支持(31)
2012-03-25 13:56:12 新浪手机用户
国家战略是对,但资源配置不支持国家战略,先进文化的形成是需要载体和资源的。
支持(2)
2012-03-25 13:53:34 新浪网友孙建国10 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户
1
电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 11:11:44 新浪di2601 2
重庆电视台自负盈亏吗?
支持 反对 回复 2012-03-25 12:36:25 新浪民工 3
天价工资、天价提成、天价灰色收入,由钱牵着鼻子走。宣传阵地变成了敛财阵地。
支持 反对 回复 4
你的支持率最高,看来网民还是说实话得多
支持(7)
————————————————————————————————————
页10
2012-03-25 13:51:30 新浪手机用户
是该改一改,象江苏它天天放电影,看的人多。本人建议多放些方言版什么的。
支持(2)
2012-03-25 13:46:42 新浪手机用户
不能让市场牵着电视台走,肆意迎合大众,播放那些垃圾节目,收视率是高了,但是没
有了精神价值!
支持(70)
2012-03-25 13:42:43 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业?难道民众眼里看到的只能是-¥
支持 反对 回复 2012-03-25 11:19:34 新浪手机用户 3
广告能代表舆论导向?关键是广告的审核。
支持 反对 回复 2012-03-25 11:44:43 新浪手机用户 4
广告起着舆论导向ˇ举足轻重ˇ的重大作用。
支持 反对 回复 2012-03-25 12:37:47 新浪手机用户 5
没错,我同意放广告,但是虚假药品纪念品不能放,骗人的。化妆品不能放,攀比的。
烟酒不能放,害人的。玩具学习机不能放,坑小孩的。除此以外,都是导向正确的,可
以放。
支持 反对 回复 6
除了你说的广告,还有什么?
支持(13)
2012-03-25 13:36:35 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 11:56:51 新浪也纳味 1
是因为电视台人员收入低了就要改版?那农民兄弟的粮食收入也很低,是不是也要改版
啊?都是什么逻辑,所幸国家媒体都整天放那些骗人的广告和无良的相亲算了,谁有兴
趣谁看,
我们还是打麻将好了。
支持 反对 回复 2
你就是那二。
支持(1)
2012-03-25 13:33:13 新浪网友唉唉唉 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1

电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 11:11:44 新浪di2601 2
重庆电视台自负盈亏吗?
支持 反对 回复 2012-03-25 12:36:25 新浪民工 3
天价工资、天价提成、天价灰色收入,由钱牵着鼻子走。宣传阵地变成了敛财阵地。
支持 反对 回复 4
不让放广告,那些关电视台的后台吃什么?
支持(14)
2012-03-25 13:28:19 新浪网友孤舟蓑笠翁 原帖:2012-03-25 10:56:41 新浪手机用
户 1
怎么就不能做领头羊,再坚持啊!
支持 反对 回复 2
那得看重庆市委市政府有没有这个魄力?
支持(27)
2012-03-25 13:23:30 新浪网友wsf2051419
改版的原因是什么!省部级的电视台担负著重要的社会舆论责任和导向,不是娱乐频道
想改就改。
支持(50)
2012-03-25 13:23:00 新浪网友doho9999 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2
可笑,收视率大幅下降,没有几个人在收看,还教育谁?毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目,群众喜欢,收视率高,才是王道。
支持(120)
2012-03-25 13:18:43 新浪网友老生常谈
电视台都热衷于播广告,因为广告可以找大钱!
支持(31)
2012-03-25 13:18:01 新浪网友孤舟蓑笠翁 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正
义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告!
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视?
支持 反对 回复 2012-03-25 10:33:35 新浪上海说说笑话 3
电视台是全民的
支持 反对 回复 4
现在我们看的电视是免费的吗?怎么电视台是不是孩子荧屏上催缴电视收视费啊?!
支持(7)
2012-03-25 13:17:34 新浪网友倔强的文盲
改革开放就是为了钱?
支持(21)
2012-03-25 13:17:27 新浪网友信春哥
其实支持不带广告的电视台,国外有公益台,中国为什么不可以有?
支持(49)
2012-03-25 13:01:43 新浪网友也纳味 原帖:2012-03-25 08:58:27 新浪bjtjsdsh 1

整天就会把精力放在搞政治上,不能务实点呀,学习一下西方敬业和务实。
支持 反对 回复 2
天真啊,没有纯粹的经济,任何国家都有政治,政治是生命、政治是灵魂。
支持(44)
2012-03-25 13:00:13 新浪网友规划5658
老百姓都喜欢看广告,我不是老百姓??
支持(26)
2012-03-25 12:59:36 新浪网友东一剑_西一剑 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持 反对 回复 2
只有你tm需要天天受教育!不放广告电视台吃什么?吃教育?你什么逻辑,钱少了就不
忘记历史了?有病,欠教育。
支持(7)
2012-03-25 12:56:52 新浪网友规划5658 原帖:2012-03-25 12:34:49 新浪
yourkey229 1
一切要按客观规律办事,活在理想中是不行的。
支持 反对 回复 2
没有理想更是万万不行的
支持(44)
2012-03-25 12:55:05 新浪网友老舒
好不容易有个重庆卫视,我还感觉其节目编排得很好。回放经典电影,并对之加以理解
与评论,比其它台的相亲、广告、选秀、低级的东西强!!
支持(123)
2012-03-25 12:37:47 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业?难道民众眼里看到的只能是-¥
支持 反对 回复 2012-03-25 11:19:34 新浪手机用户 3
广告能代表舆论导向?关键是广告的审核。
支持 反对 回复 2012-03-25 11:44:43 新浪手机用户 4
广告起着舆论导向ˇ举足轻重ˇ的重大作用。
支持 反对 回复 5
没错,我同意放广告,但是虚假药品纪念品不能放,骗人的。化妆品不能放,攀比的。
烟酒不能放,害人的。玩具学习机不能放,坑小孩的。除此以外,都是导向正确的,可
以放。
支持(62)
2012-03-25 12:36:25 新浪网友民工 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 11:11:44 新浪di2601 2
重庆电视台自负盈亏吗?
支持 反对 回复 3
天价工资、天价提成、天价灰色收入,由钱牵着鼻子走。宣传阵地变成了敛财阵地。
支持(290)
2012-03-25 12:34:49 新浪网友yourkey229
一切要按客观规律办事,活在理想中是不行的。
支持(10)
————————————————————————————————————
页11
2012-03-25 12:28:09 新浪手机用户
那废话,谁和钱有仇啊。记者朋友,这个就不用报道啦
支持(5)
2012-03-25 12:27:52 新浪网友lindazbc
我么还是希望没有广告,当然公益广告除外。社会主义国家的电视台能不能有一块地方
是纯净的,不围着金钱利益的
支持(96)
2012-03-25 12:26:37 新浪手机用户
支持媒体自由
支持(9)
2012-03-25 12:21:13 新浪网友麺货
抹脖喽~~~进行中。。。
支持(3)
2012-03-25 12:18:02 新浪手机用户
如果把市场经济比喻成一只大雁,那么广告就是它的翅膀。如果你觉得计划经济是更好
的经济模式,那就禁播广告。
支持(8)
2012-03-25 12:17:25 新浪网友民工
辞职的人员不能再让其归来,这些人完全是金钱第一,不适宜在宣传部门工作。
支持(60)
2012-03-25 12:16:52 新浪手机用户
很可怕的客观规律,少数人创造客观规律,多数人忍受客观规律。
支持(25)
2012-03-25 12:06:46 新浪网友zhguxu7722
大力支持重庆卫视插播医药广告,现在医药广告在报纸、广播、电视等媒体连篇累牍,
很流行呀。
支持(20)
2012-03-25 12:05:04 新浪网友zxc888167
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但
是它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历
史,忘记 就意味着背叛!!! 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发
展的正确方向!!!
支持(1138)
2012-03-25 11:56:51 新浪网友也纳味
是因为电视台人员收入低了就要改版?那农民兄弟的粮食收入也很低,是不是也要改版
啊?都是什么逻辑,所幸国家媒体都整天放那些骗人的广告和无良的相亲算了,谁有兴
趣谁看,
我们还是打麻将好了。
支持(425)
2012-03-25 11:55:14 新浪网友蓝色
还是钱最厉害,可以把知识、道德、娱乐、教育等等打败,最终人们还是选择了钱!
支持(253)
2012-03-25 11:53:26 新浪网友宝贝过来
定位不是问题,问题是节目制作人的水平太垃圾,公益频道一样可以出彩。
支持(73)
2012-03-25 11:52:18 新浪网友东林下川
宁看红歌也不看广告。
支持(377)
2012-03-25 11:44:43 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业?难道民众眼里看到的只能是-¥
支持 反对 回复 2012-03-25 11:19:34 新浪手机用户 3
广告能代表舆论导向?关键是广告的审核。
支持 反对 回复 4
广告起着舆论导向ˇ举足轻重ˇ的重大作用。
支持(15)
2012-03-25 11:43:03 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 10:21:34 新浪犀利糊涂
1
公共电视台就应该不播放广告,政府补贴运营,商业广告应投放在商业电视台去。
支持 反对 回复 2
说得好!!!
支持(108)
2012-03-25 11:42:21 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 09:45:10 新浪唐宗宋祖
1
现在,所有的电视都布满了广告,好不容易有个重庆卫视。以前主要有时间就看重庆台
,以后再也不看重庆卫视,也没有电视好看的,好不如上网更好。
支持 反对 回复 2012-03-25 10:54:12 新浪手机用户 2
上网看视频不也有广告?
支持 反对 回复 3
真是的,好不容易有个重庆卫视,我还感觉其节目编排得很好。回放经典电影,并对之
加以理解与评论,比其它台的相亲、广告、选秀、低级的东西强!!!
支持(156)
2012-03-25 11:40:26 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:56:57 新浪tiger_1025 1

广告商该高兴了!老百姓呢?厌恶广告!
支持 反对 回复 2012-03-25 10:46:38 新浪白云苍狗 2
那为什么老百姓不想看重庆卫视,它就干净得很嘛。
支持 反对 回复 3
原因很简明,受舆论媒体的竭力引导,现在很多的人已经让物欲充实了脑浆,人伦道德
区域萎缩消逝。
支持(86)
2012-03-25 11:40:16 新浪网友王厚道 原帖:2012-03-25 07:59:49 新浪手机用户 1

市场经济本不应扯上政治行为。尤其是媒体,你要赚的钱只能从观众中来,而观众抛弃
了你时,就算政治需要你,也没用:因为自娱自乐却没有一个受众,只是在浪费国家资
源。
支持 反对 回复 2
同意!转阅!
支持(11)
2012-03-25 11:39:29 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 10:56:41 新浪手机用户
1
怎么就不能做领头羊,再坚持啊!
支持 反对 回复 2
怕什么呢?一年来的改版实践很值得提倡,而且更有必人向全国推广!!!
支持(124)
2012-03-25 11:38:40 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 11:04:47 新浪
zhaohuandong 1
媒体要担负起社会责任,不能以钱多钱少为标准评价是否符合客观规律。
支持 反对 回复 2
正确!喻国明这样的所谓学者,很有问题!重庆卫视一年来的节目虽然广告少了,但是
它在实实在在教育群众,教育青年人,不能因为现在日子比以前稍微好过,就忘记历史
,就不改 正视目前的问题!任何时候只有实事求是,才能找到发展的正确方向!!!
支持(275)
————————————————————————————————————
页12
2012-03-25 11:33:46 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 10:56:41 新浪手
机用户 1
怎么就不能做领头羊,再坚持啊!
支持 反对 回复 2
领头羊是什么意思你懂吗。
支持(0)
2012-03-25 11:33:10 新浪网友xsszzz 原帖:2012-03-25 08:59:06 新浪手机用户 1

播广告是可以,但必须向市民保证广告产品的真实性,严禁言过其实的虚假广告,欺骗
消费者!还有广告时间的长度得控制好,不要象以前,只要给钱就可重复广告1000遍!
强奸 观众的眼睛和耳朵!
支持 反对 回复 2012-03-25 10:55:48 新浪唐宗宋祖 2
只要有广告就做不到朋友你说的这样,你是千千万万善良的人中的一个。中国的传统道
德到哪里去了,政府和主流媒体优有没有一点中华民族的良心,这个社会到底怎么了,
都是为钱 看,广告的每一个字都是钱啊。
支持 反对 回复 3
支持二楼!!
支持(63)
2012-03-25 11:29:53 新浪网友gsws
辨别广电工作干的好不好的标准是什么?是广大观众满意不满意,还是广电工作者本身
的额外收入增加了还是减少了?
支持(126)
2012-03-25 11:29:12 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:45:10 新浪唐宗宋祖 1
现在,所有的电视都布满了广告,好不容易有个重庆卫视。以前主要有时间就看重庆台
,以后再也不看重庆卫视,也没有电视好看的,好不如上网更好。
支持 反对 回复 2
上海的朋友,你能说出重庆台的几个节目?
支持(6)
2012-03-25 11:20:39 新浪网友zw7703_4hpdg
一切应按客观规律办事,好的应保留,不合适的加以修正,切忌折腾!,
支持(23)
2012-03-25 11:19:57 新浪网友孤独的鹰
这一下电视台发大财了
支持(56)
2012-03-25 11:19:34 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业?难道民众眼里看到的只能是-¥
支持 反对 回复 3
广告能代表舆论导向?关键是广告的审核。
支持(19)
2012-03-25 11:18:30 新浪网友江南闲一郎
最好插播烟草广告,现在的政府眼里这有钱,不顾老百姓的死活!
支持(72)
2012-03-25 11:17:33 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:43:34 新浪手机用户 1
什么东西会为广告的回归叫好?是谁无视民众的呼声?
支持 反对 回复 2
你个文盲,凡事都要收支平衡的。电视节目制作不用人工吗?那他们吃什么?别老以后
自己是老爷,自己想什么,别人就该为你服务。况且你接受了服务就该花钱
支持(7)
2012-03-25 11:13:21 新浪网友云飞扬
各地卫视一套都应取消广告。
支持(61)
2012-03-25 11:12:28 新浪网友云飞扬 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1

广大人民群众最反对插播广告或变相广告!
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视?
支持 反对 回复 2012-03-25 10:33:35 新浪说说笑话 3
电视台是全民的
支持 反对 回复 4
是先有的电视广告还是先有的电视。在没有广告之前,电视全是免费的。
支持(53)
2012-03-25 11:11:44 新浪网友di2601 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1

电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2
重庆电视台自负盈亏吗?
支持(22)
2012-03-25 11:11:39 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 10:22:06 新浪我是男兵 1
老百姓都烦广告,说真的,违背民意。
支持 反对 回复 2
没有广告,企业怎么办?你以为是计划经济啊,什么都包办。企业要扩大影响,不上广
告上什么?
支持(4)
2012-03-25 11:11:37 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 10:22:06 新浪我是男兵 1
老百姓都烦广告,说真的,违背民意。
支持 反对 回复 2
没有广告,企业怎么办?你以为是计划经济啊,什么都包办。企业要扩大影响,不上广
告上什么?
支持(2)
2012-03-25 11:10:44 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告!
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视?
支持 反对 回复 2012-03-25 10:28:23 新浪腾龙 3
电视是免费的吗?是人的都知道电视是收费的。难道你是个怪售!
支持 反对 回复 4
我们这里乘坐公交车时欣赏车内挂电视还免了费的哟。
支持(5)
2012-03-25 11:10:35 新浪网友xm666
失德也不能失钱。
支持(34)
2012-03-25 11:04:47 新浪网友zhaohuandong
媒体要担负起社会责任,不能以钱多钱少为标准评价是否符合客观规律。
支持(119)
2012-03-25 10:56:41 新浪手机用户
怎么就不能做领头羊,再坚持啊!
支持(59)
2012-03-25 10:55:48 新浪网友唐宗宋祖 原帖:2012-03-25 08:59:06 新浪手机用户
1
播广告是可以,但必须向市民保证广告产品的真实性,严禁言过其实的虚假广告,欺骗
消费者!还有广告时间的长度得控制好,不要象以前,只要给钱就可重复广告1000遍!
强奸 观众的眼睛和耳朵!
支持 反对 回复 2
只要有广告就做不到朋友你说的这样,你是千千万万善良的人中的一个。中国的传统道
德到哪里去了,政府和主流媒体优有没有一点中华民族的良心,这个社会到底怎么了,
都是为钱 看,广告的每一个字都是钱啊。
支持(120)
2012-03-25 10:55:10 新浪网友ythxmzyg 原帖:2012-03-25 09:44:25 新浪手机用户
1
折腾
支持 反对 回复 2
折腾吧!哎!
支持(50)
————————————————————————————————————
页13
2012-03-25 10:54:12 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:45:10 新浪唐
宗宋祖 1
现在,所有的电视都布满了广告,好不容易有个重庆卫视。以前主要有时间就看重庆台
,以后再也不看重庆卫视,也没有电视好看的,好不如上网更好。
支持 反对 回复 2
上网看视频不也有广告?
支持(13)
2012-03-25 10:52:08 新浪网友ythxmzyg 原帖:2012-03-25 09:48:37 新浪手机用户
1
可悲,可叹
支持 反对 回复 2
呜呼哀哉!
支持(34)
2012-03-25 10:51:01 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告!
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视?
支持 反对 回复 2012-03-25 10:15:15 新浪tv988 3
有免费的电视吗?一个月交280元才能看到节目还全是广告,合理吗?
支持 反对 回复 4
没文化。一年280是谁收你的都不知道。
支持(20)
2012-03-25 10:48:28 新浪网友jsfxsx
一切向钱看,一切向权看!!!那就折腾吧!!!
支持(47)
2012-03-25 10:46:55 新浪网友jsfxsx 原帖:2012-03-25 08:59:45 新浪东阳红 1
一切以钱为中心!!!
支持 反对 回复 2
一切向权看!!!
支持(37)
2012-03-25 10:46:38 新浪网友白云苍狗 原帖:2012-03-25 09:56:57 新浪tiger_
1025 1
广告商该高兴了!老百姓呢?厌恶广告!
支持 反对 回复 2
那为什么老百姓不想看重庆卫视,它就干净得很嘛。
支持(6)
2012-03-25 10:45:07 新浪网友毕生如一
这条新闻真恶心
支持(43)
2012-03-25 10:44:18 新浪手机用户
唉!无奈
支持(13)
2012-03-25 10:43:09 新浪网友倔强的文盲
悲怆!
支持(17)
2012-03-25 10:43:03 新浪网友唐宗宋祖
这么快就又播广告了,中国的传统文化和道德到底需不需要,广告到底在传播什么,中
国人现在更缺的不是钱啊。都为了钱谈何强国,真是一个民族的悲哀!!!
支持(54)
2012-03-25 10:41:58 新浪网友旅游者
观众最讨厌电视节目中的广告,
观众好不容易见到个不播广告的卫视,这不,又要倒下了,似乎这点事不播放广告就不
是改革开放?纳闷,在我们这个社会里,铜臭气把人都熏晕了
支持(60)
2012-03-25 10:33:35 新浪网友说说笑话 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义
1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告!
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视?
支持 反对 回复 3
电视台是全民的
支持(56)
2012-03-25 10:29:53 新浪网友wxy12lyh1
电视要把教育容入娛乐中,要好看才能有人看,才能教育人。
支持(23)
2012-03-25 10:28:23 新浪网友腾龙 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告!
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视?
支持 反对 回复 3
电视是免费的吗?是人的都知道电视是收费的。难道你是个怪售!
支持(42)
2012-03-25 10:23:30 新浪网友jb2670
你要播商业广告,可以,请别拿纳税人的钱。这是国际通用标准,这会怎么不能接轨了
!!!
支持(46)
2012-03-25 10:22:06 新浪网友我是男兵
老百姓都烦广告,说真的,违背民意。
支持(104)
2012-03-25 10:21:34 新浪网友犀利糊涂
公共电视台就应该不播放广告,政府补贴运营,商业广告应投放在商业电视台去。
支持(97)
2012-03-25 10:15:46 新浪网友老法眼
瞎折腾,一年河东,一年河西!!都是为了钱权!!以后广告满天飞,能骗多少就骗多
少!!
支持(316)
2012-03-25 10:15:15 新浪网友tv988 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告!
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视?
支持 反对 回复 3
有免费的电视吗?一个月交280元才能看到节目还全是广告,合理吗?
支持(189)
2012-03-25 10:15:08 新浪网友tianjindecys
不赞成文革式的模式,但也反对一切向钱看!
支持(76)
————————————————————————————————————
页14
2012-03-25 10:12:07 新浪网友t16llj
烂广告烦不烦人?主流媒体不能只盯住钱!嫌钱少就去经商,别强迫观众的眼睛!
支持(127)
2012-03-25 10:10:01 新浪网友新诚123456
烟酒假药露胸色情虚假广告对社会的危害极大。
支持(80)
2012-03-25 09:59:51 新浪手机用户
这怎么说好啊,围观
支持(16)
2012-03-25 09:56:57 新浪网友tiger_1025
广告商该高兴了!老百姓呢?厌恶广告!
支持(391)
2012-03-25 09:51:07 新浪网友舟轻扬
是啊,早该改了啊。三亿多广告收入啊,能发多少奖金啊,能分多少红啊,能刺激多少
内需外需啊,能富多少人啊。就算多数百姓没有份,但看着一些人钱越来越多的度量百
姓还是有 的。
支持(86)
2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业?难道民众眼里看到的只能是-¥
支持(264)
2012-03-25 09:48:37 新浪手机用户
可悲,可叹
支持(143)
2012-03-25 09:45:10 新浪网友唐宗宋祖
现在,所有的电视都布满了广告,好不容易有个重庆卫视。以前主要有时间就看重庆台
,以后再也不看重庆卫视,也没有电视好看的,好不如上网更好。
支持(520)
2012-03-25 09:44:46 新浪网友斐凡乐悠悠
还是丧业广告能来钱,失德也不能失钱。
支持(128)
2012-03-25 09:44:25 新浪手机用户
折腾
支持(79)
2012-03-25 09:43:34 新浪手机用户
什么东西会为广告的回归叫好?是谁无视民众的呼声?
支持(315)
2012-03-25 09:43:34 新浪网友小坚
从不看重庆卫视。改版好
支持(21)
2012-03-25 09:38:22 新浪网友tanhsinh
可以学习BBC,完全不播广告。英国BBC以外的电视台,广告也不多。
支持(110)
2012-03-25 09:28:39 新浪网友20天道酬勤08
早晨起来时间短,有限的时间想看看新闻,失望,插播广告太多!!主流媒体能不能不
播广告
支持(310)
2012-03-25 09:25:08 新浪网友anson 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告!
支持 反对 回复 2
没广告你能看免费电视?
支持(18)
2012-03-25 09:24:09 新浪网友过去了过去
人心叵测
支持(72)
2012-03-25 09:22:24 新浪网友红盾
做些公益广告还是可以的!
支持(34)
2012-03-25 09:21:35 新浪网友金戈铁马
有本事吃喝拉广告,就没本事做出让百姓都喜欢的节目(低级恶心的节目除外)
支持(72)
2012-03-25 09:20:31 新浪网友20天道酬勤08
以前每天早上7点我必看重庆新闻,没有广告很好
支持(114)
2012-03-25 09:20:30 新浪网友20天道酬勤08
以前每天早上7点我必看重庆新闻,没有广告很好
支持(82)
————————————————————————————————————
页15
2012-03-25 09:19:41 新浪网友红盾
恶心
支持(95)
2012-03-25 09:19:19 新浪网友时代包公
看电视时,我最讨厌的就是广告。
支持(317)
2012-03-25 09:19:15 新浪网友lord6god
早就退订重庆有线了,所以cqtv的原来和现在情况不明,不便发表评论
支持(6)
2012-03-25 09:18:35 新浪网友时代包公
玩物(钱)丧志。
支持(93)
2012-03-25 09:16:15 新浪手机用户
电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持(12)
2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户
电视台也是企业,不能违背市场经济规律
支持(34)
2012-03-25 08:59:45 新浪网友东阳红
一切以钱为中心!!!
支持(413)
2012-03-25 08:59:06 新浪手机用户
播广告是可以,但必须向市民保证广告产品的真实性,严禁言过其实的虚假广告,欺骗
消费者!还有广告时间的长度得控制好,不要象以前,只要给钱就可重复广告1000遍!
强奸 观众的眼睛和耳朵!
支持(371)
2012-03-25 08:58:27 新浪网友bjtjsdsh
整天就会把精力放在搞政治上,不能务实点呀,学习一下西方敬业和务实。
支持(207)
2012-03-25 08:43:52 新浪手机用户
广告过多不仅伤害观众,而且浪费资源,助长了金钱思想。
支持(298)
2012-03-25 08:24:01 新浪手机用户
还是钱重要,还是帮助商人吆喝有钱.
支持(441)
2012-03-25 08:13:22 新浪网友人间正义
广大人民群众最反对插播广告或变相广告!
支持(829)
2012-03-25 07:59:49 新浪手机用户
市场经济本不应扯上政治行为。尤其是媒体,你要赚的钱只能从观众中来,而观众抛弃
了你时,就算政治需要你,也没用:因为自娱自乐却没有一个受众,只是在浪费国家资
源。
支持(134)
2012-03-25 07:50:13 新浪网友执迷不悟
失望
支持(593)
————————————————————————————————————
END
w*****n
发帖数: 2693
2
以前是老江喜欢用天涯或者网站评论
小将毛轮每次都会质问,几个天涯网友或者网络评论就代表人民了?
大多数底层民众都不上网的呀
现在翻转了,毛轮开始天天转网络论坛评论了
世界变化真快呀

【在 e**i 的大作中提到】
: http://news.sina.com.cn/c/2012-03-25/073124170469.shtml
: 历史一角:《媒体称重庆卫视将改版恢复商业广告播出》新浪评论
: 新闻本身无味,不转帖了(link应该长期都有效)
: 以下是当前全部评论,忠实记录历史,不评论。所有支持票数中未包括本人的支持票。
: 参与20,944人,跟帖296条
: ————————————————————————————————————
: 页1
: 2012-03-26 00:17:56 新浪手机用户
: 最好是分门别类设立电视台,如女人台:专播映女人喜欢的节目。
: 支持(0)

e**i
发帖数: 1983
3

我是毛派,不是毛轮。
“大多数底层民众都不上网的呀”——底层民众只会更支持薄熙来和重庆模式!对此我
100%肯定!
略查了下你的帖子,不管你是小将老将or whatever,为回你此帖花费的时间不值,
bypass
————————————————————————————————————
发信人: wudadan (dandan), 信区: Military
标 题: Re: 一个老将的立场:什么是对的,什么是错的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 22 16:01:09 2012, 美东)
我们小将没有立场
对小将来说,党中央的立场就是我们的立场
在这个问题上,我们没有私利
————————————————————————————————————
发信人: wudadan (dandan), 信区: Military
标 题: 我不知道为啥有些小将感到困惑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 21 17:02:42 2012, 美东)
作为小将,bottom line就是支持党中央
理解的支持,不理解的也要支持
你们也跟着起哄问真相,岂不是被人利用了?
————————————————————————————————————
发信人: wudadan (dandan), 信区: Military
标 题: 某著名人士一句古诗评温总理过去几个月的表现!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 25 13:10:20 2012, 美东)
挽狂澜于既倒
扶大厦之将倾!
诚哉斯言!

【在 w*****n 的大作中提到】
: 以前是老江喜欢用天涯或者网站评论
: 小将毛轮每次都会质问,几个天涯网友或者网络评论就代表人民了?
: 大多数底层民众都不上网的呀
: 现在翻转了,毛轮开始天天转网络论坛评论了
: 世界变化真快呀

T*r
发帖数: 383
4
都是五毛
---- 民主人士
e**i
发帖数: 1983
5
如果我不是五毛你把你妈给我奸,怎么样?

【在 T*r 的大作中提到】
: 都是五毛
: ---- 民主人士

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
移民却要报效中国 美女遭新加坡人炮轰Re: 两个中国留学生被杀了。。。。唉。。。。。 (转载)
中国成熟了:从2亿援印的凯子到1万援菲的理智美籍华人在上海航站楼滑倒受伤获赔超73万 - 看看国内的评论
好多天没看到什么好消息了,我转一个到处都是掐架
暴乱过后 新疆再无网民女大学生用200元戒指换来山区希望小学(感动!)
kayaker,2胖是你的知音:改革开放是亡国之路,绝对不能接受不是说很多大妈都去唱歌跳舞, 为什么不看电视呢
一场球就能让中国四分五裂重庆卫视杯具了!收视率比改版前大幅下跌
中国广大网民纷纷表达爱国热情,极度蔑视诺贝尔奖看凤凰卫视的铿锵三人行
桑兰搬起石头砸自己的脚了湖南卫视哭了,收视率要大跌了
相关话题的讨论汇总
话题: 新浪话题: 03话题: 2012话题: 25话题: 支持