e**i
发帖数: 1983 | 1 http://news.sina.com.cn/c/2012-03-25/073124170469.shtml
历史一角：《媒体称重庆卫视将改版恢复商业广告播出》新浪评论
新闻本身无味，不转帖了（link应该长期都有效）
以下是当前全部评论，忠实记录历史，不评论。所有支持票数中未包括本人的支持票。
参与20,944人，跟帖296条
————————————————————————————————————
页1
2012-03-26 00:17:56 新浪手机用户
最好是分门别类设立电视台,如女人台:专播映女人喜欢的节目。
支持(0)
2012-03-25 23:42:46 新浪手机用户
做人不要过分，小心将来被历史清算，因为人民群众眼睛是雪亮的，虽然薄下了，但历
史会纪录，岳武穆就是前车之鉴！
支持(5)
2012-03-25 23:40:27 新浪网友ShadowSorrow
此地无银。
支持(0)
2012-03-25 23:40:02 新浪手机用户
呵呵,喜迎坑蒙拐骗回归,牛鬼蛇神各取所需!
支持(2)
2012-03-25 23:19:18 新浪网友七圣祠
是谁想走回头路？继承优良传统也叫走回头路？重庆卫视台不仅仅是个企业， 不要忘
了，它还肩负着正确舆论导向的社会责任，不应以部分青年们的喜好为标识，，也决不
应被所谓 “背离市场经济规律”的大棒所左右。不能只向钱看，最终将我们民族的魂
给打上了麻醉计！何去何从，拭目以待！
支持(10)
2012-03-25 23:18:28 新浪网友哈哈哦哈
一些人还自以为是精英,以教育别人为已任.尽管凭强权能得逞一时,仍会被民人唾弃.
支持(2)
2012-03-25 23:18:27 新浪网友七圣祠
是谁想走回头路？继承优良传统也叫走回头路？重庆卫视台不仅仅是个企业，不要忘了
，他还肩负着正确舆论导向的社会责任，不应以部分青年们的喜好为标识，也决不应被
所谓 “背离市场经济规律”的大棒所左右。不能只向钱看，最终将我们民族的魂给打
上了麻醉计！何去何从， 拭目以待！
支持(4)
2012-03-25 23:17:27 新浪网友我心嘹亮 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 19:31:23 新浪abcdedf 3
收视率高能让你明辨是非吗？
支持 反对 回复 2012-03-25 20:58:01 新浪手机用户 4
收视率不高证明节目做不好,观众大部分都不喜欢加插广告
支持 反对 回复 5
如果到处都是低级的趣味节目，收视率是高了，不过也害了不少青少年。就像那句“宁
愿坐在宝马上哭，也不愿意做在自行车上笑。”节目一出，即赚够了眼球，也改变了少
女们的择 偶观。
支持(2)
2012-03-25 23:11:33 新浪网友脚踏实地
广告是人类文明发展的产物，是人们获得信息的重要来源，是各类媒体的重要经济支柱
。改革开放三十多年了，还在争论电视台该不该播广告，真搞笑。
支持(2)
2012-03-25 23:09:18 新浪网友七圣祠
重庆卫视台不仅仅是个企业，他还肩复着正确的舆论导向的社会责任，不应以部分青年
们的喜好为标识，，也决不应被 所谓 “背离市场经济规律”的大棒所左右。不能只向
钱看，最终将我们民族的魂给打上了麻醉计！何去何从， 拭目以待！
支持(66)
2012-03-25 23:08:20 新浪网友七圣祠
重庆卫视台不仅仅是个企业，他还肩复着正确的舆论导向的社会责任，不应以部分青年
们的喜好为标识，，也决不应被所谓 “背离市场经济规律”的大棒所左右。不能只向
钱看，最终将我们民族的魂给打上了麻醉计！何去何从，拭目以待！
支持(24)
2012-03-25 23:06:21 新浪手机用户
真有意思！真没意思！
支持(12)
2012-03-25 23:06:19 新浪手机用户
真有意思！真没意思！
支持(7)
2012-03-25 23:05:44 新浪网友七圣祠
重庆卫视台不仅仅是g个企业，他还肩复着正确的舆论导向的责任，不应以部分青年们
的喜好为标识，，也决不应以“背离市场经济规律”的大棒所左右。决不能只向钱看，
最终将我 们民族的魂给打上了麻醉计！何去何从，拭目以待！
支持(21)
2012-03-25 23:03:21 新浪网友塔塔88 原帖:2012-03-25 15:03:49 新浪fxcb 1
重庆在众多的频道中，拿出其中的一个，改版为无广告的公益频道，并不是所有的频道
都禁播广告。你听说过英国的BBC有广告吗？你听过美国之音有广告吗？为什么？
支持 反对 回复 2
说得好！大名鼎鼎的英国BBC电视台就是由政府资助的没有任何广告的电视台，为什么
资本主义可以做，我们这样做就不可以?其实，一个国家，一个地方有一二个由国家主
导的没 有广告的电视台是必要的。况且，重庆市民也不是指能收到一个台，市民想看
有广告的电视台，是可以随便选择看，为什么就容不下这样只有一个的没有广告的电视
台？
支持(73)
2012-03-25 23:02:32 新浪网友七圣祠
重庆卫视台不仅仅也是企业，他还肩复着正确的舆论导向，不应以部分青年们的喜好为
标识，，也决不应以“背离市场经济规律”所左右。决不能只向钱看，最终将我们民族
的魂给打 上了麻醉计！何去何从，拭目以待！
支持(21)
2012-03-25 22:45:05 新浪网友jinmugu
还是那句话：一切向钱看。。。。。
支持(1)
2012-03-25 22:43:31 新浪手机用户
喜欢看广告的观众可能是傻子！
支持(3)
2012-03-25 22:42:38 新浪手机用户
喜欢看广告的观众可能是傻子！
支持(1)
2012-03-25 22:41:22 新浪网友jinmugu
你们到底拿多少钱一个月？？？
支持(1)
————————————————————————————————————
页2
2012-03-25 22:41:16 新浪手机用户
见风施舵也太严重了吧
支持(3)
2012-03-25 22:38:07 新浪手机用户
商业广告可以及少量的播一点，毕竟要吃饭嘛，不过太多我是不会看的，相信大家也烦
广告，好不容易有了一片净土又要污染了！随便你们怎么弄我不看就得了
支持(83)
2012-03-25 22:30:34 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 19:24:45 新浪骄子守护神 1
中国的电视台都是那样 没什么看头说到娱乐节目 我也只看天天向上 其他的真不怎么样
支持 反对 回复 2
天天向上好看吗真无聊
支持(11)
2012-03-25 22:17:20 新浪网友愤怒
重庆，当年的红色革命区。
支持(9)
2012-03-25 22:14:37 新浪网友woonsung
钞票作怪，为了钱卫视什么都可以做，只要能赚钱，该改版很容易的事情。
支持(4)
2012-03-25 22:11:01 新浪网友1332684648
凡是敌人拥护的我们就要反对，凡是敌人反对的我们就要拥护。
支持(2)
2012-03-25 22:10:20 新浪网友胖胖咖啡猫 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正
义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告！
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视？
支持 反对 回复 2012-03-25 10:15:15 新浪tv988 3
有免费的电视吗？一个月交280元才能看到节目还全是广告，合理吗？
支持 反对 回复 2012-03-25 10:51:01 新浪手机用户 4
没文化。一年280是谁收你的都不知道。
支持 反对 回复 2012-03-25 13:58:13 新浪手机用户 5
电视台不播广告，广电就收你2800,电视台不是雷锋，要不你就穿越回到计划经济！
支持 反对 回复 2012-03-25 17:02:39 新浪lcc316100 6
想问问你电视台的工作人员要几份工资，一份国家给的，（那是我们人民的钱），一份
企业的广告给的，，还要我们每年280的年租费，你们要多少才能满足呢？你们要换位
思考，
我们老百姓要付出多少呀，公平吗？
支持 反对 回复 2012-03-25 17:16:17 新浪凤凰涅槃 7
电视台插播不插播广告其实并不重要，关键在于重庆卫视该怎样才能把节目做好，如果
节目吸引人，相信收视也上去了。如果节目不吸引人，就一个“烂”字，插播再多的广
告也无济 于事。
支持 反对 回复 8
原本电视是不收费的，后来有了有线电视了，于是又收费了，当时说法就是“收费电视
没有广告”，后来不知怎的就开始有广告了，也没有人出来解释这个问题。不怕出现问
题，有问 题及时处理、解释，不能糊里糊涂，否则，必然会有疑问、意见，这就是收
费与广告的问题。这根什么计划经济、市场经济是两码事。
支持(11)
2012-03-25 22:10:06 新浪网友小东 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 20:15:02 新浪wangzb838 3
什么叫收视率？？是谁说了算？？
支持 反对 回复 4
一楼真是二的可爱
支持(2)
2012-03-25 22:10:01 新浪网友多事 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 20:04:44 新浪xlw691 3
播点韩剧，搞点收视率高的节目不难。
支持 反对 回复 4
有种就只播广告，反正你们的节目也没有人看
支持(0)
2012-03-25 22:03:52 新浪网友人大人
电视广告要健康，不要变相宣传色情、暴力、邪门歪道！
支持(24)
2012-03-25 21:58:14 新浪网友胖胖咖啡猫
已经花了钱，为什么要看广告？
支持(12)
2012-03-25 21:54:14 新浪手机用户
悲哀啊，变得太快了
支持(24)
2012-03-25 21:50:05 新浪网友135abc246abc
商品的广告费越高，商品的价格就越高！有些电视台大量播广告，其实老百姓根本就不
看，因为广告内容信不过。
支持(20)
2012-03-25 21:48:52 新浪网友gavin0921
回归理性。。。
支持(0)
2012-03-25 21:44:57 新浪网友名士 原帖:2012-03-25 21:03:25 新浪uaes7890 1
商业广告还是可以有的，但绝对不能滥，一般人看见那些俗不可耐的商业广告就烦，立
马换台。倒是一些公益广告比较精致，可以入眼。建议重庆卫视以教育、时事、财经、
音乐为特 质，远离低级趣味的所谓大众娱乐，可以向央视二、四台学习，也可加入央
视三台的流行音乐元素，可以搞一些谈古论今、时事评论（辩论）、百家讲坛、流行音
乐、财经论坛、经典 影视等节目，质量一定要高。
支持 反对 回复 2
说得好
支持(3)
2012-03-25 21:44:56 新浪网友135abc246abc
红歌难道不好吗？不能一切为了钱吧！现在的商品广告你信吗？特别是医药广告有几个
是真实的？电视台收入是增加了，可是物价就就上去了！
支持(16)
2012-03-25 21:44:23 新浪手机用户
胡汉三又回来了
支持(12)
2012-03-25 21:22:53 新浪网友铁匠赵老九
广告误人啊！尤其是医药广告，医疗广告，夸大其疗效，欺诈消费者，应该取缔！
支持(38)
2012-03-25 21:20:15 新浪网友132*****0*[email protected]
所谓人走茶凉，刚被拿下的当天就加广告，现在又要改版，又要商业播出了，我好伤心
啊！
支持(53)
2012-03-25 21:11:52 新浪手机用户
逐利性是商人的本性，对于商人，要求不要太高。
支持(3)
————————————————————————————————————
页3
2012-03-25 21:50:05 新浪网友135abc246abc
商品的广告费越高，商品的价格就越高！有些电视台大量播广告，其实老百姓根本就不
看，因为广告内容信不过。
支持(20)
2012-03-25 21:48:52 新浪网友gavin0921
回归理性。。。
支持(0)
2012-03-25 21:44:57 新浪网友名士 原帖:2012-03-25 21:03:25 新浪uaes7890 1
商业广告还是可以有的，但绝对不能滥，一般人看见那些俗不可耐的商业广告就烦，立
马换台。倒是一些公益广告比较精致，可以入眼。建议重庆卫视以教育、时事、财经、
音乐为特 质，远离低级趣味的所谓大众娱乐，可以向央视二、四台学习，也可加入央
视三台的流行音乐元素，可以搞一些谈古论今、时事评论（辩论）、百家讲坛、流行音
乐、财经论坛、经典 影视等节目，质量一定要高。
支持 反对 回复 2
说得好
支持(3)
2012-03-25 21:44:56 新浪网友135abc246abc
红歌难道不好吗？不能一切为了钱吧！现在的商品广告你信吗？特别是医药广告有几个
是真实的？电视台收入是增加了，可是物价就就上去了！
支持(16)
2012-03-25 21:44:23 新浪手机用户
胡汉三又回来了
支持(12)
2012-03-25 21:22:53 新浪网友铁匠赵老九
广告误人啊！尤其是医药广告，医疗广告，夸大其疗效，欺诈消费者，应该取缔！
支持(38)
2012-03-25 21:20:15 新浪网友132*****0*[email protected]
所谓人走茶凉，刚被拿下的当天就加广告，现在又要改版，又要商业播出了，我好伤心
啊！
支持(53)
2012-03-25 21:11:52 新浪手机用户
逐利性是商人的本性，对于商人，要求不要太高。
支持(3)
2012-03-25 21:03:25 新浪网友uaes7890
商业广告还是可以有的，但绝对不能滥，一般人看见那些俗不可耐的商业广告就烦，立
马换台。倒是一些公益广告比较精致，可以入眼。建议重庆卫视以教育、时事、财经、
音乐为特 质，远离低级趣味的所谓大众娱乐，可以向央视二、四台学习，也可加入央
视三台的流行音乐元素，可以搞一些谈古论今、时事评论（辩论）、百家讲坛、流行音
乐、财经论坛、经典 影视等节目，质量一定要高。
支持(71)
2012-03-25 21:03:15 新浪网友uaes7890
商业广告还是可以有的，但绝对不能滥，一般人看见那些俗不可耐的商业广告就烦，立
马换台。倒是一些公益广告比较精致，可以入眼。建议重庆卫视以教育、时事、财经、
音乐为特 质，远离低级趣味的所谓大众娱乐，可以向央视二、四台学习，也可加入央
视三台的流行音乐元素，可以搞一些谈古论今、时事评论（辩论）、百家讲坛、流行音
乐、财经论坛、经典 影视等节目，质量一定要高。
支持(5)
2012-03-25 21:02:34 新浪网友悠悠岁月
广告收入少了 个人收入少了 付出没少 广告收入多了 个人收入也多了 付出没多 这是
按劳分配吗
支持(64)
2012-03-25 21:02:15 新浪网友uaes7890
商业广告还是可以有的，但绝对不能滥，一般人看见那些俗不可耐的商业广告就烦，立
马换台。倒是一些公益广告比较精致，可以入眼。建议重庆卫视以教育、时事、财经、
音乐为特 质，远离低级趣味的所谓大众娱乐，可以向央视二、四台学习，也可加入央
视三台的流行音乐元素，可以搞一些谈古论今、时事评论（辩论）、百家讲坛、流行音
乐、财经论坛、经典 影视等节目，质量一定要高。
支持(5)
2012-03-25 20:58:02 新浪网友uaes7890
商业广告还是可以有的，但绝对不能滥，一般人看见那些俗不可耐的商业广告就烦，立
马换台。倒是一些公益广告比较精致，可以入眼。建议重庆卫视以教育、时事、财经、
音乐为特 质，远离低级趣味的所谓大众娱乐，可以向央视二、四台学习，也可加入央
视三台的流行音乐元素，可以搞一些谈古论今、时事评论（辩论）、百家讲坛、流行音
乐、财经论坛、经典 影视等节目，质量一定要高。
支持(1)
2012-03-25 20:58:01 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 19:31:23 新浪abcdedf 3
收视率高能让你明辨是非吗？
支持 反对 回复 4
收视率不高证明节目做不好,观众大部分都不喜欢加插广告
支持(16)
2012-03-25 20:57:27 新浪网友uaes7890
商业广告还是可以有的，但绝对不能滥，一般人看见那些俗不可耐的商业广告就烦，立
马换台。倒是一些公益广告比较精致，可以入眼。建议重庆卫视以教育、时事、财经、
音乐为特 质，远离低级趣味的所谓大众娱乐，可以向央视二、四台学习，也可加入央
视三台的流行音乐元素，可以搞一些谈古论今、时事评论（辩论）、百家讲坛、流行音
乐、财经论坛、经典 影视等节目，质量一定要高。
支持(0)
2012-03-25 20:54:56 新浪网友sq1117
实践是检验真理的唯一标准！
支持(12)
2012-03-25 20:51:56 新浪网友匿名 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2
电视台是人民的资产，不能沦为只为电视台捞钱的工具！！！
支持(75)
2012-03-25 20:51:05 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 19:31:23 新浪abcdedf 3
收视率高能让你明辨是非吗？
支持 反对 回复 4
看电视讨好个开心娱乐,还分什么是非,想搞什么东东?
支持(3)
2012-03-25 20:46:30 新浪网友上善若水 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 20:04:44 新浪xlw691 3
播点韩剧，搞点收视率高的节目不难。
支持 反对 回复 4
只要不播毛片就好，希望政府还是剩个裤头吧
支持(3)
2012-03-25 20:45:34 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 20:01:40 新浪xlw691 1
老百姓喜欢天天看广告就播吧。老中青都不喜欢没有广告的卫视。重庆人好这口也无可
非议。
支持 反对 回复 2
最讨厌就是加插广告
支持(5)
————————————————————————————————————
页4
2012-03-25 20:43:07 新浪网友老冒也要谈谈12345
胡改吧！改来改去，就为一个钱，真不知电视台是干啥的！你当老百姓爱看广告？！没
一个说真话的！
支持(24)
2012-03-25 20:32:17 新浪网友餮饕
讨厌任何广告！
支持(159)
2012-03-25 20:24:11 新浪手机用户
重庆卫视改版是正确的为什么不坚持，那些虚假广告真让人心烦应当取缔
支持(144)
2012-03-25 20:21:48 新浪手机用户
重庆卫视改版是正确的为什么不坚持
支持(69)
2012-03-25 20:18:38 新浪网友hello_20100099 原帖:2012-03-25 18:59:59 新浪表
演16 1
终于走上正轨
支持 反对 回复 2
得民心者得天下。
支持(33)
2012-03-25 20:16:02 新浪手机用户
为 了钱
支持(36)
2012-03-25 20:15:02 新浪网友wangzb838 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 3
什么叫收视率？？是谁说了算？？
支持(47)
2012-03-25 20:14:33 新浪网友hello_20100099
实践是检验真理的唯一标准。张一上台就改变，播广告，收视率大跌，又马上停播，说
明了什么，大家心里很清楚。
支持(65)
2012-03-25 20:10:34 新浪手机用户
我相信以后还会改的！
支持(22)
2012-03-25 20:08:07 新浪网友西西里柠檬
不符合市场规律的改革必然失败。
支持(51)
2012-03-25 20:04:44 新浪网友xlw691 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 3
播点韩剧，搞点收视率高的节目不难。
支持(34)
2012-03-25 20:03:58 新浪网友bluerose__cmdbd
节目制作差劲，不能仅仅责怪没广告收入吧。
支持(39)
2012-03-25 20:03:51 新浪网友zhongguogongmin
电视是人民的教科书，没有书了，学什么呢？
支持(85)
2012-03-25 20:01:58 新浪网友zhongguogongmin
不管你以后看不看，反正我是不看加载商业广告的重庆卫视了！
支持(205)
2012-03-25 20:01:40 新浪网友xlw691
老百姓喜欢天天看广告就播吧。老中青都不喜欢没有广告的卫视。重庆人好这口也无可
非议。
支持(33)
2012-03-25 20:01:18 新浪网友1332676867
重庆这么多频道中，拿出其中的一个，改版为无广告的公益频道，并不是所有的频道都
禁播广告。这个不是很好吗，很有特色吗，如果所有频道都千篇一律的广告连篇的，又
有什么特 色的，社会的精神文明阵地、人的道德信仰又有什么来宣传呢，谁想看广告
就到别的频道看去啊，好不容易有这么一块净土，都被玷污了，这个社会啊
支持(317)
2012-03-25 19:58:03 新浪网友zhongguogongmin
变化可真快啊，不管你以后看不看重庆卫视，反正我是不再看了。
支持(229)
2012-03-25 19:55:42 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 15:57:58 新浪1111abc 3
是啊，我们大家最喜闻乐见的就是广告啦。
支持 反对 回复 2012-03-25 17:21:54 新浪凤凰涅槃 4
电视台插播不插播广告其实并不重要，关键在于重庆卫视该怎样才能把节目做好，如果
节目吸引人，相信收视也上去了。如果节目不吸引人，就一个“烂”字，插播再多的广
告也无济 于事。重庆卫视改版后收视直线下降，没有多少人关注重庆卫视，那么“它
在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历史，
忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发展的
正确方向！！！”—等等这些目的都不可能达到了。
支持 反对 回复 5
你这种想法太可怕了,哪里有实事求是?
支持(13)
2012-03-25 19:54:38 新浪网友韶山日出
我晕了，想听听重庆广大人民群众的肺腑之言。
支持(100)
2012-03-25 19:53:03 新浪网友1332676368
改版了就没有特色了，电视为老百姓服务的，还是为自己服务的，如果改版，我就基本
不看了
支持(97)
————————————————————————————————————
页5
2012-03-25 19:47:32 新浪网友孤舟蓑笠翁 原帖:2012-03-25 12:05:04
新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞，电视台是国家和人民大众的文化阵地，不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的？
支持 反对 回复 2012-03-25 18:00:44 新浪长书生活频道 4
其实我觉得大家误解了！广告当然不是喜闻乐见了，他们的意思是以后不全播红色节目
了，在没有商业广告的前提下，播的不全是红色节目吗！这个红色节目收视率不高！重
庆卫视恢 复原有的节目之后国家自然就不会给予补贴了，这样他们又恢复到自收自支
的状态了，就又得插播广告了~~
支持 反对 回复 5
重庆卫视公益频道的节目弘扬正气，鼓舞斗志、凝聚人心有什么不好？为什么非要煽起
否定重庆卫视的邪火啊？全国成百上千的电视台都在大量插播骗人广告，就留一个不插
播商业广 告的电视台，还老百姓以清净都不行吗？真是赶尽杀绝啊！
支持(240)
2012-03-25 19:47:21 新浪网友孤舟蓑笠翁 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 16:32:36 新浪1332664346 3
广告多了收视率就会高吗？观众爱看不爱看是看你的节目好不好，不是看广告多少？
支持 反对 回复 2012-03-25 17:16:47 新浪网民 4
什么人有资格“教育群众、教育青年人”?群众不需要任何人教育，“教育群众”这样
的说法，只在一些“特殊的国家”才有。
支持 反对 回复 2012-03-25 18:17:55 新浪笑看风声起 5
看出来了，你就是个没教育的人
支持 反对 回复 6
说得对！他确实是个没有教育的人。西方国家无时不刻不自诩为“普世价值”的传教士
，无时不刻不在“教育群众”，而且是胡萝卜和大棒并举。认为群众不需要教育引导的
人，恰恰 自己就在用自己的观点“教育”和误导群众！今天的群众早已不是逆来顺受
、听天由命的“顺民”了。百姓心里有杆秤，谁是谁非肚里明！
支持(95)
2012-03-25 19:45:22 新浪网友永远的红黑
社会风气需要改变这一点都没有疑问吧，重庆只不过在尝试的走一新条路而已。先撇开
这种做法的效果，敢于去尝试改变的总比那些动嘴不动手的强吧！大伙看事情要看看他
的出发点 ，历史自有公论。
支持(136)
2012-03-25 19:32:05 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞，电视台是国家和人民大众的文化阵地，不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的？
支持 反对 回复 2012-03-25 18:00:44 新浪长书生活频道 4
其实我觉得大家误解了！广告当然不是喜闻乐见了，他们的意思是以后不全播红色节目
了，在没有商业广告的前提下，播的不全是红色节目吗！这个红色节目收视率不高！重
庆卫视恢 复原有的节目之后国家自然就不会给予补贴了，这样他们又恢复到自收自支
的状态了，就又得插播广告了~~
支持 反对 回复 2012-03-25 18:48:22 新浪vivichenming 5
不高只是暂时的，只因为人们的心被带的太远了，自己的文化都被遗忘了
支持 反对 回复 6
说得对！
支持(46)
2012-03-25 19:31:23 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 3
收视率高能让你明辨是非吗？
支持(64)
2012-03-25 19:29:56 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 16:32:36 新浪1332664346 3
广告多了收视率就会高吗？观众爱看不爱看是看你的节目好不好，不是看广告多少？
支持 反对 回复 2012-03-25 17:16:47 新浪网民 4
什么人有资格“教育群众、教育青年人”?群众不需要任何人教育，“教育群众”这样
的说法，只在一些“特殊的国家”才有。
支持 反对 回复 5
你这样的人就是缺乏教育
支持(11)
2012-03-25 19:28:26 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 19:00:06 新浪zhangbyu 2
可怕
支持 反对 回复 3
你怕什么？
支持(5)
2012-03-25 19:25:15 新浪手机用户
我是海南人可我喜欢观看以前的重庆卫视很有色，它有观众喜闻乐见的节目，它几乎没
有让群众讨厌广告，有很多卫视是名副其实广告台，正像湖南卫视，观众们都说，《湖
南卫视广 告台》我身边许多人特别厌恶所有的湖南电视台，它们简直是三级电视台！
广告又广告肥的是极少人，对观众一点利益都没有，我敢肯定百分之九十九群众都讨厌
任何广告！
支持(173)
2012-03-25 19:24:45 新浪网友骄子守护神
中国的电视台都是那样 没什么看头说到娱乐节目 我也只看天天向上 其他的真不怎么样
支持(3)
2012-03-25 19:14:36 新浪网友红五星一族 原帖:2012-03-25 17:30:26 新浪手机用
户 1
还是向钱看！
支持 反对 回复 2
因收入低而改版，太可笑了吧。只照顾电视台人的情绪，不考虑大多数观众的情绪？最
讨厌电视台里的广告了！
再说，收入低是看和谁比了，和重庆当地平均收入比，也许不低。电视台是暴利，靠忽
悠人的广告致富，挣的是昧良心钱。央视何尝不是这样？
支持(50)
2012-03-25 19:08:03 新浪网友红五星一族
多播点别的色的，收入肯定上去的。建议因收入低而离去的人才到那种挣钱多的地方去。
支持(12)
2012-03-25 19:00:06 新浪网友zhangbyu 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2
可怕
支持(44)
2012-03-25 18:59:59 新浪网友表演16
终于走上正轨
支持(12)
2012-03-25 18:51:34 新浪网友vivichenming 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 16:32:36 新浪1332664346 3
广告多了收视率就会高吗？观众爱看不爱看是看你的节目好不好，不是看广告多少？
支持 反对 回复 2012-03-25 17:16:47 新浪网民 4
什么人有资格“教育群众、教育青年人”?群众不需要任何人教育，“教育群众”这样
的说法，只在一些“特殊的国家”才有。
支持 反对 回复 2012-03-25 18:17:55 新浪笑看风声起 5
看出来了，你就是个没教育的人
支持 反对 回复 6
我们以后把他改名为太阳，就能评论了
支持(3)
2012-03-25 18:48:22 新浪网友vivichenming 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞，电视台是国家和人民大众的文化阵地，不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的？
支持 反对 回复 2012-03-25 18:00:44 新浪长书生活频道 4
其实我觉得大家误解了！广告当然不是喜闻乐见了，他们的意思是以后不全播红色节目
了，在没有商业广告的前提下，播的不全是红色节目吗！这个红色节目收视率不高！重
庆卫视恢 复原有的节目之后国家自然就不会给予补贴了，这样他们又恢复到自收自支
的状态了，就又得插播广告了~~
支持 反对 回复 5
不高只是暂时的，只因为人们的心被带的太远了，自己的文化都被遗忘了
支持(50)
2012-03-25 18:46:59 新浪网友vivichenming 原帖:2012-03-25 16:30:33 新浪
1332664218 1
电视节目不好看，和广告少有关系吗？我不知道观众是为了看电视节目还是为了看广告
！真是一派胡言！
支持 反对 回复 2012-03-25 18:35:44 新浪草民 2
电视节目不好看，和广告少当然有关系！
没钱只能粗制烂造，没钱没法购买好看的电视剧。虽然看电视不是为了看广告，广告太
多肯定不好，但重庆卫视一个广告也没有，纯属做秀，毫无必要，怪不得没人看。
支持 反对 回复 3
放屁，你像个懂的似的
支持(26)
2012-03-25 18:44:45 新浪网友故乡的雨
谁说重庆卫视做的不好？我看很好
支持(146)
2012-03-25 18:35:44 新浪网友草民 原帖:2012-03-25 16:30:33 新浪1332664218 1
电视节目不好看，和广告少有关系吗？我不知道观众是为了看电视节目还是为了看广告
！真是一派胡言！
支持 反对 回复 2
电视节目不好看，和广告少当然有关系！
没钱只能粗制烂造，没钱没法购买好看的电视剧。虽然看电视不是为了看广告，广告太
多肯定不好，但重庆卫视一个广告也没有，纯属做秀，毫无必要，怪不得没人看。
支持(19)
2012-03-25 18:21:22 新浪手机用户
这条新闻啊，内在的是什么
支持(28)
2012-03-25 18:21:20 新浪网友草民 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2
广告太滥固然令人烦，但播出的节目没人看，不是浪费资源吗？还要财政贴钱，可笑至
极。板起脸来说教，谁去受这种教育！
支持(10)
————————————————————————————————————
页6
2012-03-25 19:47:32 新浪网友孤舟蓑笠翁 原帖:2012-03-25 12:05:04
新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞，电视台是国家和人民大众的文化阵地，不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的？
支持 反对 回复 2012-03-25 18:00:44 新浪长书生活频道 4
其实我觉得大家误解了！广告当然不是喜闻乐见了，他们的意思是以后不全播红色节目
了，在没有商业广告的前提下，播的不全是红色节目吗！这个红色节目收视率不高！重
庆卫视恢 复原有的节目之后国家自然就不会给予补贴了，这样他们又恢复到自收自支
的状态了，就又得插播广告了~~
支持 反对 回复 5
重庆卫视公益频道的节目弘扬正气，鼓舞斗志、凝聚人心有什么不好？为什么非要煽起
否定重庆卫视的邪火啊？全国成百上千的电视台都在大量插播骗人广告，就留一个不插
播商业广 告的电视台，还老百姓以清净都不行吗？真是赶尽杀绝啊！
支持(240)
2012-03-25 19:47:21 新浪网友孤舟蓑笠翁 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 16:32:36 新浪1332664346 3
广告多了收视率就会高吗？观众爱看不爱看是看你的节目好不好，不是看广告多少？
支持 反对 回复 2012-03-25 17:16:47 新浪网民 4
什么人有资格“教育群众、教育青年人”?群众不需要任何人教育，“教育群众”这样
的说法，只在一些“特殊的国家”才有。
支持 反对 回复 2012-03-25 18:17:55 新浪笑看风声起 5
看出来了，你就是个没教育的人
支持 反对 回复 6
说得对！他确实是个没有教育的人。西方国家无时不刻不自诩为“普世价值”的传教士
，无时不刻不在“教育群众”，而且是胡萝卜和大棒并举。认为群众不需要教育引导的
人，恰恰 自己就在用自己的观点“教育”和误导群众！今天的群众早已不是逆来顺受
、听天由命的“顺民”了。百姓心里有杆秤，谁是谁非肚里明！
支持(95)
2012-03-25 19:45:22 新浪网友永远的红黑
社会风气需要改变这一点都没有疑问吧，重庆只不过在尝试的走一新条路而已。先撇开
这种做法的效果，敢于去尝试改变的总比那些动嘴不动手的强吧！大伙看事情要看看他
的出发点 ，历史自有公论。
支持(136)
2012-03-25 19:32:05 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞，电视台是国家和人民大众的文化阵地，不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的？
支持 反对 回复 2012-03-25 18:00:44 新浪长书生活频道 4
其实我觉得大家误解了！广告当然不是喜闻乐见了，他们的意思是以后不全播红色节目
了，在没有商业广告的前提下，播的不全是红色节目吗！这个红色节目收视率不高！重
庆卫视恢 复原有的节目之后国家自然就不会给予补贴了，这样他们又恢复到自收自支
的状态了，就又得插播广告了~~
支持 反对 回复 2012-03-25 18:48:22 新浪vivichenming 5
不高只是暂时的，只因为人们的心被带的太远了，自己的文化都被遗忘了
支持 反对 回复 6
说得对！
支持(46)
2012-03-25 19:31:23 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 3
收视率高能让你明辨是非吗？
支持(64)
2012-03-25 19:29:56 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 16:32:36 新浪1332664346 3
广告多了收视率就会高吗？观众爱看不爱看是看你的节目好不好，不是看广告多少？
支持 反对 回复 2012-03-25 17:16:47 新浪网民 4
什么人有资格“教育群众、教育青年人”?群众不需要任何人教育，“教育群众”这样
的说法，只在一些“特殊的国家”才有。
支持 反对 回复 5
你这样的人就是缺乏教育
支持(11)
2012-03-25 19:28:26 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 19:00:06 新浪zhangbyu 2
可怕
支持 反对 回复 3
你怕什么？
支持(5)
2012-03-25 19:25:15 新浪手机用户
我是海南人可我喜欢观看以前的重庆卫视很有色，它有观众喜闻乐见的节目，它几乎没
有让群众讨厌广告，有很多卫视是名副其实广告台，正像湖南卫视，观众们都说，《湖
南卫视广 告台》我身边许多人特别厌恶所有的湖南电视台，它们简直是三级电视台！
广告又广告肥的是极少人，对观众一点利益都没有，我敢肯定百分之九十九群众都讨厌
任何广告！
支持(173)
2012-03-25 19:24:45 新浪网友骄子守护神
中国的电视台都是那样 没什么看头说到娱乐节目 我也只看天天向上 其他的真不怎么样
支持(3)
2012-03-25 19:14:36 新浪网友红五星一族 原帖:2012-03-25 17:30:26 新浪手机用
户 1
还是向钱看！
支持 反对 回复 2
因收入低而改版，太可笑了吧。只照顾电视台人的情绪，不考虑大多数观众的情绪？最
讨厌电视台里的广告了！
再说，收入低是看和谁比了，和重庆当地平均收入比，也许不低。电视台是暴利，靠忽
悠人的广告致富，挣的是昧良心钱。央视何尝不是这样？
支持(50)
2012-03-25 19:08:03 新浪网友红五星一族
多播点别的色的，收入肯定上去的。建议因收入低而离去的人才到那种挣钱多的地方去。
支持(12)
2012-03-25 19:00:06 新浪网友zhangbyu 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2
可怕
支持(44)
2012-03-25 18:59:59 新浪网友表演16
终于走上正轨
支持(12)
2012-03-25 18:51:34 新浪网友vivichenming 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 16:32:36 新浪1332664346 3
广告多了收视率就会高吗？观众爱看不爱看是看你的节目好不好，不是看广告多少？
支持 反对 回复 2012-03-25 17:16:47 新浪网民 4
什么人有资格“教育群众、教育青年人”?群众不需要任何人教育，“教育群众”这样
的说法，只在一些“特殊的国家”才有。
支持 反对 回复 2012-03-25 18:17:55 新浪笑看风声起 5
看出来了，你就是个没教育的人
支持 反对 回复 6
我们以后把他改名为太阳，就能评论了
支持(3)
2012-03-25 18:48:22 新浪网友vivichenming 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞，电视台是国家和人民大众的文化阵地，不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的？
支持 反对 回复 2012-03-25 18:00:44 新浪长书生活频道 4
其实我觉得大家误解了！广告当然不是喜闻乐见了，他们的意思是以后不全播红色节目
了，在没有商业广告的前提下，播的不全是红色节目吗！这个红色节目收视率不高！重
庆卫视恢 复原有的节目之后国家自然就不会给予补贴了，这样他们又恢复到自收自支
的状态了，就又得插播广告了~~
支持 反对 回复 5
不高只是暂时的，只因为人们的心被带的太远了，自己的文化都被遗忘了
支持(50)
2012-03-25 18:46:59 新浪网友vivichenming 原帖:2012-03-25 16:30:33 新浪
1332664218 1
电视节目不好看，和广告少有关系吗？我不知道观众是为了看电视节目还是为了看广告
！真是一派胡言！
支持 反对 回复 2012-03-25 18:35:44 新浪草民 2
电视节目不好看，和广告少当然有关系！
没钱只能粗制烂造，没钱没法购买好看的电视剧。虽然看电视不是为了看广告，广告太
多肯定不好，但重庆卫视一个广告也没有，纯属做秀，毫无必要，怪不得没人看。
支持 反对 回复 3
放屁，你像个懂的似的
支持(26)
2012-03-25 18:44:45 新浪网友故乡的雨
谁说重庆卫视做的不好？我看很好
支持(146)
2012-03-25 18:35:44 新浪网友草民 原帖:2012-03-25 16:30:33 新浪1332664218 1
电视节目不好看，和广告少有关系吗？我不知道观众是为了看电视节目还是为了看广告
！真是一派胡言！
支持 反对 回复 2
电视节目不好看，和广告少当然有关系！
没钱只能粗制烂造，没钱没法购买好看的电视剧。虽然看电视不是为了看广告，广告太
多肯定不好，但重庆卫视一个广告也没有，纯属做秀，毫无必要，怪不得没人看。
支持(19)
2012-03-25 18:21:22 新浪手机用户
这条新闻啊，内在的是什么
支持(28)
2012-03-25 18:21:20 新浪网友草民 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2
广告太滥固然令人烦，但播出的节目没人看，不是浪费资源吗？还要财政贴钱，可笑至
极。板起脸来说教，谁去受这种教育！
支持(10)
————————————————————————————————————
页7
2012-03-25 17:08:34 新浪手机用户
折腾吧
支持(40)
2012-03-25 17:06:57 新浪网友关睢pp 原帖:2012-03-25 16:24:59 新浪漂流瓶看世
界 1
折腾，翻来覆去的折腾
支持 反对 回复 2
十年河东，十年河西。太阳有东升西落，年有署寒交替，月有圆缺望朔，日有昼夜更替
，人有生死别离，花有开谢，世上没有一成不变的。天道循环，周而复始，物极必反
，这是自然规律 ，不是折腾。“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人
长久，千里共婵娟”。小子，读过吗？
支持(18)
2012-03-25 17:02:39 新浪网友lcc316100 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正
义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告！
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视？
支持 反对 回复 2012-03-25 10:15:15 新浪tv988 3
有免费的电视吗？一个月交280元才能看到节目还全是广告，合理吗？
支持 反对 回复 2012-03-25 10:51:01 新浪手机用户 4
没文化。一年280是谁收你的都不知道。
支持 反对 回复 2012-03-25 13:58:13 新浪手机用户 5
电视台不播广告，广电就收你2800,电视台不是雷锋，要不你就穿越回到计划经济！
支持 反对 回复 6
想问问你电视台的工作人员要几份工资，一份国家给的，（那是我们人民的钱），一份
企业的广告给的，，还要我们每年280的年租费，你们要多少才能满足呢？你们要换位
思考，
我们老百姓要付出多少呀，公平吗？
支持(93)
2012-03-25 17:01:23 新浪网友ysiuf
请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的？
支持(42)
2012-03-25 17:00:32 新浪手机用户
电视好不好看跟广告有个毛关系，就是一切向钱看的借口罢了！
支持(65)
2012-03-25 16:58:59 新浪网友jason1983221
1111111111
支持(0)
2012-03-25 16:53:04 新浪网友无奈漫天星
全盘否定以前的节目绝对是错误的！适当的增加商业广告也不是不可！过分的追求商业
利益，唯独缺少的是文化，确实没有多少意义！湖南台好嘛？收视率很高！可喜吗？我
们一点都 没有看到！因为它不是作为展示湖南地域、人文及精神面貌的平台！只是一
个纯商业性的娱乐节目平台！ 那又来说说我们的重庆台，有好多的优秀节目：雾都夜
话、生活麻辣烫、冷暖人生等很好的展现了重庆人民的精神风貌！教育人、感动人！
希望节目调整一下，多放一些板块到卫视频道上！更好的向全国展示重庆人的精神风采
、重庆独特的地域文化！ 收视率提高不上问题！
支持(131)
2012-03-25 16:34:54 新浪网友txwd111
电视台就是靠广告生存，所以老百姓必须接受广告
支持(6)
2012-03-25 16:32:36 新浪网友1332664346 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 3
广告多了收视率就会高吗？观众爱看不爱看是看你的节目好不好，不是看广告多少？
支持(126)
2012-03-25 16:32:35 新浪手机用户
如果市场经济,个体也可以办电视台啊！
支持(18)
2012-03-25 16:30:33 新浪网友1332664218
电视节目不好看，和广告少有关系吗？我不知道观众是为了看电视节目还是为了看广告
！真是一派胡言！
支持(72)
2012-03-25 16:24:59 新浪网友漂流瓶看世界
折腾，翻来覆去的折腾
支持(70)
2012-03-25 16:24:06 新浪网友gsqjg 原帖:2012-03-25 11:29:53 新浪gsws 1
辨别广电工作干的好不好的标准是什么？是广大观众满意不满意，还是广电工作者本身
的额外收入增加了还是减少了？
支持 反对 回复 2012-03-25 14:22:12 新浪手机用户 2
你工作吗？你干活不给你工资或者降你工资你很高兴？别装清高
支持 反对 回复 3
你认不认识“额外”二字，懂不懂“额外”的意思？
支持(29)
2012-03-25 16:20:55 新浪网友tttt1111 原帖:2012-03-25 14:39:53 新浪手机用户
1
适当的商业广告的存在应当是合理的，只是别太泛滥就行，那会很让人反感。
支持 反对 回复 2
能适当吗？哪个电视台不是广告成灾？？
支持(24)
2012-03-25 16:07:24 新浪网友tttt1111 原帖:2012-03-25 15:43:19 新浪手机用户
1
金钱社会.全民娱乐.物欲横流.
支持 反对 回复 2
文化产业化，一切向钱看愈演愈烈！！
支持(68)
2012-03-25 16:05:01 新浪网友小龙 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞，电视台是国家和人民大众的文化阵地，不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的？
支持 反对 回复 2012-03-25 14:26:11 新浪手机用户 4
没有广告，电视台没有收入，节目怎么做？制作节目的经费哪里来？靠国家拨款吗？你
怎么那么2呢，脑子多转一转会死么
支持 反对 回复 5
隶属政府的电视台工作人员是有政府发的正式工资吧，这工资可是来自咱纳税人的钱，
广告应该算是额外收入了，所以取不取缔广告纳税人有这个权力，嫌为人民服务收入低
了你可以 跳槽做别的，大把人可以顶替你的位置。
支持(122)
2012-03-25 16:04:40 新浪网友为什么必须的
钱是硬道理。钱是爹呀。
支持(36)
2012-03-25 16:04:05 新浪网友小龙 原帖:2012-03-25 11:56:51 新浪也纳味 1
是因为电视台人员收入低了就要改版？那农民兄弟的粮食收入也很低，是不是也要改版
啊？都是什么逻辑，所幸国家媒体都整天放那些骗人的广告和无良的相亲算了，谁有兴
趣谁看，
我们还是打麻将好了。
支持 反对 回复 2012-03-25 13:36:35 新浪手机用户 2
你就是那二。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:03:09 新浪也纳味 3
中了你的要害？跳墙了。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:28:54 新浪手机用户 4
中了你的要害了？跳墙了？我说的是三楼
支持 反对 回复 5
隶属政府的电视台工作人员是有政府发的正式工资吧，这工资可是来自咱纳税人的钱，
广告应该算是额外收入了，所以取不取缔广告纳税人有这个权力，嫌为人民服务收入低
了你可以 跳槽做别的，大把人可以顶替你的位置。
支持(38)
2012-03-25 16:02:28 新浪手机用户
中央一套新闻中间应加烟酒广告
支持(22)
2012-03-25 15:57:58 新浪网友1111abc 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 3
是啊，我们大家最喜闻乐见的就是广告啦。
支持(33)
————————————————————————————————————
页8
2012-03-25 15:56:36 新浪网友sbsad 原帖:2012-03-25 14:59:38 新浪卡
卡0713 1
重庆卫视改版势在必行，也应该改。任何行业都有自身的规律，改版没错，但这应该仅
仅是一种经营方式的改变而已。
支持 反对 回复 2
不懂就别瞎问
支持(2)
2012-03-25 15:48:21 新浪网友king_8430
哎 一声长叹！
支持(47)
2012-03-25 15:48:12 新浪网友hljqiqihaer
“重庆卫视将改版恢复商业广告播出”能够说明什么问题？一个省十几个频道，一个市
五六个频道全都用来播发广告，我想留出一半、或者三分之一、或者一个来让老百姓清
清静静地 看点自己喜欢的节目也不失为一种精神上的民心工程。
支持(84)
2012-03-25 15:45:09 新浪网友gsqjg 原帖:2012-03-25 11:29:53 新浪gsws 1
辨别广电工作干的好不好的标准是什么？是广大观众满意不满意，还是广电工作者本身
的额外收入增加了还是减少了？
支持 反对 回复 2012-03-25 14:22:12 新浪手机用户 2
你工作吗？你干活不给你工资或者降你工资你很高兴？别装清高
支持 反对 回复 3
请你看清楚再说话，我说的是“额外收入”。“额外"你懂吗？
支持(21)
2012-03-25 15:43:19 新浪手机用户
金钱社会.全民娱乐.物欲横流.
支持(69)
2012-03-25 15:28:40 新浪手机用户
唱那什么歌没唱出效益吗?
支持(15)
2012-03-25 15:26:44 新浪网友gowithwind01
白酒广告好，麻醉着、快乐着》
支持(31)
2012-03-25 15:25:56 新浪网友chocolate_gu 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 3
可笑是谁，搞得不好是你自己
支持(18)
2012-03-25 15:22:33 新浪网友难忘母亲
是因为电视台人员收入低了就要改版？那农民兄弟的粮食收入也很低，是不是也要改版
啊？都是什么逻辑，所幸国家媒体都整天放那些骗人的广告和无良的相亲，算了，谁有
兴趣谁看 ，
我们还是打麻将上网好了。
支持(51)
2012-03-25 15:15:56 新浪网友浪花 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业？难道民众眼里看到的只能是－￥
支持 反对 回复 2012-03-25 11:19:34 新浪手机用户 3
广告能代表舆论导向？关键是广告的审核。
支持 反对 回复 2012-03-25 11:44:43 新浪手机用户 4
广告起着舆论导向ˇ举足轻重ˇ的重大作用。
支持 反对 回复 2012-03-25 12:37:47 新浪手机用户 5
没错，我同意放广告，但是虚假药品纪念品不能放，骗人的。化妆品不能放，攀比的。
烟酒不能放，害人的。玩具学习机不能放，坑小孩的。除此以外，都是导向正确的，可
以放。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:17:54 新浪手机用户 6
虚假广告是审核的问题。因为有虚假广告就统统不让放广告了？有中国人杀了人，是不
是要把所有中国人通通判死刑？
支持 反对 回复 7
金钱万能。市场经济的灵魂！
支持(12)
2012-03-25 15:08:44 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告！
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视？
支持 反对 回复 2012-03-25 10:15:15 新浪tv988 3
有免费的电视吗？一个月交280元才能看到节目还全是广告，合理吗？
支持 反对 回复 2012-03-25 10:51:01 新浪手机用户 4
没文化。一年280是谁收你的都不知道。
支持 反对 回复 2012-03-25 13:58:13 新浪手机用户 5
电视台不播广告，广电就收你2800,电视台不是雷锋，要不你就穿越回到计划经济！
支持 反对 回复 6
计划经济是要不得，让许多有ˇ金计头脑ˇ的人无用武之地，制约了人们的发展钱利。
物价也木呆呆地滞留那么二十多年没有一点长劲。看现在市场多好，要不然你们那能品
尝煮水的 肉？添钾的大葱葱，水勾油……绿斗，搭算的事就不夸它了吧！自由施长的
好处，食灾是不胜美举！我文化礼论水瓶不糕，可能有地方把字搭颠倒了！
支持(39)
2012-03-25 15:03:49 新浪网友fxcb
重庆在众多的频道中，拿出其中的一个，改版为无广告的公益频道，并不是所有的频道
都禁播广告。你听说过英国的BBC有广告吗？你听过美国之音有广告吗？为什么？
支持(98)
2012-03-25 15:02:04 新浪网友秦岭松涛68
如修改，我再不看重庆卫视
支持(66)
2012-03-25 14:59:38 新浪网友卡卡0713
重庆卫视改版势在必行，也应该改。任何行业都有自身的规律，改版没错，但这应该仅
仅是一种经营方式的改变而已。
支持(4)
2012-03-25 14:54:54 新浪网友zcjli
简直是倒退，其他不是，电视收收视费了，就不应当做广告！
支持(61)
2012-03-25 14:50:04 新浪网友石头
！
支持(0)
2012-03-25 14:41:08 新浪网友秋歌
建议取消电视收费，加大广告插播创收，也可专设广告台
支持(33)
2012-03-25 14:39:53 新浪手机用户
适当的商业广告的存在应当是合理的，只是别太泛滥就行，那会很让人反感。
支持(19)
2012-03-25 14:39:50 新浪手机用户
适当的商业广告的存在应当是合理的，只是别太泛滥就行，那会很让人反感。
支持(4)
2012-03-25 14:28:54 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 11:56:51 新浪也纳味 1
是因为电视台人员收入低了就要改版？那农民兄弟的粮食收入也很低，是不是也要改版
啊？都是什么逻辑，所幸国家媒体都整天放那些骗人的广告和无良的相亲算了，谁有兴
趣谁看，
我们还是打麻将好了。
支持 反对 回复 2012-03-25 13:36:35 新浪手机用户 2
你就是那二。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:03:09 新浪也纳味 3
中了你的要害？跳墙了。
支持 反对 回复 4
中了你的要害了？跳墙了？我说的是三楼
支持(11)
————————————————————————————————————
页9
2012-03-25 14:28:34 新浪网友qyp630191
为了经济效益瞎折腾的手法遍布各行各业，百姓都习惯了，反对也没作用。
支持(32)
2012-03-25 14:26:11 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 2012-03-25 14:06:22 新浪也纳味 3
要搞娱乐自己掏钱去搞，电视台是国家和人民大众的文化阵地，不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的？
支持 反对 回复 4
没有广告，电视台没有收入，节目怎么做？制作节目的经费哪里来？靠国家拨款吗？你
怎么那么2呢，脑子多转一转会死么
支持(5)
2012-03-25 14:24:20 新浪网友catherine-7427
均在直播中
支持(1)
2012-03-25 14:23:48 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 14:05:06 新浪627911881 1
作为主流媒体动辄以经济效益以收视率判断运营成功与否有待考量，湖南电视台收视率
高紧济效益也不差但他已失去主流媒体的作用，被列为三流电视台了。
支持 反对 回复 2
那一流二流都是那些电视台？那些自己挣不了钱，靠政府补贴的电视台？
支持(1)
2012-03-25 14:22:12 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 11:29:53 新浪gsws 1
辨别广电工作干的好不好的标准是什么？是广大观众满意不满意，还是广电工作者本身
的额外收入增加了还是减少了？
支持 反对 回复 2
你工作吗？你干活不给你工资或者降你工资你很高兴？别装清高
支持(4)
2012-03-25 14:19:03 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 12:27:52 新浪lindazbc 1
我么还是希望没有广告，当然公益广告除外。社会主义国家的电视台能不能有一块地方
是纯净的，不围着金钱利益的
支持 反对 回复 2
那谁养这些电视台？国家养？人民养？
支持(1)
2012-03-25 14:17:54 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业？难道民众眼里看到的只能是－￥
支持 反对 回复 2012-03-25 11:19:34 新浪手机用户 3
广告能代表舆论导向？关键是广告的审核。
支持 反对 回复 2012-03-25 11:44:43 新浪手机用户 4
广告起着舆论导向ˇ举足轻重ˇ的重大作用。
支持 反对 回复 2012-03-25 12:37:47 新浪手机用户 5
没错，我同意放广告，但是虚假药品纪念品不能放，骗人的。化妆品不能放，攀比的。
烟酒不能放，害人的。玩具学习机不能放，坑小孩的。除此以外，都是导向正确的，可
以放。
支持 反对 回复 6
虚假广告是审核的问题。因为有虚假广告就统统不让放广告了？有中国人杀了人，是不
是要把所有中国人通通判死刑？
支持(2)
2012-03-25 14:15:18 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业？难道民众眼里看到的只能是－￥
支持 反对 回复 2012-03-25 11:19:34 新浪手机用户 3
广告能代表舆论导向？关键是广告的审核。
支持 反对 回复 2012-03-25 11:44:43 新浪手机用户 4
广告起着舆论导向ˇ举足轻重ˇ的重大作用。
支持 反对 回复 2012-03-25 12:37:47 新浪手机用户 5
没错，我同意放广告，但是虚假药品纪念品不能放，骗人的。化妆品不能放，攀比的。
烟酒不能放，害人的。玩具学习机不能放，坑小孩的。除此以外，都是导向正确的，可
以放。
支持 反对 回复 6
化妆品、学习机都不行？那汽车是不是也不行，因为天天有车祸。手机是不是也不行，
因为天天有诈骗骚扰
支持(0)
2012-03-25 14:14:58 新浪网友忘言
实事求是！
支持(8)
2012-03-25 14:06:22 新浪网友也纳味 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪zxc888167
1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2012-03-25 13:23:00 新浪doho9999 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持 反对 回复 3
要搞娱乐自己掏钱去搞，电视台是国家和人民大众的文化阵地，不是为个别人民福利的
。请问大众有几个人认为广告是喜闻乐见的？
支持(218)
2012-03-25 14:05:51 新浪手机用户
一切违背市场规律的企业，都不是一个有竞争力的企业！一切违背市场规律的决定，都
不是在给社会主义市场经济建设添砖加瓦
支持(7)
2012-03-25 14:05:49 新浪网友寒青搏客820
千变万化逃不出全心全意为人民服务这九个大字。人民喜闻乐见才是媒体生命的源泉！
支持(27)
2012-03-25 14:05:06 新浪网友627911881
作为主流媒体动辄以经济效益以收视率判断运营成功与否有待考量，湖南电视台收视率
高紧济效益也不差但他已失去主流媒体的作用，被列为三流电视台了。
支持(90)
2012-03-25 14:03:09 新浪网友也纳味 原帖:2012-03-25 11:56:51 新浪也纳味 1
是因为电视台人员收入低了就要改版？那农民兄弟的粮食收入也很低，是不是也要改版
啊？都是什么逻辑，所幸国家媒体都整天放那些骗人的广告和无良的相亲算了，谁有兴
趣谁看，
我们还是打麻将好了。
支持 反对 回复 2012-03-25 13:36:35 新浪手机用户 2
你就是那二。
支持 反对 回复 3
中了你的要害？跳墙了。
支持(15)
2012-03-25 14:00:15 新浪手机用户
电视台播广告，肥了少数人，坑害了老百姓。
支持(78)
2012-03-25 13:58:13 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告！
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视？
支持 反对 回复 2012-03-25 10:15:15 新浪tv988 3
有免费的电视吗？一个月交280元才能看到节目还全是广告，合理吗？
支持 反对 回复 2012-03-25 10:51:01 新浪手机用户 4
没文化。一年280是谁收你的都不知道。
支持 反对 回复 5
电视台不播广告，广电就收你2800,电视台不是雷锋，要不你就穿越回到计划经济！
支持(8)
2012-03-25 13:58:03 新浪网友也纳味 原帖:2012-03-25 08:58:27 新浪bjtjsdsh 1
整天就会把精力放在搞政治上，不能务实点呀，学习一下西方敬业和务实。
支持 反对 回复 2
文化阵地不宣传政治，难道整天放广告搞相亲扯淡？
支持(40)
2012-03-25 13:57:03 新浪网友江南老生
现在的电视广告太多、太滥
支持(31)
2012-03-25 13:56:12 新浪手机用户
国家战略是对，但资源配置不支持国家战略，先进文化的形成是需要载体和资源的。
支持(2)
2012-03-25 13:53:34 新浪网友孙建国10 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户
1
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 11:11:44 新浪di2601 2
重庆电视台自负盈亏吗？
支持 反对 回复 2012-03-25 12:36:25 新浪民工 3
天价工资、天价提成、天价灰色收入，由钱牵着鼻子走。宣传阵地变成了敛财阵地。
支持 反对 回复 4
你的支持率最高，看来网民还是说实话得多
支持(7)
————————————————————————————————————
页10
2012-03-25 13:51:30 新浪手机用户
是该改一改，象江苏它天天放电影，看的人多。本人建议多放些方言版什么的。
支持(2)
2012-03-25 13:46:42 新浪手机用户
不能让市场牵着电视台走，肆意迎合大众，播放那些垃圾节目，收视率是高了，但是没
有了精神价值！
支持(70)
2012-03-25 13:42:43 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业？难道民众眼里看到的只能是－￥
支持 反对 回复 2012-03-25 11:19:34 新浪手机用户 3
广告能代表舆论导向？关键是广告的审核。
支持 反对 回复 2012-03-25 11:44:43 新浪手机用户 4
广告起着舆论导向ˇ举足轻重ˇ的重大作用。
支持 反对 回复 2012-03-25 12:37:47 新浪手机用户 5
没错，我同意放广告，但是虚假药品纪念品不能放，骗人的。化妆品不能放，攀比的。
烟酒不能放，害人的。玩具学习机不能放，坑小孩的。除此以外，都是导向正确的，可
以放。
支持 反对 回复 6
除了你说的广告，还有什么？
支持(13)
2012-03-25 13:36:35 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 11:56:51 新浪也纳味 1
是因为电视台人员收入低了就要改版？那农民兄弟的粮食收入也很低，是不是也要改版
啊？都是什么逻辑，所幸国家媒体都整天放那些骗人的广告和无良的相亲算了，谁有兴
趣谁看，
我们还是打麻将好了。
支持 反对 回复 2
你就是那二。
支持(1)
2012-03-25 13:33:13 新浪网友唉唉唉 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 11:11:44 新浪di2601 2
重庆电视台自负盈亏吗？
支持 反对 回复 2012-03-25 12:36:25 新浪民工 3
天价工资、天价提成、天价灰色收入，由钱牵着鼻子走。宣传阵地变成了敛财阵地。
支持 反对 回复 4
不让放广告，那些关电视台的后台吃什么？
支持(14)
2012-03-25 13:28:19 新浪网友孤舟蓑笠翁 原帖:2012-03-25 10:56:41 新浪手机用
户 1
怎么就不能做领头羊，再坚持啊！
支持 反对 回复 2
那得看重庆市委市政府有没有这个魄力？
支持(27)
2012-03-25 13:23:30 新浪网友wsf2051419
改版的原因是什么!省部级的电视台担负著重要的社会舆论责任和导向，不是娱乐频道
想改就改。
支持(50)
2012-03-25 13:23:00 新浪网友doho9999 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2
可笑，收视率大幅下降，没有几个人在收看，还教育谁？毛主席也说要做群众喜闻乐见
的节目，群众喜欢，收视率高，才是王道。
支持(120)
2012-03-25 13:18:43 新浪网友老生常谈
电视台都热衷于播广告，因为广告可以找大钱！
支持(31)
2012-03-25 13:18:01 新浪网友孤舟蓑笠翁 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正
义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告！
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视？
支持 反对 回复 2012-03-25 10:33:35 新浪上海说说笑话 3
电视台是全民的
支持 反对 回复 4
现在我们看的电视是免费的吗？怎么电视台是不是孩子荧屏上催缴电视收视费啊？！
支持(7)
2012-03-25 13:17:34 新浪网友倔强的文盲
改革开放就是为了钱？
支持(21)
2012-03-25 13:17:27 新浪网友信春哥
其实支持不带广告的电视台，国外有公益台，中国为什么不可以有？
支持(49)
2012-03-25 13:01:43 新浪网友也纳味 原帖:2012-03-25 08:58:27 新浪bjtjsdsh 1
整天就会把精力放在搞政治上，不能务实点呀，学习一下西方敬业和务实。
支持 反对 回复 2
天真啊，没有纯粹的经济，任何国家都有政治，政治是生命、政治是灵魂。
支持(44)
2012-03-25 13:00:13 新浪网友规划5658
老百姓都喜欢看广告，我不是老百姓？？
支持(26)
2012-03-25 12:59:36 新浪网友东一剑_西一剑 原帖:2012-03-25 12:05:04 新浪
zxc888167 1
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持 反对 回复 2
只有你tm需要天天受教育！不放广告电视台吃什么？吃教育？你什么逻辑，钱少了就不
忘记历史了？有病，欠教育。
支持(7)
2012-03-25 12:56:52 新浪网友规划5658 原帖:2012-03-25 12:34:49 新浪
yourkey229 1
一切要按客观规律办事，活在理想中是不行的。
支持 反对 回复 2
没有理想更是万万不行的
支持(44)
2012-03-25 12:55:05 新浪网友老舒
好不容易有个重庆卫视，我还感觉其节目编排得很好。回放经典电影，并对之加以理解
与评论，比其它台的相亲、广告、选秀、低级的东西强！！
支持(123)
2012-03-25 12:37:47 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业？难道民众眼里看到的只能是－￥
支持 反对 回复 2012-03-25 11:19:34 新浪手机用户 3
广告能代表舆论导向？关键是广告的审核。
支持 反对 回复 2012-03-25 11:44:43 新浪手机用户 4
广告起着舆论导向ˇ举足轻重ˇ的重大作用。
支持 反对 回复 5
没错，我同意放广告，但是虚假药品纪念品不能放，骗人的。化妆品不能放，攀比的。
烟酒不能放，害人的。玩具学习机不能放，坑小孩的。除此以外，都是导向正确的，可
以放。
支持(62)
2012-03-25 12:36:25 新浪网友民工 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 11:11:44 新浪di2601 2
重庆电视台自负盈亏吗？
支持 反对 回复 3
天价工资、天价提成、天价灰色收入，由钱牵着鼻子走。宣传阵地变成了敛财阵地。
支持(290)
2012-03-25 12:34:49 新浪网友yourkey229
一切要按客观规律办事，活在理想中是不行的。
支持(10)
————————————————————————————————————
页11
2012-03-25 12:28:09 新浪手机用户
那废话，谁和钱有仇啊。记者朋友，这个就不用报道啦
支持(5)
2012-03-25 12:27:52 新浪网友lindazbc
我么还是希望没有广告，当然公益广告除外。社会主义国家的电视台能不能有一块地方
是纯净的，不围着金钱利益的
支持(96)
2012-03-25 12:26:37 新浪手机用户
支持媒体自由
支持(9)
2012-03-25 12:21:13 新浪网友麺货
抹脖喽～～～进行中。。。
支持(3)
2012-03-25 12:18:02 新浪手机用户
如果把市场经济比喻成一只大雁，那么广告就是它的翅膀。如果你觉得计划经济是更好
的经济模式，那就禁播广告。
支持(8)
2012-03-25 12:17:25 新浪网友民工
辞职的人员不能再让其归来，这些人完全是金钱第一，不适宜在宣传部门工作。
支持(60)
2012-03-25 12:16:52 新浪手机用户
很可怕的客观规律，少数人创造客观规律，多数人忍受客观规律。
支持(25)
2012-03-25 12:06:46 新浪网友zhguxu7722
大力支持重庆卫视插播医药广告，现在医药广告在报纸、广播、电视等媒体连篇累牍，
很流行呀。
支持(20)
2012-03-25 12:05:04 新浪网友zxc888167
事实求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但
是它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历
史，忘记 就意味着背叛！！！ 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发
展的正确方向！！！
支持(1138)
2012-03-25 11:56:51 新浪网友也纳味
是因为电视台人员收入低了就要改版？那农民兄弟的粮食收入也很低，是不是也要改版
啊？都是什么逻辑，所幸国家媒体都整天放那些骗人的广告和无良的相亲算了，谁有兴
趣谁看，
我们还是打麻将好了。
支持(425)
2012-03-25 11:55:14 新浪网友蓝色
还是钱最厉害，可以把知识、道德、娱乐、教育等等打败，最终人们还是选择了钱！
支持(253)
2012-03-25 11:53:26 新浪网友宝贝过来
定位不是问题，问题是节目制作人的水平太垃圾，公益频道一样可以出彩。
支持(73)
2012-03-25 11:52:18 新浪网友东林下川
宁看红歌也不看广告。
支持(377)
2012-03-25 11:44:43 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业？难道民众眼里看到的只能是－￥
支持 反对 回复 2012-03-25 11:19:34 新浪手机用户 3
广告能代表舆论导向？关键是广告的审核。
支持 反对 回复 4
广告起着舆论导向ˇ举足轻重ˇ的重大作用。
支持(15)
2012-03-25 11:43:03 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 10:21:34 新浪犀利糊涂
1
公共电视台就应该不播放广告，政府补贴运营，商业广告应投放在商业电视台去。
支持 反对 回复 2
说得好！！！
支持(108)
2012-03-25 11:42:21 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 09:45:10 新浪唐宗宋祖
1
现在，所有的电视都布满了广告，好不容易有个重庆卫视。以前主要有时间就看重庆台
，以后再也不看重庆卫视，也没有电视好看的，好不如上网更好。
支持 反对 回复 2012-03-25 10:54:12 新浪手机用户 2
上网看视频不也有广告？
支持 反对 回复 3
真是的，好不容易有个重庆卫视，我还感觉其节目编排得很好。回放经典电影，并对之
加以理解与评论，比其它台的相亲、广告、选秀、低级的东西强！！！
支持(156)
2012-03-25 11:40:26 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:56:57 新浪tiger_1025 1
广告商该高兴了！老百姓呢？厌恶广告！
支持 反对 回复 2012-03-25 10:46:38 新浪白云苍狗 2
那为什么老百姓不想看重庆卫视，它就干净得很嘛。
支持 反对 回复 3
原因很简明，受舆论媒体的竭力引导，现在很多的人已经让物欲充实了脑浆，人伦道德
区域萎缩消逝。
支持(86)
2012-03-25 11:40:16 新浪网友王厚道 原帖:2012-03-25 07:59:49 新浪手机用户 1
市场经济本不应扯上政治行为。尤其是媒体，你要赚的钱只能从观众中来，而观众抛弃
了你时，就算政治需要你，也没用：因为自娱自乐却没有一个受众，只是在浪费国家资
源。
支持 反对 回复 2
同意！转阅！
支持(11)
2012-03-25 11:39:29 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 10:56:41 新浪手机用户
1
怎么就不能做领头羊，再坚持啊！
支持 反对 回复 2
怕什么呢？一年来的改版实践很值得提倡，而且更有必人向全国推广！！！
支持(124)
2012-03-25 11:38:40 新浪网友abcdedf 原帖:2012-03-25 11:04:47 新浪
zhaohuandong 1
媒体要担负起社会责任，不能以钱多钱少为标准评价是否符合客观规律。
支持 反对 回复 2
正确！喻国明这样的所谓学者，很有问题！重庆卫视一年来的节目虽然广告少了，但是
它在实实在在教育群众，教育青年人，不能因为现在日子比以前稍微好过，就忘记历史
，就不改 正视目前的问题！任何时候只有实事求是，才能找到发展的正确方向！！！
支持(275)
————————————————————————————————————
页12
2012-03-25 11:33:46 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 10:56:41 新浪手
机用户 1
怎么就不能做领头羊，再坚持啊！
支持 反对 回复 2
领头羊是什么意思你懂吗。
支持(0)
2012-03-25 11:33:10 新浪网友xsszzz 原帖:2012-03-25 08:59:06 新浪手机用户 1
播广告是可以，但必须向市民保证广告产品的真实性，严禁言过其实的虚假广告，欺骗
消费者！还有广告时间的长度得控制好，不要象以前，只要给钱就可重复广告1000遍！
强奸 观众的眼睛和耳朵！
支持 反对 回复 2012-03-25 10:55:48 新浪唐宗宋祖 2
只要有广告就做不到朋友你说的这样，你是千千万万善良的人中的一个。中国的传统道
德到哪里去了，政府和主流媒体优有没有一点中华民族的良心，这个社会到底怎么了，
都是为钱 看，广告的每一个字都是钱啊。
支持 反对 回复 3
支持二楼！！
支持(63)
2012-03-25 11:29:53 新浪网友gsws
辨别广电工作干的好不好的标准是什么？是广大观众满意不满意，还是广电工作者本身
的额外收入增加了还是减少了？
支持(126)
2012-03-25 11:29:12 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:45:10 新浪唐宗宋祖 1
现在，所有的电视都布满了广告，好不容易有个重庆卫视。以前主要有时间就看重庆台
，以后再也不看重庆卫视，也没有电视好看的，好不如上网更好。
支持 反对 回复 2
上海的朋友，你能说出重庆台的几个节目？
支持(6)
2012-03-25 11:20:39 新浪网友zw7703_4hpdg
一切应按客观规律办事，好的应保留，不合适的加以修正，切忌折腾！，
支持(23)
2012-03-25 11:19:57 新浪网友孤独的鹰
这一下电视台发大财了
支持(56)
2012-03-25 11:19:34 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业？难道民众眼里看到的只能是－￥
支持 反对 回复 3
广告能代表舆论导向？关键是广告的审核。
支持(19)
2012-03-25 11:18:30 新浪网友江南闲一郎
最好插播烟草广告,现在的政府眼里这有钱,不顾老百姓的死活!
支持(72)
2012-03-25 11:17:33 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:43:34 新浪手机用户 1
什么东西会为广告的回归叫好？是谁无视民众的呼声？
支持 反对 回复 2
你个文盲，凡事都要收支平衡的。电视节目制作不用人工吗？那他们吃什么？别老以后
自己是老爷，自己想什么，别人就该为你服务。况且你接受了服务就该花钱
支持(7)
2012-03-25 11:13:21 新浪网友云飞扬
各地卫视一套都应取消广告。
支持(61)
2012-03-25 11:12:28 新浪网友云飞扬 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告！
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视？
支持 反对 回复 2012-03-25 10:33:35 新浪说说笑话 3
电视台是全民的
支持 反对 回复 4
是先有的电视广告还是先有的电视。在没有广告之前，电视全是免费的。
支持(53)
2012-03-25 11:11:44 新浪网友di2601 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2
重庆电视台自负盈亏吗？
支持(22)
2012-03-25 11:11:39 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 10:22:06 新浪我是男兵 1
老百姓都烦广告，说真的，违背民意。
支持 反对 回复 2
没有广告，企业怎么办？你以为是计划经济啊，什么都包办。企业要扩大影响，不上广
告上什么？
支持(4)
2012-03-25 11:11:37 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 10:22:06 新浪我是男兵 1
老百姓都烦广告，说真的，违背民意。
支持 反对 回复 2
没有广告，企业怎么办？你以为是计划经济啊，什么都包办。企业要扩大影响，不上广
告上什么？
支持(2)
2012-03-25 11:10:44 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告！
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视？
支持 反对 回复 2012-03-25 10:28:23 新浪腾龙 3
电视是免费的吗？是人的都知道电视是收费的。难道你是个怪售！
支持 反对 回复 4
我们这里乘坐公交车时欣赏车内挂电视还免了费的哟。
支持(5)
2012-03-25 11:10:35 新浪网友xm666
失德也不能失钱。
支持(34)
2012-03-25 11:04:47 新浪网友zhaohuandong
媒体要担负起社会责任，不能以钱多钱少为标准评价是否符合客观规律。
支持(119)
2012-03-25 10:56:41 新浪手机用户
怎么就不能做领头羊，再坚持啊！
支持(59)
2012-03-25 10:55:48 新浪网友唐宗宋祖 原帖:2012-03-25 08:59:06 新浪手机用户
1
播广告是可以，但必须向市民保证广告产品的真实性，严禁言过其实的虚假广告，欺骗
消费者！还有广告时间的长度得控制好，不要象以前，只要给钱就可重复广告1000遍！
强奸 观众的眼睛和耳朵！
支持 反对 回复 2
只要有广告就做不到朋友你说的这样，你是千千万万善良的人中的一个。中国的传统道
德到哪里去了，政府和主流媒体优有没有一点中华民族的良心，这个社会到底怎么了，
都是为钱 看，广告的每一个字都是钱啊。
支持(120)
2012-03-25 10:55:10 新浪网友ythxmzyg 原帖:2012-03-25 09:44:25 新浪手机用户
1
折腾
支持 反对 回复 2
折腾吧！哎！
支持(50)
————————————————————————————————————
页13
2012-03-25 10:54:12 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:45:10 新浪唐
宗宋祖 1
现在，所有的电视都布满了广告，好不容易有个重庆卫视。以前主要有时间就看重庆台
，以后再也不看重庆卫视，也没有电视好看的，好不如上网更好。
支持 反对 回复 2
上网看视频不也有广告？
支持(13)
2012-03-25 10:52:08 新浪网友ythxmzyg 原帖:2012-03-25 09:48:37 新浪手机用户
1
可悲，可叹
支持 反对 回复 2
呜呼哀哉！
支持(34)
2012-03-25 10:51:01 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告！
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视？
支持 反对 回复 2012-03-25 10:15:15 新浪tv988 3
有免费的电视吗？一个月交280元才能看到节目还全是广告，合理吗？
支持 反对 回复 4
没文化。一年280是谁收你的都不知道。
支持(20)
2012-03-25 10:48:28 新浪网友jsfxsx
一切向钱看，一切向权看！！！那就折腾吧！！！
支持(47)
2012-03-25 10:46:55 新浪网友jsfxsx 原帖:2012-03-25 08:59:45 新浪东阳红 1
一切以钱为中心！！！
支持 反对 回复 2
一切向权看！！！
支持(37)
2012-03-25 10:46:38 新浪网友白云苍狗 原帖:2012-03-25 09:56:57 新浪tiger_
1025 1
广告商该高兴了！老百姓呢？厌恶广告！
支持 反对 回复 2
那为什么老百姓不想看重庆卫视，它就干净得很嘛。
支持(6)
2012-03-25 10:45:07 新浪网友毕生如一
这条新闻真恶心
支持(43)
2012-03-25 10:44:18 新浪手机用户
唉!无奈
支持(13)
2012-03-25 10:43:09 新浪网友倔强的文盲
悲怆！
支持(17)
2012-03-25 10:43:03 新浪网友唐宗宋祖
这么快就又播广告了，中国的传统文化和道德到底需不需要，广告到底在传播什么，中
国人现在更缺的不是钱啊。都为了钱谈何强国，真是一个民族的悲哀！！！
支持(54)
2012-03-25 10:41:58 新浪网友旅游者
观众最讨厌电视节目中的广告，
观众好不容易见到个不播广告的卫视，这不，又要倒下了，似乎这点事不播放广告就不
是改革开放？纳闷，在我们这个社会里，铜臭气把人都熏晕了
支持(60)
2012-03-25 10:33:35 新浪网友说说笑话 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义
1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告！
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视？
支持 反对 回复 3
电视台是全民的
支持(56)
2012-03-25 10:29:53 新浪网友wxy12lyh1
电视要把教育容入娛乐中，要好看才能有人看，才能教育人。
支持(23)
2012-03-25 10:28:23 新浪网友腾龙 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告！
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视？
支持 反对 回复 3
电视是免费的吗？是人的都知道电视是收费的。难道你是个怪售！
支持(42)
2012-03-25 10:23:30 新浪网友jb2670
你要播商业广告，可以，请别拿纳税人的钱。这是国际通用标准，这会怎么不能接轨了
！！！
支持(46)
2012-03-25 10:22:06 新浪网友我是男兵
老百姓都烦广告，说真的，违背民意。
支持(104)
2012-03-25 10:21:34 新浪网友犀利糊涂
公共电视台就应该不播放广告，政府补贴运营，商业广告应投放在商业电视台去。
支持(97)
2012-03-25 10:15:46 新浪网友老法眼
瞎折腾，一年河东，一年河西！！都是为了钱权！！以后广告满天飞，能骗多少就骗多
少！！
支持(316)
2012-03-25 10:15:15 新浪网友tv988 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告！
支持 反对 回复 2012-03-25 09:25:08 新浪anson 2
没广告你能看免费电视？
支持 反对 回复 3
有免费的电视吗？一个月交280元才能看到节目还全是广告，合理吗？
支持(189)
2012-03-25 10:15:08 新浪网友tianjindecys
不赞成文革式的模式,但也反对一切向钱看!
支持(76)
————————————————————————————————————
页14
2012-03-25 10:12:07 新浪网友t16llj
烂广告烦不烦人？主流媒体不能只盯住钱！嫌钱少就去经商，别强迫观众的眼睛！
支持(127)
2012-03-25 10:10:01 新浪网友新诚123456
烟酒假药露胸色情虚假广告对社会的危害极大。
支持(80)
2012-03-25 09:59:51 新浪手机用户
这怎么说好啊,围观
支持(16)
2012-03-25 09:56:57 新浪网友tiger_1025
广告商该高兴了！老百姓呢？厌恶广告！
支持(391)
2012-03-25 09:51:07 新浪网友舟轻扬
是啊，早该改了啊。三亿多广告收入啊，能发多少奖金啊，能分多少红啊，能刺激多少
内需外需啊，能富多少人啊。就算多数百姓没有份，但看着一些人钱越来越多的度量百
姓还是有 的。
支持(86)
2012-03-25 09:48:39 新浪手机用户 原帖:2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户 1
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持 反对 回复 2
舆论导向也是以赢利为目的的企业？难道民众眼里看到的只能是－￥
支持(264)
2012-03-25 09:48:37 新浪手机用户
可悲，可叹
支持(143)
2012-03-25 09:45:10 新浪网友唐宗宋祖
现在，所有的电视都布满了广告，好不容易有个重庆卫视。以前主要有时间就看重庆台
，以后再也不看重庆卫视，也没有电视好看的，好不如上网更好。
支持(520)
2012-03-25 09:44:46 新浪网友斐凡乐悠悠
还是丧业广告能来钱，失德也不能失钱。
支持(128)
2012-03-25 09:44:25 新浪手机用户
折腾
支持(79)
2012-03-25 09:43:34 新浪手机用户
什么东西会为广告的回归叫好？是谁无视民众的呼声？
支持(315)
2012-03-25 09:43:34 新浪网友小坚
从不看重庆卫视。改版好
支持(21)
2012-03-25 09:38:22 新浪网友tanhsinh
可以学习BBC,完全不播广告。英国BBC以外的电视台，广告也不多。
支持(110)
2012-03-25 09:28:39 新浪网友20天道酬勤08
早晨起来时间短，有限的时间想看看新闻，失望，插播广告太多！！主流媒体能不能不
播广告
支持(310)
2012-03-25 09:25:08 新浪网友anson 原帖:2012-03-25 08:13:22 新浪人间正义 1
广大人民群众最反对插播广告或变相广告！
支持 反对 回复 2
没广告你能看免费电视？
支持(18)
2012-03-25 09:24:09 新浪网友过去了过去
人心叵测
支持(72)
2012-03-25 09:22:24 新浪网友红盾
做些公益广告还是可以的！
支持(34)
2012-03-25 09:21:35 新浪网友金戈铁马
有本事吃喝拉广告，就没本事做出让百姓都喜欢的节目（低级恶心的节目除外）
支持(72)
2012-03-25 09:20:31 新浪网友20天道酬勤08
以前每天早上7点我必看重庆新闻，没有广告很好
支持(114)
2012-03-25 09:20:30 新浪网友20天道酬勤08
以前每天早上7点我必看重庆新闻，没有广告很好
支持(82)
————————————————————————————————————
页15
2012-03-25 09:19:41 新浪网友红盾
恶心
支持(95)
2012-03-25 09:19:19 新浪网友时代包公
看电视时，我最讨厌的就是广告。
支持(317)
2012-03-25 09:19:15 新浪网友lord6god
早就退订重庆有线了，所以cqtv的原来和现在情况不明，不便发表评论
支持(6)
2012-03-25 09:18:35 新浪网友时代包公
玩物（钱）丧志。
支持(93)
2012-03-25 09:16:15 新浪手机用户
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持(12)
2012-03-25 09:16:13 新浪手机用户
电视台也是企业，不能违背市场经济规律
支持(34)
2012-03-25 08:59:45 新浪网友东阳红
一切以钱为中心！！！
支持(413)
2012-03-25 08:59:06 新浪手机用户
播广告是可以，但必须向市民保证广告产品的真实性，严禁言过其实的虚假广告，欺骗
消费者！还有广告时间的长度得控制好，不要象以前，只要给钱就可重复广告1000遍！
强奸 观众的眼睛和耳朵！
支持(371)
2012-03-25 08:58:27 新浪网友bjtjsdsh
整天就会把精力放在搞政治上，不能务实点呀，学习一下西方敬业和务实。
支持(207)
2012-03-25 08:43:52 新浪手机用户
广告过多不仅伤害观众，而且浪费资源，助长了金钱思想。
支持(298)
2012-03-25 08:24:01 新浪手机用户
还是钱重要，还是帮助商人吆喝有钱．
支持(441)
2012-03-25 08:13:22 新浪网友人间正义
广大人民群众最反对插播广告或变相广告！
支持(829)
2012-03-25 07:59:49 新浪手机用户
市场经济本不应扯上政治行为。尤其是媒体，你要赚的钱只能从观众中来，而观众抛弃
了你时，就算政治需要你，也没用：因为自娱自乐却没有一个受众，只是在浪费国家资
源。
支持(134)
2012-03-25 07:50:13 新浪网友执迷不悟
失望
支持(593)
————————————————————————————————————
END | w*****n
发帖数: 2693 | 2 以前是老江喜欢用天涯或者网站评论
小将毛轮每次都会质问，几个天涯网友或者网络评论就代表人民了？
大多数底层民众都不上网的呀
现在翻转了，毛轮开始天天转网络论坛评论了
世界变化真快呀
【在 e**i 的大作中提到】
: http://news.sina.com.cn/c/2012-03-25/073124170469.shtml
: 历史一角：《媒体称重庆卫视将改版恢复商业广告播出》新浪评论
: 新闻本身无味，不转帖了（link应该长期都有效）
: 以下是当前全部评论，忠实记录历史，不评论。所有支持票数中未包括本人的支持票。
: 参与20,944人，跟帖296条
: ————————————————————————————————————
: 页1
: 2012-03-26 00:17:56 新浪手机用户
: 最好是分门别类设立电视台,如女人台:专播映女人喜欢的节目。
: 支持(0)
| e**i
发帖数: 1983 | 3
我是毛派，不是毛轮。
“大多数底层民众都不上网的呀”——底层民众只会更支持薄熙来和重庆模式！对此我
100%肯定！
略查了下你的帖子，不管你是小将老将or whatever，为回你此帖花费的时间不值，
bypass
————————————————————————————————————
发信人: wudadan (dandan), 信区: Military
标 题: Re: 一个老将的立场：什么是对的，什么是错的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 22 16:01:09 2012, 美东)
我们小将没有立场
对小将来说，党中央的立场就是我们的立场
在这个问题上，我们没有私利
————————————————————————————————————
发信人: wudadan (dandan), 信区: Military
标 题: 我不知道为啥有些小将感到困惑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 21 17:02:42 2012, 美东)
作为小将，bottom line就是支持党中央
理解的支持，不理解的也要支持
你们也跟着起哄问真相，岂不是被人利用了？
————————————————————————————————————
发信人: wudadan (dandan), 信区: Military
标 题: 某著名人士一句古诗评温总理过去几个月的表现！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 25 13:10:20 2012, 美东)
挽狂澜于既倒
扶大厦之将倾！
诚哉斯言！
【在 w*****n 的大作中提到】
: 以前是老江喜欢用天涯或者网站评论
: 小将毛轮每次都会质问，几个天涯网友或者网络评论就代表人民了？
: 大多数底层民众都不上网的呀
: 现在翻转了，毛轮开始天天转网络论坛评论了
: 世界变化真快呀
| T*r
发帖数: 383 | | e**i
发帖数: 1983 | 5 如果我不是五毛你把你妈给我奸，怎么样？
【在 T*r 的大作中提到】
: 都是五毛
: ---- 民主人士
|
|
