c***c
发帖数: 21374 | 1 今天刚知道，一个朋友打算关厂了，差不多近200号工人。只要把欠款一收回来，就正
式解散关厂了。原因？
1。生意实在难做
2。银行理财产品也能承诺至少5%年回报
生意难做的原因很多，原材料，人工，上下游关键资源被国企and/or大大小小太子党的
私企把持着，各个衙门无穷的骚扰，等等。 |
g*******1
发帖数: 6009 | 2 真做企业的就知道,
中国的民企被官僚企业整惨了.
我了解的各地都是如此.
某些给官僚垄断企业叫魂的,
一小部分是脑子不好说,多数是良心都烂了.
【在 c***c 的大作中提到】
: 今天刚知道，一个朋友打算关厂了，差不多近200号工人。只要把欠款一收回来，就正
: 式解散关厂了。原因？
: 1。生意实在难做
: 2。银行理财产品也能承诺至少5%年回报
: 生意难做的原因很多，原材料，人工，上下游关键资源被国企and/or大大小小太子党的
: 私企把持着，各个衙门无穷的骚扰，等等。
|
a*******d
发帖数: 7538 | 3 金融， 铁路这些是给那些卖大葱生姜的投机小商小贩做的吗？
国家的经济安全何在？
全国一盘棋何来？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 真做企业的就知道,
: 中国的民企被官僚企业整惨了.
: 我了解的各地都是如此.
: 某些给官僚垄断企业叫魂的,
: 一小部分是脑子不好说,多数是良心都烂了.
|
x****o
发帖数: 29677 | 4 民营企业确实不好做，好多领域都是官方背景的人在做，你一不能从人家手里抢钱，二
业务往来价格就得按人家的来。三欠款这一项不好使
另外地方政府都把民营企业当成羊，定期剪羊毛，比如我同学他们家在某一地级市做生
意，算当地生意场上一个老板。他们当地副市长老婆自己开公司要卖某产品，于是把这
些民营企业家都召集起来，每人摊派购买份额。你不买明天工商税务等等就上门来查封
你家 |
g*q
发帖数: 26623 | 5 不行的私企,主要还是因为没有货,只能靠低成本劳动力+低成本资金来竞争.这种企业早
晚是要被淘汰的.以前为了解决就业,政策向他们倾斜,就让他们发了,现在就业压力小了
,这些人也赚够了,关门就关门吧.
当然在中国想有货也难,人太多了,竞争过于激烈. |
a*******d
发帖数: 7538 | 6 跟私有化有屁关系，
私有化了，小屁民的民企一样延着脸讨生活
本次私有化的实质是，
一批后富觉得还不够富，需要瓜分更多的国有资产
这种私心被一些居心叵测的利用而已
【在 x****o 的大作中提到】
: 民营企业确实不好做，好多领域都是官方背景的人在做，你一不能从人家手里抢钱，二
: 业务往来价格就得按人家的来。三欠款这一项不好使
: 另外地方政府都把民营企业当成羊，定期剪羊毛，比如我同学他们家在某一地级市做生
: 意，算当地生意场上一个老板。他们当地副市长老婆自己开公司要卖某产品，于是把这
: 些民营企业家都召集起来，每人摊派购买份额。你不买明天工商税务等等就上门来查封
: 你家
|
s***d
发帖数: 15421 | |
a*******d
发帖数: 7538 | 8 这次私有化就是寡头想扩大盘子而已
这些傻×就是被人卖了还帮人数钱的那批
【在 s***d 的大作中提到】
: 你以为私有化了就没有寡头了？
|
T*R
发帖数: 36302 | 9 所以外贸就特别重要了。
宁愿被老美一次性宰，赚个几点的薄利，也要做外贸不做内贸。 |
c***c
发帖数: 21374 | 10 +1
【在 T*R 的大作中提到】
: 所以外贸就特别重要了。
: 宁愿被老美一次性宰，赚个几点的薄利，也要做外贸不做内贸。
|
|
|
a*******d
发帖数: 7538 | 11 你做内贸都是卖给国企了？
跟国企不搭边的， 别泼脏水到国企头上
这事应该向温总反映，诚信问题
【在 T*R 的大作中提到】
: 所以外贸就特别重要了。
: 宁愿被老美一次性宰，赚个几点的薄利，也要做外贸不做内贸。
|
a*******d
发帖数: 7538 | 12 铁路轮得到你嘛
操， +1， 瓜分国有资产10万亿。
你就为了自己那点小生意， 要瓜分全国13亿人口的10万亿国有资产
人渣
【在 c***c 的大作中提到】
: +1
|
s****7
发帖数: 2507 | 13
你怎么不查查胡润富豪榜?2011年大陆有115个上FOrbes的billionair榜.
自己经营的问题不能老怪政府.
【在 c***c 的大作中提到】
: 今天刚知道，一个朋友打算关厂了，差不多近200号工人。只要把欠款一收回来，就正
: 式解散关厂了。原因？
: 1。生意实在难做
: 2。银行理财产品也能承诺至少5%年回报
: 生意难做的原因很多，原材料，人工，上下游关键资源被国企and/or大大小小太子党的
: 私企把持着，各个衙门无穷的骚扰，等等。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 14 确实如此，温是明白人，可惜没有权力推行。
很奇怪这个版上很多人反对，觉得一是确实不懂，很多人经济知识贫乏，另一确实是有
很多托，或者家里面就是有利益的。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 真做企业的就知道,
: 中国的民企被官僚企业整惨了.
: 我了解的各地都是如此.
: 某些给官僚垄断企业叫魂的,
: 一小部分是脑子不好说,多数是良心都烂了.
|
s*****r
发帖数: 43070 | 15 铁路是市场化，私有化铁路谁有实力吃下来
【在 a*******d 的大作中提到】
: 金融， 铁路这些是给那些卖大葱生姜的投机小商小贩做的吗？
: 国家的经济安全何在？
: 全国一盘棋何来？
|
a*******d
发帖数: 7538 | 16 靠， 你还挺较真词汇上的差别的
【在 s*****r 的大作中提到】
: 铁路是市场化，私有化铁路谁有实力吃下来
|
r******y
发帖数: 3838 | 17 私有化有点象汉武帝的推恩令。
官僚资本的力量会分散些，民企多些机会和它们竞争。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 跟私有化有屁关系，
: 私有化了，小屁民的民企一样延着脸讨生活
: 本次私有化的实质是，
: 一批后富觉得还不够富，需要瓜分更多的国有资产
: 这种私心被一些居心叵测的利用而已
|
t**x
发帖数: 20965 | 18 政府还是可以随便罚钱的，，
政府不民主，什么都是放屁。人家薄至少在重庆有民意，随便搞掉不就是政府为所欲为
吗？！这样不论私企还是国企都得死。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 确实如此，温是明白人，可惜没有权力推行。
: 很奇怪这个版上很多人反对，觉得一是确实不懂，很多人经济知识贫乏，另一确实是有
: 很多托，或者家里面就是有利益的。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 19 瓜分国有企业，普通中小企业半点好处都没有，肯定都会被大寡头拿走。跟苏联解体当
时一模一样，高官富商借此暴富而已。
那些效率低下该倒闭的国有企业早在朱镕基时期就倒闭得差不多了。剩下的这些都是涉
及到国计民生的重要行业，就大部分民营企业主那些投机倒把，炒完大蒜炒生姜，的本事，真不应该进入这些行业。更何况同一个垄断行业中往往还有好几家国有企业竞争，虽然竞争不充分，但并不缺乏。
民营企业要多从提高质量，创新设计水平，销售渠道，提高附加价值，时时刻刻把比别
的企业做得更好为目标。多学习德国，日本的企业，少学习香港台湾的那些企业。
再说，中国的这些大富豪有几个不是民营企业主？？？ 如果你抱怨的是政府腐败问题，关系网络问题，那完全是另外一回事。 跟国企私有化毫无关系。 就算国企私有化，那些比你更加有钱有权的人还是照样会欺负你。 |
h******e
发帖数: 1737 | 20 麻痹的改革明明应该从缺乏监督的权力资本和权利搞起，现在是权力资本和权利要革民
族资本和屁民的命 |
|
|
s*******e
发帖数: 1395 | 21 私有化不是错，错的是借国有资产私吞化。但是在中国，这是不可避免的。
【在 c***c 的大作中提到】
: 今天刚知道，一个朋友打算关厂了，差不多近200号工人。只要把欠款一收回来，就正
: 式解散关厂了。原因？
: 1。生意实在难做
: 2。银行理财产品也能承诺至少5%年回报
: 生意难做的原因很多，原材料，人工，上下游关键资源被国企and/or大大小小太子党的
: 私企把持着，各个衙门无穷的骚扰，等等。
|
C**E
发帖数: 2573 | 22 说得很对
本事，真不应该进入这些行业。更何况同一个垄断行业中往往还有好几家国有企业竞争
，虽然竞争不充分，但并不缺乏。
题，关系网络问题，那完全是另外一回事。 跟国企私有化毫无关系。 就算国企私有化
，那些比你更加有钱有权的人还是照样会欺负你。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 瓜分国有企业，普通中小企业半点好处都没有，肯定都会被大寡头拿走。跟苏联解体当
: 时一模一样，高官富商借此暴富而已。
: 那些效率低下该倒闭的国有企业早在朱镕基时期就倒闭得差不多了。剩下的这些都是涉
: 及到国计民生的重要行业，就大部分民营企业主那些投机倒把，炒完大蒜炒生姜，的本事，真不应该进入这些行业。更何况同一个垄断行业中往往还有好几家国有企业竞争，虽然竞争不充分，但并不缺乏。
: 民营企业要多从提高质量，创新设计水平，销售渠道，提高附加价值，时时刻刻把比别
: 的企业做得更好为目标。多学习德国，日本的企业，少学习香港台湾的那些企业。
: 再说，中国的这些大富豪有几个不是民营企业主？？？ 如果你抱怨的是政府腐败问题，关系网络问题，那完全是另外一回事。 跟国企私有化毫无关系。 就算国企私有化，那些比你更加有钱有权的人还是照样会欺负你。
|
C*********o
发帖数: 925 | 23 温代表中小企业的利益？
搞笑吧
很多中小企业的上层关系是老江和老朱
老胡旗下也有一些中小企业依靠他
你朋友的这个企业不行了应该是本身的问题，现在其实政府早就转换角色了，因为企业
对地方利税和就业有贡献，你说的什么骚扰，可能有的是骚扰，但是如果你真的有问题
，能怪人家骚扰？比如我有个朋友开企业，整天说消防来骚扰，后来一问，其实他确实
消防设施不到位，那你说如果消防不来骚扰，出了事谁负责？
你就别2了
【在 c***c 的大作中提到】
: 今天刚知道，一个朋友打算关厂了，差不多近200号工人。只要把欠款一收回来，就正
: 式解散关厂了。原因？
: 1。生意实在难做
: 2。银行理财产品也能承诺至少5%年回报
: 生意难做的原因很多，原材料，人工，上下游关键资源被国企and/or大大小小太子党的
: 私企把持着，各个衙门无穷的骚扰，等等。
|
r******y
发帖数: 3838 | 24 关系民生的可以不私有化。但IT电信业也必须私有化才能搞活。国有企业没有动力创新
，民营想创新也没资本。
本事，真不应该进入这些行业。更何况同一个垄断行业中往往还有好几家国有企业竞争
，虽然竞争不充分，但并不缺乏。
题，关系网络问题，那完全是另外一回事。 跟国企私有化毫无关系。 就算国企私有化
，那些比你更加有钱有权的人还是照样会欺负你。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 瓜分国有企业，普通中小企业半点好处都没有，肯定都会被大寡头拿走。跟苏联解体当
: 时一模一样，高官富商借此暴富而已。
: 那些效率低下该倒闭的国有企业早在朱镕基时期就倒闭得差不多了。剩下的这些都是涉
: 及到国计民生的重要行业，就大部分民营企业主那些投机倒把，炒完大蒜炒生姜，的本事，真不应该进入这些行业。更何况同一个垄断行业中往往还有好几家国有企业竞争，虽然竞争不充分，但并不缺乏。
: 民营企业要多从提高质量，创新设计水平，销售渠道，提高附加价值，时时刻刻把比别
: 的企业做得更好为目标。多学习德国，日本的企业，少学习香港台湾的那些企业。
: 再说，中国的这些大富豪有几个不是民营企业主？？？ 如果你抱怨的是政府腐败问题，关系网络问题，那完全是另外一回事。 跟国企私有化毫无关系。 就算国企私有化，那些比你更加有钱有权的人还是照样会欺负你。
|
C*********o
发帖数: 925 | 25 反而薄打黑，把一些行政审批简化，这个才是建立了有利于企业发展的环境
你真是不懂装懂，受了温jb的5毛？
【在 c***c 的大作中提到】
: 今天刚知道，一个朋友打算关厂了，差不多近200号工人。只要把欠款一收回来，就正
: 式解散关厂了。原因？
: 1。生意实在难做
: 2。银行理财产品也能承诺至少5%年回报
: 生意难做的原因很多，原材料，人工，上下游关键资源被国企and/or大大小小太子党的
: 私企把持着，各个衙门无穷的骚扰，等等。
|
w********n
发帖数: 4752 | 26 建议政府没收浙江土鳖老板大于1000万人民币的私人财产。
【在 c***c 的大作中提到】
: 今天刚知道，一个朋友打算关厂了，差不多近200号工人。只要把欠款一收回来，就正
: 式解散关厂了。原因？
: 1。生意实在难做
: 2。银行理财产品也能承诺至少5%年回报
: 生意难做的原因很多，原材料，人工，上下游关键资源被国企and/or大大小小太子党的
: 私企把持着，各个衙门无穷的骚扰，等等。
|
C**E
发帖数: 2573 | 27 电信业不是靠技术创新和活力的，本质上类似电网有自然垄断性质的偏资本和国家安全
。其实国内电信比美国搞的又活又好，服务也棒，根本不是私有化的问题。美国ATT是
见一个赢利的冒出来吃一个，垄断大鳄，好哪里去了？
IT国内本身就是开放的，华为，百度。。。你或者有本事或者有资本没人拦着你发财。
官二代富二代等权贵根本搞不了，才去虎视眈眈命脉国企。温云松不就是例子吗？
unihub偏科技类的，过完了贪官豪绅看似合法化的公司化运作送钱的日子，没法持续发
展了，转行搞内幕的私募运作，贪官豪绅继续送钱。
【在 r******y 的大作中提到】
: 关系民生的可以不私有化。但IT电信业也必须私有化才能搞活。国有企业没有动力创新
: ，民营想创新也没资本。
:
: 本事，真不应该进入这些行业。更何况同一个垄断行业中往往还有好几家国有企业竞争
: ，虽然竞争不充分，但并不缺乏。
: 题，关系网络问题，那完全是另外一回事。 跟国企私有化毫无关系。 就算国企私有化
: ，那些比你更加有钱有权的人还是照样会欺负你。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 28 电信服务我觉得可以私有化，但是电信基础设施就不行。 IT业国内现在本来就是私有
企业为主。
民营企业缺乏资本的问题可以通过调节银行放贷，综合经济环境，来处理。目前由于国
际国内的宏观环境，银行收紧放贷。 但是08年前后银行放贷还是比较容易的，只要你
有一定的基础。
不过我看大部分民营企业都是唯利是图，只想什么来钱快就干什么，根本就没有动力来
创新，要知道创新可是成功率很低的，非常浪费钱的事情。民营企业哪里会有这个眼光
！！
【在 r******y 的大作中提到】
: 关系民生的可以不私有化。但IT电信业也必须私有化才能搞活。国有企业没有动力创新
: ，民营想创新也没资本。
:
: 本事，真不应该进入这些行业。更何况同一个垄断行业中往往还有好几家国有企业竞争
: ，虽然竞争不充分，但并不缺乏。
: 题，关系网络问题，那完全是另外一回事。 跟国企私有化毫无关系。 就算国企私有化
: ，那些比你更加有钱有权的人还是照样会欺负你。
|
r******y
发帖数: 3838 | 29 关系民生的可以不私有化。但IT电信业也必须私有化才能搞活。国有企业没有动力创新
，民营想创新也没资本。
本事，真不应该进入这些行业。更何况同一个垄断行业中往往还有好几家国有企业竞争
，虽然竞争不充分，但并不缺乏。
题，关系网络问题，那完全是另外一回事。 跟国企私有化毫无关系。 就算国企私有化
，那些比你更加有钱有权的人还是照样会欺负你。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 瓜分国有企业，普通中小企业半点好处都没有，肯定都会被大寡头拿走。跟苏联解体当
: 时一模一样，高官富商借此暴富而已。
: 那些效率低下该倒闭的国有企业早在朱镕基时期就倒闭得差不多了。剩下的这些都是涉
: 及到国计民生的重要行业，就大部分民营企业主那些投机倒把，炒完大蒜炒生姜，的本事，真不应该进入这些行业。更何况同一个垄断行业中往往还有好几家国有企业竞争，虽然竞争不充分，但并不缺乏。
: 民营企业要多从提高质量，创新设计水平，销售渠道，提高附加价值，时时刻刻把比别
: 的企业做得更好为目标。多学习德国，日本的企业，少学习香港台湾的那些企业。
: 再说，中国的这些大富豪有几个不是民营企业主？？？ 如果你抱怨的是政府腐败问题，关系网络问题，那完全是另外一回事。 跟国企私有化毫无关系。 就算国企私有化，那些比你更加有钱有权的人还是照样会欺负你。
|
