|
|
|
|
|
|
q******u 发帖数: 284 | 1 途经此地,各位少侠豪情万丈,指点江山,好不热闹,忍不住擦上一嘴。
回望中国近现代史,每一次的改良运动除了极为悲情英雄,所剩寥寥。不免感叹:改良
道路的门真的向中国关了吗?本人仅从阶级的角度粗浅的发表一下意见。
一:无产阶级。目前中国的无产阶级包括绝大多数的农民和城市贫民。他们的要求最简
单不过:有饭吃有衣穿有老婆有娃。他是社会阶层的最下层,基本不掌握任何生产资料
。对他们来说每一次的反抗都是提着脑袋的事情,所以只有在他们被逼迫失去生存权的
时候,才会在中国的历史中出来振臂一呼群雄应。但让人值得思考的是在每一次的暴力
革命之后他们并没有建立起真正意义上的无产阶级专政的国家。纵观几千年的中国历史
,横看欧美都没有一个无产阶级在直接管理的国家。是不是由于无产阶级本身由于受教
育程度等因素的制约,让他们无法胜任真正的管理一个国家?或者这个阶级本身并没有
强烈的政治诉求,建立无产阶级专政的国家是其他阶级在利用他们时画给他们的饼?(
不知各位怎么看?)总之,中国无产阶级几千年都是被忽悠革命,而在革命的成功之后
又迅速被抛弃。
在这次事情中不会有无产阶级出来为薄站台是可以预料的,他们是你不让老子活了,我
丫大爷才起来整死你的暴力革命。如果在土地私有化后,他们的生活水平恶化,就可以
预见我华夏大地又一场血雨腥风了。
二:大资产者,其实在现在的中国说是权贵资本和买办资本更恰当。他们掌握着几乎全
部的资源,可以说是在人们的生产和生活中有翻手为云覆手为雨的力量。
三:小资产者,就是现代以上的中产阶级。他们的诉求是:自由民主,共同富裕,就是
建立起一个以中产阶级为主体政策上扶持无产阶级权力上限制大资产阶级的民主富裕的
国家。我相信版上的知识分子都在这个阶层。但是建国之后到现在的实际情况是无产阶
级和权贵阶级轮流接管中国。毛主席时代三代贫农,那叫一个骄傲自信;现在我爸是李
刚的官二代,那叫一个跋扈张扬。敢情中产阶级在中国的历史中打酱油在地下室发贴,
呵呵。我们来看官方怎么形容中国当时的中产阶级“先天不足,两面派,骑墙拍”。再
看现在的中产阶级:在人数上依然远远不及无产阶级,生产资料又被大资产者牢牢掌控
。所以至今中国依然没有形成一个代表中产阶级利益的力量。普通知识分子中一部分心
怀祖国的民族主义者变成了人们口中的左派,我看版上大部分小将都是。但是我想说的
是,你们其实在利益阶层和政治诉求都和真正的无偿阶级是不一样的。从毛主席的两次
革命中就可以看出来。第一次权贵太强大,小资产者是被团结的力量,但在文革中很多
的普通知识分子被批斗,中产阶级在这次革命中成了被抛弃的对象。这次薄事件城里人
的不上街,一是中产阶级力量太弱二是对无产阶级的信任怀疑。版上的老将藏得太深,
我暂且认为你们是中产阶级中的自由主义者。但是不管你是什么主义,应该都是希望中
国真正实现民主富裕。
本来寄希望于产业升级和良性的城市化等来快速加强中产阶级的力量,实现政治上的改
良。现在看来权贵和买办是要把大家赶尽杀绝,建立两极化的社会。实在害怕中国再次
走上暴力革命的循坏啊。 |
|
|
|
|
|