e*u
发帖数: 10016 | 1 唵啊吽
1、所谓“王提督申请政治避难”的传言，实质上放映了王提督是打黒打不下去了。从
现象上看，是王的错；从本质上看，是国内腐败病入膏肓，打黑碰倒无法逾越的障碍。
2、所谓“坚持社会主义制度，只改革经济体制和政治体制”，对于这句话我一直不理
解，不知道“制度”和“体制”究竟有什么不同。如果经济基础实行了市场经济，而上
层建筑配合以西方民主，那么就是一个完整的资本主义制度，剩下的“社会主
义制度”只不过是一张皮而已。
3、中国或许有实力、有机会成为世界列强之一员，成为西方文明世界里的帝国。如果
是这样，那么华夏文明就从此结束，而中国则做为一个“民族型国家”、而非“文明型
国家”崛起，并与北方国家一起盘剥南方国家的剩余价值，进而像日本那样成
为西方文明的一部分，但人类却失去了希望！反之，中国如果坚持走共同富裕的道路，
那么中国的崛起就是一个古老文明浴火重生的崛起，是一个“文明型国家”而不仅仅是
“民族型国家”的崛起——这给人类带来了新的希望和迥然不同的未来！
4、“2008全球经济危机”远没有结束。如果此时中国发生“非毛化运动”，有如赫鲁
晓夫批判斯大林一样，在中国批判毛泽东，那么中国就会全面私有化，从而欧美就可以
通过大量印刷钞票来购买中国国有资产。如此一来，中国两极分化必然加剧，
因为中国国有资产成为人家的了，而有权力出卖国有资产的那一部分人必然富裕！——
由于这是零和博弈，中国国有资产流失而导致某一部分人得以致富，就必然会导致更多
人陷入更加穷困的境地。在前苏联解体后，大量资产外流，导致了前苏联人口
的人均寿命缩短十年，这就是前车之鉴！由于欧美能够通过大量印刷钞票购买到外部资
源，那么在2008年以后沉沦的欧美经济就可以复苏了！——当然，这个“复苏”是通过
“以中国财富去填欧美几十年来‘寅吃卯粮’挖出来的大坑”的方式来实现的
，亦即只要使中国人民的生活水准倒退二十年，那么就可以挽救欧美债务危机，并进而
结束全球经济危机。西方盼着中国时下立即实行西方的多党制制度，以配合市场经济的
经济基础，来坐实中国资本主义制度，以便让中国资产阶级集团和国际垄断资本财团一
起瓜分中国资源。
5、美联储发行钞票的信用基础是美国国债，美国国债的信用基础是“美国政府税收”
，然而美国政府税收已经超出一个年代入不敷出——今天美元“信用”完全是靠美国军
事实力支撑的！人民币要崛起，其信用不能建立在“中国政府税收”的基础之
上，因为美元的现状就是前车之鉴。人民币的信用基础是优良的中国国有资产，一旦中
国放弃国有资产，那么美元立马可以坚挺，因为这个世界上唯一有实体经济支撑的货币
——即以优良的中国国有资产支撑的人民币——失去了信用基础，从而以美国军事实力
支撑的美元就是全球经济无可奈何的唯一选择！从这个意义来说，优良的中国国有资产
是人民币的信用基础，也是全球经济的中流砥柱！
6、中国必须坚持市场经济，这是经济规律，不可抗拒；同时，中国必须坚持社会主义
制度，所以中国必须有政治改革，这个政治改革必须能解决王立军打黒无法解决的问题
——那就是“在市场经济中，政治体制如何防止腐败和如何坚持社会主义制度
”的问题。反过来，这个政治体制改革必须防止变成西方式的民主政治，因为西方民主
政治与市场经济配套成为资本主义制度，是“人不为己，天诛地灭”价值观的合理化和
制度化。如此看来，即便王立军有错、即便薄熙来有错，但重庆的方向没有错！中国需
要一个政治改革对中国今天的腐败“刮骨疗毒”，需要建立一个“为人民服务
”的政府，需要一个把“天下为公”制度化的政治体制，需要一个实行“大同理念”的
政治制度，而不是西方实现“人不为己，天诛地灭”价值观的政治制度。
7、“中国制造-美国消费”的国际经济运行轴心正在解体。2008欧美债务危机的大坑用
什么财富去填？这依然是个悬念。不能指望美国“自力更生、艰苦奋斗”去填补债务危
机的大坑，因为美国正在设法避免落入像希腊那样以“勒紧裤腰带”的方式来
解决债务危机的下场，所以美国现在最需要的是中国立马进行“资本主义政治改革”，
然后中国国有资产大规模私有化，这样才能以中国财富填补美国债务危机的大坑。中美
谁能够率先脱离“中国制造-美国消费”这个轴心，谁就可以避免用自己的财富
去填补欧美在全球经济中挖的这个大坑。为了能够率先脱离“中国制造-美国消
费”这个轴心，在中国是“增加内需”，在美国是“增加制造”。中美在这个“去轴心
化”的过程中激烈竞争，看看到底是谁先摆脱“中国制造-美国消费”这个轴心
。对于中国来说，要摆脱“中国制造-美国消费”这个轴心，就是看能否赶在美国制造
上来之前，使得中国内需先上来，这样才能摆脱对美国市场的依赖。重庆是内陆经济，
是主要靠老百姓消费拉动的经济，是使中国内需再上一个台阶的好棋！如果此
时犹豫不决，丧失国际竞争时机，中国将为“2008欧美债务危机”买单。 |
c*****i
发帖数: 11737 | 2 顶
【在 e*u 的大作中提到】
: 唵啊吽
: 1、所谓“王提督申请政治避难”的传言，实质上放映了王提督是打黒打不下去了。从
: 现象上看，是王的错；从本质上看，是国内腐败病入膏肓，打黑碰倒无法逾越的障碍。
: 2、所谓“坚持社会主义制度，只改革经济体制和政治体制”，对于这句话我一直不理
: 解，不知道“制度”和“体制”究竟有什么不同。如果经济基础实行了市场经济，而上
: 层建筑配合以西方民主，那么就是一个完整的资本主义制度，剩下的“社会主
: 义制度”只不过是一张皮而已。
: 3、中国或许有实力、有机会成为世界列强之一员，成为西方文明世界里的帝国。如果
: 是这样，那么华夏文明就从此结束，而中国则做为一个“民族型国家”、而非“文明型
: 国家”崛起，并与北方国家一起盘剥南方国家的剩余价值，进而像日本那样成
|
x******g
发帖数: 33885 | 3 王力军是无法打伪中央的黑的。
【在 e*u 的大作中提到】
: 唵啊吽
: 1、所谓“王提督申请政治避难”的传言，实质上放映了王提督是打黒打不下去了。从
: 现象上看，是王的错；从本质上看，是国内腐败病入膏肓，打黑碰倒无法逾越的障碍。
: 2、所谓“坚持社会主义制度，只改革经济体制和政治体制”，对于这句话我一直不理
: 解，不知道“制度”和“体制”究竟有什么不同。如果经济基础实行了市场经济，而上
: 层建筑配合以西方民主，那么就是一个完整的资本主义制度，剩下的“社会主
: 义制度”只不过是一张皮而已。
: 3、中国或许有实力、有机会成为世界列强之一员，成为西方文明世界里的帝国。如果
: 是这样，那么华夏文明就从此结束，而中国则做为一个“民族型国家”、而非“文明型
: 国家”崛起，并与北方国家一起盘剥南方国家的剩余价值，进而像日本那样成
|
a********e
发帖数: 1181 | 4 sigh
【在 e*u 的大作中提到】
: 唵啊吽
: 1、所谓“王提督申请政治避难”的传言，实质上放映了王提督是打黒打不下去了。从
: 现象上看，是王的错；从本质上看，是国内腐败病入膏肓，打黑碰倒无法逾越的障碍。
: 2、所谓“坚持社会主义制度，只改革经济体制和政治体制”，对于这句话我一直不理
: 解，不知道“制度”和“体制”究竟有什么不同。如果经济基础实行了市场经济，而上
: 层建筑配合以西方民主，那么就是一个完整的资本主义制度，剩下的“社会主
: 义制度”只不过是一张皮而已。
: 3、中国或许有实力、有机会成为世界列强之一员，成为西方文明世界里的帝国。如果
: 是这样，那么华夏文明就从此结束，而中国则做为一个“民族型国家”、而非“文明型
: 国家”崛起，并与北方国家一起盘剥南方国家的剩余价值，进而像日本那样成
|
M****7
发帖数: 2334 | |
e**i
发帖数: 1983 | 6 好文，引发我思考。先存档
————————————————————————————————————
发信人: eau (Kshanti), 信区: Military
标 题: 关于时局的几点看法 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 18 14:38:00 2012, 美东)
唵啊吽
1、所谓“王提督申请政治避难”的传言，实质上放映了王提督是打黒打不下去了。从
现象上看，是王的错；从本质上看，是国内腐败病入膏肓，打黑碰倒无法逾越的障碍。
2、所谓“坚持社会主义制度，只改革经济体制和政治体制”，对于这句话我一直不理
解，不知道“制度”和“体制”究竟有什么不同。如果经济基础实行了市场经济，而上
层建筑配合以西方民主，那么就是一个完整的资本主义制度，剩下的“社会主
义制度”只不过是一张皮而已。
3、中国或许有实力、有机会成为世界列强之一员，成为西方文明世界里的帝国。如果
是这样，那么华夏文明就从此结束，而中国则做为一个“民族型国家”、而非“文明型
国家”崛起，并与北方国家一起盘剥南方国家的剩余价值，进而像日本那样成
为西方文明的一部分，但人类却失去了希望！反之，中国如果坚持走共同富裕的道路，
那么中国的崛起就是一个古老文明浴火重生的崛起，是一个“文明型国家”而不仅仅是
“民族型国家”的崛起——这给人类带来了新的希望和迥然不同的未来！
4、“2008全球经济危机”远没有结束。如果此时中国发生“非毛化运动”，有如赫鲁
晓夫批判斯大林一样，在中国批判毛泽东，那么中国就会全面私有化，从而欧美就可以
通过大量印刷钞票来购买中国国有资产。如此一来，中国两极分化必然加剧，
因为中国国有资产成为人家的了，而有权力出卖国有资产的那一部分人必然富裕！——
由于这是零和博弈，中国国有资产流失而导致某一部分人得以致富，就必然会导致更多
人陷入更加穷困的境地。在前苏联解体后，大量资产外流，导致了前苏联人口
的人均寿命缩短十年，这就是前车之鉴！由于欧美能够通过大量印刷钞票购买到外部资
源，那么在2008年以后沉沦的欧美经济就可以复苏了！——当然，这个“复苏”是通过
“以中国财富去填欧美几十年来‘寅吃卯粮’挖出来的大坑”的方式来实现的
，亦即只要使中国人民的生活水准倒退二十年，那么就可以挽救欧美债务危机，并进而
结束全球经济危机。西方盼着中国时下立即实行西方的多党制制度，以配合市场经济的
经济基础，来坐实中国资本主义制度，以便让中国资产阶级集团和国际垄断资本财团一
起瓜分中国资源。
5、美联储发行钞票的信用基础是美国国债，美国国债的信用基础是“美国政府税收”
，然而美国政府税收已经超出一个年代入不敷出——今天美元“信用”完全是靠美国军
事实力支撑的！人民币要崛起，其信用不能建立在“中国政府税收”的基础之
上，因为美元的现状就是前车之鉴。人民币的信用基础是优良的中国国有资产，一旦中
国放弃国有资产，那么美元立马可以坚挺，因为这个世界上唯一有实体经济支撑的货币
——即以优良的中国国有资产支撑的人民币——失去了信用基础，从而以美国军事实力
支撑的美元就是全球经济无可奈何的唯一选择！从这个意义来说，优良的中国国有资产
是人民币的信用基础，也是全球经济的中流砥柱！
6、中国必须坚持市场经济，这是经济规律，不可抗拒；同时，中国必须坚持社会主义
制度，所以中国必须有政治改革，这个政治改革必须能解决王立军打黒无法解决的问题
——那就是“在市场经济中，政治体制如何防止腐败和如何坚持社会主义制度
”的问题。反过来，这个政治体制改革必须防止变成西方式的民主政治，因为西方民主
政治与市场经济配套成为资本主义制度，是“人不为己，天诛地灭”价值观的合理化和
制度化。如此看来，即便王立军有错、即便薄熙来有错，但重庆的方向没有错！中国需
要一个政治改革对中国今天的腐败“刮骨疗毒”，需要建立一个“为人民服务
”的政府，需要一个把“天下为公”制度化的政治体制，需要一个实行“大同理念”的
政治制度，而不是西方实现“人不为己，天诛地灭”价值观的政治制度。
7、“中国制造-美国消费”的国际经济运行轴心正在解体。2008欧美债务危机的大坑用
什么财富去填？这依然是个悬念。不能指望美国“自力更生、艰苦奋斗”去填补债务危
机的大坑，因为美国正在设法避免落入像希腊那样以“勒紧裤腰带”的方式来
解决债务危机的下场，所以美国现在最需要的是中国立马进行“资本主义政治改革”，
然后中国国有资产大规模私有化，这样才能以中国财富填补美国债务危机的大坑。中美
谁能够率先脱离“中国制造-美国消费”这个轴心，谁就可以避免用自己的财富
去填补欧美在全球经济中挖的这个大坑。为了能够率先脱离“中国制造-美国消
费”这个轴心，在中国是“增加内需”，在美国是“增加制造”。中美在这个“去轴心
化”的过程中激烈竞争，看看到底是谁先摆脱“中国制造-美国消费”这个轴心
。对于中国来说，要摆脱“中国制造-美国消费”这个轴心，就是看能否赶在美国制造
上来之前，使得中国内需先上来，这样才能摆脱对美国市场的依赖。重庆是内陆经济，
是主要靠老百姓消费拉动的经济，是使中国内需再上一个台阶的好棋！如果此
时犹豫不决，丧失国际竞争时机，中国将为“2008欧美债务危机”买单。 |
e**i
发帖数: 1983 | 7 原文出处（作者首帖于此处）
http://www.fengyanforum.org/forum/thread-2927-post-61364.html#p
关于时局的几点看法
发表时间：中国时间，昨天, 10:33 AM (这个帖子最后修改于: 昨天 06:57 PM
作者：唵啊吽
后面跟帖中作者补充了：
把人民币信用建立在持有美国国债的基础上是国家买办。过去是国际政治中的不得已，是荒谬的“经济学理论”。在此全球金融危机前途未卜的时局下，在全球经济大洗牌的浪潮中，国有资产是中国的定心丸，是中国政府执行力的物质基础。
————————————————————————————————————
目前仅6个回帖，其中仅1帖有用
最爱大眼妹（版主）：
RE: 关于时局的几点看法
“坚持社会主义制度，只改革经济体制和政治体制”压根就是一病句，是某些人自己都不信的忽悠。
制度和体制的区别，我的看法是制度是成文性的、书面性的框架，体制是权力的分配及形成的格局，机制是权力在制度框架下现实运行的轨迹。三个概念是一体的，某一方面出了问题，其它两方面也极可能出了问题。
华夏文明如何定义？“民族国家”在我看来只是一层皮，就像现在的“社会主义国家”一样。成为帝国有两个“现实”问题：一是帝国对内的压制、盘剥会加剧；二是会引起国际上较大的反弹，给中国崛起带来较大阻力。起码中国目前在政治上谈不上什么创新（和谐不能算吧），西方人在这方面有本能地清晰判断。
“人民币的信用基础是优良的国有资产”，花这一判断！
西方制度设计是推崇性恶论的，是对性善论与神性论的反动。在中国如果彻底否定这一点走向性善论的话，差不多是在要求位者加强自己的道德修养，发掘培育明君……而别人也应该去信赖、依靠他。在这个时代让人相信这个，很难，以己度人才是人的天性。我接触过一些以“新人”的标准来要求自己的左派，说句心里话，我很佩服，也不怀疑，但是无法做到那种程度。
“谁先摆脱“中国制造-美国消费”的轴心谁就会占到先机”，这将是一个很好的观察角度。 |
e*u
发帖数: 10016 | |
e*u
发帖数: 10016 | |
t***o
发帖数: 4265 | |
q****n
发帖数: 4574 | 11 sigh. though china has wisdom people like you, but the power of china is not
in the hands of wisdom.
【在 e*u 的大作中提到】
: 唵啊吽
: 1、所谓“王提督申请政治避难”的传言，实质上放映了王提督是打黒打不下去了。从
: 现象上看，是王的错；从本质上看，是国内腐败病入膏肓，打黑碰倒无法逾越的障碍。
: 2、所谓“坚持社会主义制度，只改革经济体制和政治体制”，对于这句话我一直不理
: 解，不知道“制度”和“体制”究竟有什么不同。如果经济基础实行了市场经济，而上
: 层建筑配合以西方民主，那么就是一个完整的资本主义制度，剩下的“社会主
: 义制度”只不过是一张皮而已。
: 3、中国或许有实力、有机会成为世界列强之一员，成为西方文明世界里的帝国。如果
: 是这样，那么华夏文明就从此结束，而中国则做为一个“民族型国家”、而非“文明型
: 国家”崛起，并与北方国家一起盘剥南方国家的剩余价值，进而像日本那样成
|
