|
|---|
|
|
|
|
|
|
p********1
发帖数: 2785 | 1 马鼎盛說薄督變局2012-03-17 08:49:02
阅读(52) 评论(12)
也說薄督變局：中共現體制維持良性延續的關鍵是不能有政治強人
也說薄督變局：中共現體制維持良性延續的關鍵是不能有政治強人
输家薄熙来有不少“取死之道”，从军事的角度看，薄熙来败在不懂得撤退。
中共中央第三代、第四代、以至第五代领导人的本钱是靠什么功劳苦劳吗？当年挑
选胡耀邦、江泽民、胡锦涛，和今天的习近平平步青云，哪里有什么不世之功？！今天
的中南海奉行“稳定压倒一切”为纲，只求鬼子不进村，百姓不上街就万事大吉。你薄
熙来折腾得越欢势，北京就越烦。退一万步说，既使中央需要唱红打黑向左转，也应该
令自上出，岂容你一路诸侯带领出时代潮流，逼北京接受重庆定的调子？
以本人之見，即使中共決策層認同了「重慶模式」，即使以後全國都要走「重慶模
式」，也不能讓薄熙來上昇為一個新的政治強人。
長期以來，未實現全盤西方民主制的政權如何實現最高權力的平穩運行和順利交接
，一直是個難題。可以這麼說，不搞民選和輪替的政權都出了很嚴重的危機，中共政權
是一個唯一的例外。
以一時一事來說，民選和輪替這套西方制度並不比集權或專制更有优勢，一個專制
而英明的領袖往往比好多個平庸的民主總統加在一起都強；可問題是一個領袖有英明的
時候也有糊涂的時候，而且，領袖不管多糊涂也要一直干到老死，尤其要命的是領袖在
傳位的時候是國家最前途未卜的時候。
中共政權的奇特就在於（由鄧小平奠定的）一套集體領導和平穩交接的制度和慣例
。即使是黨和國家的一號人物也不能在重大決策上獨斷專行，任期滿必須下臺，而且在
選定繼任者上也是提前很多年就共同醞釀共同考察集體博弈產生。（此外還有很多不成
文規定，比如卸任的首腦養老不可以回其原地方勢力范圍）
網上民間輿論對近幾任中共首腦鮮有贊譽，基本上不是平庸就是窩囊，可是對近二
十年的中國國運的崛起卻多有認同，也就是說在沒有一個英明領袖的情況下，國運卻能
上昇，這是民勤？天道？還是制度？或許都有吧。
然而一旦有了一個像毛、鄧那樣的政治強人，這種好不容易形成的微妙的集體領導
就打破了。他智則國家興，他昏則國家衰。所以，當今的中共領導集體不會容忍薄督坐
大進而令現任及繼任都要受其制（鄧就是把當時的老大華國鋒摃下臺的）。薄熙來就是
一個中共體制內少有的挾大量民望的人物，當然這也是其「重慶模式」的成功脚蹋實地
幹出來的，而這種模式的成功是與這麼一個領袖人物的名字綁在一起的。
以西方民主的機制來看，這聽起來很荒謬，既然幹得成功且有民望的，就應該問鼎
大位，该當選的就應該當選。而中共的機制是完全不同的，上位者的平穩內斂（如習近
平那樣的）比風風火火更重要，一幫庸人的集體領導可以有英明的統治，一個強人的大
起大伏則是動搖國本。
再說說「重慶模式」，其實就是注重道德、公平和均富的資本主義，外加打黑除惡
不手軟，完全符合中共空喊多年的理念，（跟馬英九的表達的綱領也很類似），遠不是
什麼「文革復辟」，可以說沒有任何文革打砸搶紅色恐怖的影子。唯一錯在讓別的省以
及中央顯得太遜色了。
至於重慶的「唱紅歌」，對官方來說那只是一種政治姿態（就像最近大肆宣傳「學
雷鋒」一樣），對民眾說那是中老年人的一種娛樂。人在其青春時期天天灌滿耳朵的歌
是其一輩子淡忘不了的，你讓他們唱時下流行金曲他們唱不來。沒有人被強迫唱。我有
一個叔叔一提起文革和老毛就氣，他說「上山下鄉」毀了他一生的理想（他有音樂天分
，也很愛K歌），可是叔叔到卡拉OK廳唱的歌全都是那個時代的「紅色」歌曲，他不會
別的。
http://city.udn.com/3011/4801648#ixzz1pNTSNq00 | m*****u
发帖数: 15526 | 2 说的有理。关键是：不折腾
【在 p********1 的大作中提到】
: 马鼎盛說薄督變局2012-03-17 08:49:02
: 阅读(52) 评论(12)
: 也說薄督變局：中共現體制維持良性延續的關鍵是不能有政治強人
: 也說薄督變局：中共現體制維持良性延續的關鍵是不能有政治強人
: 输家薄熙来有不少“取死之道”，从军事的角度看，薄熙来败在不懂得撤退。
: 中共中央第三代、第四代、以至第五代领导人的本钱是靠什么功劳苦劳吗？当年挑
: 选胡耀邦、江泽民、胡锦涛，和今天的习近平平步青云，哪里有什么不世之功？！今天
: 的中南海奉行“稳定压倒一切”为纲，只求鬼子不进村，百姓不上街就万事大吉。你薄
: 熙来折腾得越欢势，北京就越烦。退一万步说，既使中央需要唱红打黑向左转，也应该
: 令自上出，岂容你一路诸侯带领出时代潮流，逼北京接受重庆定的调子？
| L*****s
发帖数: 6046 | |
|
|
|
|
|
|
