z****7
发帖数: 880 | 1 一致觉得轮子是神经错乱的。在薄熙来问题上居然和党中央高度一致。可见中央的决策是有民意基础的 |
h******k
发帖数: 13418 | 2 轮子是反江，这次屁股和胡温座一边了，我早就在版上指出这个问题了。 |
s***q
发帖数: 10585 | 3 轮子的神经可不错乱
对国家有好处的，就反
对国家有害的，就挺
【在 z****7 的大作中提到】
: 一致觉得轮子是神经错乱的。在薄熙来问题上居然和党中央高度一致。可见中央的决策是有民意基础的
|
z****7
发帖数: 880 | 4 那版权是你的。
【在 h******k 的大作中提到】
: 轮子是反江，这次屁股和胡温座一边了，我早就在版上指出这个问题了。
|
s***q
发帖数: 10585 | 5 轮子早在１０年前的时候，屁股就和团派坐在一块儿
那个时候我就意识到这一点
不过让我大跌眼镜的是，road4CN竟然也反江，不知道是出于什么心理
【在 h******k 的大作中提到】
: 轮子是反江，这次屁股和胡温座一边了，我早就在版上指出这个问题了。
|
z****7
发帖数: 880 | 6 轮子们反毛，按理说和当权者穿一条裤子，一天到晚悲愤个啥？
【在 s***q 的大作中提到】
: 轮子的神经可不错乱
: 对国家有好处的，就反
: 对国家有害的，就挺
|
h******k
发帖数: 13418 | 7
呵呵，那时候是讨伐江恋栈，轮子就荣升胡温海外总舵了，哈哈！
【在 s***q 的大作中提到】
: 轮子早在１０年前的时候，屁股就和团派坐在一块儿
: 那个时候我就意识到这一点
: 不过让我大跌眼镜的是，road4CN竟然也反江，不知道是出于什么心理
|
s***q
发帖数: 10585 | 8 不悲愤，不把自己之前在国内的处境说得很惨，怎么能拿得了庇护呢？
【在 z****7 的大作中提到】
: 轮子们反毛，按理说和当权者穿一条裤子，一天到晚悲愤个啥？
|
z****7
发帖数: 880 | 9 轮子和党中央，都是稳拿啊
策是有民意基础的
【在 z****7 的大作中提到】
: 一致觉得轮子是神经错乱的。在薄熙来问题上居然和党中央高度一致。可见中央的决策是有民意基础的
|
R*******N
发帖数: 7494 | 10 你总是心里有一个又一个的幻想对象。
我对薄都不看好，我挺胡温现政。过去10年还算是中国最辉煌的10年。当然温有摇摆性
，总喜欢走出格，还是胡说的对，不折腾。
中国崛起不需要右派左派，只需要对外民族主义化，对内城市化福利化，足矣。
【在 s***q 的大作中提到】
: 轮子早在１０年前的时候，屁股就和团派坐在一块儿
: 那个时候我就意识到这一点
: 不过让我大跌眼镜的是，road4CN竟然也反江，不知道是出于什么心理
|
|
|
z****7
发帖数: 880 | 11 您是稳拿，辉煌了，我是屁民，希望稳拿少贪一点
【在 R*******N 的大作中提到】
: 你总是心里有一个又一个的幻想对象。
: 我对薄都不看好，我挺胡温现政。过去10年还算是中国最辉煌的10年。当然温有摇摆性
: ，总喜欢走出格，还是胡说的对，不折腾。
: 中国崛起不需要右派左派，只需要对外民族主义化，对内城市化福利化，足矣。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 12 别人温拿了就是贪的，呵呵。中国GDP第二，也是贪的？你就从来没想过，自己穷是因
为自己好吃懒做，对社会贡献不够？我是loser，我觉得比印度穷人活得好，就应该感
谢中国这个社会，而不是仇视。
温批唱红导致仇富，我赞同。中国仇富文化熏陶了2000年，煽动仇富情绪历来是一些投
机者的法宝。话都说的漂亮，最后共同富裕了吗？共贫而已。只有保护富起来的，才能
培养一批批富起来的阶层。
【在 z****7 的大作中提到】
: 您是稳拿，辉煌了，我是屁民，希望稳拿少贪一点
|
z****7
发帖数: 880 | 13 文革2000多年了？
【在 R*******N 的大作中提到】
: 别人温拿了就是贪的，呵呵。中国GDP第二，也是贪的？你就从来没想过，自己穷是因
: 为自己好吃懒做，对社会贡献不够？我是loser，我觉得比印度穷人活得好，就应该感
: 谢中国这个社会，而不是仇视。
: 温批唱红导致仇富，我赞同。中国仇富文化熏陶了2000年，煽动仇富情绪历来是一些投
: 机者的法宝。话都说的漂亮，最后共同富裕了吗？共贫而已。只有保护富起来的，才能
: 培养一批批富起来的阶层。
|
z****7
发帖数: 880 | 14 您让我一个loser保护您，太难了
【在 R*******N 的大作中提到】
: 别人温拿了就是贪的，呵呵。中国GDP第二，也是贪的？你就从来没想过，自己穷是因
: 为自己好吃懒做，对社会贡献不够？我是loser，我觉得比印度穷人活得好，就应该感
: 谢中国这个社会，而不是仇视。
: 温批唱红导致仇富，我赞同。中国仇富文化熏陶了2000年，煽动仇富情绪历来是一些投
: 机者的法宝。话都说的漂亮，最后共同富裕了吗？共贫而已。只有保护富起来的，才能
: 培养一批批富起来的阶层。
|
x******g
发帖数: 33885 | 15 嗯，只要报了个人的冤仇。
轮子是小人。
【在 s***q 的大作中提到】
: 轮子的神经可不错乱
: 对国家有好处的，就反
: 对国家有害的，就挺
|
z****7
发帖数: 880 | 16 您们不是有武警公安城管保护吗，为啥还让loser们保护？
【在 R*******N 的大作中提到】
: 别人温拿了就是贪的，呵呵。中国GDP第二，也是贪的？你就从来没想过，自己穷是因
: 为自己好吃懒做，对社会贡献不够？我是loser，我觉得比印度穷人活得好，就应该感
: 谢中国这个社会，而不是仇视。
: 温批唱红导致仇富，我赞同。中国仇富文化熏陶了2000年，煽动仇富情绪历来是一些投
: 机者的法宝。话都说的漂亮，最后共同富裕了吗？共贫而已。只有保护富起来的，才能
: 培养一批批富起来的阶层。
|
A******r
发帖数: 974 | 17 re
【在 s***q 的大作中提到】
: 轮子的神经可不错乱
: 对国家有好处的，就反
: 对国家有害的，就挺
|
R*******N
发帖数: 7494 | 18 难道你想说文革100%正确？那你真可对得起文革余孽了。文革中错的那部分，不就是这
部分。群众斗群众，谁多吃碗回锅肉就恨不得吃了谁，还不就这点仇富心态。
文革真正对的是发动群众斗官僚，官民平等。但这个理想其实也满失败的。
【在 z****7 的大作中提到】
: 文革2000多年了？
|
z****7
发帖数: 880 | 19 你说温家，胡家，李家是不是贪的？
【在 R*******N 的大作中提到】
: 别人温拿了就是贪的，呵呵。中国GDP第二，也是贪的？你就从来没想过，自己穷是因
: 为自己好吃懒做，对社会贡献不够？我是loser，我觉得比印度穷人活得好，就应该感
: 谢中国这个社会，而不是仇视。
: 温批唱红导致仇富，我赞同。中国仇富文化熏陶了2000年，煽动仇富情绪历来是一些投
: 机者的法宝。话都说的漂亮，最后共同富裕了吗？共贫而已。只有保护富起来的，才能
: 培养一批批富起来的阶层。
|
z****7
发帖数: 880 | 20 我说了吗？
【在 R*******N 的大作中提到】
: 难道你想说文革100%正确？那你真可对得起文革余孽了。文革中错的那部分，不就是这
: 部分。群众斗群众，谁多吃碗回锅肉就恨不得吃了谁，还不就这点仇富心态。
: 文革真正对的是发动群众斗官僚，官民平等。但这个理想其实也满失败的。
|
|
|
R*******N
发帖数: 7494 | 21 所以你决定随时准备跟随李闯王上梁山，打家劫舍劫富济私了？呵呵。
左派的可悲就在此。从陈胜吴广开始，每次革命都成为一场闹剧。
【在 z****7 的大作中提到】
: 您让我一个loser保护您，太难了
|
x******g
发帖数: 33885 | 22 星星之火，可以燎原。
当然了，对资产阶级来说，除了钱之外，什么都是闹剧。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 所以你决定随时准备跟随李闯王上梁山，打家劫舍劫富济私了？呵呵。
: 左派的可悲就在此。从陈胜吴广开始，每次革命都成为一场闹剧。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 23 胡贪了什么？
总纠结于这些细节，有意义么？你最敬仰的才帝，不也孙子吃高盛，瑞士存回扣。看领
导人，不需要看他取多少，在于他把政方向对不对。胡温10年中国崛起，什么人才会耿
耿于怀，非要抹黑？
【在 z****7 的大作中提到】
: 你说温家，胡家，李家是不是贪的？
|
z****7
发帖数: 880 | 24 你要分清官僚资本家和民族资本家是不同的两类人
【在 R*******N 的大作中提到】
: 所以你决定随时准备跟随李闯王上梁山，打家劫舍劫富济私了？呵呵。
: 左派的可悲就在此。从陈胜吴广开始，每次革命都成为一场闹剧。
|
z****7
发帖数: 880 | 25 你顾左右而言他了，呵呵
【在 R*******N 的大作中提到】
: 胡贪了什么？
: 总纠结于这些细节，有意义么？你最敬仰的才帝，不也孙子吃高盛，瑞士存回扣。看领
: 导人，不需要看他取多少，在于他把政方向对不对。胡温10年中国崛起，什么人才会耿
: 耿于怀，非要抹黑？
|
R*******N
发帖数: 7494 | 26 资本家都不好，还是国企好。影帝的国企改革是昏招。
当然现在国企体制内吃香喝辣，社会反感比较大。不过问题归问题，私有化改革从来都
是国力衰落的开始。
【在 z****7 的大作中提到】
: 你要分清官僚资本家和民族资本家是不同的两类人
|
z****7
发帖数: 880 | 27 30年前抢来的到你这代就合法了？和谐了？你掠夺的时候咋就不和谐呢？
【在 R*******N 的大作中提到】
: 别人温拿了就是贪的，呵呵。中国GDP第二，也是贪的？你就从来没想过，自己穷是因
: 为自己好吃懒做，对社会贡献不够？我是loser，我觉得比印度穷人活得好，就应该感
: 谢中国这个社会，而不是仇视。
: 温批唱红导致仇富，我赞同。中国仇富文化熏陶了2000年，煽动仇富情绪历来是一些投
: 机者的法宝。话都说的漂亮，最后共同富裕了吗？共贫而已。只有保护富起来的，才能
: 培养一批批富起来的阶层。
|
s***q
发帖数: 10585 | 28
.....
反薄是立场问题，挺胡温是智商问题
.....不知道是我在幻想呢还是你在幻想？
不折腾？
不折腾哪儿来卫通，戴梦得，
高铁倒是从折腾到不折腾
缅甸来杀人，越南侵占海域，真的是不折腾
民族主义在最近10年消灭得最快
现在“爱国”是贬义词， Thanks to 胡瘟
【在 R*******N 的大作中提到】
: 你总是心里有一个又一个的幻想对象。
: 我对薄都不看好，我挺胡温现政。过去10年还算是中国最辉煌的10年。当然温有摇摆性
: ，总喜欢走出格，还是胡说的对，不折腾。
: 中国崛起不需要右派左派，只需要对外民族主义化，对内城市化福利化，足矣。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 29 我抢你什么了？呵呵，你家革委会主任？
一般而言，对社会有显著贡献的都会富起来。美国也是如此，穷的都是好吃懒做的，躺
在那里拿福利，难道不是事实？反倒是中上阶层纳很多税，养着穷人。
你越这么悲愤，我越看出左派的悲哀和无赖。想想看，就好像在美国，左派、民主党总
是在维护懒堕的老莫老黑白trash，这样的左派下去有什么期望？对国家民族有什么好
处？
【在 z****7 的大作中提到】
: 30年前抢来的到你这代就合法了？和谐了？你掠夺的时候咋就不和谐呢？
|
z****7
发帖数: 880 | 30 我说官僚资本和民族资本，你讲国企，驴唇不对马嘴。你不是水平太低，就是装糊涂。
咱俩别聊了，拜拜
【在 R*******N 的大作中提到】
: 资本家都不好，还是国企好。影帝的国企改革是昏招。
: 当然现在国企体制内吃香喝辣，社会反感比较大。不过问题归问题，私有化改革从来都
: 是国力衰落的开始。
|
|
|
R*******N
发帖数: 7494 | 31
我支持薄的路线，不支持其方法。结局也如我所料。
反胡温倒真是路线问题，中国崛起，歼20扬威，你不支持？
温有问题，不妨碍胡温10年。
没有影帝的4万亿，咋可能有高铁？
你不能一面反影帝的4万亿，一面挺高铁。那叫精神分裂。
这个真是很疑惑。不过谁上台能有解决方案？
更何况胡温已快谢幕，怕有方案也不能实现，是不是？
其实这个版看来倒还好，5年前这全是反华的轮子西奴。
这个还不如thanks to网络愤青。
【在 s***q 的大作中提到】
:
: .....
: 反薄是立场问题，挺胡温是智商问题
: .....不知道是我在幻想呢还是你在幻想？
: 不折腾？
: 不折腾哪儿来卫通，戴梦得，
: 高铁倒是从折腾到不折腾
: 缅甸来杀人，越南侵占海域，真的是不折腾
: 民族主义在最近10年消灭得最快
: 现在“爱国”是贬义词， Thanks to 胡瘟
|
s***q
发帖数: 10585 | 32 4万亿的初衷是刺激经济
当时YD被跨越忽悠，相当的资金流向了高铁，
后来YD又撤资，斧底抽薪，断了高铁的前途
【在 R*******N 的大作中提到】
:
: 我支持薄的路线，不支持其方法。结局也如我所料。
: 反胡温倒真是路线问题，中国崛起，歼20扬威，你不支持？
: 温有问题，不妨碍胡温10年。
: 没有影帝的4万亿，咋可能有高铁？
: 你不能一面反影帝的4万亿，一面挺高铁。那叫精神分裂。
: 这个真是很疑惑。不过谁上台能有解决方案？
: 更何况胡温已快谢幕，怕有方案也不能实现，是不是？
: 其实这个版看来倒还好，5年前这全是反华的轮子西奴。
: 这个还不如thanks to网络愤青。
|
l*********u
发帖数: 2323 | 33 那你的意思是就不革了，大宋江山千代万代？你先问问蒙古人答应不。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 所以你决定随时准备跟随李闯王上梁山，打家劫舍劫富济私了？呵呵。
: 左派的可悲就在此。从陈胜吴广开始，每次革命都成为一场闹剧。
|
z****7
发帖数: 880 | 34 按理说轮子们是改革开放的loser，应该根国内的loser站在一起，莫非来了美国称了稳
拿了？
【在 h******k 的大作中提到】
: 轮子是反江，这次屁股和胡温座一边了，我早就在版上指出这个问题了。
|
s***q
发帖数: 10585 | 35 高铁本来就是大投入项目
【在 R*******N 的大作中提到】
:
: 我支持薄的路线，不支持其方法。结局也如我所料。
: 反胡温倒真是路线问题，中国崛起，歼20扬威，你不支持？
: 温有问题，不妨碍胡温10年。
: 没有影帝的4万亿，咋可能有高铁？
: 你不能一面反影帝的4万亿，一面挺高铁。那叫精神分裂。
: 这个真是很疑惑。不过谁上台能有解决方案？
: 更何况胡温已快谢幕，怕有方案也不能实现，是不是？
: 其实这个版看来倒还好，5年前这全是反华的轮子西奴。
: 这个还不如thanks to网络愤青。
|
z******n
发帖数: 2595 | 36 左轮是不是轮子？
【在 x******g 的大作中提到】
: 嗯，只要报了个人的冤仇。
: 轮子是小人。
|
e**i
发帖数: 1983 | 37 有道理，存档
————————————————————————————————————
发信人: siliq (From 外F to mongrels), 信区: Military
标 题: Re: 对薄熙来，轮子和中央是一致的。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 17:05:38 2012, 美东)
轮子的神经可不错乱
对国家有好处的，就反
对国家有害的，就挺
【在 z****7 的大作中提到】
: 一致觉得轮子是神经错乱的。在薄熙来问题上居然和党中央高度一致。可见中央的决策是有民意基础的
|
e**i
发帖数: 1983 | 38 “我挺胡温现政。过去10年还算是中国最辉煌的10年”——确实许多人都是“屁股决定
嘴巴”！再win的winner都不应无视中国当前社会底层平民的苦难！注意我的措辞是“
苦难”！而且按照现政权路线走，这种苦难将不是暂时的而是将持续至少数十年且越演
越烈（政府纵容下的犹太效应）……这种winner不是民族真正的精英，在当前的中国应
该越少越好！而当前中国的winner绝大多数都是这种winner！糜烂了……
————————————————————————————————————
发信人: zhyq07 (最后一枪), 信区: Military
标 题: Re: 对薄熙来，轮子和中央是一致的。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 17:38:16 2012, 美东)
您是稳拿，辉煌了，我是屁民，希望稳拿少贪一点
【在 R*******N 的大作中提到】
: 你总是心里有一个又一个的幻想对象。
: 我对薄都不看好，我挺胡温现政。过去10年还算是中国最辉煌的10年。当然温有摇摆性
: ，总喜欢走出格，还是胡说的对，不折腾。
: 中国崛起不需要右派左派，只需要对外民族主义化，对内城市化福利化，足矣。
|
e**i
发帖数: 1983 | 39 中国的GDP中有多大比例是民生、高科技等创新型产业……又有多大比例是房地产、石油、银行、金融等等无创造力、非智力型而在中国却是暴利的产业（人类竞争游戏中“科技研究发明创造等开拓创新”是唯一通往共富共荣而非零和你死我活的途径！）……GDP本身就是一个误导信号、陷阱……中共顶层那些有媚骨无脊梁、骨子里崇洋媚外无自信的带路党才会如此看重GDP！也才会如此急不可耐的争“中国GDP第二”这类虚名！仍是没自信！
————————————————————————————————————
发信人: RoadforCN (戒网了，请勿回帖), 信区: Military
标 题: Re: 对薄熙来，轮子和中央是一致的。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 17:43:14 2012, 美东)
别人温拿了就是贪的，呵呵。中国GDP第二，也是贪的？你就从来没想过，自己穷是因
为自己好吃懒做，对社会贡献不够？我是loser，我觉得比印度穷人活得好，就应该感
谢中国这个社会，而不是仇视。
温批唱红导致仇富，我赞同。中国仇富文化熏陶了2000年，煽动仇富情绪历来是一些投
机者的法宝。话都说的漂亮，最后共同富裕了吗？共贫而已。只有保护富起来的，才能
培养一批批富起来的阶层。
【在 z****7 的大作中提到】
: 按理说轮子们是改革开放的loser，应该根国内的loser站在一起，莫非来了美国称了稳
: 拿了？
|
e**i
发帖数: 1983 | 40 ▲“你要分清官僚资本家和民族资本家是不同的两类人”——说得好！
▲薄熙来的重庆模式与文革是天差地别！
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37423783.html
《丢掉幻想，准备革命》by黎阳
……
薄熙来在重庆的举措跟“文革”根本不是一回事：一个承认私有制，一个不承认私有制
。重庆的全部举措不过是在承认私有制的前提下强调了一下“共同富裕”、 “分好蛋
糕”、实实在在为老百姓做事而已。要真拿“文革”那种彻底否定私有制、全心全意为
人民服务的标准衡量，这一切差得远了去了。但对非常容易满足的中国老百姓来说，这
已经是烧了高香了：“这几年重庆的变化是翻天覆地的，可以说前面三任的总政绩加起
来也不如这一届”、“不光是GDP增速在全国名列前茅，最关键的是老百姓的生活水平
高了，老百姓安全指数高了，老百姓幸福指数高了”……
————————————————————————————————————
发信人: zhyq07 (最后一枪), 信区: Military
标 题: Re: 对薄熙来，轮子和中央是一致的。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 17:56:38 2012, 美东)
你要分清官僚资本家和民族资本家是不同的两类人
【在 R*******N 的大作中提到】
: 所以你决定随时准备跟随李闯王上梁山，打家劫舍劫富济私了？呵呵。
: 左派的可悲就在此。从陈胜吴广开始，每次革命都成为一场闹剧。
|
|
|
R********n
发帖数: 5904 | 41 看来你眼中中国已病入膏肓，马上要崩溃了完蛋了？还是别把自己的愤怒当成现实的好
，你离中国崩溃论也差不多了。中国真如你所盼崩溃了动乱了，你就高兴了？
我说过，左派一大悲哀是不得不和地下室愤青走在了一起。现在的地下室愤青，就是当
年的民运老将，只不过老将盼着美帝来整垮中国，你们盼着极左来颠覆中国。
和你们划不清界限，最后极左就是极右。最后都是期盼中华大乱，中国崛起成泡影。
石油、银行、金融等等无创造力、非智力型而在中国却是暴利的产业（人类竞争游戏中
“科技研究发明创造等开拓创新”是唯一通往共富共荣而非零和你死我活的途径！）…
…GDP本身就是一个误导信号、陷阱……中共顶层那些有媚骨无脊梁、骨子里崇洋媚外
无自信的带路党才会如此看重GDP！也才会如此急不可耐的争“中国GDP第二”这类虚名
！仍是没自信！
【在 e**i 的大作中提到】
: 中国的GDP中有多大比例是民生、高科技等创新型产业……又有多大比例是房地产、石油、银行、金融等等无创造力、非智力型而在中国却是暴利的产业（人类竞争游戏中“科技研究发明创造等开拓创新”是唯一通往共富共荣而非零和你死我活的途径！）……GDP本身就是一个误导信号、陷阱……中共顶层那些有媚骨无脊梁、骨子里崇洋媚外无自信的带路党才会如此看重GDP！也才会如此急不可耐的争“中国GDP第二”这类虚名！仍是没自信！
: ————————————————————————————————————
: 发信人: RoadforCN (戒网了，请勿回帖), 信区: Military
: 标 题: Re: 对薄熙来，轮子和中央是一致的。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 17:43:14 2012, 美东)
: 别人温拿了就是贪的，呵呵。中国GDP第二，也是贪的？你就从来没想过，自己穷是因
: 为自己好吃懒做，对社会贡献不够？我是loser，我觉得比印度穷人活得好，就应该感
: 谢中国这个社会，而不是仇视。
: 温批唱红导致仇富，我赞同。中国仇富文化熏陶了2000年，煽动仇富情绪历来是一些投
: 机者的法宝。话都说的漂亮，最后共同富裕了吗？共贫而已。只有保护富起来的，才能
|
z******n
发帖数: 2595 | 42 您老华丽转身成功。不过你批评的对象就是一智商是负数的下士缩男。‘
【在 R********n 的大作中提到】
: 看来你眼中中国已病入膏肓，马上要崩溃了完蛋了？还是别把自己的愤怒当成现实的好
: ，你离中国崩溃论也差不多了。中国真如你所盼崩溃了动乱了，你就高兴了？
: 我说过，左派一大悲哀是不得不和地下室愤青走在了一起。现在的地下室愤青，就是当
: 年的民运老将，只不过老将盼着美帝来整垮中国，你们盼着极左来颠覆中国。
: 和你们划不清界限，最后极左就是极右。最后都是期盼中华大乱，中国崛起成泡影。
:
: 石油、银行、金融等等无创造力、非智力型而在中国却是暴利的产业（人类竞争游戏中
: “科技研究发明创造等开拓创新”是唯一通往共富共荣而非零和你死我活的途径！）…
: …GDP本身就是一个误导信号、陷阱……中共顶层那些有媚骨无脊梁、骨子里崇洋媚外
: 无自信的带路党才会如此看重GDP！也才会如此急不可耐的争“中国GDP第二”这类虚名
|
R********n
发帖数: 5904 | 43 我一直挺影帝，已早被左派开除了，呵呵。
任何在台上干活的人，面临的难度系数都比台下的难若干倍。旁观者清，那是因为自己
不在台上担责任。看三国，都觉得自己堪比诸葛亮，远胜司马懿，真把你放三国时代，
你真能行？
别的不说，去年日本扣押中国渔船，美日军演，搁你在位置上你能解决得了问题？唱红
能打败日本侵略钓鱼岛的企图？最后还不是温总访美，离间了美日，才压迫了日本放人
。就这么简单的事，薄督连军座都摆不平，未必办得到，呵呵。
薄督是一面旗帜，无论在不在其位，他已起到了左派号召力的作用，足够了。薄督入不
入常，不过是他个人仕途的问题。真入常，把唱红推广全国，没准还会导致民众反感。
有的东西远远地看是美好是期盼，近了就未必了。
【在 z******n 的大作中提到】
: 您老华丽转身成功。不过你批评的对象就是一智商是负数的下士缩男。‘
|
e**i
发帖数: 1983 | 44 你在自说自话，看看你自己的帖子
http://www.mitbbs.com/article/Military/37439601_0.html
我说《丢掉幻想，准备革命 by黎阳》“有些极端，基本赞同”，你说“谈不上极端，
左派激进的态度是必须的，这样才会形成舆论压力，避免中国走错路。”
我只是温和左派，而上帖中你明显比我还左。此帖你又说我“你们盼着极左来颠覆中国
”。你是不是精神分裂了？
你能从我帖子中引申出“看来你眼中中国已病入膏肓，马上要崩溃了完蛋了？”然后树
起这个令我哭笑不得的靶子后开始打靶……
得出结论“你我无法交流”，bypass
PS：前帖说RoadforCN“此人应是又一个买办型带路党……mark & bypass”，现在有些
不确定，将删
:发信人: Revolution (为贫民言，替中华论), 信区: Military
:标 题: Re: GDP陷阱 & 有媚骨无脊梁无自信——Re: 对薄熙来，轮子和中
:发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 17 08:19:07 2012, 美东) |
z******n
发帖数: 2595 | 45 说你智商负数，你立马自己给出证明。骂你的人就是拿外国钱的汉奸，你们左轮中95%
都是这种人，像你这种智商负数的占5%
【在 e**i 的大作中提到】
: 你在自说自话，看看你自己的帖子
: http://www.mitbbs.com/article/Military/37439601_0.html
: 我说《丢掉幻想，准备革命 by黎阳》“有些极端，基本赞同”，你说“谈不上极端，
: 左派激进的态度是必须的，这样才会形成舆论压力，避免中国走错路。”
: 我只是温和左派，而上帖中你明显比我还左。此帖你又说我“你们盼着极左来颠覆中国
: ”。你是不是精神分裂了？
: 你能从我帖子中引申出“看来你眼中中国已病入膏肓，马上要崩溃了完蛋了？”然后树
: 起这个令我哭笑不得的靶子后开始打靶……
: 得出结论“你我无法交流”，bypass
: PS：前帖说RoadforCN“此人应是又一个买办型带路党……mark & bypass”，现在有些
|
R********n
发帖数: 5904 | 46 其实左派可以分裂点，一部分保持压力，一部分搞调和，避免过激冲突，呵呵。
我都支持你们发动重庆群众上街和平游行，肯定左派经验。不过这事得有度，搞反了反
而会有负面作用，对左派甚而对薄督本人都未必好。
【在 e**i 的大作中提到】
: 你在自说自话，看看你自己的帖子
: http://www.mitbbs.com/article/Military/37439601_0.html
: 我说《丢掉幻想，准备革命 by黎阳》“有些极端，基本赞同”，你说“谈不上极端，
: 左派激进的态度是必须的，这样才会形成舆论压力，避免中国走错路。”
: 我只是温和左派，而上帖中你明显比我还左。此帖你又说我“你们盼着极左来颠覆中国
: ”。你是不是精神分裂了？
: 你能从我帖子中引申出“看来你眼中中国已病入膏肓，马上要崩溃了完蛋了？”然后树
: 起这个令我哭笑不得的靶子后开始打靶……
: 得出结论“你我无法交流”，bypass
: PS：前帖说RoadforCN“此人应是又一个买办型带路党……mark & bypass”，现在有些
|
e**i
发帖数: 1983 | 47 “我一直挺影帝”&“为贫民言”——我觉得你真精神错乱了！怪不得被左派开除，是
我也要投此一票…… mark & bypass
————————————————————————————————————
发信人: Revolution (为贫民言，替中华论), 信区: Military
标 题: Re: GDP陷阱 & 有媚骨无脊梁无自信——Re: 对薄熙来，轮子和中
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 17 08:30:27 2012, 美东)
我一直挺影帝，已早被左派开除了，呵呵。
任何在台上干活的人，面临的难度系数都比台下的难若干倍。旁观者清，那是因为自己
不在台上担责任。看三国，都觉得自己堪比诸葛亮，远胜司马懿，真把你放三国时代，
你真能行？
别的不说，去年日本扣押中国渔船，美日军演，搁你在位置上你能解决得了问题？唱红
能打败日本侵略钓鱼岛的企图？最后还不是温总访美，离间了美日，才压迫了日本放人
。就这么简单的事，薄督连军座都摆不平，未必办得到，呵呵。
薄督是一面旗帜，无论在不在其位，他已起到了左派号召力的作用，足够了。薄督入不
入常，不过是他个人仕途的问题。真入常，把唱红推广全国，没准还会导致民众反感。
有的东西远远地看是美好是期盼，近了就未必了。
【在 z******n 的大作中提到】
: 您老华丽转身成功。不过你批评的对象就是一智商是负数的下士缩男。‘
|
e**i
发帖数: 1983 | 48 我前面帖子态度可能过于激烈……给你一个建议：你要非常清楚（！）你自己的立场观
点然后才来讨论……当然你在讨论过程中随着思考再调整改变立场都是允许的，但对任
何事（！）都要在有充足信息后能有明确立场，做不到此点就最好不要……否则别人没
法跟你讨论……你要是预设立场的五毛美分等则当我没说
————————————————————————————————————
发信人: Revolution (为贫民言，替中华论), 信区: Military
标 题: Re: GDP陷阱 & 有媚骨无脊梁无自信——Re: 对薄熙来，轮子和中
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 17 08:42:45 2012, 美东)
其实左派可以分裂点，一部分保持压力，一部分搞调和，避免过激冲突，呵呵。
我都支持你们发动重庆群众上街和平游行，肯定左派经验。不过这事得有度，搞反了反
而会有负面作用，对左派甚而对薄督本人都未必好。
【在 e**i 的大作中提到】
: 你在自说自话，看看你自己的帖子
: http://www.mitbbs.com/article/Military/37439601_0.html
: 我说《丢掉幻想，准备革命 by黎阳》“有些极端，基本赞同”，你说“谈不上极端，
: 左派激进的态度是必须的，这样才会形成舆论压力，避免中国走错路。”
: 我只是温和左派，而上帖中你明显比我还左。此帖你又说我“你们盼着极左来颠覆中国
: ”。你是不是精神分裂了？
: 你能从我帖子中引申出“看来你眼中中国已病入膏肓，马上要崩溃了完蛋了？”然后树
: 起这个令我哭笑不得的靶子后开始打靶……
: 得出结论“你我无法交流”，bypass
: PS：前帖说RoadforCN“此人应是又一个买办型带路党……mark & bypass”，现在有些
|
t****a
发帖数: 3544 | 49 GDP第二威武！
国内现在都在盯着钱看，
齐13小短裙已经是先富的代名词之一了
【在 R*******N 的大作中提到】
: 别人温拿了就是贪的，呵呵。中国GDP第二，也是贪的？你就从来没想过，自己穷是因
: 为自己好吃懒做，对社会贡献不够？我是loser，我觉得比印度穷人活得好，就应该感
: 谢中国这个社会，而不是仇视。
: 温批唱红导致仇富，我赞同。中国仇富文化熏陶了2000年，煽动仇富情绪历来是一些投
: 机者的法宝。话都说的漂亮，最后共同富裕了吗？共贫而已。只有保护富起来的，才能
: 培养一批批富起来的阶层。
|
e**i
发帖数: 1983 | 50 感觉和前面的帖子就象换了一个人说话似的。Anyway，保留我的思考，只存档
————————————————————————————————————
发信人: RoadforCN (戒网了，请勿回帖), 信区: Military
标 题: Re: 对薄熙来，轮子和中央是一致的。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 17:58:18 2012, 美东)
资本家都不好，还是国企好。影帝的国企改革是昏招。
当然现在国企体制内吃香喝辣，社会反感比较大。不过问题归问题，私有化改革从来都
是国力衰落的开始。
【在 z****7 的大作中提到】
: 你要分清官僚资本家和民族资本家是不同的两类人
|
